Du skal bare give ham sådan en her: http://andeposten.dk[...] Tror det var et på et bibliotek i Frankrig hvor de fik lavet åben trådløs netværk med rigtig mange router i brug der endte det med de måtte tage router ned igen efter noget tid fordi dem der arbejde der blev syge/følte de syge af det. Jeg kan se 4 netværk inde hos mig fra naboer som går i her med max. til 50% signal hele tiden, min laptop er på wlan, tablet på wlan, mobil på wlan og 3g og jeg kan ikke føle noget af det.
--
Mvh. Mr. WoLF

Ring og klag, jeg ville ikke finde mig i det.. Det er jo bevist at strålingen har en effekt, omend det stadig diskuteres hvorvidt det er skadeligt. Men absolut ingen grund til at din søn skal være prøvekanin her
--

Selvfølgelig sætter man den ikke ved dine børns senge! Føj for pokker! Det er amatør agtigt af teknikeren, men desværre så sendes der alligevel stråler ud i hele hjemmet hvis du laver WiFi løsningen... jeg har selv begrænset alt WiFi via en Apple Time Capsule, og når der skal hentes større filer foregår det via LAN. Det er jo bevist at elektromagnetiske stråler skader organisk liv, hvorfor man bør begrænse det i mest muligt omfang. En anden ting er at jeg ikke forstår hvorfor politikerne ikke kræver nærmere undersøgelser da det påvirker helbredet på borgerne i hvert land.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er det en alm router, uden wifi? Hvis den er uden wifi er strålingen minimal og burde ikke udgøre et problem, om end det lyder som en direkte tåbelig montering han har lavet. Hvis den er uden wifi, trækker du bare et alm Lan-kabel ud til en mere hensigtsmæssigt placering og sætter din router op der. Alternativt kan du vel slukke wifi i den opsatte router?
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.

#0 Hvem pokker har sat den op? Da vi fik sat vores op fra SEAS-NVE, der kunne vi helt selv bestemme hvor i huset vi ville have den og side.. Vi skulle bare give dem der skød kabel ind, besked om hvor kablet skulle komme ind og så blev det gjort og fiberboksen placeret lige der hvor vi synes det var mest oplagt/optimalt..
--

#1 Tror det noget andet når de bliver sendt ud 20 cm fra hvor du sover, jeg bor i forstæderne og har kun 25% styrke ca på 2 andre netværk og de er mine naboer. #2 Jeg har valgt at slukke Wifi om natten indtil jeg får svar på de emails jeg har sendt, går der mere end en uge ringer jeg sku til dem.. #3 Der er Wifi overalt, men synes absoulut ikke der er nogen grund til at min søns hoved får 9-11 timers stråling hver nat. Det er også af den grund at Wifi bliver slukket når vi går i seng. #4 Nope, det er en med Wifi, helt op til 5Ghz. Vi har kabler i hele hjemmet, det eneste Wifi er brugt til er mobiler osv. #5 Der kom en tekniker fra NRGI (waoo) og satte den op, min kæreste spurgte om det gjorde noget den sad lige ved hans hoved og det mente han ikke det gjorde. Han har døjet med hovedpine og migræne, ved ikke om dette kan være baggrunden? Hvis de ikke kommer og flytter den, må jeg jo investere i nogle fiber extendere samt 10 meter kabel. Så kan lortet komme ud i baggangen.. Tak for jeres svar alle!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Ring ind og klag over hvad? De har jo udført deres opgave som de skulle. Ja WiFi udsender stråling, det gør alt stortset i verden. Strålingen fra den er så minimal at du nok skal klistre en på hovedet og gå rundt med hele livet før at du kan måle noget som helst. Alternativt kan du bruge et par minutter uden i solen for at opnå samme mængde stråling.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvordan er det lavet, med seperat fiberboks, og så en router ved siden af, eller all-in-one, med fiberen direkte ind i routeren? Hvis det er det første, som det er lavet her hos mig, er det bare at flytte routeren, her skal routeren bare have et netkabel fra fiberboksen.
--
AMD FX4100 3,6@4,6GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-8 GB Kingston HyperX 1600 Mhz CL9-Sapphire Dual-X R9 270X 2 GB-Kingston SSDNow V300 256 GB

Ved godt at routeren skal flyttes - men håber at du flytter drengens seng end til der er fundet en anden løsning.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus DC2 780 |Gigabyte Z87 | Corsair H110 | Cooler Master HAF XB | 506 GB SSD |CM Silent PRO GOLD 700W |

Er du også bange for radio-signaler og TV-signaler? De kører med en helt anden frekvens, men det er stadig elektromagnetisk stråling.
--
Min penis ligner nogle gange en navle.

altså hvor farligt er det lige? jeg sider under ½ meter fra min hver aften :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 Plextor // Spil PX-256M2P 256GB

Det handler vel ikke om det er skadeligt eller ej. Der eksisterer en risiko, hvilket for de fleste forældre er nok til at gå en bue udenom. :-) ...jeg havde også flyttet den. Eller sengen. Hvorfor løbe risikoen hvis man kan undgå det - det koster ikke noget.
--

Mobiltelefoner er MEGET farligere end routere. De skal sende MEGET længere. Læs nu lidt op på det inden i ser spøgelser alle steder. Energien i mobilstråling er mange faktorer kraftigere end routere. Så start med at bære alle mobiler ud i garagen! Gerne længere væk da de stadig banker kraftigere stråling ind i din søns hovede end din sølle router! Der er stråler alle vegne og routere er nogle af de mest energifattige. Jeg ville mere bekymre mig om hvorvidt din dreng spiser/drikker mad/væske der har været i kontakt med plastic (indpakning, krus, forarbejdning mm.) Det har langt flere og målbare sundheds ricicicicici (staves). Ligeledes radon (lufter i godt ud?), har i brændeovn? Griller naboen meget og fylder jeres opgang med røg? Aspartam som sødestof? Hvordan sikrer i at han ikke begynder ryge og drikke uhæmmet på sigt? Har I en nødplan i tilfælde af voldeligt indbrud? Kan i komme ud i tilfælde af brand? Er jeres autostol tip top? Er cykelhjelmen den billige fra nette/t-svanens eller en proff-model? Sover jeres dreng på en skumgummi allergi/sved-bombe madras og generelt bare ødelægger ryggen fordi man ikke vil ofre 4000 på en ordentlig madras?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 nu behøver der jo ikke gå hysteri i den. Man får lige så meget mikrobølgestråling fra et 20 minutters mobiltelefonopkald, som fra at befinde sig et helt år i et wifi-netværk. Så hvis vi skal til at gå i panik over at drengens seng står i et par uger ved siden af en router (der i øvrigt kun er tændt om dagen), så skal vi også til at bekymre os om en masse andre ting. - bl.a. babyalarmer, tv-/radiosignaler, og kosmisk baggrundstråling (som har samme bølgelængde.)
--

#0 jeg er enig i at placering virker mærkelig. Men strålerne som kommer fra en enhver router, telefon ja sågar din radio. Har en hvis bølgelængde, denne "stråling" hvis vi kalder den for det kan propagere gennem materialer. Men energimængden af disse stråler ligger på grænsen til ingenting. Din søn bliver påvirkeret af strålingen fra routeren i samme grad som du bliver påvirket af den. Afstanden har ikke nogen betydning, da vi her taler om elektromagnetiske bølger. Som ikke mister energi under turen fra A til B. Jeg ville flytte den, mest og alt fordi det giver en fysisk tryghed hvis man er overbevist om sådanne strålers påvirkning er en realitet. Men ligegyldigt hvori huset routeren sad, så ville din søn og resten af familien blive påvirket af samme mængder "stråling". Vi skal faktisk helt op og arbejde med gamma stråler, hvor enegien i en sådan stråle kan komme op i nærheden af 10^8 eV alt efter hvilke fysiske effekter finder sted, så som Compton spredning, Par-dannelse og den fotoelektriske effekt. Selv sådan gamma stråling er ikke farligt for kroppen i korte doser. Men i den grad dødelig efter længere tids udsættelse. Den skadelige stråling, som er blevet brugt til stråligsforgiftelse er mord via alfa-partikler. Disse er et radioaktivt henfald via frastødning af alfa partikler. Disse er tunge og dermed nemme af bremse, hvorfor alfa strålig ikke kan skade kroppen, da huden i sig selv er for tyk for alfa partikler at gennemtrænge, hvorimod meget skadelige hvis de intages via kosten. Beta stråling er en mellemting, mindre skadelig men har nemmere ved at gennemtrænge kroppen. Den stråling du tænker på, er ikke meget mere skadelig end lyset fra din loftlampe og faktisk så bliver du mere påvirket af at gå udenfor end du gør af din mikroovn, telefon, tv, radio og din wifi router. Der er på ingen måde fare for at din søn tager skade og slet ikke at det påvirker hans fertilitet. Flyt routeren hvis du er utryg. men den skader slet ikke. Han har større chance for at komme til skade udenfor kun ramt af solens lys og din loft lampe, da synliglys er mere energirigt end infrarød - mikrobølger, radiobølger om mindre. Jeg har i et halvt år arbejdet med de forskellige stråligsformer på universitet og set på forskellige radioaktive henfald samt halveringstider af disse. Jeg arbejde en dag med alfa stråling og håndterede disse uden hansker, da denne stråling kun kan skade dine øjn, hvortil brugen af briller var anbefalet. Efter en hel arbejdsdag og megen kontakt med radioaktive kilder glemte jeg at vaske hænde og spise efterfølgende chips. Hvilket ledte til dårligt helbred og maveonde i 2 uger. Men kroppen er vidunderlig, den kan oprette stort set alle skader og jeg har været på hospitalet og alt er som det skal være. Frygt ikke strålingen for din router, frygt mad med alfa partikler. De er ikke sjove at spise.
--
Department of Physics and Astronomy Aarhus University - Denmark

...så argumenterne er, at man lige så godt kan lade drengen sove ved siden af routeren, fordi den kun giver en brøkdel stråling i forhold til en mobiltelefon? Eller at det er farligere at de voksne snakker i mobiltelefon? Det er allerede skadeligt at leve, så vi kan lige så godt gøre det endnu mere skadeligt, da det alligevel ikke betyder noget? :P *lever resten af livet af chips, da jeg alligevel spiser usundt* 15# Det var alligevel rart at se en mere fornuftig forklaring end "der er så mange ting der er skadelige" på hvordan man skal handle i forhold til elektronikken. Tak! Den ryger i gemmeren.
--

Jeg har hørt om folk der er sensitive overfor især wifi. Om der er hold i det er svært at svare på. Disse mennesker siger de kan mærke strålingen/bølgerne fysisk i kroppen og oplever ubehag og at de kan mærke forskel på om wifi er tændt og slukket. (jeg er klar over man skal tage forbehold for placebo og psyken) Der er måske et fåtal af disse mennesker. Der er altid nogle der er følsomme over noget og disse er som regel et mindretal eller en lille niche gruppe. Har også hørt om folk der er følsomme over lysstofrør og ledbelysning. Er denne diskussion langt ude? Muligvis. Jeg gør dog opmærksom på at der er nogle der mener at de er sensitive overfor X. Så kan man så mene at de bare skal tage deres tinfoil hat på.
--

#16 Det ville i hvert fald give mere mening at kassere mobiltelefonen eller gå udenfor når man snakkede, sms'ede tjekkede mail på sin mobil. Det minimere "leve"-risikoen mere! Eller skrue på nogle af alle de andre mere skadelige faktorer. Men nej jeg ville heller ikke selv have mit barn sovende op af routeren ligesom jeg ikke vil have de har mobiler under hovedpuden eller natbordet! Men deres madras og udluftning af børneværelset er IMO vigtigere og højere prioriteret. Pointen er vel at folk ser farer de forkerte steder og gør INTET ved de store syndere fordi de ikke ved bedre!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Smid mig en mail, hvis du vil se nogle rapporter fra mit arbejde med stråling. Det brygger ganskevist ikke på skadeligheden af de pågældende stråler på den menneskelige krop. Men mere om strålerne generelt.
--
Department of Physics and Astronomy Aarhus University - Denmark

Hold nu op, man kan altid lave nogle nye børn hvis det går helt galt. *Sarkasme kan forekomme*
--
Glem Det

18# Så kan jeg se, at vi alligevel ikke er uenige. Det handler vel i bund og grund blot om indsigt i den teknologi vi har, og at vi skal starte et sted med at reducere risciciene. Jeg aner intet om stråling, andet end at nogle snakker om det skulle være skadeligt. Det er nok for mig til at jeg ville flytte den. At vi så har fået bekræftet at det ikke gør nogen forskel (eller er skadeligt alligevel/i samme mængde uanset placering) er jo bare ... ja. Ville nok flytte den alligevel. Om ikke andet er det en mærkværdig placering. Tror hurtigt jeg ville blive træt af den blev slukket i tide og utide når sønneiken lærer at slukke :D Det triggede blot, at 0# åbenbart skulle være mere eller mindre ligeglad, da der er mere skadelige ting at tage fat på :-)
--

altså nu er det godt nok nogle år siden, men hvis en mobil er mere dårlig end en router er det så ikke lige noget? for den gang kan jeg huske det var noget med at hvis man havde en mobil 24/7 i 100år nede i ens underbokser så ville der være en MEGET MEGET MEGET lille chance for at der ville ske noget med ens små svømmer, men hvem har også lige det tænker jeg? :p
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 Plextor // Spil PX-256M2P 256GB

#20 Det er nemlig rigtigt! Det er nok den tanke din mor havde da hun tabte dig på gulvet som spæd
--
HO, HO, FUCKING HO!

#15 Stort + fra mig, hvis vi havde en like button ^^ Godt med info.
--
Don't delay, be evil today!