^bump^
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Kom igen næste sommer. Min mening kan nok ikke bruges da jeg ikke vil gå på kompromis på nogle af de områder du nævner :-)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#0 Jeg sidder selv med et Nvidia Surround setup, og hvis jeg skal være 100% ærlig, så er det ikke det værd. Jo, det er da meget sjovt at man i spil kan fornemme hvad der sker ude til siderne, men man sidder ikke og kigger så meget på yderskærmene at det kan retfærdiggøre prisen. Dog vil jeg sige, at jeg elsker at have 3 skærme, når jeg f.eks. ser Stream på den ene, Botter på den anden og så selv spiller på den tredje. Hvis jeg ikke havde computer, og jeg så skulle gøre det forfra, ville jeg holde mig til 1-2 skærme.
--
MSI Z77 Mpower - i7-3770k - 4x4 DDR3 Kingston HyperX 1600 Mhz - Silver Power SP-SS750M - Gigabyte GTX 780 ti OC x3 Windforce

Har ikke brugt det fast, kun prøvet det et par gange. Det er da meget sjovt... Men det er også det :-) ...da slet ikke tli 30.000!
--

#3 Det er bare jeg kan p.t. ikke se noget andet bedre at bruge mine penge på, så hvorfor ikke sidde med Eyefinity eller nSurround, når jeg bruger så mange timer foran computeren. Det betyder bare jeg må vente med en Mark Levinson Effektblok, ellers ikke noget - jeg har goe møbler, kreditkort til HiFi Klubben til High end auto3d TV næste år, masser solbrændte oplevelser jeg er blevet klogere af. Samt min egen holdning musik og lyd, og noget gear der er mere end rigeligt til lyttebehov, og biler siger mig intet. Hvordan er det teknikken i nSurround vs. Eyefinity's bezelation f.x., og kan det på nogen måde siges at én skærm faktisk er bedre? Jeg har set lidt med grafikken bliver hugget over og så bliver skæv på sideskærmene nogen gange, men alligevel at have konstant udsigt til et 3 gange brede perspektiv lyder lækkert. #4 For en årgang '87 som dig er måske også lidt tidligt at melde ud hvor meget 30k er, der er slet ikke så meget når man ser på hvor meget den bliver brugt, og endnu mindre når man kigger på de andre ting penge bliver brugt på - ja det er faktiskt så forsvindende et lille beløb, der er folk der ryger smøger bare for 10-15k om året, en lædersofa eller et fjernsyn kan koste det samme, og andre ting koster mange gange mere.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Altså nu er det jo principielt ikke os der skal bestemme hvad du skal bruge dine penge på? :) Det sagt så ville jeg da ønske at jeg kunne sidde med tre skærme, da jeg som studerende bruger meget tid bag computeren og sidder meget med excel, mathcad og andre lignende ting. havde sågar en 23" ekstra skørm med til eksamen. og en skærm mere havde bare været endnu bedre.. så hvis du vil ud i at skulle lave 3D tegninger og sådan ville jeg anbefale dig at prøve det.. Om det er anbefalelsesværdigt til gaming er en anden sag.. kommer an på hvad man spiller og hvorvidt man mener at man mangler udsyn til siderne. her tænker jeg Simracing og til dels FPS kan have fordele af dette.. Det sagt så siger du at det er noget der skal ske til næste sommer.. mon ikke at 4K er blevet billigere og kort er i bedre stand til at trække 3 x 4K til den tid? forhåbentlig er GTX880 kommet ud på det tidspunkt og har været det i et stykke tid. så hvis det var mig ville jeg se tiden an og mærke efter hvor meget man føler at man kunne bruge det.. :)
--
ASUS Rampage II Extreme | Intel Core i7 930 | 6Gb Corsair XMS3 2Ghz | 2 x Gainward GTX460 GS 2Gb SLI | NZXT Hale90 V2 1200W | NZXT Switch 810 |

#6 Altså nu er det jo principielt ikke os der skal bestemme hvad du skal bruge dine penge på? :) Det var ellers det jeg troede. Bortset fra det, skal den bruges til gaming, kontor, samt internet og multimedia. Med fremtidige grafikkort som du siger er det så intet problem med bare 2 topkort i cfx eller sli, hvem har sagt alt skal maxes og rives rundt på ultra? Personligt ville jeg aldrig have en case med mere end 2 gpu'er, da det både larmer og fylder for meget. Prøv forresten at læse topic igen, jeg spørger efter jeres holdninger til Eyefinity og nSurround..
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Til produktivitet er 2 skærme rigtigt nice, næsten et must have, men den tredje er lidt luksus til mit arbejde som programmør. Til enkelte spil er den tredje skærm dog rigtigt dejlig, primært iRacing bruger jeg EyeFinity i. Men om det er pengene værd, er vel subjektivt, nok kun dig selv der kan svare på det.
--
AMD FX4100 3,6@4,6GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-8 GB Kingston HyperX 1600 Mhz CL9-Sapphire Dual-X R9 270X 2 GB-Kingston SSDNow V300 256 GB

Man skal godt nok passe på hvad man siger, det er bare retoriske spørgsmål jeg stiller i #0, kan i ikke holde jer til topic.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Jeg bruger Surround gaming over hele linjen! Hvis det er muligt ud af boksen, via mods, addons eller en blanding. ALT hvad jeg kan køre på tre skærme bliver kørt. :) Synes det giver en helt anden dimension når der spilles og man har også plads til at flytte dele af sit UI til de to yderste skærme. (Hvis man kan finde de rigtige mods :p) Kan kun anbefale det. Dog skal du være opmærksom på at det kan give hovedpiner indtil man finder de rigtige løsninger i de spil man ønsker at bruge det til. Ydermere spiller jeg ingen First Person Shootere (Ud over World of Tanks hvis man kan kalde det en FPS) Så der har jeg ingen erfaring. Spil som Fallout, Skyrim, MMO'er, Dragon age, Mass Effect er alle blevet endnu bedre ved at have tre skærme. Mht. bezel kompensation så synes jeg at kanterne forsvinder efter jeg har spillet i 10 sekunder (Med bezel kompensation) Hvis jeg ikke benytter mig af det, synes jeg ikke at skærmarealet hænger sammen. Har prøved både Eyefinity og Surround gaming og begge dele har deres fordele. Jeg køre med nvidias løsning nu fordi jeg havde problemer med et par 7970'ere i Crossfire. Husk at du skal bruge en dynge Video Memory på dine grafikkort hvis du skal køre i en stor opløsning. Køre med 3x24" skærme i 6041x1200 (Bezel kompenseret)
--

Om det så er værd i forhold til andre gode ved jeg ikke, da jeg også har resten. :)
--

#10 #11 Det lyder rigtig godt. Hvad har nVidea som AMD ikke har og omvendt?
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Har ikke en liste over det desvære, og det er over 1 år siden jeg rørte ved crossfire. Det jeg har fundet personligt er at der er færre udfald og problemer med nVidias setup, men det er sikkert også fordi at AMD's drivere var ufattelig ringe og ustabile da 7970 lige var kommet ud. Døjede med "clipping" da jeg brugte AMDs kort, altså at det var ligesom at der var en streg over skærmen der "hang" når man bevægede sig i de spil jeg spillede. Men det er sikkert også blevet forbedret siden. Tilgengæld finder jeg det ufatteligt irriterende at mine skærm ikoner flyver rundt over det hele når jeg skifter opløsninger med nVidias setup... Har desværre ikke de store svar. så andre må til eller også må du ud og google.
--

Er der flere udmeldinger fra folk der har erfaringer med Eyefinity og nSurround?
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Jeg har kørt med et 3-skærms nVidia surround setup i et års tid nu, og jeg er ikke sikker på jeg kan gå tilbage til én eller to skærme igen. Så skal de i hvert fald være store. Ren arbejdsmæssigt er det helt fantastisk. Spilmæssigt skifter jeg mellem fuld surround, og kun have spil kørende på den ene skærm, og så browser, streams, osv på de andre. Når man har vænnet sig til dette, så føler jeg virkelig der mangler noget når jeg er til f.eks. LAN og kun har den ene skærm med. Personligt synes jeg det giver mere indlevelse at have periferien med i øjenkrogene når man spiller FPS eller lign spil. Uanset hvor lidt man kigger direkte på de to side skærme (som jeg faktisk kigger en del på), så føler jeg mere at jeg "er i spillet". Specielt i et spil som Skyrim, selvom det er lettere bugget med diverse multiscreen hacks. Spil som Civilization skulle man tro var perfekt. Men manglen på UI customization gør at man føler lidt man sidder og ser en tennis kamp når man skal spejle fra et vindue i den ene side til et vindue i den anden. Her fortrækker jeg at bruge den ene skærm, og så have browsere osv på de andre skærme. Så ja, det er fedt. Men forskellige spil egner sig meget mere til det end andre. Men det giver mulighed for en hel del ekstra info på skærmen uden konstant at skulle alt-tabbe, så det gør ikke noget at nogle spil ikke egner sig til det. Jeg vil i hvert fald have svært ved at fjerne den ene skærm igen. Og at fjerne to er helt udelukket. Men som alt andet er det en smagssag. Hvis du har mulighed for at låne en skærm eller to i et kort stykke tid for at se om det er noget for dig, så gør det først.
--
/LC

OG du kan nemt se om det er noget til dig med bare et godt grafikkort. Køre med et enkelt 680 (4gb) og får over 30 fps i snit i det meste.
--

Bedre kan det vel ikke siges.. Hvilket er bedst, Nvidea surround eller Eyefinity?
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

https://www.youtube.com[...] Dirt 2 https://www.youtube.com[...] Skyrim https://www.youtube.com[...] Civilization V De her viser det meget godt.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Hej, jeg prøver lige at bumpe tråden, for jeg er meget interesseret i holdninger til Eyefinity og nSurround, kom frisk.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]