Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Pc-Nas. Forbundet vha hvilken forbindelse?Af Gæst Isaac | 19-02-2014 22:51 | 1890 visninger | 35 svar, hop til senesteJeg står og vil gerne bygge mig en NAS. Foreløbigt skal den bare kunne sluttes til min pc vha alm cat5, men primært sluttes til min Dune HD medieafspiller. Så er det jeg kommer lidt i tvivl om hvilken forbindelse der skal være imellem Nas-serveren og Dune.
For det første regner jeg med at koble den til via Slaveusb i den ene ende. Men nu er jeg så lidt i tvivl om man kan lave den slags forbindelse på 5-10 meter som udgangspunkt.
Cat5 er udelukket fordi netværksforbindelsen har noget lag indbygget, der gør at blu-ray og dvdafspilning feks ikke er 100% identisk med en indbygget hdd. Det skal være ligeså hurtigt og gnidningsfrit som en harddisk koblet direkte til via usb eller internt.
Jeg har E-Sata, Slaveusb, alm usb, standard ethernet. Så hvad vil i anbefale af netværksforbindelse af E-Sata Alm Usb og Slaveusb? Kan man i det hele taget køre netværk vha E-Sata og alm Usb?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Nu er en nas per definition koblet på netværket, så der skal netværkskabel til, eller noget trådløst net. Du kan ikke køre netværk via USB eller esata.
Og du vil bygge en nas? Det er reelt bare en lille pc med noget lagerplads... Det virker lidt som om du har fået blandet nogle ting sammen...
--
Men er der nogen måde hvorpå jeg undgår den lag der per definition er på en netværksforbindelse, jeg tænker på søgetid osv?
Jeg har kigget på OpenBSD som styresystem og så noget Raid 5 eller 6(er ikke helt sikker på hvilket det bliver).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Er det rigtigt forstået at FreeBSD(og ikke OpenBSD) er en god løsning ift fleksibilitet, sikkerhed, og kompatibilitet med Windows7 og diverse medieafspillere som feks DuneHD?
Jeg har brug for et styresystem der kan tale med mine forskellige enheder uden viderere, og som giver mig den bedste raid-backupløsning og som ikke sluger meget cpu.
Jeg læste mig bare til at FreeBSD skulle være meget fleksibelt og nemt at gå til, og ydermere har den meget gode backup-stabilitet. Jeg er ikke så meget inde i det, men det skulle være det bedste efter sigende hvis man bare kører et lille nas/backup system med 12-16 TB samlet, inklusive backup-diske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er PÆNT langt tid siden jeg læste om det, men nu da jeg læser lidt nærmere om det kan det være at der er tale om FreeNas der er baseret på FreeBSD men mere målrettet imod et Nasmiljø.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "Cat5 er udelukket fordi netværksforbindelsen har noget lag indbygget, der gør at blu-ray og dvdafspilning feks ikke er 100% identisk med en indbygget hdd. Det skal være ligeså hurtigt og gnidningsfrit som en harddisk koblet direkte til via usb eller internt."
Snakker du om lag når der bliver afspillet eller at det tager et par millisekunder længere tid om at starte?
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN. Det er fuldstændigt rigtigt at der er øger lag over netværk, jeg har næsten en hel milisekund ekstra ventetid nogle gange når jeg skal tilgå filer fra min nas.
(Setup er Qnap NAS med NFS til Linux pc)
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.
http://billig-arduino.dk[...] Du vil ikke opleve LAG med Cat5 kabel. Du vil kun opleve LAG hvis du skal kunne læse/skrive realtime og din latency er høj, altså at dine kommandoer ikke ikke bliver sendt af sted med det samme.
Når du ser film fra NAS, skal du huske hvor meget forbindelse du skal bruge til at afspille en evt. 720/1080p film. En 100Mbit/Cat5 kan sagtens trække en 1080 film...
--
Intel I7 3770K [email protected], 16GB-DDR3 1600Mhz 9-9-9-24-2,
Asus GeForce GTX680 TOP, Samsung 830 256GB SSD, ASUS P8Z77-V Pro Folk glemmer hvor meget latency der er på optiske medier :) - så hvis det skal erstatte en bluray afspiller så skal der virkelig lange kabler til af dårlig kvalitet for at ramme samme høje latency.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.
http://billig-arduino.dk[...] Som #7 siger, så køre Bluray film helt fint og uden lagg over netværk.
Mig bekendt, så kræver 1080p faktisk kun 10-20Mbit!
Køre selv med en qnap ts-569+ Pro over Lan med Cat6.
Oplever absolut ingen forsinkelse eller synkroniseringsproblemer.
Og for det andet, NAS står jo også for 'Network Attached Storage' ;-)
Hvis jeg var dig, ville jeg lave det over Lan, giver dig også mere flexibilitet hvis andet skal have fat i den eller du vil tilgå den fra nettet.
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen Det er ikke lag i selve filmene, men det er øget loadtider når de starter op, og når man skal tilgå menuen osv.
Den skal lige koble op til netværksdiskene.
Filmene afvikles fint, der er båndbredde nok på en 100mbit forbindelse. Det er den følelse af at mediet ligger "fjernt" som jeg ikke bryder mig om hvis i forstår. Når jeg har koblet en hdd direkte til via Usb, så afspiller den mine film optimalt.
Selvom der ofte kun er tale om 2-5 sekunder så giver det en noget dårligere oplevelse.
Men hvis der ikke er mulighed for en bedre forbindelse end Cat5/6 så må jeg jo acceptere det. Det skal være min. 100mbit.
Kan man ikke lave en workaround så man kan bruge E-Sata eller SlaveUsb?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Om du kører 100mbit eller 1gbit, er ligemeget... Det får du ikke mindre svartider af.... Jeg kører selv med en WD Live, og streamer direkte fra min NAS. Ja, det kan tage op til ½ sekund for den at starte filmen, men det vil jeg skyde på mest er pga. den processor i selve WD Live boxen...
Tager du en USB, tror jeg faktisk der vil være en længere svartid...
Edit: Jeg tror du får den svartid pga. den processor der sidder i din Dune...
--
Intel I7 3770K [email protected], 16GB-DDR3 1600Mhz 9-9-9-24-2,
Asus GeForce GTX680 TOP, Samsung 830 256GB SSD, ASUS P8Z77-V Pro Okay, synes dog ikke jeg oplever at min loader mere end 1 sek. måske max 2!
Men hvis du vil køre med e-sata, er max længden dog 2 meter og USB kommer det an på om du køre USB2 eller USB3 som har max længderne 5 meter og USB3 er der ikke en faktuel max længde, det kommer an på kvaliteten af kablet, men med et kopper kabel AWG 26, er det sat til 3 meter, men kan sagtens fås til længere distancer!
Du kan b.la. købe denne USB3 booster: http://www.av-cables.dk[...]
En anden ting, hvis det var mig, så ville jeg nok bare vælge at installere XBMC på din NAS, og så trække et HDMI eller Display kabel til dit tv :-)
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen @Lunde
Jeg har droppet frontends og medie-extenders og den slags. Det var dårligere kvalitetsmæssigt ift DuneHd, og der var også en række hdcp problemer.
DuneHd klarer det fint.
Nå ja en anden ting, du skriver noget om en booster. Jeg prøvede at koble et forlængerkabel til min usb-forbindelse og en række af mine enheder kunne så ikke mere læse forbindelsen. Det kan være fordi at signalet skulle boostes i stedet for bare at forlænges, signalet blev for svagt.
Hvis min Dune skal kunne læse fra en netværkshdd, kan man så egentligt køre usb-usb? Så er det Usb-SlaveUsb ikke? Altså den ene enhed skal fungere som slave og den anden som master? Dvs usb-usb så kan modtagerenheden kun afvikle det signal der bliver sendt og styret fra sendeenheden ik?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Brug 1GB/s LAN det er hurtigere end USB 2.0 og du får intet problem med længde af kabel mm.
Jeg har en QNAP NAS og en intel NUC 4250 player. Det giver intet lag!
--
HP 8540p / 2540P
iMac 27" I7 16 Gb #13 Det selvfølgelig også en fair sag, det jo hvad man er til og der er efterhånden så mange muligheder med medieplayere og andet der kan afspille.
ja og det er derfor du skal bruge en USB-Booster, da USB bruger strøm, og på Boosteren kan du tilføje en ekstra strømkilde til, så alle dine enheder kan få nok saft igennem ;-)
Teoretisk set ja, men det kommer igen an på Dune-enheden, jeg kender dem ikke og ved ikke hvordan de fungere eller hvilke settings der kan stilles på dem.
Men igen, hvis ikke både din NAS og Dune enheden understøtter USB3.0, og du bliver nødt til at køre USB2.0, så vil du få større båndbredde på LAN Gbit forbindele, da det køre 1000Mb/s og USB2.0 kun teoretisk set køre 480Mb/s
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen #0 i hvilken del af landet bor du?
--
Intel I7 3770K [email protected], 16GB-DDR3 1600Mhz 9-9-9-24-2,
Asus GeForce GTX680 TOP, Samsung 830 256GB SSD, ASUS P8Z77-V Pro #10 Når du siger at der er lag når du afspiller fra netværksdisken, mener du så at du afspiller fra en nas? I så fald skal du tænke på at en nas der har stået idle noget tid vil stoppe diske der ikke bliver brugt. Det kan derfor tage noget tid at spinde dem op igen når de skal tilgåes. Ellers burde der ikke være lag.
Selv har en en lille server stående, der også agerer nas, og der er som regel aldrig ventetid når jeg skal afspille film fra xbmc. Jeg kører med gigabit netværk, men før, da jeg kørte 100Mbit fra min gamle nas var der også kun forsinkelse på når den havde stået stille et stykke tid og lige skulle vågne op igen.
--
@GumpDK. Lag når jeg afspiller noget via Crossed Ethernetkabel fra PC til Dune. Eller ekstra søgetid om man vil. Måske har jeg formuleret mig forkert, det er søgetiden der giver en ringere oplevelse.
Når jeg afvikler fra skive eller HDD er det næsten instant at man kan navigere rundt, pause, loade osv.
Måske er jeg overfølsom men jeg hader virkelig netværksforbindelsens indbyggede lag/søgetid.
Det er ikke når harddisken skal vågne.
Den har desværre kun 10/100 Mbit netværk.
Hvordan vil en USB 2.0 til USB 2.0 fungere?
Jeg har ikke en booster pt, har prøvet med et usb-forlængerkabel og den kunne slet ikke se forbindelsen.
Fungerer USB2.0 på samme måde som et netværk ift at se HDD og partitions? Jeg bruger det kun til multimedieenheder pt, og der fungerer det fint, men jeg har aldrig kunne få min DUNE hd til at få adgang til min pc via USB heller ikke uden forlængerkabel men direkte via 1 enkelt kabel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 det kommer an på om den USB port der er i dion Dune afspiller, er udgang eller indgang, det kan du vel se under specs på deres hjemmeside.
Men tror desværre ikke du vil få det til at fungere på den måde du vil have det.
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen Men som sagt, så kræver distancer på mere end 2-3 meter en
booster, da der skal spænding til: evt denne USB2.0 Booster:
http://www.amazon.com[...]
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen #0, hvor i landet befinder du dig?
--
Intel I7 3770K [email protected], 16GB-DDR3 1600Mhz 9-9-9-24-2,
Asus GeForce GTX680 TOP, Samsung 830 256GB SSD, ASUS P8Z77-V Pro @Bri København
Det her er bagsiden af min Dune HD D1: http://www.totalfuckedup.dk[...]
Der står bare usb2.0 i manualen, og Usb-Slave.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvad med hvis nas-pc´en fungerer som slave, og Dune som master? Her er specs i øvrigt:
?
Network player:
connect the player to a local network and play content directly from PC or NAS (UPnP,
SMB, NFS).
?
3 USB ports:
conveniently connect HDDs, USB flash drives, USB card readers and other USB storage
devices.
?
eSATA port:
connect an HDD via the most efficient eSATA interface.
USB slave port:
easily and quickly transfer files between the HDD in the player (when installed) and a
PC.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 Jeg tror altså problemet ligger et andet, der er ikke indbygget noget delay på en kablet netforbindelse. Og det er jeg ret sikker på mange herinde vil skrive under på.
--
#23 uden at hænge mig op på det, og ved kun begrænset om det som jeg har læst. Som det ser ud, så vil det sige at når din Dune køre USB slave, så vil den kunne agere ekstern harddisk for en pc eller anden enhed.
Så det er lidt omvendt af hvad du kunne tænke dig.
Du skal derimod have sat din NAS op til USB-slave, hvis den kan det?
--
Brugere jeg har handlet med:
[Knixe] = byttede, vi sendte samme dag og modtog Rikomagic MK802IV uden problemer. Handler gerne med ham igen Hvor har du fra at der indbygget delay i LAN? Det passer altså bare ikke!
/Claus
--
HP 8540p / 2540P
iMac 27" I7 16 Gb @Technoir. Når jeg tilgår menuer så er der tydeligvis lidt lag, fra 1-3 sekunder, det samme når filmen skal loades der er længere loadtider.
@Lunde. Det var også jeg tænkte kunne være en mulighed, købe et motherboard med slaveusb onboard, og så køre dune HD som master. Jeg er ikke sikker på om det vil virke. Nogle gange så kan man fint tilslutte diverse kabler og stik, men det fungerer så alligevel ikke pga et eller andet teknisk. Jeg undersøger lige DUNE hd forums for at høre nærmere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #27 Men det er jo ikke ensbetydende med at der er "indbygget lag" i ethernet kabel. Der kan være uendeligt mange andre grunde til at du oplever lag. Og når der er så flere personer der fortæller dig at der ikke er indbygget lag, og at de ikke selv har samme problem. Så skulle man måske se om man kunne finde ud af hvad grunden faktisk er?
Det ville være så meget nemmere for dig at løse problemet, frem for at skulle finde på andre, mere besværlige/begrænsende, løsninger.
--
Lad nu være med at lave en cowboyløsning hvor det ikke er nødvendigt... Alle andre (incl. mig selv) kan få det til at fungere med NAS og medieafspiller... Ja, indrømmet der kan være lidt ventetid fra jeg hopper ind i et mediearkiv på min Boxee Box, til alle covers er der, men titlerne er der med det samme... Du siger du ikke har Gb-netværk, hvorfor ikke? Cat5 kan sagtens trække det...
--
Bare lige for at få det på det rene, som #29 siger så kan de forskellige kabler klare:
Cat 5 10 mbit
Cat 5e 100 mbit til 1 gbit
Cat 6 3 gbit
Cat 6A 10 gbit
Jeg havde også en qnap ts-109 noget, og der var også en del vente tid, da netkortet i den var langsomt (tror nok det var et 100mbit kort) , så da jeg opgraderede til en qnap ts-459 og så var der ingen problemer.
Så minimum cat 5e, og husk gigabit switch.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 ja, han skal vælge en nas med ordentlug cpu, jeg har ts-259 Intel Atom.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.
http://billig-arduino.dk[...] Jeg kan slet ikke køre 1GBIT da min Dune kun har 10/100 mbit.
Jeg kan ærligt talt ikke forstå dem der siger at der ikke er lag/ventetid indbygget i en netværksforbindelse.
Det er der jo altid da den skal søge og koble sig op til et eller andet fjernt opkoblingssted. Det har man jo ikke med en harddisk koblet direkte til.
Jeg skal bare lige høre, hvad med at min server fungerer som usbslave via et sådan stik på feks MB, og så min DUNE fungerer som master? Jeg har aldrig prøvet en sådan usb-forbindelse. Det nytter ikke noget hvis det er lige så laggy som alm ethernet.
Jeg snakker om opstart, når man starter en søgekommando eller en besked, så skal den jo lige koble op.
Burde det ikke være ret ligetil egentligt? Enten kan man lave en direkte og hurtig forbindelse med meget lave søgetider, eller også så skal man gå via netværk med de indbyggede lidt langsommere søgetider, jeg snakker ikke transferhastighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Igen... Brug netværket... Enkelt, og den rigtige måde at gøre det på.
Alternativet kunne være at købe en medieafspiller med indbygget hdd, f.eks. WD HD TV Live... Dune og PCH laver også nogle.
--
#32
Hvad mener du med den skal søge og koble op?
På 1GB er det disk/CPU mm. som sættet grænsen, ikke nettet!
--
HP 8540p / 2540P
iMac 27" I7 16 Gb Det kan godt være du ikke forstår det, men derfor kan det godt være rigtigt hvad vi siger alligevel. Der er rigtig mange ting jeg ikke fatter en brik af, men det holder dem stadig ikke fra at virke.
Hvad med at du faktisk fortæller hvilke enheder du bruger. Både til at afspille med og fra. Hvordan det er sat op, og koblet sammen. Generelt bare al info du kan komme med. Så gør det det meget nemmere at finde ud af hvad der kunne være galt.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|