http://www.dustin.dk[...]
Du behøver ikke vide meget om RAM, hvis det handler om "normalt" gaming, surfing, lidt videoredigering /whatever. Forskellen er lille, men hvis man da skal gå op i bare lidt er det CL(x)-værdien. Det angiver hastigheden til en hvis grad - jo lavere, jo bedre. Men som sagt så er det ikke meget og ikke værd at gå op i for den almene bruger.
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz
32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix
EVGA GTX 780 ACX Superclocked
ASUS Maximus VI Hero, ROG Kig efter CL9
Når jeg selv køber så køber jeg mærker jeg kender så som kingston osv
--
Da jeg var ung kunne jeg man sgu få sine 200mhz G-skill ram til at køre timings 2-2-2-5 :-)
Men kanon, kudos til jer drenge!! :-)
--
I5 [email protected] / 8gb. 1600 mhz/ 120gb. Kingston SSD /2x 2tb. seagate / MSI Geforce 680GTX 2gb. / Samsung C27B750 / Canon Pixma MP970 / Xfx 550w Vis jeg var dig ville jeg købe et par corsair vengence ram 1600 Mhz
--
HAPS!
http://www.computersalg.dk[...]
Havde præcis de samme ram dengang de kun havde 184 ben! De kørte fænomenalt ! og de kunne clockes helt sygt...
--
I5 [email protected] / 8gb. 1600 mhz/ 120gb. Kingston SSD /2x 2tb. seagate / MSI Geforce 680GTX 2gb. / Samsung C27B750 / Canon Pixma MP970 / Xfx 550w Køb et sæt 2x8 sæt. Så kan du altid opgradere med endnu et sæt 2x8 og få hele 32, skulle du en dag, mene du ville få brug for det.
Kun idioter køber kun 8gb ram i en stationær, de vil i hvert fald gerne ud og opgradere igen indenfor få år...
Godt at se du vælger 16!
Kingston beast Series kan anbefales varmt herfra.
Ellers er corsair xms3 og vengeance bestemt ikke et dårligt mærke!
Bare hold dig fra corsair dominator da de er alt for overpriced ift. hvad du får.
Jeg har ingen erfaring med g.skill, Adata, cruchial osv..
Jeg har altid valgt kingston eller corsair.
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet
#7 "Kun idioter" betaler i dyre domme for 16GB ram nu mens de kun behøver 8GB? Vil sgu da hellere gemme pengene til jeg alligevel skal ud at have DDR4...
Min arbejdsmaskine har 16GB ram, men hvad fanden skal det til for i min gamer?
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#7 Det er jo smart at købe 16 gb (eller mere) for overhovedet ikke at bruge dem til noget.
--
#8 Nuxxie, da jeg byggede min 2500K-maskine i starten af 2011, der fik jeg at vide at 4GB var "MERE END RIGELIGT, SPIL KAN ALLIGEVEL IKKE UDNYTTE DEM, NØØØH!".
Jeg tænkte fanden heller, da jeg også laver videoarbejde ved siden af, så måtte 8GB være sagen.
Rampriserne lå ca. på samme niveau som nu og har bestemt ikke fortrudt.
Skulle jeg af med mit system, ville jeg jo knap nok kunne få afsat 2x2gb klodser overhovedet, da 8GB sidenhen er blevet normen.
16GB er efterhånden ved at blive ret almindeligt, så hvorfor ikke? Det er kun 50% ekstra for 100% mere (16GB, 1600mhz), og spil som BF4 samt Adobe-pakker m.m. skal nok kunne udnytte dem :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
Synes ordet "idioter" bliver kastet lidt rundt i flæng... hehe... folk har forskellige meninger - heldigvis for det! Overkill eller ej med 16gb. - det er sådan det bliver.
--
I5 [email protected] / 8gb. 1600 mhz/ 120gb. Kingston SSD /2x 2tb. seagate / MSI Geforce 680GTX 2gb. / Samsung C27B750 / Canon Pixma MP970 / Xfx 550w #7
for nogle år siden koste 16gb det samme/ikke ret meget mere end 8 gb i dag, den var det dumt ikke at købe 16gb for ja det var jo rigtig billigt, den gang købt jeg 16gb corsair 1600mhz, i dag har jeg 8gb 2400mhz g skill, og jeg kan ikke mærke jeg mangler de antal gb :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
Så så drenge, sikke sure I blev på hinanden.
Til en helt almindelig gamer er det da fint nok at tage 16 gb. Synes det er endnu mere fjollet med alle dem der køber efter MHz, uden at vide noget om det.
#0
Det mest effektive du kan gøre er at tage 8 gb på 1866MHz med så lav stepping du kan finde. Dette kan dog være lidt dyrt. Så hvis du tænker på penge så tag 8 gb 1600 MHz CL9.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#7, øhh næh... 8 er længe nok til langt langt de fleste tilfælde og med ddr4 om hjørnet kunne det tænkes der alligevel skal en større omgradering til når 8 ikke er nok..
#10, Jeg har endnu til gode at udnytte over 8gb ram.. Og BF4 gør slet ikke..
Men ja, nogen gange kan det være godt nok med lidt "overkill".. Gjorde det samme for et par år tilbage da jeg købte 8gb og det ville stadig være fint den dag i dag..
#0, som tidligere nævnt, min 1600 mhz, max cl9 og max 1,5v.. Så er du godt kørende.. Hastigheden betyder ikke ret meget og slet ikke hvis det er til gaming.?
En anden ting som er værd at overveje er at købe nogle ram som ikke er for høje.. Så er der plads til en evt køler søn fylder meget.. Jeg skiftede selv ram netop af den årsag da de gamle var for høje..
--
i7 4770K|Asus Maximus VI Hero|Noctua NH-d14|16GB Trident X 2400|Asus GTX780 DC2OC|Corsair Ax860|120GB SSD|Define R4|Asus VG278He|LG E2711
#7
Kun idioter køber kun 8gb ram i en stationær
Der er vist bred enighed herinde om, at idioten er ham du ser i spejlet... Som nævnt er 8 GB mere end rigeligt til gaming, og der er intet, der peger på, at det bliver nødvendigt med mere før vi alligevel skal skifte til ddr4.
Det gælder om at bruge pengene smartest, når man bygger en computer til gaming.
--
Sandbox-kanal på Youtube med DayZ og RUST mv: http://www.youtube.com[...] Jeg vil næsten væde på, at ingen her ville opleve nogen mærkbar forskel hverken i spil eller alment brug, hvis de gik fra 16GB RAM til 4GB RAM.
--
#16
Nu bruger et spil som BF4 så 5-7gb ram, så at gå ned i 4gb er dumt og bestemt noget man vil kunne mærke. Ligesom at man også kan mærke forskel på om man har langsomme (1600MHz) eller hurtige (1866+MHz) i det spil.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#10 Well med de priser jeg kan finde på hhv 4gb og 8gb klodser er det ca. 100% mere for 100% mere... For 3 år siden stod vi heller ikke relativt tæt på en ny teknologi - så at tænke "3 år ud i fremtiden" gav umiddelbart bedre mening.
#12 Ja ram er dyrere nu end det var for 1-2 år siden - endnu en årsag til ikke at købe mere end nødvendigt netop nu. At der er høj kurs på rampriserne pt. betyder jo ikke at prisen fortsætter i den trend. Buy low, sell high.
Men det er jo ikke nogen big deal... #0 skal da bare tá 16GB hvis han føler for dét... hvis han ikke har noget bedre at bruge de 550,- på alligevel :)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
Ro på med den DDR4 snak, det kræver jo også en ny platform, det er jo ikke sådan at han vil kunne putte DDR4 stænger i sit nuværende bundkort. DDR4 har forresten været klar til frigivelse siden engang i 2011.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#19 enig at det ikke er super aktuelt lige det næste års tid eller to... Men det er 16GB næppe heller mht. gaming ;)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF