"da jeg ikke bruger min computer til meget andet en film, musik og surf" jamen køb da en bærbar til 15000 kr!! Haha. Når du så siger at den skal være fremtidssikret, ift. hvad er det så? Film bliver vel ikke mere krævende :). Jeg synes ærlig talt det virker som mange penge for det du vil bruge den til. Når du nu alligevel er i det prisleje har du så overvejet den nye zenbook? Den er i hvert fald også "fremtidssikret" og med touch plus et super lækkert design. http://www.komplett.dk[...]
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.

hvis du ikke laver andet end at se film, høre musik og surfe, er 15.399 så ikke lidt mange penge? Du kan få 5 bærbare der kan det for de samme penge.
--
"A Verbal Contract Is Not Worth The Paper It Is Written on!" - Samuel Goldwyn

Jeg forstår stadigvæk ikke at folk bruger mere end 8000 kroner på en computer kun til at surfe på nettet Og over 15000 kroner, det er da latterligt. Og nej bærbaren er ikke pengene værd
--

Her er en computer med næsten sammespecs http://www.edbpriser.dk[...] Forskellen på denne her er at du har en 1 TB HDD istedet for en SSD, og så er det med win8 pg s¨er dem 11.000 kroner billigere.
--

Jeg kan godt lide, at ingen er jer har svaret på mit spørgsmål. Jeg er da fuldstændigt klar over, at det er mange penge, men det er jo mit problem, ikke? Det kan i da være fløjtende ligeglade med. Det jeg spørger om, er om jeg kan mærke forskel på CPU hastigheden. Det er der ingen af jer der har formået at svare på... Det eneste I har gjort er at ytre jeres holdning. Jeg kan lide kvalitet, og at det føles som noget godt man står med i hænderne. Derfor vil jeg også gerne betale prisen for det.
--

Det bliver ikke kvaliltet fordi prisen er 4-5 gange højere end den nuværende markede.
--

#6 Hvorfor er det at der ikke kan blive nævnt noget omkring en mac på dette forum uden at alle folk skal gå amok over det? Hvis manden gerne vil have en mac, så det da være hans valg. Jeg er ganske sikker på at han godt er klar over at han kan få det samme hardware billigere i en maskine der ikke er et æble på. Men der er folk som prioritere at få os x frem for windows. #0 Med det forbrug du beskriver vil det ikke betyde noget om du opgradere eller ej. CPU betyder først noget når du begynder på meget mere krævende opgaver, så jeg ville ikke smide penge efter det.
--

Min opfattelse af kvalitet så.. undskyld hr. fordi jeg ikke skriver det på en måde som i kan forstå. Når man endelig kommer herind for at få noget hjælp, så er der ingen som er i stand til at se bort fra ens egen holdning og mening, også bare svare på det simple spørgsmål der bliver stillet.
--

#0 Jeg synes helt klart til skal købe en macbook (pro) (air), jeg har købt en macbook pro til skolen, ser dog også film engang i mellem og det er super fedt design macbook har. Hvis du allerede apple så kan du bruge airplay til at overføre forskellige ting m.m
--
Hvis du vil vide mere om mig, jamen så kig dog på min profil?

#7 Jamen for H' da. I dette tilfælde er der noget om snakken. For 3000 kan han få en bærbar der kan alt det han skal bruge den til, og mere til! I kvalitet kan han få det samme for en 6-8.000. En Macbook Air kunne være et godt eksempel på en billigere bærbar, der SAGTENS kan klare det han vil, uden at ofre det mindste på apple's kvalitet. #0 Du kan på ingen måde mærke forskel på cpu-skiftet, uanset hvad du vælger. TL:DR #0. Vil du have macbook kvalitet, køb en air. Samme kvalitet, ydelse osv. til en billigere pris. Desuden er den meget tyndere, og i min mening meget pænere.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#9 Jeg vil ikke anbefale at købe air i stedet, med mindre prisen er meget væsentlig. Når man først er blevet vandt til den høje opløsning på retina modellerne, vil man ikke tilbage til en air. Den har dog fordele i forbindelse med vægt og batteritid.
--

#7 Tak! Mange tak! Præcis - jeg er udemærket klar over, at det er hul i hovedet at købe en Mac rent hardwaremæssigt, når man kan få det samme meget billigere. Men jeg syntes bare Mac skal prøves, også er Mac OS X bare dejlig og nemt. Okay - Jamen så er det jo ingen grund til at smide de 800,- ekstra efter den, når ikke det har noget at sige. Jeg har bare aldrig været helt inde i alt det CPU halløj der :) Tak for det!
--

#11 Hvis han aldrig har prøvet retina, er der vel ikke noget at miste. Det er også forskelligt fra person til person. Jeg kan f.eks. sagtens leve med en af mine gamle skærme der kører med 1600x900, som ifølge mig, leverer en yderst fint billede, og viser mig hvad jeg har brug for.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#10 Jeg har aldrig sagt noget om at der ikke var noget om snakken? Men det er ikke det han spørger til. Som sagt er jeg ikke i tvivl om at #0 godt ved at mac's er dyre.
--

#14 So? Du mener jo stadig at alle der anbefaler andet end macs, er sindsyge fanatikere der angriber alle tråde der starter med "M" eller "A". -- #16 2 ting. 1. Sindsygt dårligt eksempel. 2. Skal vi ikke holde os til trådens emne, istedet for nutella kasteri? ;)
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#13 Hvis du heller aldrig har smagt nutella, så vil jeg også anbefale dig at prøve det. Bare fordi man ikke har prøvet noget før kan det da umuligt være grund til at nøjes. På den måde ville alt innovation da dø.
--

#15 Det har jeg egentlig aldrig nævnt noget om. Det er bare sørgeligt at det ikke kan tages stilling til spørgsmålet uden at der altid skal fortælles om at man er sindssyg hvis man gider kaste penge efter en mac. Det er et smags spørgsmål hvorvidt man er til mac eller ej. Og det lyder til at #0 har taget sit valg. Så hvorfor ikke bare acceptere det og svare på om det kan betale sig at opgradere cpu eller ej?
--

#0 Jeg ville ikke smide 800kr efter en marginalt hurtigere cpu til det forbrug, du kan ganske roligt købe den du har kigget på og få en rigtig god computer oplevelse ud af det :) Med hensyn til fremtidssikring, så bliver den ikke særlig meget ekstra sikret af de 800kr, i hvert fald ikke så meget, at det kan betale sig vil jeg mene :) De 800kr ville være noget værd, hvis du sad og lavede photoshop eller film/renderingsopgaver eller konvertering af musik fra eksempelvis garageband :)
--
ASUS GTX780 DirectCU II OC//i7 2600k//crossair 550 watt//ASUS Sabertooth P67//corsair vengeance 2*4GB

#17 Mit sidste indlæg her, det kører for langt ud. Kan rette den lige over. Der har slet ikke været nogen der havde sagt at #0 var sindsyg for at betale så meget. Alle har givet deres personlige mening på hvorfor de mener at 15.000 er meget at betale. Hvad nu hvis #0 ikke vidste at han kunne få det samme for det halve, og i virkeligheden var ved at blive snydt? Så kunne det da være at han var glad for at spare 7.500kr. De eneste der egentlig har angrebet nogen i denne tråd, er dig og trådstarter. I mener begge, at det slet ikke kan være rigtigt at vi ikke bare ved at #0 har bestemt sig på forhånd for at betale så mange penge for en computer, og at vores subjektive meninger er totalt banlyste. Hvis du vil have et simpelt svar på en tråd, så må du sku' lette benet og beskrive hvorfor du har valgt en computer til 15.000 til facebook, eller i det mindste skrive at du ikke vil have foreslag til en billigere version. Hvorfor kan du ikke bare acceptere at vi gerne vil vores medmennesker det bedste. Men det er svært når folk bare har en forventning om at få leveret PRÆCIS det de ønsker, uden at skulle gøre noget for det. /rage out.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#19 Hvis det så bare havde været sandt er det helt okay, men det er bare ikke tilfældet. #1 "da jeg ikke bruger min computer til meget andet en film, musik og surf" jamen køb da en bærbar til 15000 kr!! #3 Og over 15000 kroner, det er da latterligt. #6 Det bliver ikke kvaliltet fordi prisen er 4-5 gange højere end den nuværende markede. Ovenstående er de post der er blevet lavet inden jeg blander mig. I min optik er de meget negativt ladet og ikke som du siger et hjælpende råd. Der blevet kastet med mudder/Nutella fra start af.
--

#19 Puds lige din glorie lidt mere, søde ven. Det er fuldstændigt ligegyldigt om jeg var klar over det eller ej. Jeg har stillet et spørgsmål som jeg vil have svar på. Det at i skriver, at man kan få det samme til det halve har ingen relevans. Nej jeg skal ikke fortælle jer hvorfor jeg vil have en computer til 15000,- hvis jeg bare vil høre musik, det har i ingen krav på at vide. Du skal da heller ikke sige til bilforhandleren hvorfor du vil have en Jeep til 750000,- hvis du bare vil fra A til B i København. Det er dit valg og ingen har krav på at vide det. Hvis i ville jeres medmennesker det godt, så gjorde i som de bedte jer om og omvendt.
--

Jeg siger tak til #20 (Markmussen) og #18 (Joacim Madsen) for at give mig et ordentligt svar på mit spørsmål - Go' weekend til jer :)
--

#8 [i]Min opfattelse af kvalitet så.. undskyld hr. fordi jeg ikke skriver det på en måde som i kan forstå.[/i] #5 [i]Jeg kan godt lide, at ingen er jer har svaret på mit spørgsmål. Jeg er da fuldstændigt klar over, at det er mange penge, men det er jo mit problem, ikke? Det kan i da være fløjtende ligeglade med. Det jeg spørger om, er om jeg kan mærke forskel på CPU hastigheden. Det er der ingen af jer der har formået at svare på... Det eneste I har gjort er at ytre jeres holdning. [/i] Og så din kommentar i #7. Der er forskel på mine eksempler og dine. Dine eksempler er subjektive meninger, hvorimod mine eksempler, næsten kan opfattes som et sprogligt angreb. Folk har deres forskellige måde at ytre deres mening på, men hvis du kigger godt efter i dine eksempler igen, er der ingen udover #3 der bare nærmer sig at være modstridende over for prisen. Desuden er der INGEN i denne tråd, OVERHOVEDET, der har nævnt at en macbook ville være et dårligt valg. Kun DU har smidt den mening på folk her i tråden. Men ak. Hvis du ikke kan se forskellen på en mening og nutella, burde du virkelig prøve nogle flere varianter.. #22 Rettelse. DIN mening på et "ordenligt" svar. Tak. ^Se dét kunne næsten være et angreb. -- #21 Definér hvorfor det ingen relevans har? Hvordan skal vi vide hvad du forventer af svar? Du modsiger desuden dig selv med den sidste sætning. Du forventer at vi gør som du vil, uden tøven, men NÆGTER, at gøre det omvendt.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#0 -> Du virker næsten som en troll.. Du skriver du vil give 15.000 kr. for en bærbar, der skal kunne de mest basale ting. Det skriver du på et IT forum. Hvor 99% er klar over at 15.000 er latterligt overkill. Og så bliver du pigesur når folk prøver at banke lidt fornuft ind i din knold.. Eller bare prøver på at vejlede lidt. Har du besluttet dig for at bruge 15.000 på forhånd, hvorfor så lave tråden? Opmærksomhed? Hvad angår kvalitet og fornemmelsen af dette, så er Apple ikke kongen mere, og sådan har det været længe. Acer S7-392 f.eks. 2560*1440p QHD skærm, med AH-IPS panel og 1mia farver. 256GB SSD, Intel i7 Haswell CPU og 8GB RAM. Den har bedre skærm end MacBook Retina, vejer mindre, er uden tvivl hurtigere og langt lettere.. Og så har den endda touch.. Men hvis du absolut vil have OSX, så køb dog for dælen en Air... Ingen grund til at spilde 7k på absolut ingenting. Og er FULDSTÆNDIG enig med Kaasje!!
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

#23 nej nej.. ikke min mening på et ordentligt svar. Mit spørgsmål lød på, om jeg kunne mærke forskel på 2.0ghz og 2.3ghz - og ikke om bærbaren pengene værd. Der skulle 7 kommentarer til, før der var en som besvarede mit spørgsmål. Alle før det, og inklusiv dig selv, kom bare med alternativer til en ligeså god computer hvis ikke bedre, til billigere penge. Og det var ikke mit spørgsmål. Hvis en mand som aldrig har smagt nutella f.eks. kommer hen til dig og spørger om det smager godt. Så svarer du da ikke "Det er da fuldstændigt latterligt at bruge 20 kr. på et bøtte Nutella, her du kan få en bøtte Nutoka fra Aldi til 10 kr. og de smager ens". Du svarer ham på det fucking spørgsmål han stiller - that's it. Du skal ikke gøre dig dummere end du er, vel.
--

#23 Alle eksempler er da modstridende over for prisen. At alle folk har en mening om at noget andet ville være et bedre valg er da et udtryk for at de syntes at mac'en ville være et dårligt valg. Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er glad for nutella. Men det er ikke fordi jeg ikke har prøvet andre varianter, det er netop fordi jeg har prøvet andre varianter at jeg er glad for nutella. Jeg har skam også andet end nutella i mit hjem. Problemet er blot at hver gang nogen spørger til nutella på dette forum så får de at vide at de skal købe budget choko creme i stedet for, det har jo den samme funktion. Men hvis man nu bedre kan lide nutella så er det åbenbart ikke et validt argument.
--

#25 Nej, jeg siger sku til manden, at jeg godt kan lide nutellaen, men ved at der findes et billigere eksemplar, som smager lige så godt, eller hvis ikke (min subjektive mening) bedre! Præcis som der er blevet gjort her i tråden flere gange. Forventer du virkelig følgene sker på et DEBAT forum?: Trådstarter: Er denne cpu bedre end denne? #1 Ja. --Bum, færdig, ikke flere svar, trådstarter har fået besvaret sit spørgsmål, og tråden er færdig-- Husk også at alle tråde her på hol, kan findes på google, så når der kommer en ind med samme tankegang som dig, men som er i tvivl om det er for dyrt, rent faktisk kan få noget nytte af tråden.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Jeg kan godt lide nutella og mac
--

#24 Jamen for pokker da, pus. Mit spørgsmål lød jo på, om jeg kunne mærke forskel på 2.0ghz og 2.3ghz! og ikke om det var værd at bruge 15000 kr. på den. Jeg er da fuldstændig klar over, at det er mange penge, og at jeg kan få det samme til den halve pris. Jeg syntes da også at det er fuldstændigt latterligt, at bruge 15000 kr. på en gaming computer. Men spurgte folk mig, så ville jeg da vejlede dem bedst muligt. Det er jo deres beslutning hvor mange penge de vil bruge på det.
--

#29/#0 Nej. Tråd færdig.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#27 Problemet er blot at han ikke spørger til hvad du bedst kan lide. Han spørger heller ikke til om der kan findes et billigere alternativ. Jeg ville forvente at det blev svaret på hvad forskellen på de 2 cpu'er er eller hvornår han kunne få brug for de ekstra kræfter som den opgraderede cpu levere. Det havde været relevant for hans spørgsmål.
--

#31 endnu en gang tak! :) Og til alle andre - skal vi ikke bare lukke den her også komme videre med weekenden?
--

#31 -> Husk at få tørret munden godt, med lokumspapir når du er færdig ;)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

#33 manden skal da have tak for det han har gjort. Og det er ligesom det tak jeg gav ham tidligere i tråden, er blevet begravet i alle de kommentarer der er kommet. Så derfor får han det her til sidst. Go' weekend derude :)
--

#34 Men det er da dejligt at du er glad for at vi tager tid ud af vores skema for at hjælpe en fremmed person, der bare pisser os ned bagefter. Tak for det. :) God weekend.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#35 nu lagde du jo selv op til det. Jeg behandler dig som jeg synes du har fortjent. Det helt op til dig selv, om du ville deltage i denne tråd og du kunne bare have stoppet efter din første kommentar - men det gjorde du jo ikke :)
--

#24: Hvordan har den Acer bedree skærm, når Macbook Pro Retina har en højere opløsning? og hvordan er den bærbar hurtigere? Macbook Pro køre med PCI-Flash drive, som er hurtigere end SSD. Og begge køre med i7 haswell. #0: Nej, du vil ikke mærke nogen forskel fra 2.0 til 2.3Ghz. Jeg har selv fået den bærbar i tirsdags, som du linker til, hvor jeg kun har opgraderet hukommelsen fra 8 til 16GB. Og jeg bruger bærbaren til grafisk design. Og det er min første mac computer og jeg skal ikke tilbage til Windows igen :) Den er alt for lækker den bærbar og klare mine grafisk tunge opgaver uden problemer.
--
MSI Z68MA-ED55 - Intel 2600K - 8GB 1600MHZ Kingston - Crucial M4 128GB - LaCie 321 - 99% støjsvagt se profil :-)

#37 Det lyder sgu fint da. Det er da helt klart positivt! Takker :)
--

#36 Fordi jeg mener at min mening er lige så vigtig som din. Hvis jeg skal behandle dig som du har fortjent, ville jeg blive bannet efter den næste kommentar. Derfor viser vi hinanden en gensidig respekt (i dette tilfælde åbenbart kun fra min side til dig) Men det skal du have lov til. Håber din nutella smager godt, og at du har en rigtig dejlig lørdag. Bon buevar los etellerandet!
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Jeg har ikke sagt at jeg ikke har respekt for dig. Men derimod har du intet gjort for at jeg SKAL have respekt for dig.
--

#40 Så siger vi det. Hver sin definition. Du kommer nok ikke langt med den holdning, men held og lykke frem over. Godnat.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#24 Må sku grine også af #23. Kalde Acer for bedre kvalitet en Mac. Manden vil ha en Mac Hjælp ham eller skriv ikke. Kan godt forstå han vil ha en Mac hvem gider en Win 7/8 bærbar der altid driller . Og ja Jeg har en 15 retina Bruges til det #0 skal bruge sin til. Og ville aldrig købe en Win Bærbar
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64

Stop nu jeres brok over Mac, stort set alle tråde bliver efterhånden ødelagt med de samme tåbelige diskussioner. Må indrømme at jeg snart ikke orker at læse mere på HOL, der er for mange diskussioner tråde der ender i ligegyldigt pjat der ingen steder fører hen.
--

Her er en sammenligning af de to CPUer (i7-4750HQ & i7-4850HQ) og som du kan se er der ikke ligefrem en utrolig forskel, specielt vis du bare skal se film og surfe. http://cpuboss.com[...]
--
i5-3210M @2.5GHz | 16GB DDR3 1600MHz | 120GB Samsung 840 Evo SSD | 500GB Toshiba HDD | 13" 1280*800 | 21" 1920*1080

#0 Jeg ville nok vælge at opgradere for de 800kr når du alligevel er oppe i den prisklasse.
--

#37 -> Hvordan skærmen er bedre? Den benytter et AH-IPS panel, som mig bekendt ikke benyttes på den MacBook.. Og så har dne højere PPI. Acer'en kører med 2 x 128GB mPCIe 3.0 SSDer i RAID0. Så jo den er hurtigere på papiret. Og så er skærmen udstyret med Gorilla Glass 3 på forside og bagside. Resten af maskinen er udført i smuk aluminium... #40 -> Du pisser da maks. på dem der prøver at give dig et kvalificeret svar.. #42 -> Du er så sjov! Kunne være maks nice at møde dig en dag! Er du en lille dreng? En stor fed nørd? En to meter høj viking? En ting er sikkert, du er en pind i røven for både brugere og admins her på HOL :D
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

#45 Ja, det er også det jeg tænker. Jeg er alligevel oppe og bruge 15399,- for den uden opgraderinger, så at bruge 800,- mere betyder jo næsten ikke noget. Det kan også være jeg vælger det alligevel.
--

tror du vil få mere ud af at vælge 16 gb ram. skal det være 15"?
--

#46 1.82cm høj og vejer 90kg. Arbejder som elektriker og styrketræner 4 gange i ugen. Nej jeg er ikke en stor fed nørd, men jeg er heller ikke en to meter høj viking. Hvis jeg nu skulle møde dig i virkeligheden og du opførte dig som du nu gør, så ville jeg da stadig have nosser nok til at sige "skrid ad helvede til".
--

#48 Ja, det skal det. Jeg syntes altså bare at 13" er for lille. Men jeg ved ikke. Jeg kommer også til at arbejde lidt på den, så må skærmen gerne være stor :)
--

#0 Har du flere Ting om Mac så prøv www.macnyt.dk[...] her er de flenste Machadere eller tror de er så kloge med deres Win maskiner med blåskærm
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64

#49 du har garanteret også tatoveringer på armene og er kortklippet?
--
HO, HO, FUCKING HO!

#49 -> Den var henvendt til M.Mikkel og altså #42. Ikke dig. Jeg er 1.84m, kører mountainbike 4 gange om ugen og vejer 82kg, så er det på plads ;)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

[Toughmode] #53 Jeg vejer 55kg, 180 høj, træner aldrig, æder altid. COME AT ME BRO! ;) #52 Gælder min kuglepenstegning på venstre håndled? [/Toughmode]
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Du kan også vælge en Lenovo frem for MacBook, Lenovo Y serien levere det samme som MacBook Pro, og er en del billigere. Der er mange andre Lenovo serier, som også kan klare det du ønsker til en rimelig pris.
--

Ud fra det du skriver i #0, vil jeg anbefale dig at købe en maskine med i5-cpu på 2 ghz og bruge de sparede penge på fx AppleTV og mere ram!
--
-= mac mini. macbook air. iphone 5. lenovo x200 =-

#53 hehe sorry dude, det beklager jeg. Farer vildt i alle de kommentarer :) Go' weekend :)
--

#55 Nu har jeg jo gjort klart, at det er en Macbook jeg leder efter. Jeg kan godt lidt designet og deres finish. Hvis en Lenovo havde Mac OS X så kunne det være :)
--

HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAHAHHAHAAA det er da lang tid siden jeg har grint så meget. Drenge rolig nu det er to forkellige synspunkter på bærbare maskiner og to styresystemer... BTW køb en bærbar til 8k og lav en Hackintosh hvis du elsker OS X, eller hvad nummer de er nået til :)
--

#59 Ha ha=Fjols
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64

#46: Jeg vil gerne se noget dokumentation på at Acer har højere PPI end Macbook Pro Retina :) Så vidt jeg ved, så understøtter Windows ikke Retina, som giver Macbook Pro dobbelt så skarp billede, hvis Apps osv. understøtter dette. Og den er ikke hurtigere på papiret ved alle ting. Acer bruger 1.8GHz og macbook pro bruger minimum 2.0Ghz.
--
MSI Z68MA-ED55 - Intel 2600K - 8GB 1600MHZ Kingston - Crucial M4 128GB - LaCie 321 - 99% støjsvagt se profil :-)

#60 Fjols = MacSheep = DIG!!
--

#61 -> Hvad snakker du om ??? Ved du hvad "Retina" er? Det er en del af det menneskelige øje... Et PR navn, for at Apple kan sælge deres lort. Acer'en har en opløsning på 2560x1440 pixel på 13". Mac'en har en opløsning på 2880x1600 pixel på 15". Det siger lidt sig selv... Nu skal du se på den rigtige model af Acer S7. Den ene bruger i5, den anden i7.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

63: Ja jeg ved godt hvad Retina betyder. Og det er faktisk 2880x1800 pixel den har. Men Macbook Pro bruger rigtig 1440x900, som bliver skaleret op til 2880x1800, så billedet bliver dobbelt så skarp. Det gør Acer bærbaren ikke. Det giver bare et meget bedre billede i mine øjne, hvor tekst står mega skarp og på acer er det hele meget småt pga. den store opløsning. Men uanset hvad, så vil jeg ikke bytte min Macbook Pro Retina med noget som helst andet bærbar :) Og jeg har været PC mand i 15 år.
--
MSI Z68MA-ED55 - Intel 2600K - 8GB 1600MHZ Kingston - Crucial M4 128GB - LaCie 321 - 99% støjsvagt se profil :-)

Man skulle ikke tro du har været It mand så længe. Retsina er bare et pr stunt fra Apple af. Det betyder ikke en skid.. Det er end ikke en teknologi, men bare udtryk for høj opløsning. Har selv en S7, der dog kører 1920x1080.. Og der er noget der hedder skalering på Windows også... Og panelet kører 2880x1800, det kan skaleres helt ned til 1440x900..
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

#64 så du vil vove at påstå, at retina skærmen er skapere end f.eks. Yoga 2, med sit QHD (3200x1800) ?
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Jeg ved godt at Retina ikke er en teknolog som Apple har opfundet :) Jeg er heller ingen IT mand, men grafisk designer, men ved hvordan Apples Retina skærme fungere og vil se bedre ud end på S7, hvis programmerne er optimeret til Retina, som Photoshop, Illustrator, InDesign osv.
--
MSI Z68MA-ED55 - Intel 2600K - 8GB 1600MHZ Kingston - Crucial M4 128GB - LaCie 321 - 99% støjsvagt se profil :-)

#67: Nej, men kommer an på så meget. Hvis du installere Photoshop på en Macbook Pro Retina og så en Windows bærbar med 3200x1800, ja så vil Mac bærbaren se skarpere ud, fordi Photoshop er optimeret til Retina.
--
MSI Z68MA-ED55 - Intel 2600K - 8GB 1600MHZ Kingston - Crucial M4 128GB - LaCie 321 - 99% støjsvagt se profil :-)

#68 Det er jo ikke Retina den er optimeret, da.. Det er resolutionen. Det gode ved windows er at du ved 2 simple klik, kan skifte din resolution, så du får nedgraderet dig til "retina".
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Har i intet forstået???? manden skal jo ha hjælp om Cpu. Kan sku godt forstå trådstarter ikke skriver her mere i er jo latterlige. Manden køber en Mac Og det kan jeg kun sige ok. Jeg har nu haft mac i 4 år kan kun sige det kører bare. men det kan man ikke sige om min kones'nye Asus med win 8. Blå skærm,fejl i div prg. og andet.
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64

Jeg forstår ikke folk der fortsat i november 2013 diskuterer om folk skal købe mac eller ej. Det tiltaler bare nogen mere end andre - om de så vil betale for det er jo op til dem selv. Bum.
--
Bøh!

Interessant tråd. :-) Men for ligesom at sætte et punktum, så vil jeg bare sige, køb nu den ski.. Mac. Du får en super lækker bærbar, som du helt sikkert bliver glad for. Når det så er sagt så ved vi jo allesammen godt, at der kun findes en ægte computer i dette univers, nemlig Amiga. Amiga OS er jo så meget bedre end alt andet ;-) ....jeg kan ligefrem mærke varmen fra "flammekasterne" som er ved at blive varmet godt op, ude bag tastaturerne i det ganske land.
--
Amiga forever.

#72 Haha sådan! Det er alt sammen et spørgsmål om hvad man foretrækker. Og jeg synes da at Mac skal prøves. :)
--

Jeg har jo selv hele paletten af forskellige Mac'er i mit hjem, ligefra iMac over MacPro til rMBP og alle i familien er supertilfreds. En gang i mellem får jeg dog lyst til at grave ned i hardwaren, og så er der sgu' da ikke noget der kan slå en god gedigen gammel PC, med en rigtig BIOS. Man får jo nærmest en dråbe i den ene tårekanal, når man tænker på alle de timer, man har brugt på at teste hardware, optimere hard-, og software, bygge sine egne ting osv. Der er sgu' et eller andet over at "rode med det selv". Men i dag, er det vel bare "a thing of the past".
--
Amiga forever.

#74 Ja på et tidspunkt vokser man fra at rode med hardware bare for sjov, der er det vigtigere det bare virker. Jeg fik en Mac i forbindelse med mit arbejde for 2 år siden og har været fint tilfreds, men det tror jeg nu også nemt jeg kunne blive med en Windows PC igen. Eneste grund til at jeg fik en Mac var for at udvikle iPhone Apps, men jeg kunne nemt finde på at blive på OS X platformen når jeg på et tidspunkt skifter job. Det kunne også nemt ende med Windows igen hvis jeg finder en maskine med lige så lækker finish som min Air.
--

#73 Mac og OSX virker fint, hvis ellers du ikke har de store ambitioner om at spille spil, der er udvalget noget begrænset. Alle andre ting kan du fint klare på OS X, men om det er bedre end Windows for dag kan kun tiden vise.
--

#70 Nu starter trådstarter hellere ikke specielt godt ud og siger han skal bruge den til surf, musik osv. Hvilket den model han kigger på er rent overkill - Så kan godt forstå folk kommer med kommentarer, når det er sagt skal havde selvfølgelig havde lov til at smide sine penge i den computer. Btw. er det en ny smart feature på din mac der gør du ikke kan skrive hele linjer ? :)
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.