#0; Tag Haswell og dertil bundkort istedet for. Koster ca. det samme og OC'er ca. det samme, men performer lige en tand bedre. Hvis jeg ville fremtidsikres, skulle der tages ET high-end GFX og så SLI/Crossfire senere når det GFX ikke er nok i spillene. Så enten kig efter et GTX 780 eller mere optimalt grundet VRAM; R9 290X Skal du game på de tre skærme? For så er 2gb hvertfald ikke nok :-/ Er der nogen grund til så meget RAM (og dyrt RAM)? Hvis det bare er til gaming, og andre småting så er 16gb (2x8gb) rigeligt til at starte med. Så kan du opgradere med 16gb mere senere hvis du ellers skulle for brug for det. Om du så VIL have det dyreste RAM er dit valg (du kan ikke mærke forskel). SSD; Hvorfor skal det lige være RAID? Til gaming og andet småting så mærker du ingen forskel. Så hellere tage en 256gb Samsung 840 Evo eller Pro og kør noget af det RAM cache. Vandkøling; Op til dig, men tag et kig på det tyske marked og dermed de lavere priser, fx ved Aquatuning.de (Skal du have vandkøling på GPU også?) Er der nogen grund til du vil have en RED WD harddisk?
--

#0 Hvis du ikke har noget imod 2 ugers gammel pc så send mig en mail, mit er langt bedre end det du selv linker til og LANGT billiger!
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

4 x gfx kæft en gang overkill :D
--
jep jep

Kigger lige nærmer på det Haswell bundkort :). Jeg vil gerne køre sli med 2 lidt mindre dyre kort, ved at 1 rigtigt godt GTX kort ville kunne give det samme, men 1 kan ikke have 3 skærme + et HDMI stick til mit TV, men jeg skal ikke game på alle 3 skærme, kun en af dem, så de andre bliver brugt til at have ekstra skriveboard på, kan godt lig at have plads så jeg kan evt se LoL Steam på den anden skærm og så en serie på den 3. Ja det er nok lidt overskill med de ram, men syntes ikke jeg er tilfreds med de ram jeg selv har nu og mængde, så gik hen og fandt de der og med vilje lavede et mindre overkill på det pga jeg vil have mere end bare det bedste hvis man kan sige sådan angående ram :). Ja det er meget muligt jeg ikke mærker forskel hvis jeg bare har en SSD og den du har forslået. Men hvor lidt mindre forskel vil jeg mærke? For hvis det er mere end 20% jeg vil mærke så vil jeg stadig gerne gøre raid, da jeg helst ikke vil spare de steder hvor jeg kan gøre min pc hurtig til at loade ting som Itunes etc etc. Jeg nøjes med at have vandkølet CPU og luft kølet resten af vejen :). Måske ændres det senere men tvivler i første omgang, og tak for linket, det er noget billigere faktisk :). Hvad er der i vejen med en Red WD harddisk ;)?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er 98% sikker på denne tråd er ren trolling, men alligevel: Det build er spild af penge. Køb en i7 4770k og et bundkort til max 1500. Til det behov du beskriver er 16gb ram rigeligt. Der er masser af billigere ram derude der er rated bedre end de corsair - lad være med at betale for gucci ram. 2x billigere 128gb ssd i raid kører ikke nødvendigvis hurtigere end een god 256gb. En god 850w psu er mere end rigeligt til det setup med oc. Doner de overskydende penge til velgørenhed hvis du har for mange af dem
--
I just have an opinion, not the truth

Totalt Troll indlæg!
--
Carsten

Mere ram, mindre GFX.
--

#4, du kan godt have 4 skærme på ét GFX? Men ja, tror det er Troll. Er jeg også den eneste der syntes, at det er fuldstændigt retarederet at give mere for RAM end for GFX til en gamermaskine?
--

# Indeed! Han er blød i æsken ham der bruger tid på sådan et indlæg!
--
Carsten

#8 +1. hvis du vil så mange skærme, så køb et af de nye 280x eller 7970 og kør dem i cf, lidt dyrere, men så spar på rammene, bundkort, og køb en 250gb ssd da de er hurtigere end 120gb ssd'er :)
--
I5 3570k (TX3 @4.2)|MSI GTX 680 Twin Frozr 2GB OC|8GB Kingston HyperX 1600MHz|P8Z77-I DELUXE|CX600M|SSD 64GB+2*640GB HDD|BitFenix Prodigy white

Tak for svarene. JEG skriver her for at få viden og forslag, hvis i ikke har noget konstruktivt at skrive så lad bare være. Jeg er en som ikke ved alverdens om PC og bestemt ikke om alt det nye der er der ude nu. Så hvis i har noget brugbart at skrive istedet for at jeg er blød i æsken og at det er troll så skriv det. Alt andet, behold det til jer selv for det er satme latterligt at skulle side og læse. Jeg er Noob indenfor dette, Men satme ikke troll. Så tag jer lige sammen tak. Til jer andre, tusind tak for den gode information, jeg er glad for det og vil bestemt se nærmere op på det. JacobSeverinsen, det lyder meget godt. Det vil jeg også tage i overvejelse og se nærmer på, skal læse for at blive klogere så vil lige slå de produkter op og lave mit research :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

3800kr for ram?
--

http://www.komplett.dk[...] er hvad jeg ville købe. Og den vil SNILDT kunne bruges og trække det du byder den. Også sparer du lidt penge også opgradere til SLI senere.
--

Graabæk, det er et kanon godt forslag, må dog sige jeg er ret forelsket i Asus Maximus V bundkortet, det er næsten et must for mig at få det, men det tyder på at det er bedre at bruge lidt mindre på bundkortet og tage en i7 4770k processor, hvad er årsagen til det? Hvis jeg så sparer lidt på rammene og bruger lidt mere på et enkelt graffikkort som nogle af dem forslået, vil det også give bedre ydelse? Frem for at bruge så meget på ram?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du kan sagtens bruge flere penge på et bundkort - jeg har bare gode erfaringer med Sabertooth. Det eneste du får er nogle bedre og flere features - og det skal man vælge, hvis man synes og tror man får behov for det. 4770k er bare den nyere version - så hvorfor ikke tage den til de samme penge? Du får meget mere power - du er rigeligt dækket med de ram, også kan du opgradere senere hen, hvis du så gerne vil have 32gb. Det er bare mega overkill. Så hellere bruge ens hårdt tjente penge på noget eyecandy. Det er min grundlæggene holdning.
--

Du skreve aldrig en mail til mig så gætter på det skal være HELT nyt. men du skulle da have muligheden for at spare, på 14 dage gammel hardware.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

Til Gaarbæk. jeg har fået øje på et nyt z87 bundkort, det er også maximus serien, for vil gerne ofre ret mange penge på et rigtigt godt bundkort. Selv om Sabertooth er rigtigt godt og har næsten alt/alt eller mere, så føler jeg bare at Maximus er det bundkort mere for mig. Vil gerne lære at bruge det og blive god til at bruge det. Der er gode overcloknings muligheder osv i det, men det er der sikker også i de andre, men igen syntes bare maximus er mere mig :). Link til det bundkort er her: http://www.komplett.dk[...] Men så stadig køre med en I7-4770k processor, og link er her: http://www.komplett.dk[...] Tænker at det er nok en god sammensætning efter som jeg har læst alt det der er skrevet her igennem :). Og så de her ram istedet for de andre som ja, er total overkill :). Link er her: http://www.komplett.dk[...] Og med den her SSD - Link: http://www.komplett.dk[...] Vil gerne høre meningen med de her ting indtil videre, men GPU skal jeg lige leder lidt længere efter, for vil gerne have 3 stk's alm 24-27 tommer samsung skerme sat til og et HDMI stik til mit Samsung TV. Men kan sagtens nøjes med et GPU dog et som gør alt det og giver mig en rigtigt god mulighed for at køre alt, så vel som BF4 i Ultra uden problemer :). Og kan godt lig din holdning, og lærer hele tiden imens jeg sider her og læser og laver lidt research :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hold da op, der er en del "bedrevidende" personer herinde! #17, nu er du oppe i noget der hedder 5k for CPU og bundkort. Det features som kommer med det Maximus bundkort er ikke noget som jeg vil mene er de ekstra prisen værd. OC dims; well, jeg ville OC i BIOS alligevel, blæsere og temps kan aflæses og styres i Windows (PWM blæsere). Generelt OC; ved luft køling eller vandkøling, vil nærmeste alle bundkort OC den samme CPU til ca. samme ghz. Hvorfor; det er typisk CPU'en som bliver for varm før bundkortet mangler strøm/stabilitet. DERFOR; Hvis jeg skulle bygge en PC, som kan OC, men også være fremtidsikret (10 år er måske lige at trække den), så ville jeg, med det budget du har, gå efter et billigere bundkort og så flere kerner = socket 2011 CPU; http://www.komplett.dk[...] og en: http://www.computersalg.dk[...] Eller smide 4-500 kr. mere og få noget Gigabyte/asus og måske 8 RAM DIMM's. Det vil gøre dig langt mere "fremtidssikret" overall. Angående SSD og RAID; vi snakker om 1% mulig forskel i små programmer som Itunes og spil = ikke mærkbart. Så tag du bare den EVO SSD ;-) Hvis du vil have mere fart (igen, ikke voldsomt mærkbart, men lidt), så hedder det et RAMDrive, men så bliver 16gb måske for lidt. GFX; Både Nvidia og AMD kan køre med fire skærme, så hvis du har inputs på skærme som matcher GFX (eller med adaptor) så er det ikke noget problem. Og som #13, så mener jeg at et GTX 780 eller R9 290x vil være et bedre valg nu og så SLI/Crossfire om 2-3 år (her hælder jeg til R9 290X da den skulle komme med 4gb Vram). Dog tror jeg at 3gb også vil være fint til kun 1080p gaming, også i fremtiden. Vandkøling; Hvis det kun er for lave temps på CPU (og aldrig GPU) så ville jeg også hapse en af de AIO løsninger (som H110). De giver næsten samme temperatur. Alternativt kan du gå Coolermaster Eisberg vejen/Swiftech, så er der åbent for udvidelse med flere radiator og GFX'er senere. Der er også lige 1500 kr. sparet fra #0 (som kunne bruges på et bedre S2011 bundkort). Hvis du tænker på at SLI/Crossfire senere samt OC, vil jeg anbefale at tage den 1000W Corsair RM PSU. For når man begynder at give mere volt, stiger strømforbruget ret kraftigt :-/ HDD; Der er som sådan intet i vejen med RED WD diske, men kommer du til at bruge de "specielle" features som den har? For som jeg ser det ville en Green WD være fint til ca. 150 kr. mindre. Eller to 2 TB WD green i Raid 0 til ca. 200 kr. mere end den 3tb WD RED. SÅ sum; http://www.komplett.dk[...] Og enten en AIO køler som H100i eller (hvad jeg vil anbefale) en af disse; http://www.coolerkit.dk[...] Som yder super godt, med den PWM indbygget pumpe og kan udvideres med flere radiator, reservoir og GFX hvis det skulle blive nødvendigt. ca. 2.2k dyrere end #13, men hvad jeg ville mere er "mere fremtidssikret". Og ca. 1.6k dyrere hvis man tog det ROG bundkort i stedet for Sabertooth i S1155 build.
--

Hvis du vil OC din cpu, så skal du ikke købe haswell CPU'er på grund af at de skulle blive EKSTREM varme når de bliver OC! :)
--

#19, det gør Ivy bridge CPU'er da også?
--

#19 de bliver lidt varmere men synes ydelsen er det bedre.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

Hej, http://imageshack.us[...] Mange vil nok sige 4 gb vram ikke er det værd, men de er altså ligeså hurtige som radeon 7970/gtx 670, stærke nok til at trække en ultra hd 3d skærm eventuelt. Det er nemt at arbejde i kabinettet og med køleren, der er masser plads til pci kort på boardet og i 600t, kunne bruge 1200 oveni på et helt ex240, men forskellen ligger i GPU, cpu er længe god også får du extreme core(6 cores). Har du nogen spørgsmål? #18 har også godt build i sit link, selvom det jeg poster jo er bedre naturligvis ;)~
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Fruergaard: Tusind tak for din information og viden, jeg er glad for at høre så meget om alt det du har at sige. Må sige at det kan bliver ret dyrt for et godt bundkort og en 6-core processor, efter det jeg kan se så er det noget over 5k kr. :S. Jeg vil prøve og gruble lidt over alt og se om jeg ikke kan finde en samlet løsning på alt det hele :). Dog tror jeg næppe at jeg kommer til at bruge Red WD features så vil ihvertfald se nærmer på dem du har andbefalet :). Igen tusind tak for svarene alle, og jeg skriver så tit jeg kan for at svare, dog er der ikke alt for meget tid i løbet af en dag for mig at bruge foran computeren lige for tiden hehe ;).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22, "har også godt build i sit link, selvom det jeg poster jo er bedre naturligvis ;)~" 1) Jeg vil mene han låser sig selv ret meget ved allerede nu at vælge SLI 760. (og de kort kan ikke håndtere mere end 2gb særlig godt = de er ikke stærke nok til så høje opløsninger/detaljegrad hvor det er nødvendigt med 2+gb og deres båndbredde er ej heller særlig høj til at drage nytte af så meget Vram). Så skulle han kigge på noget HD 7970 ghz/R9 280X i stedet for som koster ca. det samme og performer bedre + bedre båndbredde. Til et "fremtidssikret" build, så hedder det for mig et nuværende top kort nu, og så et mere om 2-3 år til SLI Crossfire (GTX 780 eller R9 290X). 2) 760w? Hvis han virkelig vil OC, både CPU og GPU to the max, så ville jeg klart vælge mere juice med det RM1000 fra Corsair. (specielt hvis han vælger SLI GTX 780 vejen eller fx ROG R9 280X Matrix). 3) hvorfor den dyrere WS bundkort? Som jeg kan se det så tillader den bare brug af en Xeon CPU (hvilket han ikke skal bruge) og så har den én PCI-e x16 port mere, men fra mit synspunkt tror jeg 3 stk. er rigeligt til #0 Ellers er de ret ens ud over udsendende. 4) hvorfor de dyrere RAM? Tror (han kan lære) nu godt han selv kan tweake og OC de billigere RAM til lignede clocks og timings. 5) hvorfor skal han have en 500gb SSD og ingen HDD lige pludselig? Personligt bruger jeg ikke selv meget HDD og ville tage den 500gb i stedet, så det er vel op til #0, men han ber om den i #0. 6) hvilket kabinet han vælger er op til ham. Tog bare den som #13 linkede til ;-) 7) efter lidt læsning og gennemtænkning, så vil jeg klart hellere tage den Swiftech køleløsning end Eisberg 240L
--

#23, no problemo. Men du snakker selv om en CPU til 2350 kr. og et bundkort til 2650 kr. = 5k i alt. Så ville jeg klart hellere smide 679 kr. mere og så få X79 samt en 6 kernet CPU (4000 kr. for CPU og 1679 kr. for bundkort). Vil være dig noget bedre i længden ;-)
--

Var også det jeg har tilbudt manden 2 x 7970 3gb langt bedre pt end 760 sli!
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

#24 760 sli er da nok til ultraopløsning, forstår ikke hvad du mener med de ikke kan håndtere 4 gb så godt, men jeg sagde nu også mange ville mene andet, men bf4 maps skulle da agare med hurtigere fps og mange nye spil og kommende, så hvorfor farer du frem over 760 4 gb. WS korten er stort og har mange pci slots og godt power design so far. Det var bare for budgettet ikke xploderer, ellers kan jeg ikke se hvordan det kan gøres bedre. h220 er altså ikke bedre end h110, men det er cm iceberg kig på db er som en intern luftkøler. Og ved du ikke at oc 1600 mhz ram tager på power designet til cpu oc, alle prof. review siger også ram tweak ikke er godt, data settings skal være i xmp??? http://www.komplett.dk[...] koster lidt mere, og tweaker lidt bedre.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#26 760 har nyere drivere og hele 4 gb, strømforbruget kan heller ikke sammenlignes, bare ved start spares 300-400 på psu, 760 4 gb sli er bedre.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#27, Nu farer jeg ikke frem? Jeg fortæller hvorledes jeg ser de GPU til #0's build. Det er hele GTX 670/680 4gb diskussionen om igen. GTX 760 SLI kan ikke trække alt på ultra i en 2560*1440p opløsning, da de kort er for svage til dette (ej heller 1080p med max AA). http://www.xbitlabs.com[...] (se Crysis 3) Derfor er de ekstra 2gb ikke brugbare, da selve GPU'en ikke vil være i stand til at levere ordentlig FPS i sådan setup hvor 2+gb VRAM er nødvendigt. (og dette bliver jo ikke bedre med tiden!) Her skal man have GTX 780 i SLI eller R9 280X/290X Så hvis man skal "fremtidssikres" så hedder det højere båndbredde og bedre GPU (for at kunne udnytte de 3+GB vRAM) = Et highend kort nu og så et igen om 2-3 år. "WS korten er stort og har mange pci slots og godt power design so far" Kortet koster 750 kr. mere end standard P9X79. De har samme størrelse og samme power design. Forskellen er; Xeon CPU (ubrugligt for #0), én PCI-e X16 port mere (tyder ikke på #0 skal bruge mere end to-tre stk.), en ekstra LAN port (er vidst også ubrugligt for #0). Så for #0 vil standard P9X79 som jeg linker til, være det samme for #0 som det WS kort, bare 750 kr. billigere. DU SKAL ALDRIG kigge på de db som producenter oplyser, for det er ikke sammenligneligt på nogen måde; (hvor langt væk var mikrofonen, i et kabinet eller på et bord, var rummet total lydisoleret med skum, osv.). For en AIO løsning skal man kigge på pumpen som sidder i den (for blæserne, som typisk er dem som larmer, kan skiftes til bedre). Og her synes Swiftech pumpen bedre (for mig) = da den er bygget videre på den velkendte MCP35X pumpe (DDC) som bare er blevet sænket lidt i rpm, W og pumpe hoved. Så hvis det er for at undgå støj, så ville JEG gå efter H220, grundet pumpen (og bedre udvidelses muligheder). Temps er den måske ikke den bedste (har ikke tjekke reviews), men 1-2 grader er ikke mærkbar for #0 (Læs; det hele handler om hvilken chip(CPU) han får. Enten en god OC'er eller en dårlig en). Bundkort, Nej, han behøver ikke det ROG bundkort. Det vil ikke OC hans chip bedre, nok ej heller hans RAM. For de ca. 1000 kr. ekstra får du et andet design, lidt flere PCI-e porte og andre små features, jeg tvivler #0 får brug for i længden. "Og ved du ikke at oc 1600 mhz ram tager på power designet til cpu oc" (igen, det er ikke power designet på bundkortet som bliver en begrænsende faktor ved OC på luft eller vand. MÅSKE med LN2, men ellers handler det kun om at være heldig i chip lotteriet). En helt anden ting er; Har han overhoved brug for mere end 1600mhz til det forbrug #0 har?
--

Du skriver lange indlæg om ingenting 4 gb vram er fint med 760 sli, ws har vidst også en turbobit noget intel extreme core turbo, lige som intel turbo boost, men bare glem det board, vælg en mellemting el. rampage.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#28; "760 har nyere drivere" Hvad har det med sagen at gøre? Man skal ikke kigge på driver nummer og udgivelse, men da på performance... "og hele 4 gb" hvor de 1-2gb ekstra er lidt ubrugelige, HD 7970 vil klart udnytte de 3gb VRAM bedre. "strømforbruget kan heller ikke sammenlignes" Og hvis man tuder over 100-150w, så begynder man da ikke at OC eller tager en extreme 6 kernet CPU.. "bare ved start spares 300-400 på psu" Men hvis HD 7970 crossfire koster 400 kr. mindre fra start af, så går det jo op. "760 4 gb sli er bedre" Og nej. HD 7970 ghz performer generelt lige lidt bedre end GTX 670 som så performer lige en slat mere end GTX 760. http://www.techpowerup.com[...] Og dette vil du se ved alle review sites. #30, det kaldes at argumentere. Men hvis du ikke gider at læse og deltage, så er det vel lige meget... "ws har vidst også en turbobit noget intel extreme core turbo" som er lige meget når Intel selv har noget og når man selv begynder at OC? Pointen var at han nemt kunne klare sig med P9X79...
--

I stedet for Kingstons Hyper-X ram, havde jeg nok valgt nogen som havde samme farve som bundkortet, da det ser lidt federe ud? Evt kig på Kingstons Beast serie. :) (Synes bare det syndt det blå skal ødelægge det røde/sorte) :) Nårh jo og lige en tilføjelse, hvis du kun skal vandkøle CPU, men vil køle GPU på et senere tidspunkt, så køb evt en swiftech h220 og så udvid med en ny radiator og tilføj gfx til loopet. :)
--
PC Specs er under profilen. :)

#31 Du bruger hele power designet til et lille tweak af 1600 mhz ram, istedet for at gå efter optimal oc. Mit 760 4 gb sli kører jo endnu bedre end dit 780 med 4 gb og løber langt væk i performance. [BLUE]Sproget, unge mand![/BLUE]
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]
--

Sidst redigeret af |Smash|

#33 Er du helt væk? #0 Vil gerne have et fremtidssikret build - det har du ikke med 760 i SLI, men derimod et 780 som single hvor du senere kan opgradere. Det er meget mere value. Personligt synes jeg, at Fruergaards build er helt suverænt. Men lad det nu ligge.
--

#34 Det er jo bedre i sli med mindre kort uanset hvornår han køber det, så bare køb 2 billige next gen gpu kort næste gang, og kom 20% bedre afsted fra start nu. Fatter i ikke at power designet på et rampage er noget af det bedste du kan få til oc.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

du skal droppe rammene og så få 2 x mere gfx kort i,
--
jep jep

#0 Som du nok kan se, så er der mange der er uenige i Apexx512's udmeldinger. Dette skyldes at det han siger er direkte forkert. Derfor vil jeg kraftig fraråde dig til at lytte. Fremtidssikring af en computer er en sætning jeg ikke bryder mig om. Når det er sagt, så er det muligt, men det er også meget dyrt. Når Apexx512 siger at 760 SLI er bedre, så tror jeg at han mener, at det er billigere i forhold til hvor meget performance du får. Denne udmeling er ganske vist også rigtig, men de kort er der desværre ikke ret meget kraft i, og derved går de 4GB Vram til spilde. Det har altid været det bedste at tage topkortet eller det der ligger lige under topkortet når man har tænkt sig at "fremtidssikre" sin computer. Dette skyldes at du får samme performance som 760 SLI i et 780. Prisen er ca. den samme, men når du engang står og mangler kraft, så køber du bare et brugt 780 mere og så er der altså knald på igen. Om det skal være et 780 eller et 290X er op til dig, jeg ville dog lige vente og se hvad AMD har at byde på. Jeg ville vælge et X79 setup med en 6 kernet Ivy-E processor, evt. et brugt motherboard (jeg har et til salg haha) Da der snart kommer til at ske ændringer i hvor mange kerne spil for alvor begynder at kunne udnytte. Spar lidt på dine RAM, de fleste har ikke brug for 32GB ram, jeg bruger selv 24GB, men jeg rammer aldrig mere end 40% load. Jeg fik bare en god pris og tænkte at jeg lige sp godt kunne smide dem i min maskine, da jeg syntes at det ser ret fedt ud når der sidder mange ram stænger i ens computer. #Fruergaard bare drop at diskutere med ham, bare den måde han svarer på dit indlæg i #29, jeg brækkede mig lidt inde i munden. Det er så respektløst.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#37 Som udgangspunkt er min stadig 20% hurtigere gpu og potentielt 10%-20% bedre cpu ved oc. Jeres setups er 1600 mhz ram, og fatter minus af tweaked. Bare standart 1600 mhz ram, når det ikke virker at oc ram samtidigt med cpu u. at belaste power designet uheldigt beviser hvor lidt i ved. [BLUE]Sproget, unge mand![/BLUE]
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]
--

Sidst redigeret af |Smash|

#38 Sjovt du slet ikke nævner noget om timings når du snakker RAM overclocking. Du har slet ikke styr på hvad det er du roder dig selv ud i. Det handler ikke om udgangspunktet hvis en computer skal fremtidssikres, det er da ikke så svært at forstå. Nej, Du kan ikke klemme 10-20% mere ud af et Asus mobo som bruger PRÆCIS de samme komponenter som et ASrock. De bliver faktisk også lavet det samme sted. H220 er også en langt bedre vandkøler end de alm. lukkede vandkølingsystemer. Dette skyldes, at pumpen er kraftig nok til at både et reservoir og mindst et GFX. Dette er igen hvis vi kigger på at fremtidssikre sin computer, da der skal noget køling til hvis man vil opnå høje og stabile overclocks. Der er tæt på ingen forskel i både spil og alm. brug med hurtigere ram, slå det selv op, jeg gider ikke at finde kilden til dig, da du sikkert ikke læser artiklen alligevel.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5

#39 http://www.hardwareonline.dk[...] Det var så din mening om h220, men et reservoir i 10 år?? Det er jo det han spørger efter i #0, måske er den bedre allinone endnu bedre. De kingston anniversary ram har perfekte cl timings og clock, du finder ikke bedre. http://www.memoryc.com[...]
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#40 http://www.overclock3d.net[...] Her der din kilde. Hurtige RAM har næsten intet at sige, heller ikke ved højt OC.
--
i7 3820 @ 4,5Ghz, 7970 Vapor-X GHz, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 24GB, Gigabyte X79-UD5
--

Sidst redigeret af |Smash|

#41 Ved du ikke hvad der sker når du oc'er rammen, du bruger power designet som udelukkende skal gå til cpu ved oc. Det er testbed variabelt i memory clock reviews, fatter du ikke memory båndbredden stiger ved oc på cpu. Ram skal købe factory clocked, er det her en vuggestue? [BLUE]Sproget, unge mand.[/BLUE]
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]
--

Sidst redigeret af |Smash|

#0 Jeg ville også gå efter et 780 nu og så senere opgradere til 2x780, når behovet opstår. Det er rigtigt at 2x760 giver mere ydelse nu, men du skal gøre op med dig selv, om det reelt giver dig noget. Hvis 780 fx giver dig 80 fps og 2x760 giver dig 100 fps, men du kører med en 60 hz skærm, så får du reelt intet ud af de sidste fps. Så det kommer an på dit behov - men jeg vil anbefale et 780´er nu :)
--
Lidt dansk Dayz her: https://www.youtube.com[...] http://billigstbredbaand.dk[...] - find billigt internet Prodigy - 4770K, 780, 840 240Gb.

Jeg takker mange gange for alle jeres svar og information, Det er fantastisk at side og læse og blive klogere på dette område, det er meget fascinerende for mig da alt er nyt og jeg intet som sådan ved om det. Jeg kan bruge en pc, som kører og er samlet, men alt udover det er meget begrænset, og det gælder også viden om hardware og hvordan de hænger sammen og fungere i harmoni. Det der er vigtigt har jeg nævnt, det er at fremtidssikre min PC, altså kommende pc. Derfor tager jeg det råd at starte med et high'end GFX kort som enten GTX 780, eller det nye Matrix AMD kort som Asus har snakket lidt om (Ja hvis jeg ikke tager fejl og er lidt bagud igen). Men det der er vigtigt for mig er at jeg kan bruge mit Asus Driver program som hedder " DriverTuner" til mine Asus produckter. Det er sikkert et program i kender til, men kort fortalt, så er det et driver software update'ing program til Asus's produkter. I dette tilfælde til mit nuværende bundkort. Derfor er jeg MEGET interesseret i at få mig et Asus motherboard. Et der understøtter 7.1 Lyd, Som har mulighed for at bruge vandkøling på. Som kan klare Sli og 4x ram blocks "HVIS NØDVENDIGT" ofc. Men også at kunne overclocke det og sammetidigt at det ser godt ud. Jeg tænker evt også, er det ikke enten en god ide at bruge en I7-4770 til billigere pris og overclocke den? Eller er det et spørgsmål om at bruge den 6-kernes proc til 4,5k? Eller vente lidt endnu til der måske udvikles/udkommer de "nye" processors, hvad det nu end skulle være? Igen jeg spørger og mest ind til noget som understøtter noget fra Asus, er trods alt også en meget loyal kunde ved dem, vil nødig vende ryggen til deres produkter da jeg kender dem og syntes at de altid har fungeret rigtigt godt for mig :) Mange tak på forhånd :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har studeret lidt på alt, og er kommet frem til dette, og køler er ikke med for den bliver købt et andet sted, dog ved jeg ikke hvilken en det skal være endnu, for prøver at finde en med rød LED så det matcher resten af computeren så vel som MB red/black farver :). http://www.komplett.dk[...] Vil gerne høre om det er noget som ville virke, og ikke nok med det om det er støjfrit nok til at man kan lade det køre uden som sådan at høre den (Siden den bliver vandkølet med noget meget støjfrit sp mener jeg Strømforsyningen primært) :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

linket virker ikke
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Ja sorry laver lige et billede så i kan se, undskylder :). http://imageshack.us[...] Det skulle virke :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 Endnu et bud, det bliver iøvrigt dyrt med vandblokke på gpu'en hvis det er. http://imageshack.us[...] Du snakker om 10 år i #0, hvorfor udnytter du det så ikke optimalt med alt den plads boardet til effektiv sli og få over 20% ekstra performance med mere vram på kortene. Der er også gode pci udvidelses muligheder selv efter sli.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Der er ved gud ingen grund til at købe en 1T ssd, det er total spild af penge når det er man kun bruger den til sit styresystem og de få andre programmer som skal køre på den. Og ved at fremtidssikre min PC så kan jeg starte med et gfx og sener hen opgradere det til 2 ved at købe et magentil bare brugt. Så på lang sigt får jeg mere ud af det end at lave en Full upgrade med "dårligere" gfx's. Jeg regner med at dette er den mest effiktive strategi når det kommer til en pc der skal holde i længere tid. Og det vandkøling jeg køber bliver noget lidt anderledes men kun for min CPU, ikke for gfx.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej hvor er de builds dog dårlige.. Det lave 256-bit kan ikke udnytte 4gb vram, der ingen grund til at kigge efter sådan nogen kort når du vil spille på 3 skærme. Vent dog til AMD kommer ud med deres r9-290x som yder bedre end titan og er ideélt til 1600p+ skærme. 4930 er spild af penge medmindre du arbejder indenfor proffesionelt videoredigering eller bruger tiden til at streame BF4 videor I fuld kvalitet. 3800 kr på ram er da bare at smide penge I skraldespanden... Du får ikke brug for mere end 2x4 ram får 500-600 kr... Her er et system jeg har samlet hvor penge ikke smides ud og ydelse er den samme. [url=http://pcpartpicker.com[...] part list[/url] / [url=http://pcpartpicker.com[...] breakdown by merchant[/url] / [url=http://pcpartpicker.com[...] [b]CPU:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] Core i7-4770K 3.5GHz Quad-Core Processor[/url] ($339.99 @ Newegg) [b]CPU Cooler:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] H110 94.0 CFM Liquid CPU Cooler[/url] ($111.99 @ Newegg) [b]Motherboard:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] GA-Z87X-UD3H ATX LGA1150 Motherboard[/url] ($159.99 @ Newegg) [b]Memory:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] Vengeance Pro 8GB (2 x 4GB) DDR3-1600 Memory[/url] ($84.99 @ Amazon) [b]Storage:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] 840 EVO 500GB 2.5" Solid State Disk[/url] ($359.99 @ Microcenter) [b]Video Card:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] GeForce GTX 780 3GB Video Card[/url] ($613.99 @ SuperBiiz) [b]Case:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] 750D ATX Full Tower Case[/url] ($129.99 @ Newegg) [b]Power Supply:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] 760W 80 PLUS Platinum Certified ATX12V / EPS12V Power Supply[/url] ($147.98 @ Newegg) [b]Optical Drive:[/b] [url=http://pcpartpicker.com[...] iHAS124-04 DVD/CD Writer[/url] ($14.98 @ Outlet PC) [b]Total:[/b] $1938.89 [i](Prices include shipping, taxes, and discounts when available.)[/i] [i](Generated by PCPartPicker 2013-10-10 16:54 EDT-0400)[/i] Det hele bliver indenfor 14000 I følge computersalg priser.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB

#50 Ynkeligt, og forresten svagt build du har der, hvad ved du iøvrigt om multicore gaming - intet tydeligvis, det er blevet mere og mere en realitet, og specielt er det nødvendigt for den at slacke mere og mere på op til 6 el. 8 cores, når de nye konsoller bliver introducreret er standart konsol coding 8 core orienteret. Crysis 3 kører jo allerede på det du ikke ved noget om.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#51 Nu har jeg selv haft et 4670/4770k/4930k og forskellen I BF4 beta hvor 8 threads/cores fungere er forskellen meget minimal. At du kalder et 4770k/r9-290x eller 780 et svagt build beviser bare hvor meget du ved om hardware.. Her kan du se forskellen I et spil der er tæt optimized i de nye konsoller. http://media.bestofmicro.com[...]
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB

#52 Når du ser muren, så bare fortsæt.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#53 Der ingen grund til at køre en debat på sådan en fjendtlig måde.. Hvis du er uenige med mig så kan kan du med glæde vise nogen benchmarks til at modbevise mig.
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB

Anders A A (og #50,#52) lad vær med at lyt til Apexx512. I få intet ud af det og han er tydeligvis ikke til at "diskutere" med, så bare lad vær med at skriv til ham. Hvorfor?, Se på hans udtalelser, primært denne og I vil forstå: (fra #38) "#37 Som udgangspunkt er min stadig 20% hurtigere gpu og potentielt 10%-20% bedre cpu ved oc." For lige at skære det ud i pap; så mener Apexx512 her at det ROG bundkort vil OC den samme I7 4930k chip så meget bedre og højere end et "normalt" Asus P9X79, at der vil være 10-20% performance at hente ved at tage ROG bundkortet. (Samme CPU... Og samme køling...) Jeg står ved mit build i #18 med en H220 (vælg selv kabinet) som værende det jeg ville gå efter i #0/Anders A A's situation (måske med et R9 290X i stedet alt efter pris).
--

Nej ved i hvad, ham Apexx lader jeg også være, for nogle af de ting/mange enda, er for mig ikke serlig meget hjælp, da man ikke starter med Sli for at fremtidssikre en PC, det kan man smide i den sener når det er nødvendigt, eller bare evt et nyt GFX. Men nu er min beslutning blevet gjort, det bliver dette build her, godt nok med et Obsidion 800D case og et vandkølet kit fra XSPC, hvilket ved jeg ike endnu, dog ikke så vigtigt lige her og nu ej heller. Link: http://imageshack.us[...] Håber i vil give jeres mening igen og årsagen til det er 2x 8 gb ddr3 ram er pga hvis jeg får lyst til at smide 16 gb mere i så "KAN" jeg det :). Igen fremtidssikre :). Vil takke alle for de venlige feedback og knap så venlige, alt hjælper i sidste ende så længe man får et slutresultat :D. Hav en fantastisk weekend :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og alt det, bare fordi i ikke kan gabe over en pc der koster 20k. #55 Bare for the record, er vi ikke enige om at den omtalte sli er 20% hurtigere, er vi så ikke også enige om at et rampage tweaker cpu 10-20% end et standart x79? #57 Hvad med 2 * r9 270x, køber du extreme core er der altid plads på boardet til adskellige pci kort, det er en af de ting du skulle udnytte. Der er altid bedre value i 2 mindre sli/cfx, det er jo bare hvornår du køber.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#56; Du må selvfølgelig selv vælge hvad hvilket setup du tager, men når du nu alligevel smider ca. 5.000 kr. efter CPU + bundkort ville jeg klart hellere lige 679 kr. mere og tage en I7 4930k og det P9X79 bundkort, det vil være meget mere fremtidssikret. Og lige meget hvor meget #57 ønsker det, så overclocker et ROG bundkort ikke en CPU bedre end et hvilket som helst andet bundkort. HVORFOR; Ved luft eller vandkøling, er det CPU'ens temperatur som klart bliver den første og største bottleneck, og ikke powerdesignet selv hvor ringe det end skulle være. Der kan måske være noget om det når man smider LN2 på CPU'en og poster jeg ved ikke hvor mange ampere igennem den. Men til luft og vand så har det ingen betydning, også hvis man OC'er RAM, da der typisk er et dedikeret powerdesign til RAM også! Og selv hvis der ikke var, så har der stadig RIGELIGT med power til OC af både CPU og RAM (også på de billigere bundkort). Så NEJ #57 vi er på ingen måde enige "om at et rampage tweaker cpu 10-20% bedre end et standard x79?" og du finder med garanti INGEN som vil give dig ret i det! Tilbage til dit build #56; - Hvor blev HDD'erne af? - Jeg vil klart hellere tage den nye RM1000 PSU fra Corsiar istedet for (gold mod silver). - HD 7990 skal ikke forstås som et "enkelt" kort, da der sidder to GPU chips på, så det er som sådan bare to HD 7970 sat på det samme PCB. (OG nej, man får ikke 6gb Vram, da det skal deles mellem de to GPU'er, så der er kun 3gb effektiv Vram). Dertil så larmer det kort ret meget (har selv haft det, og smed vandkøling på det prompte). Så du vil få mere ud af at købe to R9 280X til ca. 4600 kr. i alt, hvor man kan OC meget bedre og skulle gerne være mere stille når kortene installeres med lidt afstand i mellem sig. Så HD 7990 er et dumt køb for dig, så hellere to R9 280X i crossfire (da det er billigere, du har pladsen = bedre køling og dermed mindre støj, samt mulighed for højere OC). Jeg ville dog stadig vente til R9 290X kommer ud og ser hvorledes den performer til prisen, og hvis det fint ud så købe ét af disse til at starte med og opgradere senere.
--

#58 Forkert, vil gætte på du kan få omkring 0,3 ghz mere ud af et rampage end et givet standart x79. Her scorer den f.x. 0,2 ghz over et andet givet x79 board. Det er rigtigt cpu'en bestemmer voltage som udgangspunkt, men du skal stadig finde stabilitet. http://www.tomshardware.com[...] Se hvordan rampage scorer over de det andet, og kig på de 2 aller nederste benches, selv ved stock er der være forskel i performance. http://www.tomshardware.com[...] Her er testsetup med alm. vand, skulle der være nogen tvivl http://www.tomshardware.com[...] Jeg har altså andre ting at bruge mine eftermiddage på.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#59; "vil gætte på" Jeg gætter på intet, så hvem vinder? "Jeg har altså andre ting at bruge mine eftermiddage på." Måske det skulle være procentregning nu når du får 10%-20% ud fra 0.3ghz ekstra. Og håber du er klar over at procenter i ekstra hastighed, ikke er det samme procent i ren performance. Og uha, for det Evga bundkort er da klart "10%-20%" dårligere efter OC som Tomshardware's review jo viser... not: http://www.tomshardware.com[...] Og samlet ved games = 1%!: http://www.tomshardware.com[...] WOW! Skal vi lige hive frem i nogle andre OC resultater: http://www.overclockersclub.com[...] http://www.overclockersclub.com[...] Og så tager vi fra en anden side også; http://www.bit-tech.net[...] Tjek lige deres OC, RIVE gør det sjovt nok ikke bedre end nogle af de andre (tvært i mod). Og HVAD, tæt på det BILLIGSTE X79 bundkort (Extreme 4M) gør det sku bedre :WOOT: Og vi tager da også lige deres gaming benchmark og ser, at RIVE ligger sku i bunden: http://www.bit-tech.net[...] (men igen, vi snakker om 2-3 fps). Og "selv ved stock er der være forskel i performance", yeap, en yderst minimal, men lad os se hvad andre får i "overall performance" ved stock; http://www.bit-tech.net[...] DAMN! Det bliver sku slået igen af nærmest det BILLIGSTE X79 bundkort derude! Just saying, you know...
--

#60 +1. #56 Det er et lækkert build - dog ville jeg ikke købe et 7990, men i stedet gøre som Fruergaard siger og evt. vente til R9 290X af samme årsager som det tidligere er nævt ift. crossfire vs. single gpu. #59 Jeg har altså andre ting at bruge mine eftermiddage på. lol...
--
Lidt dansk Dayz her: https://www.youtube.com[...] http://billigstbredbaand.dk[...] - find billigt internet Prodigy - 4770K, 780, 840 240Gb.

#56 Rædsomt setup. -Bundkortet er noget overpriced lort. Du får ikke bedre OC resultater, af at give en tudsebasse ekstra for bundkortet. Det er cpu chippen som afgør det. -16gb ram ? Det gavner ikke gameplay, og med så høje ram priser som nu, så det penge ud af vinduet. -Silent pro 1000W? Rent overkill, medmindre du har planer om 3 grafikkort, så vil det aldrig nogensinde blive udnyttet. Du vil fint kunne klare dig med en 850w, også ville der endda være headroom til OC. -Dit gpu valg er osse dybt retarderet, vi har et 290X kort lige på trapperne som leverer nogenlunde samme ydelse, men er koldere og støjer mindre. Brugtprisen på det vil osse være noget højere end et 7990..
--

Fruergaard igen giver du mig så meget at arbejde med at det er helt vidunderligt, jeg har ændret på det og har valgt at tage dine valg i brug og har lavet dette build. Igen er det uden Case og Køler da det er noget jeg allerede har eller stadig overvejer :). Link: http://img819.imageshack.us[...] Og jeg handler de her hardwares med nøje tænkning over hvad jeg gør, ved godt meget af det kan gøres billiger og meget af det ikke nødvendigvis er nødvendigt, men igen jeg "VIL IKKE SPARE". Men jeg takker meget for jeres svar og hjælp :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men ja jeg ved at R9-290X er på vej, men har tilføjet 280X da jeg ikke kan tilføje 290X endnu, og ja jeg har planer om at handle den nye 290X fra Asus når den kommer :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#62; Hvis du ikke var så nedladende kunne det være vi/#0 ren faktisk gad tage dine kommentar til overvejelse. Tænk hvis du blev mødt af samme kommentarsprog på alle andre forums hvor du/man spurgte om hjælp? Så ville verden blive ret trist at leve i :-/ Håber da hvert fald ikke du snakker således til din familie og kollegaerne måske endda kunderne... #63+64; Dit build ser fint ud. 1) Personlig ville jeg gå efter I7 4930k løsningen, men hvis du ønsker det bundkort og kan ikke gå over 5k, så er det fair nok. MEN; jeg vil gentage mig; Du vil få mere ud af en I7 4930k og et Asus P9X79 bundkort for et "fremtidssikret" synspunkt. 2) Har du glemt HDD'erne eller venter du med dem? 3) #62 har ret i at RAM er blevet ret dyrt, og vil nok have den pris i noget tid endnu. Så økonomisk set, så vil nok kunne betale sig at kun købe 8gb RAM nu. For gaming og andre små ting, benytter ikke mere end 8gb RAM pt. Hvis du bare køber det som én stang, så kan du stadig stille og roligt opgradere til 32gb når priserne falder og du har brug for det ekstra RAM. Om du vil have 2400MHz, er op til dig. Du vil ikke kunne mærke forskel på dem og så nogle 1600MHz (ud over på prisen). 4) Jeg vil holde på at den 1000W er fint givet ud, nu når du tænker på Crossfire R9 290X samt OC af disse og CPU. Og når der skrues op for volten tager komponenterne en del mere strøm. (og vi snakker om 300 kr. forskel). 5) R9 290X kunne godt gå hen og blive et fint køb, hvis prisen sættes korrekt. Den skulle eftersigende performe som Titan, så hvis prisen sættes rigtig, er det godt køb, og jeg overvejer da også to stk. til min maskine (men så skal de også OC godt, og gerne bedre under vandkøling ;-) ).
--

#65 Nedladende? Åh hold dog op. Vi kan være enig om at den nemt kan tolkes som værende en smule hård. Men omvendt hvis folk ignorer gode råd, fordi at man bliver fornærmet, så er det derfor man til dels fejler som person. Tag fx den her video http://youtu.be[...] Halvdelen vil tænke, sikke et røvhul mens den anden halvdel vil være HYPED på at sælge! Men anyways, det er #0's egen fejl hvis han ikke hører efter. Da det er ham som ender med at give flere penge for samme ydelse :)
--

#66, tror de fleste vil tolke; "Dit gpu valg er osse dybt retarderet" som værende nedladende.. Om det er så den nedladende person eller personen der ignorer ham, som er den "fejlende person" kan man selv bestemme.
--

Jeg har ikke set før så lang tråd om noget så nemt som at samle/køber en computer. #0 For mig ser ud til at du er meget usikker på dine valg og det eneste du opnår er, at folk der poster i denne tråd krydser klinger med hinanden og bliver for personlige. I stedet for at tage imod gode råd fra virkelige erfarne nørder her på hol, drager du diskussioner i langdrag. Lidt for meget flueknepperi for min smag.
--
I5 3570K 3.4 MHz/GA-Z77X D3H/CM TX3 CPU køl/8GB Kingston HyperX 1600 MHz/MSI 660oc T.F.3/Samsung SSD 840 120GB/WD 500GB/XFX XXX 650 W/W7 64 bit

#67 Næste gang du skal komme med et comeback på min kommentar. Gider du så ikke tage dig tid til rent faktisk at læse indlægget ordentligt igennem, og evt se klippet som jeg linker. Fordi lige nu er dit indlæg, et klokkeklart eksempel på hvad der går galt, når man har travlt med at blive fornærmet, istedet for at forstå hvad der er der bliver "sagt"?
--

Hej igen, forskellen på standart boards og de dyre er power designet der oc cpu og ram, og enhanced core operation det er noget boardet/chippen har. De skalaer fruergaard linker til på overclockersclub er gaming forskel, mit tomshardware link er average gaming/app skala. Vil man hellere købe et standart board så værsgo, men køber man en til 18k u. skærm med ex240 el. bedre, så skal man da have et board der passer til. Sjovt nok køber i dyre boards til jeres egne pc'ere, men ifølge fruergaard er der ingen forskel, kun 0,3 ghz + "eco" hvis jeg insisiterer, og fruergaard du postede selv 1600 mhz ram i dit build i #18, der har du dine 10-20 procent på cpu'en - 6*0,3 ghz + 2400 mhz ddr3 ram(som jo kun er mulig ved oc på testbed). Og så kommer de 20% på sli/cfx med 2*760/2*r9 270 istedet for et 780, resten af buildet er jo fuldstændigt på til #0, bare fordi jeg lægger 1 tb ssd oveni, er det jo ingen andre end ham selv der bestemmer om han hellere vil have 256 gb ssd + 2*3/4 gb hdd i raid eller ej.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Fruergaard hehe ja jeg kan godt forstå du ville tage den helt store løsning med CPU og lidt mindre prismæssigt Motherboard, men ja jeg kan ikke give mit Asus maximus væk for noget andet :D. 2) Har du glemt HDD'erne eller venter du med dem? Hvad mener du :)?. Altså angående en Harddisk så ja jeg vælger ikke at handle en lige nu, da jeg kan bruge den jeg har i min nuværende pc indtil det er nødvendigt med mere end 3 TB atm :). 3)Ja sandt nok men hvad jeg har set så kan jeg faktisk selv styre for meget det skal være på når jeg begynder at OC'e og det er self muligt at de bliver sat lidt ned for at stabilisere dem med de andre ting som skal køres op. Okay det lyder som om jeg ikke har forstand på hvad jeg siger og nej har jeg heller ikke, men jeg " så en video hehe" :D. 4) Ja men ikke nok med det så er det også en med meget lydløs fan, og det er virkeligt vigtigt for mig, så tusind tak fordi du gav mig den info igen :). 5) Glæder mig til at det kommer ud og ja ville ønske at jeg kunne bruge penge på det så jeg også fik 2, men ja det er ikke muligt, tror desværre det bliver lidt for dyrt :S. øv, men nu må man vente og se hvad prisen er :). #68 Vil ikke mene jeg er usikker, men nærmer mindre vidende, så når der kommer noget ud eller nogen kommer med noget som jeg ikke har set, eller vidste så har jeg mulighed for at ændre det til sådan jeg gerne vil have det til at være :D.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#69, næste gang kan man også bare starte med at skrive pænt så ingen tænker "sikke et røvhul", og således ville disse diskussioner ikke opstå og alle være glade og positive ;-) #70, kig nu på de posted links om kom videre. "De skalaer fruergaard linker til på overclockersclub er gaming forskel, mit tomshardware link er average gaming/app skala" Har de læst mit indlæg?; http://www.bit-tech.net[...] Dertil, så tyder det på at #0 primært kun skal game (ikke hardcore videorediger osv.), hvorfor jeg ligger mere vægt på dette i links, men der var skam også links til "app skala", hvor dit dyrere board blev slået. Og bare kig på dit eget link! Selv om det RIVE OC'er ca. 135mhz bedre over det evga bundkort så giver dette; 5% i "productivity" og 3% i "A/V Encoding" (og ikke at glemme den ene % i "games"). Hvilket ikke ligefrem er lig 10-20% bedre CPU... "så skal man da have et board der passer til" Så hvis man har et højt budget, så er det ensbetydende med at man købe dele som er dyrere selvom det ikke giver noget ekstra performance til det man skal bruge systemet til? "men ifølge fruergaard er der ingen forskel" Ja, mig og anmeldere som jeg smed links til i min tidligere post, og til dels også dit eget. "kun 0,3 ghz + "eco" hvis jeg insisiterer" Hvad er "eco"? Og hvor kommer de 0.3GHz fra. NÅ ja, et GÆT. Jeg henviser igen til de posted links. "og fruergaard du postede selv 1600 mhz ram i dit build i #18, der har du dine 10-20 procent på cpu'en - 6*0,3 ghz + 2400 mhz ddr3 ram." Yeap, helt korrekt fanget. For der er ingen forskel for #0 om det er 1600 MHz eller 3000mhz ud over "tabet" i pengepungen. Jeg vil SUPER gerne se en forklaring på hvorledes "6*0,3 ghz + 2400 mhz ddr3" bliver til procent, og yder mere hvorledes det skulle lykkes at blive til 10-20% ekstra CPU performance. (Henviser atter til tidligere links). Men er da i det venlige hjørne i dag og smider da gerne et link mere; http://www.guru3d.com[...] Som viser at der er minimal til ingen forskel mellem ens RAM's hastighed (i dette tilfælde mellem 1333mhz og 2133mhz), både i spil, men også andre "real life" situationer. "(som jo kun er mulig ved oc på testbed)" Mener du her at 2400mhz DDR3 kun er mulig på et testbed eller de magisk fremkommende 0.3 ghz? "Sjovt nok køber i dyre boards til jeres egne pc'ere" Jeg vil ikke kalde et brugt Rampage Maximus IV Gene et "dyrt bundkort". Og faktisk, når jeg skal ud og have et nyt X79 bundkort til mit SG09, så bliver det med al sandsynlighed det Extreme4M. "Og så kommer de 20% på sli/cfx med 2*760/2*r9 270 istedet for et 780" Det er ikke helt det som har været diskussionen på det seneste, men fair nok; Hvor kommer lige de 20% fra? Fleste af de reviews jeg finder ligger det gennemsnitlig omkring 10%. Og lige et link fra en fin gennemgående test: http://us.hardware.info[...] Og skal vi lige kopier fra konklusionen; "A single GPU will always experience less synchronization problems such as micro-stuttering, for obvious reasons. That's why you really shouldn't spend money on two mid-range cards for an SLI configuration, and instead invest in one powerful high-end card with the same level of performance as two mid-range cards. In this case, better to have one GTX 780 than two GTX 760s. However, if you already own a mid-range card, adding a second one will of course boost performance."
--

#72 I wprime skal du nok komme over de 10% med rammen, oc skalerer proportionalt med clock i rendering, og ja vi snakkede om 4 gb 760 kortene tidligere i tråden trods de ligger inden for 10-20% margin uanset hvad. Ser du, der er slet ikke så langt til det jeg siger, som du bliver ved med at spørge til, så hvorfor bliver du ved med at hænge dig i bagateller, tråden kører bare.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Der er lige blevet lanceret lidt data om Radeons nye flagskib grafikkort - måske var det værd at overveje? - Det skulle gerne komme i slutningen af næste uge. Det hedder R9 290X Har desværre ikke læst alle posts igennem, så jeg undskylder på forhånd, hvis det har været nævnt tidligere. Held og lykke med din mofo-computer.... ser ret hæftigt ud ;-)
--

#73, "så hvorfor bliver du ved med at hænge dig i bagateller" Jeg hænger mig ikke i bagateller, men at det du siger er noget være vrøvl og forkert! Og specielt at du på ingen måde kommer med nogen links eller andet information som bakker dine udtagelser op. Det er sjovt som du ikke gider at svare på de spørgsmål jeg stiller dig eller kommenter på alle de links som taler dig direkte i mod!? "I wprime skal du nok komme over de 10% med rammen" Først og fremmest, dette er en BENCHTEST! = ubrugelig for #0 og os andre. Kig nu på REAL LIFE programmers bench i stedet for. Og flot, er de 10-20% CPU performance, som du startede med at vræle op omkring, nu blevet sænket til kun at være inden for Wprime? Men lige meget hvad; Du siger altså at højere hastigheder på ens RAM klart vil give en bedre score, endda helt op til 10%. Det tyder ikke på du læser hvad jeg skriver eller de links jeg kommer med, men jeg forsøger da lige en gang til; http://www.techpowerup.com[...] Og så scroll ned til den sidste test; Wprime. Jeg tror du skal have genopfrisket hvorledes % regning foregår, for forskellen mellem de 1333mhz og de OC'ed 2250mhz er på henholdsvis 1.8% og 1.6% i de to test (langt fra dine 10%). Og sjovt nok er de 2933MHz TridentX RAM langsommere end de 1333 MHz (og det er jo et større spring end mellem 1600mz og 2400mhz). "oc skalerer proportionalt med clock i rendering" Og uden noget form af information til at bakke den udtagelse op vil jeg også tage dette som værende forkert. Men; prove me wrong, please! "og ja vi snakkede om 4 gb 760 kortene" Ej, nu må jeg le. Så du mener altså at fordi der lige bliver smækket 2gb vram mere på kortene, så yder de lige pludselig 5-10% bedre? Læs dette review igennem; http://www.hardocp.com[...] Selv i 3x1200p kan det ikke betale sig at have de 2gb VRAM ekstra, da selve GPU'erne ikke er stærke nok til at trække selve spillet til acceptable FPS. Og dette var i 3x1200p! Ved standard 1080p eller 1440p er effekten af de 2gb VRAM endnu mindre og derfor endnu dummere at købe. Skal man lige kopier fra konklussion; "As it stands, if you want two good GeForce GTX 670 based video cards, stick with the 2GB models,". "Ser du, der er slet ikke så langt til det jeg siger" omg... Hvis du gad læse mine indlæg igennem, ville du se at nærmest ALT det du har sagt har vist sig at være direkte forkert! Jeg vil skam gerne gå med til at GTX 760 SLI (om det er 2gb eller 4gb er fuldstændigt lige meget) er ca. 10% hurtigere end et GTX 780 gennemsnitlig. Hvad man så vil gå efter, er op til en selv. Jeg kan kun gentage hvad der blev skrevet i konklusionen fra det fint gennemtestede review; "A single GPU will always experience less synchronization problems such as micro-stuttering, for obvious reasons. That's why you really shouldn't spend money on two mid-range cards for an SLI configuration, and instead invest in one powerful high-end card with the same level of performance as two mid-range cards. In this case, better to have one GTX 780 than two GTX 760s. However, if you already own a mid-range card, adding a second one will of course boost performance." Og grunden til at denne tråd stadig køre, er at du endnu ikke har fattet at det dyrere RIVE bundkort IKKE vil OC bedre på luft eller vandkøling (og for den sags skyld performe 20% bedre), at hastigheden på RAM har marginalt til intet at sige (specielt for #0), og at anmeldere (og flere af os andre i denne tråd) mener at GTX 780 vil være et bedre valg end GTX 760 (specielt hvis det skal være 4gb, da de koster ekstra for ingen performance gain).
--

Angående HDD's så regner jeg med at gå efter 2 stks af disse her :). WD Desktop Green 2TB SATA 6Gb/s, (SATA 3.0), RPM = IntelliPower, 64MB, 3.5" Så bare køre dem i raid og ja det er faktisk ret billigt i forholdes til at bruge penge på en stor HDD :). Men jeg vil mene jeg har alt hvad jeg skal bruge lige nu ihvertfald. :D SÅ super mange tak igen og igen til alle :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 Først og fremmest, dette er en BENCHTEST! = ubrugelig for #0 og os andre. Det er rigtigt, stresstest scenarie er urealistisk i gaming og ikke noget langt de fleste bruger i dagligdagen, men hvad skal man med en computer i den liga, hvis man ikke kan køre unigeu heaven o.s.v. på den, hvad med et sæt gule blæsere til kabinettet hvis altting er ligemeget ;-). Rendering skalerer skam proportionalt eller uhyre tæt på en proportionalitet med oc, det er der ingen tvivl om. Jeg har ikke noget link til en bench der viser lige det forhold præcist. Om rammen kan du læse her. Hele reviewet er godt. http://www.tomshardware.com[...] Dine 1600 mhz ram er den nederste på skalaen. Single gpu er selvføægelig bedre, men netop på et extreme core board er der altid pci slots ledige, og der er kun u. msaa/fxaa og dertil skal du jo bruge fps power.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#77; "Det er rigtigt, men hvad skal man med en computer i den liga, hvis man ikke kan køre unigeu heaven o.s.v. på den, hvad med et sæt gule blæsere til kabinettet hvis altting er ligemeget ;-)." Hvad er det du prøver at sige her? At alle der køber disse highend PC'er, gør det men den ene hensigt at få så høj en score i ligegyldige benchtest? Hvis kabinettet er gult, hvorfor så ikke nogle gule blæsere? "Rendering skalerer skam proportionalt eller uhyre tæt på en proportionalitet med oc, det er der ingen tvivl om. Jeg har ikke noget link til en bench der viser lige det forhold præcist." Så kan jeg jo bare sige at OC faktisk gør rendering langsommere og så er vi lige vidt... Men igen; "prove me wrong, please!" "Om rammen kan du læse her. Hele reviewet er godt. http://www.tomshardware.com[...] Dine 1600 mhz ram er den nederste på skalaen." Ha ha... Jesus Jeg vil be dig om at læse dit eget link igennem, for hvad de ren faktisk tester efter. Så kan du vende tilbage når du har gjort dette. Og hvis du ikke forstår hvad jeg spørger efter, så sig til, så kommer jeg gerne med et hint ;-) "Single gpu er selvfølgelig bedre (det var på tide), men netop på et extreme core board er der altid pci slots ledige" Det var da noget af en antagelse. Men hvad har det dog at gøre med GTX 780 vs. GTX 760 SLI? Vil du nu påstå at det vil være bedre for ham at vælge 3-way SLI med GTX 760? Og inden du påstår dette; http://www.guru3d.com[...] NÆÆ, hvor skalere det tredje kort dog godt i 1080p
--

Tusind tak til alle jer der var her for at hjælpe mig for hjælpen og jeg har nu fundet det jeg gerne vil have, så er nået langt fra da jeg startede til nu hehe :D. Hav en kanon weekend alle :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#79 Hvad endte du så med? - Lidt interesseret efter alle disse svar og uenigheder :-)
--

#80, det lyder godt (og i lige måde, selv om fredagen også lige skal overstås ;-) ) Håber det lever op til dine forventninger ;-) #80, jeg tror uenighederne blev "løst" her til sidst ;-)
--
Har du et ROG Rampage IV Gene eller et Asrock X79 Extreme4-M så er jeg interesseret i at købe (også ude kvittering, så længe det bare virker) ;-)

Der er vel ingen uenigheder om nogen fakta? Der er bare forskellige holdninger.. Kan stadig ikke se logikken i at købe en extreme core til 18k, u. at købe et motherboard med passende bios og power design til oc, skulle man være uheldig/heldig med chip sample er det ca. lige ærgeligt ikke at kunne nå noget clock, som der ikke at kunne komme endnu højere op. Hvis forskellen er 1000 kr og 0,2 ghz, vil jeg ihvertfald gerne hvide hvorfor det ikke kan betale sig, når det svarer til næsten ét ½ generationsskift af extreme core cpu. #79 Hvad skal du have?
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Ja det endelige svar blev til dette :) Case er det case jeg allerede har. et Obsidion 800D Køler (vandkøler) bliver dette: http://www.coolerkit.dk[...] Så er der de her ram som jeg køber: http://www.proshop.dk[...] Graffikkortet køber jeg ikke endnu, først når de nye R9-290X kommer ud og nvidia GTX 790 EVT 800 Serien. Resten er her :): http://imageshack.us[...] Så regner med en vild og god computer, men uanset hvad så ender det med det nu :D. Igen tusind tak for hjælpe og jeg kommer nok til at bruge dette forum igen :).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#83 Ærgeligt at du ikke fik en 4930k for 1700 mere, men hvis du ikke har de store forventning til den efter lad os sige 2-3 år når multicore gaming dominerer, så er det også uden betydning. Den ser vildt fed ud.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]