Eller vente på 414 udkommer :-)
--
ASUS Rampage Extreme - 3930K - GTX680 4GB SLI
#1 Hvornår kommer den??
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.
Hvis du kun vil bruge den til filserver så er cpuen ikke så vigtig. Det er først når du skal stream, bruge den som webserver osv at cpuen kan mærkes.
--
#2 Tror ikke der går længe, men nu må vi se :)
--
ASUS Rampage Extreme - 3930K - GTX680 4GB SLI
Har selv 413 og den har rigeligt med kræfter til at streame full hd til flere tv ad gangen... Så med mindre du skal have gang i en masse server aktiviteter er den mere end rigeligt..
Har 412+ på jobbet, og ja den har lidt mere punch, men burde ikke være nødvendigt til en NAS som primært skal bruges til filserver...
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
DS413 er rigeligt til hjemmebrug, også for den krævende bruger. Uden at have læst det, bruger den sikkert også meget mindre strøm end 412+.
Jeg har DS213+ og er meget tilfreds. Den bruger kun 2 watt i sleepmode, niice
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD.
Bor ved enghave plads, København
jeg er lidt i samme situation, og er kommet frem til at for mig er det denne feature
http://www.synology.com[...] der kommer til at være afgørende..
412+ er type 1
413 er type 2
--
Tak for alle svarene!
Efter at have læst jeres svar er mit valg faldet på DS413 :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Forresten, lige et spørgsmål mere - hvad gør i mht backup? Meningen er at der ikke skal ligge filer på mine forskellige computere, men ligge på NAS'en så de kan tilgås fra alle computere. Og derfor er det jo temmelig vigtigt at der laves backup af NAS'en. Gerne til cloud. Hvordan tackler i det? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der har synology også lavet en "app" der kan det :) - hvad den hedder kan jeg ikk huske :)
--
ASUS Rampage Extreme - 3930K - GTX680 4GB SLI
#2
Hvis man går efter den simple navngivning Synology kører med, så kommer 414 i 2014. 4 = 4 diske og 14 = 2014 model.
--
Enig i de fleste indlæg, har 413 på jobbet og 412+ hjemme, og i det daglige er der ingen mærkbar forskel.
412+ giver nogle fordele (2xlan + Intel CPU + hurtigere up-/download), men er det noget man har brug for.
Kan varmt anbefale WD red, har 4x3GB og de kører perfekt.
Raid 5 giver en god sikkerhed, hvor en disk kan gå ned uden at der mistes data, ellers kan Raid 1 være løsningen.
--
Synology har en app du kan installere på din nas. Den tager backup til amazon aws glacier som godt nok ikke er gratis men det er mega billigt. Ellers kan du også bare bruge raid, men det hjælper ikke rigtig imod brand/vand..
Appen hedder Glacier Backup
http://www.synology.com[...]
--
kartoffel #9
Jeg har selv synology, og jeg bruger crashplan til backup.
Hvis du køber et abonnement, er det relativt nemt, at sætte nas'en op til at lave backup der til. Det er ubegrænset plads.
--
/Cortex
#13: Ok, det vil jeg undersøge. Det er cloud backup jeg går efter, da det som du selv nævner sikrer mod brand, vand, tyveri, osv.
#14: Jeg bruger i forvejen Crashplan og har et ubegrænset abbonnement. Men så vidt jeg har kunnet læse mig til, understøtter Crashplan ikke backup fra en NAS?
Så er meget interesseret i hvordan du har sat det op!! :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ganske nemt.
Du skal bar einstallere java på nas'en, og så hente crashplans backupklient.
Den kører i baggrunden, og kan styres fra pc eller mac.
--
/Cortex
Jeg har faktisk lavet en guide til det, som jeg har sendt til iphoneguide.dk
Jeg ved ikke om han vil bruge den endnu.
--
/Cortex
#18: Nu har Synology og Apple umiddelbart ikke så meget med hinanden at gøre.
--
Nej men Martin (fra iphoneguide.dk) lavede en artikel om crashplan.
Derudover er der flere brugere på den side, der har synology nas. Det er ikke kun time capsule brugere.
--
/Cortex
Lige en sidenote.
Java er ret sulten efter ram, så jeg ville vælge en model med meget ram (+ modellerne generelt)
--
/Cortex
#11
DS413 udkom omkring denne tid sidste år. De har lovet nyt om 414 indenfor 1 til 2 måneder :)
#12
RAID5 er vanvittigt langsom i forhold til at køre RAID1 eller RAID10. Det er klart, sikkerheden er bedre end på RAID1 og pladsudnyttelsen er bedre end på RAID10, men performancemæssigt er RAID5 virkeligt skod.
Derudover må RAID _ALDRIG_ betragtes som en backup. RAID er for at gardere sig mod diskfejl, for at undgå nedetid, men kan på ingen måde sammenlignes med en rigtig backup.
--
#22 Enig Raid er ikke backup, derfor talte jeg også om sikkerhed i #12
Kører med Synology Hybrid Raid (SHR) og det kører faktisk rigtig fornuftigt, ved ikke lige hvilken Raid det mest minder om.
--
#22
På en consumer nas er arraytypen næppe så afgørende for hastigheden. De enheder der er i spil her i tråden når alligevel næppe at mætte et gigabitnet (selv uden jumbo frames).
Jeg tror ikke den gennemsnitlige bruger ville kunne mærke den store forskel på et hjemmenetværk med en ds413 eller ds412+ med fire diske i raid 10 eller 5.
--
/Cortex
#18 + 21: Kan du evt. sende den guide til mig? Ved #17 linker til en guide, men den er engelsk og ser lidt besværlig ud :)
Ang. ram så er der 1gb i både 412+ og 413 (som jeg har valgt) og det er vel nok?
Regner bare med at bruge Synology Hybrid Raid (SHR), det er vel fint? Hvad svarer det til for en RAID konfiguration?
Og lige en anden ting - jeg har kun købt to diske til den til at starte med, og køber så 2 mere senere hen. Den kan vel godt bruges med 2 diske??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jo det kan jeg godt. Jeg skal se om jeg ikke kan finde et sted at uploade den. Nogle forslag?
--
/Cortex
#24
Jeg snakker på ingen måde om at mætte et gigabit-net eller noget. Men filoverførselshastigheden vil blive mærkbart forringet ved at bruge RAID5 frem for 1 eller 10. Så kan det sådan set være fuldstændigt ligegyldigt om det er consumer eller ej :)
Om det får nogen praktisk betydning for lige netop trådstarter ved jeg jo ikke, men en ganske simpel filoverførsel vil være langsommere i RAID5, og dermed vil f.eks. streaming, og andre opgaver der skriver til og læser fra harddisken også performe dårligere.
--
#28
Enig. Jeg kan bare ikke forestille mig, at det har nogen praktisk betydning.
--
/Cortex
Skal du kun bruge den til at lagre data på, så er den billige fin til formålet. Vil du derimod bruge de øvrige indbyggede features flittigt er den dyre model værd at overveje.
#24 Jeg har en af de tidligere modeller og den har ingen problemer med at mætte en gigabitforbindelse, så længe det drejer sig om læsning.
--
i5 2500k | P8Z68-V PRO/GEN3 | HyperX 16GB | Mugen 2 rev b | GTX560 TI | OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB | TX850M | Sonata III 500 EU
Ok. Jeg har ikke været over 80 MB/sek, men det kan selvfølgelig også være fordi min pc efterhånden er af ældre dato.
--
/Cortex
Nej men den hastighed du overfører med på netværket kan jo også blive begrænset af hastigheden på dine diske, og hvis de kører RAID5 så er det klart at du vil få sværere ved at opnå de høje forbindelser.
Om det har nogen praktisk betydning kan jo være svært at sige. Om det i det store billede vil betyde noget kan jo nok diskuteres, men omvendt vil jeg mene at det er af praktisk betydning om en given fil overføres på 5 eller 7 minutter :)
--
#31 Hvis du kopierer fra din NAS til en intern disk, så er det jo dennes skrivehastighed, der afgør hastigheden. Jeg har SSD i min maskine, så det er harddisken i NAS'en der afgør overførslens hastighed, og så selvfølgelig netværksforbindelsens hastighed.
--
i5 2500k | P8Z68-V PRO/GEN3 | HyperX 16GB | Mugen 2 rev b | GTX560 TI | OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB | TX850M | Sonata III 500 EU
Så er der købt DS413, og har lige et spørgsmål mere :)
Der er problemer med at få plads til den ved routeren/modemet, men der går 2 kabler ud til 2 forskellige rum, hvor det er udgange i væggen. Kan jeg sætte den til en af de udgange, eller skal den være direkte til modemmet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Forudsat at der er tale om netkabler kan den godt stå i et andet rum. Du må nok være lidt mere informativ hvad det angår.
--
/Cortex
Nu har jeg sat den til og sidder og roder lidt med at opsætte den. Må indrømme at mit hoved er ved at eksplodere med alle de oplysninger og instillinger der er. Det er svært at finde rundt i det synes jeg.
Det jeg gerne vil, er at jeg skal kunne tilgå mine filer fra 2 computere - en der er i huset på det lokale netværk og en computer udefra.
I begge tilfælde vil jeg gerne have det sat op sådan at der ligger et drev i stifinderen under C-drevet som er NAS'en indeholder alle filerne. Samtidig vil jeg selvfølgelig gerne have det hele er sikkert, da der ligger private ting.
Dog kan jeg ikke gennemskue hvordan dette gøres. Jeg roder rundt i det - WebDAV, VPN, portforwarding, og hvad ved jeg. Det er uoverskueligt for mig hvad jeg skal gøre for at få det som beskrevet før.
Er der en der kan hjælpe mig med nogle overskuelige steps jeg skal gøre for hhv. den lokale computer og den udenfor huset? Det ville jeg blive meget taknemmelig for!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg sidder nu og roder med portforwarding, som sevfølgelig skal gøres manuelt pga. det er en skod TDC router. Men jeg kan ikke finde nogle steder i Synologys vejledninger HVILKE porte jeg skal portforwarde for at få adgang til NAS'en udefra.
Nogen der ved det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Her er en liste over de porte som de bruger som default.
http://www.synology.com[...]
Men primært port 5000, så har du adgang til den udefra.
--
iPhone 4 16GB #36
Hvis du vil have den tilkoblet som et netværksdrev på en "ekstern" pc, så skal du bruge VPN-funktionen, og så oprette en VPN-forbindelse fra den eksterne pc, og herefter oprettet netværksdrevet.
Den lokale pc kan du blot tilføje Synologyen som netværksdrev på.
Der ligger nogle shared folders på din Synology, jeg mener den som standard opretter video, music og photo hvis du aktiverer medie server på den. Hver enkel af disse mapper skal være hver sit netværksdrev.
For at VPN-funktionen virker kræver det lidt port forwarding. Brug linket i #38 til at finde ud af hvilke(n) port(e) det drejer sig om.
Husk at port forwarding skal ske til din Synologys private IP-adresse.
--
#39: Jeg synes der står man skal bruge WebDAV de fleste steder jeg kigger? Hvad er forskellen på WebDAV oog VPN?
Og når jeg skal have adgang til NAS'en fra et eksternt sted, hvordan ved jeg så hvilken ip jeg skal bruge? Den der hedder 192.168.x.x er jo den her på det lokale netværk ikke?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er din eksterne ip, men du er stadig nødt til at port forwarde. Du skal have adgang til din router, og oprette en NAT til din synology. Kan du ikke få adgang til routeren, kan du nok kun anvende synologys cloud service.
--
/Cortex
#40
Jeg kender ikke noget til WebDav og aner ikke hvordan det fungerer, men jeg ved hvordan VPN fungerer, og jeg ved at det fungerer ;)
VPN er virtuelt privat netværk, hvor man populært sagt graver en tunnel gennem internettet som kun du rejser igennem. Det gør at den trafik du sender ikke kan aflyttes af andre, og man vil kun have adgang til filer på din NAS såfremt man kender login til VPN. Det stiller dog også krav til dit kodeord, da man som sagt har direkte adgang til alt hvis man får fat i dine credentials.
Som #41 siger så skal du port forwarde. For at bruge et simpelt eksempel siger vi port 80, da det er den almindelig HTTP-trafik kører over.
Så skal du i din router fortælle den at når nogle forsøger at tilgå din offentlige IP på port 80, så viderestiller den til Synologyens port 80.
--