du mangler tastatur, et par gode er microsoft sidewinder x4(ca 250 kr), eller lidt dyrere, men mekanisk, razer blackwidow (ca 550 kr.) :)
--

Snup en FX4100 i stedet, og smid et bedre grafikkort i maskinen. det vil give bedre ydeevne i spil.
--
www.playtek.dk[...] - spil, film og gadgets

Har en maskine stående, der bare mangler et gfx; i2500k, 16 gb ram, p68z mb, 120 gb sata3 ssd, bluray drev monteret i et bitfenix outlaw kabinet. Den er din for 3500. Smid så et 7850 i (brugt max ~1400) og så har du en ond gamer maskine og knap 1.5k til en lækker skærm :)
--

cpuen er klart flaskehals snup en sandy eller ivy i stedet
--
[email protected] Coolmaster V8 køler 4gb ddr2 pc8500 Zotac 260 gtx Biostar I45 Tpower

Jeg har ikke tænkt mig at bruge ret meget på et keyboard, det microsoft sidewinder x4 du linker til ser lækkert ud. jeg kan ikke mærke den store forskel på keyboards, så det skal højst koste 300 kr. Ellers havde jeg tænkt mig at købe et "standard" til 100-150 kr.
--

#5 #3's forslag ser faktisk ret godt ud... (Jeg har ingen tilknytning til ham...) Mht. din egen maskine: AMD er MEGET langt bagud på CPU-fronten, især ift. spil. En i3 2100 er lige så god i spil (kilde: http://www.tomshardware.com[...] ) Spar de penge ved at købe en i3 2100 og et H77 mobo, og brug dem på grafikkort i stedet. Dit grafikkort er OK, men der er næsten lineær sammenhæng mellem GFX-ydelse og FPS. Lad være med at bruge så mange penge på harddisken, hvis du ikke absolut har brug for den nu. Tag en ekstern, en fra en bærbar eller andet, og så køb en lille SSD til din maskine ovenfor. Så kan du købe harddisk når priserne er faldet til et rimeligt niveau igen. Med det nye setup har du slet ikke brug for 600W, køb 430W modellen af samme PSU, eller den større hvis du ikke gider i gang med PCI-E omformere.
--

"Snup en FX4100 i stedet, og smid et bedre grafikkort i maskinen. det vil give bedre ydeevne i spil." Ville det gøre den store forskel vidst jeg skiftede CPU og grafikkort ud?: AMD FX-6200 6-Core Processor (1190,-) -> AMD FX-4100 4-Core Processor (819,-) XFX Radeon HD 6870 1GB GDDR5 "Dual Fan" (1219,-) -> EVGA GeForce GTX 560Ti 1GB PhysX CUDA (1569,-) eller HIS Radeon HD 7850 2GB GDDR5 (1599,-)
--

#7 Jep, eftersom der ikke er nogen spil der udnytter 6-kernede processorer alligevel, og da dit grafikkort nok ville blive flaskehals længe før din processor.
--
www.playtek.dk[...] - spil, film og gadgets

cpu - i5-3450: http://www.bj-trading.dk[...] *1350dkk motherboard - AsRock Z77 Pro3: http://www.bj-trading.dk[...] *720dkk PSU: http://www.mm-vision.dk[...] - fri fragt Rest of components: http://www.komplett.dk[...] gpu comparison: http://tpucdn.com[...] But be aware that some komplett components has reduced price = probably will be more expensive soon so buy it asap: - gfx = -8% (1599dkk) - case = -33% (399dkk).
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

#3 Jeg vil have det hele fra nyt :)
--

Efter at jeg har læst jeres kommentarer, har jeg en ny setup ide: Bundkort: ASUS M5A97, Socket-AM3+ (639,-) Processor: AMD FX-4100 4-Core Processor (819,-) CPU køler: Cooler Master Hyper 412S CPU Køler (325,-) Grafikkort: HIS Radeon HD 7850 2GB GDDR5 (1599,-) RAM: Kingston DDR3 HyperX blu 1600MHz 8GB (429,-) Harddisk: Western Digital AV-GP 500GB SATA3,o 6 GB/s 32 MB (629,-) DVD drev: Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S (169,-) Strømforsyning: Corsair CX V2 430W PSU (349,-) Kabinet: Cooler Master CM 690 II (ver.2) Sort (399,-) Skærm: BenQ 21,5" LED GL2250 (899,-) Styresystem: Microsoft Windows 7 Home Premium DK (795,-) I alt: 7051 kr. Er det helt væk?
--

#11 Hvorfor er det du vælger amd processor frem for intel? Bare nysgerrig :)
--

#12 Det er vel indlysende? Prisen...AMD er bare billigere (og dårligere)
--
HO, HO, FUCKING HO!

#3 er interesseret... Hvor i landet befinder den sig??
--

# 11 Er du d**t eller hvad? :x (ooops, sorry :D) Tjek # 9, you not gonna build better PC for gaming in this price range, don`t humiliate yourself with that AMD config.
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

Overvej det her :) CPU: Core i3 I3-2100 3 MB (Intel Boxed) - 805kr Bundkort: ASUS P8H61-M LE/USB3 B3 Revision - 448kr Kabinet: Cooler Master CM 690 II (ver.2) Sort - 399kr RAM: Kingston HyperX Genesis 2 x 4 GB - 400kr PSU: Corsair Builder Series CX500 V2 - 426kr DVD drev: Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S - 169kr Harddisk: Western Digital AV-GP 500GB SATA3,o 6 GB/s 32 MB 629kr Skærm: BenQ 21,5" LED GL2250 899kr Grafikkort: Gainward GTX 570 Golden Sample Goes Like Hell (1.25 GB) - 2299kr Alt i alt 6463kr + windows 7 bliver det omkring 7000kr.
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story

There`s a "new era" of cpus and gpus on the market, where have you been for the last few months? You link to a graphic card which cost +-50% more than HD 7850 and gives +- 12% more fps, that`s not a good deal. And the hardisk? What kind of advice is that? "Harddisk: Western Digital AV-GP 500GB SATA3,o 6 GB/s 32 MB 629kr" http://wdc.com[...] "These drives are designed to last in always-on, streaming digital audio/video environments such as PVRs, DVRs and surveillance video recorders." 2 cores cpu for gaming PC - neh, not nowadays, especially that he wants: "Jeg vil gerne have et setup uden de store flaskehalse, så de forskellige dele er nogenlunde på samme niveau.". It`s not a f****g contest for more links :-/ Whatever.
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

7850 er sweetspot, 570 glh til 2299 er en joke.. Resten er godt, ville dog overveje at lægge 2-300 mere på 2 tb hdd og 1000 mere på en 3570k og et msi z77 cfx board til 750,-.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#17 Imma put your quote: "2 cores cpu for gaming PC - neh, not nowadays, especially that he wants:"Jeg vil gerne have et setup uden de store flaskehalse, så de forskellige dele er nogenlunde på samme niveau."." Now please, show me a benchmark that shows this. I have a couple for you: http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] http://www.bit-tech.net[...] http://www.anandtech.com[...]
--

#19 Han siger jo nowadays. Spil som bf3 og andre nye store mmo spil indgår i det han mener, og de er optimeret til flere cores og ikke bare 2. Forresten de links du kommer med der er de gamle beta benchmarks. Kender man noget til morderne spil krav, så er det præcis som #17 skriver. I3-2xxx var faktisk bedre end hele x4 serien, da den kom ud, men det er altså en anden verden nu, eller en helt anden "era". Men har aldrig overgået i5/i7 1st gen, kun matched dem til nød.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#19 don't fuck with e-gamer!
--
2500k - hd 6950/70 - msi p67s - WD black 750gb - nzxt lexa s - corsair xms3 4gb cl7 - cosair hx 650W Skærm: LG W2363D Bærbar: Asus U31F

# 19 I`ll use those benchmarks that you`ve linked to. 1. http://www.tomshardware.com[...] 2. http://www.bit-tech.net[...] 3. Anandtech seems to be shut-down. But ... what was the point of your comment as you could see (in "your" benchmarks) that in some games i5 has more fps than i3?
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

Gør som e gamer siger. Han ved sku hvad han snakker om. Aldrig villejeg vælge amd. Fire kernede fremfor seks. Sb eller ib ftw . Mest bang for the buck
--

FX serien stinker til gaming, selv hvis jeg var på stramt budget ville jeg tage billig i3 over en Fx 4100, eneste der taler for AMD er at du kan overclocke den, ellers er den dårligere på alle tænkelige punkter i forhold til en i3'er. 7850 er bedste bang for the buck du kan få lige pt, overclocker sindsygt godt og med OC har du preformance på niveau med 580 gtx, men til 1700kr fra nyt. E-gamers bud ser fornufitigt ud, ville dog tage 8gb ram, syntes måske 4gb efterhånden er i underkanten, ville nok droppe dvd drevet, evt bruge pengene på en ordenlig cpu køler.
--
/i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline / Crucial m4 128gb /

Spar på cpuen og køb intel i stedet... derudover så køb et 7850, det er grafikkortet i øjeblikket! (oc, strømforbrug, varme, larm osv.)
--

#23 The two links you're referring to are just proving my point. I'll put your quote here again: "2 cores cpu for gaming PC - neh, not nowadays" So I'm going to show you that the amount of cores does not make a difference, the CPU does. Starcraft 2 There's no connection between amount of cores and FPS. The CPU with the lowest minimum FPS has the most cores (Athlon x4). Next-lowest has the most cores (Thuban x6). And yet you insist that 2 cores are not enough, even though two cores did better than the 4 and 6-core processor? Especially if you look at minimum FPS, the 2120 came in third, beaten by 1 (one!) fps by the i5. I think that's within the margin of error, but that's just my two cents. The point being - yes, there's a marginal performance difference, but is it worth the difference in price? Wouldn't a better GPU bring a bigger difference to the table, in his case? MW2 Yay, we see a difference when we're above 100FPS. And that's with a 5870 in MW2 - dare I say overkill? The point being - yes, there's a marginal performance difference, but is it worth the difference in price? Wouldn't a better GPU bring a bigger difference to the table, in his case? #20 "Kender man noget til morderne spil krav, så er det præcis som #17 skriver." Altså, nu ved jeg ikke om du laver dine egne benchmarks eller hvordan du har fået viden om moderne spilkrav, men jeg vil meget gerne se dine tal. Jeg har bare, personligt, ikke kunne finde nogle benchmarks der retfærdiggjorde en 4-kernet CPU til et gaming-build på et stramt budget. Hvis du ser på mine links ovenfor, er BF3 faktisk med. Der er nærmest ingen forskel mellem 2 og 4 kerner. Jeg skal ikke kunne sige noget om MMO-spil. #21 Really? Fanboy for en bruger? Fanboys er slemme, men dét der :/ #24 8GB RAM til en gamer? Så skal man da have en helt del kørende i baggrunden... Ja, RAM er billige, men de er også super nemme at eftermontere hvis behovet skulle komme frem. Man kan stadig sagtens klare sig med 4, hvis man ikke bruger photoshop på samme tid som man kører sine spil :) Undskyld wall of text.
--

#26 Du kan læse mere om "krav" til flere cores på nettet. Starcraft har har intet derefter, men det har bf3 faktisk, og det finder du også, hvis du googler noget andet end de beta benchmarks. Bortset fra det er hardware anbefalingerne her mildest talt elendige prismæssigt, hvilket jer personligt ikke kommenterede i første omgang. Den sidste jeg samlede i et mATX tower, var en 2500k/7850 for lige omkring 5k uden harddisk, men en lille dyk i lommen kan det blive en 3570k på et msi z77 auto oc board for under 6k inkl. hdd(med det hele, uden windows). Systemerne bliver solgt færdigsamlede en hel del bedre..
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

# 26 Oh, man - o - man, check another review that you have linked to: http://www.anandtech.com[...] As you can see ... i3-2100 has less fps than i5-2500K (we don`t have i5-3450 there :) ... so i really don`t get your point ... because you can see that quad gives more fps than 2 cores. About the Starcraft II benchmark - you can see there i5 gets overall +- 10% more fps than i3 in this game. About MW2 - it was an egzample to show you that i5 gives more fps than i3. Conclusion: in some games i5 gets more fps than i3: http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] i3-2120 + HD 7870 vs. i5-3450 + HD 7850 ... today, for him, the second option (more futureproof and less "flaskehals").
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

#28 I did not deny that the i5 gets more FPS, I was just questioning if the FPS were worth the price difference. My argument still stands: putting the money in a better GFX makes more sense in his case. I do not agree in your last statement, but I have no benchmark to prove it :) Except Crysis 2, there's obviously a linear correspondence between FPS and cores in that case. #27 "Du kan læse mere om "krav" til flere cores på nettet. Starcraft har har intet derefter, men det har bf3 faktisk, og det finder du også, hvis du googler noget andet end de beta benchmarks." Nu har jeg vist dig min dokumentation, så må du altså have overskud til at finde din egen :) Det er meget nemt at sige at min er dårlig, men hvis du ikke kan finde din egen er jeg altså ret ligeglad.
--

#29 Jeg behøver ikke google, for jeg har indsigt i hvad der er tale om. Men gør dig selv en tjeneste og læs lidt op på det, så bliver du klogere.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

An addition to #29 - the amount of cores in those benchmarks, as far as I can see, are all done on a Phenom II. The Phenom II runs out of processing power when multiple of the cores are turned off. An i3 2100 destroys it in games (as you can see above the core-specific graphs), so the problem doesn't arise in its case.
--

#30 Så du trækker "jeg har ret" argumentet? :/ Det kan jeg altså ikke tage seriøst. Her er endnu én hvor i3'eren klarer sig ligeså godt som i5'erne: http://www.techspot.com[...] Tilføjelse: Jeg er glad for vi kan holde argumentationen relativt upersonlig - jeg er meget interesseret i dette, og vil meget gerne se data der modbeviser det jeg siger :)
--

#32 Er du sikker på du, at det ikke er dig selv du ikke kan tage seriøst. Du er urimelig, når du spørger efter en forklaring, uden så meget som at google det selv. Den tredie og fjerde kerne er dags dato ikke nær så relevant som de 2 første. Det hele er i virkligheden et spørgsmål om hvordan programmeringen er lagt, eller hvad den består af og hvordan den er opbygget. Men at du nu kigger på det jeg skriver her, og bliver klogere ud fra det, er helt vildt i mine øjne. Når du skal blive klogere af at google det selv, istedet for at rejse tråden hele tiden.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

# 31 Negative sir, 3 and 4 are Sandy Bridge. One more with SB: http://www.tomshardware.com[...] And it`s not only about fps, also the core usage with 2 cores cpu is higher = higher temps. = more noise. # 33 BF3 isn`t cpu sensitive, unless you try multiplayer: http://hardforum.com[...]
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz

#34 Those are all above 60 fps, so the difference won't even remotely matter. Higher core utilization is not the same as higher temps. More heat output = higher temps. The TDP of the dualcore is way lower than the quadcore CPU, so the heat output is also lower. Very interesting benchmark from HardOCP #34! I've been looking for multiplayer benchmarks, even though they are not very consistent, it really shows a difference in multiplayer! This changes my opinion on this: 4-core is the way to go if you play multiplayer. #33 Jeg kan altså ikke andet end ryste på hovedet af det. Jeg har jo googlet, og fundet resultater der siger det stik modsatte af hvad du gør. Jeg har endda sat links ind til det. Alligevel vil du ikke finde de data du siger eksisterer. At du så derefter taler om hvordan "programmeringen er lagt", hvad den "består af" og hvordan den er opbygget, tager jeg blot som et tågeslør. Nu holdt vi ellers diskussionen så upersonlig...
--

#35 Programmeringen kan strukturer opbygges efter ting som ai'er, lydspor, flere spillere, og meget mere. Den slags kompleksitet spejler sig så i benches, når du googler dem på relevante spil. Som #34 også siger, hvis alle cores kører blot efter det samme, og ikke forskellige ting, jamen så bliver den belastet mindre og udvikler mindre varme. Det er iøvrigt når begrebet timeslicing opstår. Hvornår synes du det er ved at være tid til at læse lidt på det selv, istedet for at stå og ryste på hovedet. Ingen her tager det forresten personligt.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#36 Det jeg ikke kan forstå, er at OS'et (eller længere nede...) ikke selv kan fordele ressourcerne ordentligt. Det ændrer dog ikke ved det faktum, at du stadig ikke har henvist til en benchmark, der viser nødvendigheden af mere end to kerner. Det er altså grundlæggende argumentation, at man skal have påstand og belæg. Du kan ikke trække et ekspertargument på nettet.
--

Efterhånden er jeg overbevist om at det bedst kan svare sig for mig at vælge en Intel® Core i5 processor. Men hvilken vil være bedst, hvis jeg gerne vil have den til at holde i noget tid, og ikke tænker på at overclocke? Jeg tænker på at spare lidt på grafikkortet, og er så forberedt på at skifte det før nogle af de andre dele. Bundkort: ASUS P8H77-M LE, Socket-1155 (649,-) CPU: Intel® Core i5-3550 Processor (1499,-) Strømforsyning: Corsair CX V2 500W PSU (449,-) Grafikkort: HIS Radeon HD 6870 1GB GDDR5 (1299,-) RAM: Crucial DDR3 BallistiX Tactical 8GB KIT (449,-) Harddisk: Western Digital Caviar® Black 500GB SATA 3.0 6 GB/s 32 mb DVD drev: Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S (169,-) Kabinet: Cooler Master CM 690 II (ver.2) Sort (399,-) Skærm: BenQ 21,5" LED GL2250 (899,-) Styresystem: Microsoft Windows 7 Home Premium DK (795,-)
--

Syntes dit sidste bud ser godt ud ! :)
--

http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] Board med auto oc funktion, så får du et clock på over 4 ghz, bare ved et klik inde i bios. Så kan den også håndtere et heftigt gpu upgrade senere, psu er intet problem. http://www.edbpriser.dk[...]
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

# 40 så bliver det lidt for dyrt :(
--

#41 Seriøst? Det e 200 kr mere ialt..
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

# 42 Så vil jeg hellere bruge de 200 kr. på et bedre grafikkort
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Det er uklogt, du får en bedre computer på længere sigt. Du henter kun fordel med et 7850 over et 6870, ellers er det marginalt. Og du kan jo sagtens spille på den til at starte med alligevel.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Snup et 7850, bruger mindre strøm og har med lethed fået mit 7850 op og slå GTX580 i benchmarks.
--
I'm never wrong, just not right yet!

#43 Ville give god mening at købe det #40 linker til -.-
--
Mine apps på AppStore: http://itunes.apple.com[...] i5 2500k @ 4.5 GHz | P8Z68-V PRO | HD6870 CF