Hvad er dine krav til din nye studie pc?
Hvor mange penge har du til rådighed?
Skal du game på den?
Osv....
Nu kommer der sikkert for og imod Mac/PC men, hvis du gerne vil game bare lidt, så vælg en pc. Men hvis du godt kan lide Mac's design osv. så vælg Mac. "Selv ville jeg aldrig købe Mac, men nu er det ikke mig som skal erhverve mig en ny pc :D"
--
N00000. Flameware.
Forskellen i dag er hovedsageligt OS'et. Hvor en PC ofte køre windows eller linux så køre Mac ofte Mac OS X.
Om du kan bruge Mac på did studie afhænger af hvilket software du skal køre på den.
Dengang jeg læste var der mange som havde problemer da de ikke kunne køre den nødvendige softwre
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis du intet ved om det så synes jeg du skal tage ud og prøve lidt af hvert.
Men du vil nok komme frem til at eneste forskel til dit behov er OS og så hvor meget "respekt" du får på cafeen.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
Det burde også lige nævnes at Mac ofte er dyre i forhold til ydelsen og de (har haft) problemer med at virke sammen med omverdenen.
på min nuværende arbejdsplads er der eks. god support for Windows og rimeligt support på linux. hvorimod der ikke er support på Mac
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Valget mellem pc og mac er jo nærmest blevet en religion efterhånden. Det er svært at svare på hvad der objektivt er bedst, men både PC og Mac har fordele og ulemper.
PC og Microsoft er generelt kendt for at være meget "åbent", dvs du kan være sikker på at nærmest alt software du finder kan køres på Windows.
Her KAN Mac være problematisk da de går meget op i at kunne køre et begrænset udvalg af software/hardware. Til gengæld kan man vide sig sikker på at det som understøttes er 100% iorden.
Pc'er kører for det meste Microsoft styresystem som standard(Windows) næsten uanset hvilken pc du vælger.
Mac kører sit eget løb med eget OS. Igen da Mac ikke er interesseret i at være afhængig af Microsoft eller andre.
I øvrigt kan det være svært at få en PC til at køre Mac's OS.
Er man til helt igennem lækkert visuelt design er Mac en førende kandidat. Der er nærmest gået designer-logo i det lille æble. Og alle apples produkter ligner hinanden. Man er ikke i tvivl når man ser en Mac.
Man kan sige at hvis du vælger at købe en pc er der et langt bredere udvalg langt flere valgmuligheder indenfor hvordan din pc skal se ud.
Derudover er Mac MEGET kendt for at have RIGTIG lækkert hardware. Det er her de fleste foretrækker Mac frem for PC. Det er bare en lækker maskine i høj kvalitet.
Endelig er der prisen. Macudstyr er bare dyrt, og det bliver det ved med at være, for folk der har besluttet at bruge Apple køber det uanset hvad.
Og det er klart at meget af den pris man betaler er prisen for det lysende æble.
Du kan få en pc med umiddelbart de samme specs for under halv pris.
Det kan derfor udefra være svært at gennemskue hvad det egentlig er man betaler ekstra for når man køber en Mac. Men nogen finder det oplagt.
Det kan være svært at sige hvad du skal købe. Hvis det bare er til studiet. Til noter, surfe på internettet osv. kan jeg ikke se nogen grund til ikke at købe en PC. Du kan få en RIGTIG fin pc for nærmest ingen penge idag.
Hvad skal den bruges til?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6
"Derudover er Mac MEGET kendt for at have RIGTIG lækkert hardware. Det er her de fleste foretrækker Mac frem for PC. Det er bare en lækker maskine i høj kvalitet."
Mac er ikke kendt for at have lækkert hardware. Mac er kendt for at have svinedyrt hardware, som de sælger til urimelige priser.
Du kan få en PC med samme hardware i til 5.000,- som en Mac til 15.000,-
#0 Køb en lille 12-13" bærbar PC, de er smarte at have med i tasken (fortryder selv jeg ikke købte en).
--
Man skal ikke sparke til nogen, når man ligger ned.
EmilB:
Kan du fortælle mig hvilken ultrabook i lige så lækkert materiale og med lige så lækker indmad som MacBook Air? Som koster en tredjedel eller bare halvdelen?
#0: der har været en million tråde om emnet. Når det så er sagt så skriver du en ualmindeligt ringe beskrivelse af din situation. Hvad skal du studere, hvilken software skal du køre, skal du spille de nyeste spil?
Uden de detaljer kan vi ikke sige noget kløgtigt. Og selv da bliver det svært.
--
Fri mig!
Jeg kan godt lide Apple Mac design, er der andre som er lige så flotte?
//MarcusC
ps. jeg synes også asus ultrabook er flot men den er lidt dyr?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Da trådstarter skriver studie, må man gå ud fra at det er til let "hverdagsbrug".
Her er en PC oplagt.
Lad være at køb en Mac til at skrive noter på.
--
[i]It takes a hacker to catch a hacker..[/i]
#8
Apple lever jo nærmest af sit design.
Dell xps 13 er også en af de designmæssigt smukkere bærbare.
Men det er vel ikke designet det står og falder på. Eller er det?
--
[i]It takes a hacker to catch a hacker..[/i]
#9 -
Hvorfor er en PC "mere" oplagt end en Mac? Kom med konstruktive argumenter til dit postulat.
#10 -
Troll. Du får dig en meget dårlig start her på siden, tænk først og post efterfølgende.
--
#7
Eneste konkurrent til en Air for tiden må være en Asus Zenbook, men den har godt nok også ting at byde på og stadig til en pris der er godt 25% lavere.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#11
Havde det været anderledes hvis #10 havde tilføjet ordet OS i sætningen, for så havde det han skrev jo været 100% sandt og uden for kategorisering med en Troll.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#13 -
Først og fremmest er det en 'hun' ;-)
Når det så er sagt, så lever Apple både af deres stilrene design og OS.
--
#6
"Mac er ikke kendt for at have lækkert hardware. Mac er kendt for at have svinedyrt hardware, som de sælger til urimelige priser.
Du kan få en PC med samme hardware i til 5.000,- som en Mac til 15.000,-"
Nu er grafikkort, CPU osv ikke alt. Apples trackpad og kabinet er helt klart det lækreste der findes på markedet. Ja, deres hardware er svinedyrt, men hvis man skal have en bærbar, så er de 11500,- man bruger på en MBP 13" godt givet ud i det lange løb. Jeg bruger kun min Mac til arbejde pga OS'et og trackpadden. At den er lækker at se på er bare en bonus.
Snakker man gaming er det noget helt andet.
Har forresten selv begge systemer, og nyder lige godt af dem.
#0 For alt i verden, så gå aldrig alene efter design. Apple har nogle lækre design, men undersøg hvad dit studie kræver mht til programmer og ydelse.
--
Intel i7 2.66D0 OC 3.6 GHz | Corsair Dominator 1600Mhz 6GB | GTX 580 SC | 3 x Harddiske 2.5TB | Corsair 750W | Gigabyte GA-EX58-UD5 | Corsair H50
Jeg er selv Windows dude, men vil nævne at det er en udpræget misforståelse at Mac kun kører OS X. Efter Apple er gået bort fra Motorola og over til Intel kan deres maskiner køre Windows ligeså godt som enhver Windows PC, da de jo nu har fælles instruktionssæt. Vi snakker ikke emulation her men direkte afvikling, så vil du kunne køre så godt som alt software på samme hardwareplatform skal du vælge en Mac og bruge Bootcamp. Skal du derimod have noget ordentligt hardware som kan performe bare nogenlunde til gaming skal du afgjort have en Windows PC. Medmindre du er parat til at høvle 20k afsted på din maskine selvfølgelig - så er du stadig ret godt hjulpet hvis du køber en Mac. Min bror har lige anskaffet sig den helt store Macbook Pro og jeg skulle da være et svin hvis jeg påstod at den performer dårligt.
--
Amiga 600 med 7MHz 68k Motorola CPU, 2MB chip RAM, 8MB fast RAM og 4GB flash HDD på IDE controller. Kører Crysis med 16x AA =)
Har selv haft flere macs og mange windows pc'ere.
Jeg bruger selv min mac til studiebrug, og det er uden tvivl den bedste mest solide løsning til dete formål. Jeg har aldrig oplevet at måtte holde tænd/sluk knappen nede fordi de - som windows gør - fryser engang imellem.
Angående softwaren, så er der absolut ingen problemer med at finde software, og det der findes er generelt af højere kvalitet end hos windows. Dog er en mac ikke lavet til gaming :)
6 Apple har enormt lækker hardware, tag bare deres trackpad som eksempel! At man så kan få 6 GB RAM og en i7 2630 til meget mindre pris er rigtigt nok.
Det fede ved en mac er bare, at softwaren er skræddersyet til hardwaren. Det fungerer bare 100%
Men hvis du er til gaming, så er det helt sikkert at du skal have windows.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ang software, så akn du jo altid installere windows på den, og programmer som office kører også rigtig fint på OS X :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. pc = bedst til prisen.
Mac = mest imponeringsfaktor/like.
--
den der spørger og svarer
#11
Hov hov, hvorfor så sårlig stemning?
En PC er et oplagt valg ganske enkelt fordi det ville være frås at købe en macbook til at skrive noter på.
Du køber jo heller ikke en Porsche for at køre dine børn til skole 300 meter nede af vejen.
#11
Hvorfor får jeg mig en dårlig start?
Ret mig hvis jeg tager fejl, men efter min overbevisning er det en udbredt underbevidst opfattelse at æblet skaber status på kaffebaren.
Husk at komme med konstruktive argumenter til dit eget postulat.
--
[i]It takes a hacker to catch a hacker..[/i]
Jeg har en Macbook Pro med Windows 7 på. Det er den optimale kombination i mine øjne.
Hvis du skal bruge Mac'en til bare lidt mere advancerede opgaver vil du hurtigt finde ud af, at meget software ikke kan køre på OS X.
Jeg har som sagt installeret både Windows og OS X. Og jeg kan ikke huske sidste gang, jeg brugte OS X, da Windows 7 i mine øjne er langt bedre.
Når man frem til den konklusion, når man også frem til, at man køber en Mac for designet eller hardware kvaliteten.
Dette har jeg intet problem i at erkende.
Ovenstående står selvfølgelig for min egen regning, der er nogle, der foretrækker OS X fremfor Windows.
--
MB: ASUS P8Z68-V PRO | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 8GB 1600MHz | FAN: NH-D14 | CASE: Silencio 550 | SSD: Vertex 3 | HDD: 1TB WD Black
#11
Og lad i øvrigt være med at citere mig for noget jeg ikke har skrevet.
Jeg skrev at en PC var oplagt. Ikke mere oplagt :-)
--
[i]It takes a hacker to catch a hacker..[/i]
#12 husk lige at tilføje os til den pris, og nej ikke home.
--
#0 Vil helt klart vælge Mac. Meget bedre byggekvalitet end almindelige skod pc'er + meget bedre styresystem. Oh wait. ALt er bedre på Mac!
--
#7 #15
Har jeg nogensinde snakket om design og OS? Jeg påpegede bare at INDMADEN i en Mac ikke er specielt "lækker" i forhold til andre bærbare computere, den er bare dyrere.
Så kan man snakke om flot aluminium design, fancy OS o.s.v, men jeg påpegede udelukkende #5's kommentar om at macs hardware skulle være bedre end PC's.
--
Man skal ikke sparke til nogen, når man ligger ned.
Det er jo desværre misforståelsen at det hele handler om hardware. Det handler om brugeroplevelse. Der er ikke mærkbar ydelsesforskel. Til gengæld er der mærkbar forskel på den indmad (og det ydre design), der er brugt til tastatur og i særdeleshed touchpad. Dertil kommer skærmen, der på air muligvis har en ringere opløsning, men til gengæld har bedre farveægthed ved andre vinkler end lige på.
Det er som en anden gut har sagt: When you shoot it, you WILL know where that extra money went ;)
Når det så er sagt... Havde jeg aldrig smagt den søde frugt, der er Apples måde at lave brugerflader på, så havde jeg da nok også hoppet på en Asus. Det er heldigvis ikke tilfældet :)
--
Fri mig!
#25 Læs mit indlæg igen og drop attituden.
--
Intel i7 2.66D0 OC 3.6 GHz | Corsair Dominator 1600Mhz 6GB | GTX 580 SC | 3 x Harddiske 2.5TB | Corsair 750W | Gigabyte GA-EX58-UD5 | Corsair H50