http://www.laptopworld.dk[...] Ejer selv denne, og er max tilfreds
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tak for linket moppe - det ser rigtig godt ud! Havde kigget lidt på DS411slim, men der er diskene voldsomt dyre...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hello, For pre-sales advise from Synology, please call the office on +44 1908 587422. If anyone on here already owns a Synology NAS then DSM 3.2-1944 Hotfix for all models (x08, x09, x10, x11, x12 series) and DSM 3.2 for USB Station 2 have just been released on our website. The hotfix enhances the compatibility of Photo Station 5 with the updated Facebook APIs as well as addressing other minor bug fixes. DSM 3.2 for USB Station 2 includes Mac OS X Lion Support, Google Cloud Print, UPnP Router Support and other DSM enhancements. DSM 3.2-1944 for DiskStation, Release Notes: http://www.synology.com[...] Download: http://www.synology.com[...] DSM 3.2 for USB Station 2, Release Notes: http://www.synology.com[...] Download: http://www.synology.com[...] Kind regards, Joanne
--
Joanne Taylor Marketing Assistant Synology

Thanks Joanne, I will update my DSM when I get home from work.
--
Whatever

Jeg ville vælge en 211 (ca. 1700,-) eller 211+ (ca. 2150,-), bagefter anskaffe en ekstern 2 TB som backup på Nassen, så sker der nogen med den, har du altid en ekstern som sikkerhed. Når du skal anskaffe diske til den, så lad være med at købe dem samme sted, chancen for at du får 2 af samme serie er meget stor. Ulempen bliver nemlig, at bryder en ned er der meget stor chance for at den anden ryger kort tid efter. De kunder jeg har lavet løsningen ved, har altid været Nas + Ekstern disk.
--
www.trolles-web.com[...]

Ved ikke om han har solgt den, men Chocoholic har en dyr NAS med 4x2TB til ca. 5000kr.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nap en HP ProLiant MicroServer - Turion II Neo N40L 1.5 GHz Installer freenas eller WHS 11 Jeg har den forrige model n36 med whs11 og maxer mit gbit lan uden problemer.
--
Portal to best nettv http://www.nettv.cc[...]

Jeg startede med freenas både 7.x og 8.x men var ikke helt tilfreds. Manglede plugins og lidt flexibilitet. 14 dage med whs11 og det kører kanon. Super easy, max speed og kanon mange plugins. Synes også klart det er en fordel jeg kan tage diskene ud og bruge dem i mine win maskiner hvis jeg har brug for det.
--
Portal to best nettv http://www.nettv.cc[...]

Ohh og mega billig hvis du kender en i UK. Der er 100£ cashback http://www.serversplus.com[...]
--
Portal to best nettv http://www.nettv.cc[...]

Jeg har en qnap 219 og den spiller max supporter alt læser/skriver 60mb/sek fra/til den, og har tonsvis funktipner og så den.billig!!! Google den.evt for reviews
--
Core i7 D0 2.66 @ 4.0 ghz | Evga x58 classified sli 3 | 6870 HD radeon | 3 x 2 Gb kingston hyper x 1600 mhz Cl 7 | Haf X |

@Synology, Det siger meget om Synology, at der bliver postet sådan en nyhed her i en tilfældig tråd på Hol. Fedt! @Sldoqid Det lyder da spændende. Hvem er denne bruger? 5k er nok lige i overkanten for mig :) @Narkhaj, Spændende mulighed. Kendte slet ikke til den HP-model. Jeg kender intet til WHS11 - kan du uddybe? FreeNAS har jeg hørt meget positivt om, jeg tror bare ikke, det er merarbejdet værd kontra det jeg kan se/læse fra Synology.. /TC
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 WHS 11 = Windows Home Server 2011 http://en.wikipedia.org[...] Freenas er nice nok og bootede det fra en USB stick. Men jeg synes ikke det var 100% stabilt og oplevede nogle net hickups en gang i mellem. Er faktisk ganske tilfreds med whs, kan styrer alt med dashboard clienten, kan launche alt på whs serveren som var det lokalt. Får også fuld 110mb/110mb speed på mit gbit lan med single disks ;-) quite nice Grunden til at jeg valgte denne rute og ikke qnap / synolgy, er simpelt hen $$ og den ekstra flexibilitet. Regnede på det og denne løsning var billigere eftersom jeg ville have max speed og min 4 bays.
--
Portal to best nettv http://www.nettv.cc[...]

Jeg har lidt erfaring med både Qnap og Synology (hhv Qnap TS-419+ og Synology DS1511+). Min oplevelse med Qnap var desideret ringe, imens jeg er rimelig imponeret over Synology'en. Nu er der også en klasse forskel på de to (prisen er hhv. 3400,- for 4 bays mod 5100,- for 5 bays). Men hvor Synologyen bare spiller og vinder klart på alle målepunkter, så syntes jeg at Qnap gør nogle desideret mærkelige ting en gang i mellem og det er der bare ikke nogen undskyldning for.
--

@Trolden, Sry overså dit indlæg. Godt input. Det vil jeg bestemt overveje. Tænker du en løsning hvor den eksterne er tilkoblet 24/7? Eller tilsluttes denne bare når man ønsker backup? Jeg ville MEGET gerne undgå, at skulle tænke på og bøvle med, at koble en ekstern disk til/fra i utide. Hvis du tænker en 24/7-løsning, kører den eksterne så kun når der "arbejdes" med den? @Neondyret, Tak for input. Godt der også er nogle positive reviews af Qnap! Jeg tror dog, jeg vælger Synology, hvis jeg går efter en færdigsamlet løsning. @narkhaj, Ah, ja selvf. Havde ikke lige fanget forkortelsen, WHS. Umiddelbart er mit krav til "rå performance" ikke specielt højt. Altså jeg vil gerne kunne steame til vores TV's i 720p uden lag, men det burde de fleste maskiner i denne prisklasse vel kunne? De største filer jeg flytter rundt med er ca 5-6gb...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14, normalt, køber jeg en WD "grøn" ekstern 1-2TB, alt efter der er behov for. Ved synology, kan du vælge om den skal synkronisere indhold eller lave en backup f.eks. kl. 3 om natten. Hvis den synkronisere, vil jeg ikke anbefale "grøn" disk, i det den kører mere eller mindre hele tiden. Ved backup falder den bare i søvn når den ikke skal lave noget, så det er bare at lade den være koblet til hele tiden.
--
www.trolles-web.com[...]

@Trolden, Cool. Det lyder rigtig fint! Jeg står lidt mellem en løsning der hedder: Synology DS411slim + 4x500gb 2,5' diske til 3642,- vs Synology DS211 + 2x1TB 3,5' diske + 2TB ekstern disk til 3315,- For de 300 kroner forskel, får jeg lidt mere power i DS411, bedre strømøkonomi og mulighed for RAID5. Overser jeg noget?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16, Overvej virkelig seriøst om du virkeligt har brug for Raid 5. Personligt, ville jeg aldrig bruge eller anbefale 2,5" diske og slet ikke i Raid 5 system. Hvorfor ikke tage en 211 + 2 stk. 2 TB, og så en eksten 2 TB. Så får du mere plads, mere sikkerhed end ved Raid 5. (og når prisen falder på 3 TB, er det billigere at skifte, hvis du mangler plads).
--
www.trolles-web.com[...]

@Trolden, Okay, det er taget til efterretning. Pointen med 2,5' diske var naturligvis en besparelse på længere sigt i strøm. Raid5 kan jeg godt se, nok er overkill. Du tænker 2x2TB i Raid1?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

17+18 Wait what?? RAID 5 er da det indlysende valg? Og hvad er der nu galt med 2,5"? Der er massere af seriøse enterprise diske systemer der kører på 2,5" netop fordi de er driftsikre og bruger mindre strøm. De larmer også mindre. Som jeg ser det, så er det eneste der taler i mod 2,5", at de er væsentlig dyrere pr GB. Lur mig om ikke også 2,5" bliver fremtidens formfactor. Jeg vil på det kraftigste anbefale DS411 løsningen. 4 disker er naturligt nok bedre end 2 og RAID5 er det bedste af begge verdener fra RAID0 og RAID1. Med RAID5 får du god performance (mindre end med andre RAID typer), har fuld paritet men taber kun N-1 af kapaciteten. Så kan du altid købe en USB til DS411'eren når 1,5TB bliver for lidt. Men hvis det ultimativt bare er kapacitet det handler om, så er 3TB jo bedre end 1,5TB, men hvis det var så let, så havde du jo nok ikke spurgt :)
--

Er det bare mig eller er Synologys svar totalt ude af kontekst? :-)
--

20 Det virker lidt bot'ish, men syntes sq da det er meget cool. Det er jo tråd relevant, så det er ikke bare random spam.
--

#19, Jeps Raid 5 kan være godt, hvis du har pengene til at smide i det. Hvordan vil du lave et Raid 5, med 2,5" diske, som holder hans krav : min. 2 TB og maks 3-4000 kr. Hvor imod, en 211 + 2 stk 2 TB og 1 ekstern, kan laves inden for hans rammer. Sikkerheden i Raid 1 og 5 er den samme, 1 disk fejler ok, 2 diske, du er på skideren. Har selv part i et backup center, der har vi optil flere Raid 5 systemmer (alle er dog udstyret, med automatisk hotspare), men med overordnet kontroller, og diskene der er WD server diske. Vi har prøvet 2,5", men er ikke imponeret over dem. #20, det er vist en standard tekst der kopieret ind, så et andet indslag, hvor det var samme tekst.
--
www.trolles-web.com[...]

#22 Nuvel, men hvis man skal sammenligne appelsiner og bananer, så bliver man også nød til at gøre det fair. USB diske kan koster under 300 pr TB, det er éen ting og hvis det er nok, så er det klart den nemmeste måde at tilkøbe data. Hvis man så sammenligner hvad man får for DS411 til 3650 mod DS211 til 3000, så får du med 4 diske, RAID5 som både er rimelig hurtigt, god kapacitets udnyttelse og rimelig sikkert. Med DS211 skal vælge i mellem data sikkerhed eller kapacitet og i performance ville RAID5 teknisk set vinde på de fleste benchmarks, men i den virkelige verden er der nok ikke den store forskel og vil nok afhænge mere af NAS'ens CPU/NIC controller. Og så er der naturligvis de små forskelle på porte, støj og strømforbrug. Det er for mig at se stadig en no-brainer, med det eneste 'men' at hvis man ikke har de extra 650,- så er det den afgørende faktor, men prisen er også det eneste sted hvor DS211 vinder. Man kan jo også overveje nogle billigere NAS, hvis prisen er afgørende. Både Qnap, Synology (og Deltaco, Seagate og RAIDsonic) har 4 disk 3,5" NAS til billigere penge. Men performance bliver nok også der efter og man bør nok læse nogle reviews inden man giver sig i kast med dem.
--

trolden123 jeg har forstår ikke helt din løsning, du siger forslår at han køber i alt 3 diske, 2 intern i nasen og 1 eksternt. dvs 4tb i nasen og 2tb ekstern, hvordan skal den eksterne tage backup? har jeg fuldkommen misforstået noget :)? derud over vil han ikke bruge mere strøm ved at have en ekstern harddisk til systemet i stedet for at købe et system der har plads til flere diske? håber du vil give dig tid til at svare, da jeg selv står i et lignede dilemma
--

#24, Tænk på, hvad sker der hvis Nassen brænder af eller fejler ved skrivning til diske, mange gange sker der desværre det at selv diskene i Nassen, ikke kan læses og så bliver man glad for at man har en backup på ekstern disk. Ved synology, kan man indstille den til at lave en backup X antal gange i døgnet, via en USB port hvor man har tilsluttet den eksterne harddisk. Mange tror desværre at en Raid er det samme som sikker backup, det er det ikke, kun en måde at lagre større mængder data. Større systemmer, bruger meget gerne Raid, men altid med ekstra backup, så hvis det ene Raid bryder sammen, har man altid et reserve med en backup.
--
www.trolles-web.com[...]

En anden stor fordel, ved et Raid 1 system, er at hvis 1 disk fejler i Nassen, kan man tage den anden ud og læse data'erne på en PC, ved et Raid 5 system, er dataene delt over flere diske, og ikke direkte læsbare på den enkelte disk.
--
www.trolles-web.com[...]

må indrømme jeg stadig har svært ved at følge hvordan man kan backuppe 4tb(2interne diske) data til en 2tb(ekstern) disk?
--

okay jeg har læst helt galt sorry, det gik lidt hurtigt... kan se du mener han skal have 1disk i den nas og en ekstern.. Sorry :D
--

#28, 2 stk 2 TB harddiske i Raid 1 giver altså kun 2 TB. Der for kan man lave en backup på en 2 TB ekstern.
--
www.trolles-web.com[...]