den ene er hvidere en den anden!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
Det er bestemt IKKE værd at betale 4k ekstra for sådan en lille opgradering.
--
Der er mere forskel end bare de 400mhz - den ene er i5 den anden i7.
Det ER en mærkbar forskel.
...Men om den er 4k værd - nej.
--
Im So Meta Even This Acronym
msn via email
Det er bestemt ikke pengene værd, hvis du spørger mig.
Og om det er mærkbart, kommer an på hvad du bruger din computer til. Nogle ville måske kunne mærke en forskel, men jeg tvivler på, at den gennemsnitlige bruger vil lægge mærke til det.
--
Forresten (ved godt, det er OT...)
Mærkværdig = Underlig, noget man studser over
Mærkbar = Noget, man kan mærke
:)
--
Er grafikdelen i i7 ikke også hurtigere end den i i5? Anyway, det er i hvert fald ikke de 4000 kroner ekstra værd!
--
Stat: Q6600@3,6 ghz 24/7,6gb XMS2 DHX,2x4850,Gigabyte EP45-DS3
HTPC: E5200,2 gb XMS2,4350,Zotac G43 itx
Filserver: E4500,2 gb,3 TB,Intel MB
#5 få dig en kæreste og lad i fremtiden billeder af birthe rønn hornbech være i fred!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
i7'eren har også større cache, men det er stadigt ikke noget du vil mærke med normal brug:)
--
Phenom II 965 | hd5870 | Custom vand | 4gb 1333mhz
GA-990FXA-UD3 | Corsair 800D | 3x Dell P2310H/E2310H
#7: Var nu egentlig bare for at være flink.
Jeg ville da synes, det var rart, hvis jeg blev rettet på den måde, og dermed lærte noget nyt. Det var jo ikke ligefrem skrevet på en nedladende måde.
--