650 er mega fint til det setup
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#1 Mega fint lige frem :P
--
Updating Xbox360 & Nintendo Wii ;)
Repairing Iphone glass 2G/3G/3GS
eller 750 du smider jo en del hdder i også skal du vel også oc :)
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
750W vil være passende med så mange harddiske og et ekstra grafikkort ..
--
650 burde være mere end rigeligt.
Kører selv et SLI setup (GTX 570) på en 750W, så 650 brude være mere end nok, også til OC.
EDIT: Så ikke lige du skulle have 7 HDD's
750 er nok passende så
--
#5 650W med 560 i SLI? Bliver den ikke lige presset nok?
--
Køb en corsair ax750 ... Du bliver super glad for den. Har selv ax850
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |
#6
Det vil jeg nu ikke mene mit system med skærm og forstærker taækkrt max 500 WAtt og min skærm er en ½ gammel 27" tft der gerne vil æde em masse watt.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#6 en 650W kvalitets PSU burde være nok til GTX 560 TI i SLI, men havde ikke set at der var så mange harddiske i, så 750W er nok at foretrække.
Jeg bruger selv "kun" 750W til GTX 570 (phantom fra Gainward) i SLI
--
#6
560 TI har et TDP på 170W. Så kan du selv regne videre.
--
Tak for svarene. En HX650 koster 824 kr., så tror bare jeg nupper en AX850 til 1228 kr. Så burde der ikke være nogen problemer senere når jeg engang skal have nyt system.
--
7x 2tb?!
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#12
Han har vel en stor " natur films " samling :P
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#13.... mmh ;) eller så er det hans dagbog
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#11
En PSU slides (eller rettere, lytterne tørrer ud). Derfor er det dumt at købe en PSU med kapacitet "på lager" for kapaciteten forsvinder lige så stille.
--
#15 Ved jeg godt, men hvis den kun yder 50-60% ift. 80-90% så vil den også larme det mindre.
--
#16
Den forskel kan du ikke høre. Jeg har 3 PSU'er af forskellig størrelse og kvalitet og de bliver alle overdøvet af den øvrige hardware. Så medmindre at din PC er passivt kølet og udelukkende bruger SSD, så hører du aldrig din PSU.
Men om et år er din 850W PSU skrumpet til omkring 800W. Faktisk skrumper den mere, jo mindre du belaster den, for effektiviteten falder også med et fald i belastning og den manglende effektivitet brændes af som varme, hvilket udtørrer lytterne endnu mere.
--
#15 - Nej, dens kapacitet 'forsvinder' ikke. Dog vil PSU'ens ripple rejection blive gradvist værre, eftersom kondensatorerne bliver dårligere og dårligere, og til sidst vil den stoppe helt med at virke, når SMPS IC'ens forsyning er blevet for dårlig.
Som regel kan dette udbedres ved at udskifte alle elektrolytkondensatorerne, og så er forsyningen atter som ny.
En normal elektrolytkondensator af OK kvalitet fungerer som den skal i omegnen af 20.000 timer ved ca. 35 grader.
--
http://extinction.dk[...] corsair tx650 er svær at slå til prisen, evt en v.2 version.
--
Life is a bitch and then you marry one
#17 en psu er mest effektiv omkring 50% belastning, så medmindre du havde forestillet dig at hans psu bliver belastet mindre, giver det ingen mening at anbefale en lille psu. Forventer du at bruge 400w i load, ville jeg købe en 750w, osv
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Del indkøbsliste på komplett:
http://www.youtube.com[...] #18
Det er så ikke helt korrekt. Lytterne er bla. en del af svingningssystemet i en SMPS og hvis kapaciteten ændrer sig, så ændrer switchfrekvensen sig også.
En normal elektrolytkondensator af OK kvalitet fungerer som den skal i omegnen af 20.000 timer ved ca. 35 grader.
Nu er temperaturen i lytterne i en SMPS ikke den samme som omgivelserne, al den grund at det ikke er omgivelserne der varmer dem op. Opvarmningen sker indefra som følge af switchfrekvensen og ved 200kHz er det en ganske markant opvarmning. Selv 105°C lytter har det hårdt i en moderne SMPS.
--
#20
Det er noget lodret vrøvl. En SMPS er mest effektiv når den belastes tæt ved sit maksimum.
--
#23
Hvorfor skal det være Corsair?
OCZ laver nogle fortrinlige modulære strømforsyninger. Jeg har en selv (har også en Corsair liggende) og jeg er udmærket tilfreds med den.
--
#25
En SMPS fungerer vha. AC (pulserende DC, hvilket er sinus med harmoniske overtoner). Med reaktive componenter (spoler og kondensatorer) sammen med AC får man fasedrej. For at få maksimal energioverførsel ved et signal (i dette tilfælde forsyningsspænding og -strøm) skal man belaste med en ohmsk værdi af samme størrelse som i forsyningen udgangsimpedans, samt en spejlvendt reaktans (den kompleks konjugerede belastning). Vi er ude i elektroteknik på et højere niveau, her.
Du kender lidt problematikken med et lysstofrør, spolen der skal sidde parallelt over den, samt elmåleren.
Hvis disse producenter ikke kan lave en SMPS der har størst effektivitet omkring den maksimale belastning, så bør man undgå dem. Der er tydeligvis en kontruktionsfejl et sted (det kan være aktivt PFC der skaber problemerne).
--
der er 240 forskellige producenter af 80+ psu'er btw
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Del indkøbsliste på komplett:
http://www.youtube.com[...] #27
Det hjælper jo ikke noget hvis de ikke kan lave PSU'er er der ikke er effektive ved maksimal belastning.
Ved maksimal belastning skal effektiviteten ligge på næsten 100%. Kan man ikke opnå det, så laver man en fejl et sted (feks. bygger aktiv PFC ind). Aktiv PFC øger ikke effektiviteten.
--
#28
So what?
En SMPS skal være mest effektiv ved 100% belastning. Det er designregel nr. 1.
--
#30 so what, 240 producenter disagrees. Google er uenig, wikipedia er uenig. Jeg er ligeglad med hvordan det burde virke, faktum er hvordan det virker irl.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Del indkøbsliste på komplett:
http://www.youtube.com[...] #31
Google er blot en søgemaskine; Google har hverken ret eller uret. Der er ikke noget at det på Wikipedia der reelt afviser min påstand (som er bakket op af SMPS-designere). Det eneste du finder på Wikipedia er en oversigt over laveste fællesnævner. Faktum er at en SMPS skal have en effektivitet på næsten 100% ved 100% belastning.
Jeg vil sige det på denne måde:
240 producenter har set at de ikke behøver at gøre det bedre end hvad 80+ foreskriver. De kan spare penge og i sidste ende lave crap-produkter. Og konkurrencen er hård på det marked, så ingen er interesserede i at lave produkterne rigtige, for dem vil folk ikke købe (folk køber 80+, designed for Microsoft Windows og lign. salgsgas). De går efter laveste fællesnævner og den hedder 80+.
Sæt overliggeren højere og du vil se SMPS der yder det de skal.
--
#25 - Langt de fleste computer PSU'er er mest effektive omkring 40-60% load, hvilket også giver mest mening da det helt sikkert er i dette område forsyningen oftest befinder sig hos langt de fleste brugere.
--
http://extinction.dk[...]