Dårligt hardware design, dårlig support hvis det endelig går galt med computeren (sådan er det i hvert fald ofte). Du får slet og ret ikke hvad du betaler for. Jeg vil mene man kan få meget bedre pcer til den halve pris. Med hensyn til operativsystemet er det vel op til hvad den enkelte finder brugervenligt.. http://www.appledefects.com[...]
--

Synes det er spild af penge, når du kan få en fin pc med Linux til næsten ingen penge, eller hvis du vil spille spil så køb en med Windows 7. de fleste spil og programmer kommer jo trods alt til Win 7
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

De er ALT for dyre og jeg synes at deres nye opdatering som snart kommer er lort. Du kan købe en MAC til 10000 og få flot design, men så heller ikke mere. Eller du kan købe en pæn computer til 5000 som er lige så god, hvis ikke bedre.
--
Tjek min YouTube/DeviantART Channel ud: http://www.youtube.com[...] http://jesper164a.deviantart.com[...]

Jeg synes ikke der er noget i vejen med Mac som sådan - ud over de er meget dyre, i forhold hvad du får igen i form af performance. Det værste er Mac-brugerne! Sådan nogle spassere, der tror de gør verden til et bedre sted blot fordi de har købt en Mac. Jeg har også arbejdet med lidt forkselligt kundesupport, og når man fortæller en Mac-bruger, at man ikke kan garantere at et produkt vil virke på en Mac-computer, bliver de ofte total fornærmede. Som om de tror, de er nogle computer-brugere deluxe. Det er da klart at mange producenter af divere hardware og software ikke designer deres produkt til en type PC, der bliver brugt af under 10 % af alle PC brugere. Derudover mener jeg også Mac ændrer deres programkoder mega ofte fordi de er bange for folk kopierer fra deres koder. Det gør de jo bare rigtig svært og ikke særlig gunstigt økonomisk set at designe produkter til Mac! Eih, også de hjemmesider, hvor webmasteren lige skal skrive de har lavet den på en Mac. Haha, det så til grin!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er lidt anti christ for nørder at købe mac. du betaler for brand, design, OS, syntes personligt at en mac er et lækkert produkt unibody alu osv. men er mange af de ting jeg laver med min pc der ikke kan gøres med mac medmindre den skal have win7 på. har ikke sat mig ind i OS X og ligner virkelig en pc noob når jeg sidder ved en, men hører da godt om det engang imellem også fra folk der har styr på pc'er. hvis den så får win på har jeg indtryk af at det går ud over batteritid og med mit nuværende brug har jeg "behov" for +5timer overvejede dog mac sidst jeg købte bærbar, da markedet for bærbare med lang batteritid ikke var så stort. så kom intel med deres culv processorer og jeg fik mig en ul30vt til 5000, 4000 billigere end hvis jeg skulle have haft en lignende mac + win licens. nu har jeg så mulighed for at skifte batteri selv til hverdag (den med det integrerede batteri er et stort minus for mig.) samt at der nok ryger en ssd i på et tidspunkt uden at jeg skal tænke på hvad der virker med mac. for mig er det nemmest at have alle mine filer på ntfs harddiske, det der med blueray filer fat32 og fra pc til mac er ikke sjovt. men hvis man holder sig til et "iLife" tror jeg egentligt det funger fint. en anden ting er iøvrigt at de ikke kan finde ud af at smide et HDMI stik i deres pc... jeg mener virkelig konverter til vga og HDMI hvad er det smarte i det???
--

#5 Har macs ikke fået (mini)displayport også? for en DP->HDMI-converter ville jo give samme billedkvalitet som ren HDMI, dog stadig uden lyden :) Generelt har jeg ikke noget imod macs, de er fine til folk der bare vil have at deres computer virker, og som aldrig kunne finde på at rode med noget der er mere avanceret end baggrundsbilledet :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

0# snak med en der rent faktisk ejer en mac. Det er for nemt for nørderne på HOL bare at sammenligne cpu-hastighed og ram og andre tal og nå frem til den konklusion at macs er sindsygt dyre. Jeg plejer at sammenligne min MacBook Pro 13" til 10k med min tidligere computer der var en IBM X60s til 12k. Her er min mac altså langt mere lækker rent kvalitetsmæssigt. Man får: et super tastatur. Et skærmhængsel der aldrig bliver slidt og ikke kan holde skærmen. En maskine der ikke siger en lyd. En maskine der ikke bliver varm. Et "kabinet" der ikke bliver slidt ligesom plastic gør. Den bedste trackpad der findes. Og da jeg ikke spiller har jeg endnu ikke fundet noget min MacBook Pro med C2D og 4GB ram ikke kan afvikle rigeligt hurtigt. Jeg vil ikke udelukke at jeg måske en dag køber en windows maskine, men kommer til evig tid til at savne kvaliteten af Mac. #4 What? Ændre kode? Lad os lige få nogle facts inden du slynger sådanne ting ud. Og ved egentligt ikke hvorfor jeg gad skrive denne post. De næste 5 posts bliver flame fra PC-folk med TerraHz og vandkøling der kun går op i tal og fps. Og fred være med det. Men husk at andre folk måske har andre behov end i har.
--

jo, de har fået mini display port. men skal jo stadigvæk bruge en konverter. er meget nemmere med hdmi eller vga, det kan man altid regne med hvis man skal holde en præsentation. tror også mac er fint til folk der ikke gider rode med andet en baggrundbilledet. er nok lidt det samme som min iphone, man kan ikke gøre noget forkert. hvilket er rart nok, men lidt kedeligt i længden.
--

Hvis du er vant til Windows. Så køb en PC. Det er træls at vænne sig til OSX synes jeg. Det kan være jeg er gammeldags, men jeg synes bare det er noget træls lort. Og når folk siger deres computere er i stykker og de ringer til mig, så er der sgu ikke meget hjælp at hente når jeg kommer frem for at hjælpe, og opdager de har en mac. Designmæssigt er de jo rigtig pæne. Det kan man ikke sige noget til. Jeg synes de er pæne i hvert fald. Flotte og stilrene. Men jeg synes ikke designet er SÅ mange penge værd. Der er andre bærbare der ser pisse fede ud, uden at koste en formue. Macs er dyre. Der er ingen vej udenom. Fra mit synspunkt er det bare en potensforlænger. Jeg føler mig begrænset af macs. Deres styresystem lever bare ikke op til mine krav. Selvom jeg ikke bruger den til spil, synes jeg bedre om Microsoft Office fremfor Apples alternativ. Der er mange andre grunde. Men jeg gider ikke starte en flamewar mellem mig og de sure æbleplukkere. Desuden er jeg mere til appelsin.
--
ASUS Rampage II Extreme, 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 XFX HD6870, Intel X25-M 80gb G2, 2xWD 1TB, 1xWD 500gb Silverstone Fortress FT02

Jøsses hvor er der mange der har ondt i røven over Apple og deres kunder. Jeg er selv en af dem der har Macbook pro. Jeg har aldrig haft en computer med samme sikkerhed, brugervenlighed og design. Jeg vil sige du skal købe mac hvis du har 1. Pengene til det 2. Ikke "gamer" 3. Visse studier bruger programmer som ikke er kommet til mac endnu. Men som visse påpeger, så er Mac nok til den del af befolkningen der er vokset væk fra at nørde og spille. Men blot vil have en computer der virker 100%, stabil og klar til brug. Ang "fanboy" debatten, så synes jeg generelt der flere apple-hadere end der fanboys. Jeg kunne aldrig drømme om at dømme folk fordi de købte en windows maskine, men sådan er vi jo nok så forskellige :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Generelt har jeg ikke noget imod macs, de er fine til folk der bare vil have at deres computer virker, og som aldrig kunne finde på at rode med noget der er mere avanceret end baggrundsbilledet :)" *Facepalm* Mac OS X er full-blown UNIX, du har adgang til den mest kraftfulde og effektive terminal (også kendt fra Linux) som du kan programmere som du vil. Der findes slet ikke noget der kommer tæt på i Windows verdenen. Jeg er udvikler, og arbejder med det til hverdag. Jeg er glad for min Mac, og de muligheder den giver mig. Den er lækker at arbejde på, tastaturet er godt, skærmen er god, trackpadden er god og den vejer ikke meget. Jeg er tit ude og lave præsentationer og foredrag, samt at jeg tit skriver større opgaver. Og her bruger jeg primært Pages og Keynote (Apples udgaver af Word og Powerpoint) og er rigtigt godt tilfreds! Det tager lidt tid at blive vant til, men det er hele investeringen værd.
--

#11 Så sandt som det sagt. Men som udgangspunkt virker OSX en del mere ligetil. Specielt for mindre computer begavede. Min gamle far kan få hvilket som helst windows system i knæ, den eneste grund til han ikke er skiftet til mac er pga. han er så skide konservativ hvad det angår.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jesus kristus folk kan da få slynget nogle fordomme ud, set i lyset af at de fleste herinde nok kender til at blive stemplet som nørd og set som en eller anden bleg freak der kun er brugbar når der er noget IT der ikke virker. Har selv både windows, mac og har også prøvet linux (ikke min kop te), og når det kommer til stykket er mac'en (og Mac OS X) IMO bare lige lidt lækrere at arbejde med, lidt hurtigere til at løse opgaver og lidt mere gennemtænkt. Ganske vidst betaler du en høj pris, og om den er prisen værd er meget op til ham/dig. Jeg ser på det som med biler. Nogle vil gerne have en stor lækker Audi/Mercedes/BMW, mens andre bare skal have en Skoda. Og ganske vidst er de ejet af det samme firma, (audi og skoda) og mange af delene bliver brugt i både skoda, VW og Audi. Men det ændrer altså ikke på at en Audi A6 er en uendeligt langt federe slæde at køre i end en Skoda Octavia, og det er ikke kun pga. andres opfattelse af dig. For en der virkeligt kan værdsætte den, er den alle pengene værd:)
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

Hallo hol - vi er nørder - STOP MED AT SAMMENLIGNE MED BILER NÅR I IKKE ANER EN SKID OM DEM. Til alle apple haters, convince me! Jeg skal have en ny bærbar. Kører med Macbook Pro 13" PT. Hvilken windows bærbar skal jeg have? Som matcher den, samt er bedre. Både design, hardware og chassis skal være mindst lige så god. Og det er seriøst - leder og leder efter en windows computer. Men kan bare ikke finde nogen udover envy. 0# snak med en der rent faktisk ejer en mac. Det er for nemt for nørderne på HOL bare at sammenligne cpu-hastighed og ram og andre tal og nå frem til den konklusion at macs er sindsygt dyre. - Til den kommentar - True!
--
Android, Eyefinity, HTPC iPad, WDTV, 3dvision - Tech, tweak og lir indenfor DIN rækkevidde - www.ihely.dk[...]

#14 Den nye samsung som lige er blevet lanceret under CES. det er samsungs modsvar på Macbook Air, og er ca. ligeså tynd. Så windows hater, take a chill
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

Mac folk er indbegrebet af ondskab. De har - ved at købe et Apple produkt - direkte støttet terror samt Steve Jobbs kamp for verdensherredømmet!
--
Indtast cool signatur her.

#15 Så kommer den første uden specielt svar og med det samme - "windows hater". OMG. Du har fat i den mindst farvede apple bruger lige PT på hol (som er både træt af apple og win hater). Skal bare have fat i alle jeres postulater, opråb osv nu. Jeg bruger windows til hverdag og har på ingen måder problemer med det. Men come on. Nu skal i jo underbygge jeres udsagn. Man kan jo få bedre bærbare for det halve. Lige så gode. Hvor er de? Jeg skal ud og have en bærbar nemlig. Ok der er den ene samsung der ligner en pro på en prik (men det er måske ikke det jeg har behov for - bare en maskine der er lige så stærk i både hardware og chassis) - er der andre?
--
Android, Eyefinity, HTPC iPad, WDTV, 3dvision - Tech, tweak og lir indenfor DIN rækkevidde - www.ihely.dk[...]

Problemet med Macs er, udover at de er sindsygt dyre, at det kræver en del mere at komme lige så langt med dem, som en relativ amatør kan komme med en PC. Med Mac er det sådan lidt enten eller: enten har du en skrivemaskine, der kan gå på internettet og lave fin grafik, eller også er du en hardcore Unix-nørd, der ikke har noget imod at skrive 37 linier kode for at løse den samme opgave, som din gamle mor kan løse på 10 sekunder på en PC. Okay, jeg overdriver. Det giver jeg jer. Men jeg har haft en Mac i en årrække og min oplevelse er klart, at jeg kan være mere produktiv med en PC. Mac'en er fin til det daglige arbejde, men den kommer til kort, når jeg vil mere end det. Så skal jeg virkelig nørde. Det jeg prøver at sige er, at Apple antageligt har måtte slagte en hel del funktionalitet på at få et lækkert og strømlignet brugerinterface. Du kan måske stadig gøre de samme ting med en Mac, men så skal du stikke snablen direkte ned i Unix, og der står mange jo nok af. For mig at se ville det svare til hvis Microsoft skrællede 50% af den umiddelbare funktionalitet ud af Windows og reducerede Kontrolpanelet til noget, der var tilnærmelsesvis lige så simpelt som brugerinterfacet på en hæveautomat. Nok ville brugeroplevelsen blive lettere og mere tilgængelig for de totale amatører, og her tænker jeg på folk der vitterligt bare skal bruge en skrivemaskine, men resten af tiden ville man føle sig voldsomt hæmmet af alle de manglende indstillingsmuligheder. Dertil kommer softwaresupporten. Der er simpelthen mere guf til en PC, end der nogensinde kommer til en Mac. Du oplever tit at mangle programmer til din Mac som findes til PC. Det skyldes jo primært den måde, som Apple driver deres virksomhed på. Og så er der selvfølgelig mulighederne for at opgradere. På en iMac kan du ikke gøre så meget andet end indsætte yderligere én ramblok. En sidste ting jeg kan komme på er, at du som regel er rimeligt meget på bar bund når der er problemer. Jeg havde eksempelvis det problem, at min computer af og til kunne bruge op til en time på at slukke. Hver eneste gang jeg fik et af disse belastende problemer, skulle jeg tage nørdbrillerne på og igang på Google. Løsningen var hver eneste gang en sekvens af Unix-relaterede koder, hvis syntaks og funktion jeg havde glemt igen efter kort tid. Fordi en Mac normalt fungerer så upåklageligt, måske fordi du som bruger ikke har de store muligheder for at "fucke noget op", er du på bar bund når der endelig er problemer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er da ikke noget galt med MAC så vidt jeg ved :)! - Har selv en macbook pro, perfekt til skole brug ! Starter 1000 gange hurtigere op end windows, lettere og hurtigere at bruge. Helt lydløs, lækkert design enorm lækker skærm, fås ikke bedre ! Også virker det bare FØRSTE gang alt sammen :) Ps. Jeg har også en gamer comp med win 7 vandkølet og hele lortet så jeg ved havd jeg snakker om her.
--

#19 Det er stadig noget dyrt lort.
--
Indtast cool signatur her.

Flame war :D Foretrækker Lenovo fremfor Mac :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#13 Du kan jo sige præcis det samme om designermøbler. De er produceret af de samme materialer som mere inferiøre møbler, men for dem, "der virkelig værdsætter dem", er de det hele værd. Og ligesom mange siger om designertøj, så er kvaliteten højere. Right. Men du kan slide 40 par jeans fra Bilka op inden du har brugt de 4000 kroner, som et par Dior Homme koster. Måske er det ikke "kun" fordi man kan slå sine venner oven i hovedet med, at man har et designermøbel eller designertøj, men også fordi man personligt føler én eller anden glæde eller "added value". Og hurra for at der er firmaer, der kan producere produkter med de samme materielle egenskaber som andre firmaers produkter, men tage en voldsom overpris for dem. Hurra for at der er mennesker, der køber den slags produkter og oven i købet er glade for dem. Føler de har haft en god oplevelse. Andet ville være fatalt for designere af møbler og tøj, Apple og så videre. Når vi alligevel er en del ex-Apple-brugere der er utilfredse, skyldes det nok at vi har købt Mac med en forventning om at få et materielt overlegent produkt. Disse forventninger er ikke blevet imødekommet. Der ikke er nogen rationel IT-teknisk grund til at vælge en Mac over en PC. Hardwaren er den samme, hvis ikke ringere, softwaremulighederne er de samme, hvis ikke færre - og dertil kommer en endeløs række af fordele ved PC'er: du har kontrol over hardwaren, du kan opgradere, du har mere software, de er halvt så dyre. En iMac, for eksempel, er i virkeligheden ikke meget andet end en bærbar computer bygget ind i en skærm. Den eneste rationelle grund til at vælge en Mac, sådan som jeg ser det, er designet. Hvis design betyder mere end funktionalitet, så vælg en Mac. Andre, og mere irationelle grunde, kan være sådan noget som at slå sine venner oven i hovedet med at man har en Mac, ens personlige identitet (du kan åbenbart ikke være en rigtig grafiker så længe du har en PC og du kan slet, slet ikke vise dig på en eksklusiv café med en PC).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#17 Værsgod :D http://www.engadget.com[...]
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

er til dels enig med 22# men syns nu det er sjovt med x_ecouter 14# hvorfor er der ingen der komer med den pc til den halve pris som er lige så god siger manden med ipad samt windows 7 pc samt 3 linux maskiner
--

Jeg sidder med en Macbook Pro fra marts 2010. Den kostede dengang 12k og så med fuld idiot-forsikring 15k. Jeg har indtil videre smadret lortet 3 gange, så forsikringen er meget god, men styresystemet kan jeg ikke finde rundt i, så nu er den clean Windows 7. Nu ærgrer jeg mig over, at jeg ikke bare fyrede de 12k på en langt bedre pc af et andet mærke, eller noget som 2 * HP PC'ere til 5k stykket. Så havde jeg da i det mindste noget, hvis den ene gik i stykker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 min personlige grund er nu OS X, da det passer perfekt til mine behov og ønsker. Skulle jeg vælge på baggrund af selve hardwaren ville jeg nok købe en lenovo t400 eller x200, og har også overvejet at hackintoshe en af førnævnte:) Men jeg holder altså stadig på at en mac kan være pengene værd for de rigtige personer, og ikke bare fordi den er pæn og en potensforlænger:P
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

Jeg har som sådan ikke noget imod Mac. Synes bare de er for dyre, og så har jeg haft PC hele mit nørd liv. Lækkert design men slår ikke en IBM/Lenovo bærbar :P Kæresten har en Mac så har da leget lidt med det "pjat".
--
i7-950|ASUS P6X58D-E X58|12GB Kingston 1600mhz|1024MB ASUS 5850 DirectCU Top 2Dis|80GB Intel SSD|160GB Intel SSD|2x 1TB Seagate|650W Corsair|22x DVDRW

#25 "Jeg har smadret lortet 2 gange" og du kan ikke finde rundt i OS'et Siger det ikke mere om dig end om mac'en? Mac fejler sgu ikke noget - det gør PC heller ikke....køb det du vil ha og skid på hvad alle andre siger.
--
Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life. http://www.perjr.dk[...]

Jeg har aldrig brugt en Mac og det kommer jeg heller ikke til. I sær ikke efter Gnavox's indlæg. Tak for det. :) Men jeg vil simpelthen ikke støtte et bondefangerfirma fyldt med censur. Apple tvinger deres brugere til at bruge deres software, deres formater. Det er så indelukket, at det er til at brække sig. Aldrig i mit liv vil jeg støtte sådan noget!
--

#28 Det har lykkedes mig at "smadre" en ipod 5 gange. samme fejl, hvergang. siger det ikke mere om mac end om mig ?:P
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#30 kommer jo an på hvad fejlen er :P
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#31 Fejlen er tydeligvis, at det er lavet af Apple ;D
--
Indtast cool signatur her.

#23 Læs nu mit indlæg en gang til. Ohh yeah en helt ny maskine der først lige kommer på markedet, som du allerede har nævnt en gang. Hvor er alle de maskiner der er lige så gode til den halve pris? Nu skal vi have det til at passe med alle jeres indlæg om dette. #24 Gider du ikke lige ren skrive det en gang til :) Gerne med punktum.
--
Android, Eyefinity, HTPC iPad, WDTV, 3dvision - Tech, tweak og lir indenfor DIN rækkevidde - www.ihely.dk[...]

#33 http://www.edbpriser.dk[...] Take your pick.
--
Indtast cool signatur her.

#34 Thanks - but where? Hvor er den bærbar der er mindst lige så god både hardware, chassis og kvalitet? (der dukkede en macbook op hehe)
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

#35: Jeg vil godt give dig ret. Jeg synes ikke der er andre laptopproducenter der leverer samme hardware, chassis, kvalitet OG design som Apple og det er trist! Jeg vil mene at det tætteste man kommer på nok er Lenovo/IBM, som så failer lidt ved et kedeligt, nogle vil sige, grimt design. Jeg har ikke selv set en Toshiba Portege, men den virker som noget man burde kigge på også...
--

#36 Endelig. Tak. En der er knap så farvet og hater, samt forstår min pointe. Derfor bruger jeg mac som laptop. Samt med det brugs mønster vi har på stationære som nok resten af hol har, så kunne jeg aldrig drømme om at købe en imac. Men de er perfekte laptops! Så længe det ikke handler om hård gaming. Jeg kom direkte fra IBM's T modeller til macbook. Jeg fandt aldrig et bedre alternativ. Kiggede også dengang på Portege. Det var også nogle af de gode maskiner fik jeg indtryk af. Det jeg altså ville frem til med min agressive indlæg var bare - man kan ikke finde noget hen af macbooks (IBM eller jo måske kommende samsung). Så det med i kan finde det bedre for det halve synker jo fuldstændig i bund. Jeg vil bare gerne af med alle jeres farvede indlæg læs eksempelvis #1-5 osv. Det er lukket det er dit det er dat. Come on. Eneste seriøse indlæg som #0 egentlig kan bruge er vel #7 + andre. Hver gang dette emne kommer på banen kommer der jo ikke andet end sådan noget som #1-5. På samme side siger jeg også nej tak til de Apple fan boys der sig OSX er guld, grønne skove, stabilt, går aldrig ned, uhh jeg kan så meget mere, er mere produktiv og kreativ. Lala. Det er et ren mirakel - nej. My 2cent's.
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Har selv haft macbook white, og macbook pro....jeg blev bare træt af det hele var så special bygget. Alt tilbehør koster en formue, hvis det bare skal være nogenlunde kvalitet. Derudover synes jeg altid er var et eller andet program der behøvede windows....og gad ikke køre dual boot eller vm...for så ryger grunden jo alligevel for at købe en mac. Så derfor, er jeg altid vendt tilbage til en PC. Det samme gælder iphone, 3g,3gs....og er gået tilbage til android. Det hele er så dyrt til apple, omen halvdelen kan købes som uorginalt. Men designet er hvertfald lækkert, ingen tvivl.
--
Gigabyte790|AMD PII 965BE@3,8ghz|Noctua NH-D14|4GB OCZ DDR3 1600mhz|5870 1GB PCS+|22"Samsung 2ms|Antec1200|Cosair 750W|Logitech Cinema 2.1|

#32 nå okay :P jeg er da glad for min Iphone.
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#37 Der må jeg lige bede dig om at uddybe sidste afsnit i dit indlæg!
--
Synes bare folk ska stikke deres hårprodukter så langt op i røven at den vil skrige på en barbering!

#38 Kan godt forstår hvorfor du er gået til Android fra iPhone hvad tlf angår, men laptops er macbooks da kongen for mit vedkommende. #40 Hvor fra? (Fra hvilken del)
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Vi har Sandy Bridge på vej frem nu - dvs mere ydelse i basis konfigurationer af bærbare. Et problem ved Mac er at de ikke er super skarpe til at få ny HW i deres maskiner, tag f.ex. en Macbook Pro 13" - de kører stadig med Core2Duo :-( (Hvilket også gør sig gældende for MacBooks ). Desuden kan du glemme alt om at opgradere Mac Pro til en rimelig pris. Når det så er sagt - jo, de har da et behageligt design, og hvis det er lige det design man tænder på, og vil man gerne køre OS X og betale et par tusind kr mere for det - så gå amok! Designmæssigt er Sony's Vaio heller ikke helt ved siden af i min optik. Men stadig: snakker vi altså om en RAMME - for mig at se skal den bare VIRKE STABILT, fokus bør vel være på om man vil køre OS X eller Windows 7 (eller Linux som med lidt kundskab også sagtens kan gejles op til en fancy platform).
--

Hmm Samsung SF eller QX serie ser faktisk ret spændende ud også.
--

#31 Det var der hvor jackstikket skulle sidde, der gik den i stykker en del gange, derudover var der autostop funktionen der fuckede for den stoppede af sig selv, selvom jeg ikke trak stikket ud.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#44 Det er desværre en sliddel på alle mp3-afspillere :) Det bliver ødelagt af at du har et stik siddende der stikker ud, mens du har den i lommen og bevæger dig rundt, således at stikket "kværner" indmaden i stikket langsomt men sikkert :( Jeg har kun haft een mp3-afspiller (ud af 12-15 stykker) der ikke afgik ved døden af den grund, og det var fordi jeg tabte den i en spand med sæbevand:P Jeg er egentlig imponeret over at de gider at ordne det fem gange, da f.eks. Sony blankt afviser med en reference til at det er en sliddel. #36 Jeg vil mene at Alienware (den seneste generation, den før havde elendige skærmhængsler) godt kunne leve op til Mac mht. kvalitet, hardware og chassis (design er jo en smagssag, så det vil jeg ikke gøre mig til dommer over, men anderledes er de ihvertfald!) :) Selvfølgelig er de også temmeligt dyre, men ligesom med Mac får du både navnet og en bedre byggekvalitet med i købet :) Derudover vil jeg også mene at Acer Timeline og HP Envy er om ikke helt i samme klasse, så relativt tæt på :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#21 +1 :D Der er ikke noget i vejen med Mac. Folk skal vælge hvad der passer til deres behov og længere er den ikke. For nogle er det en klar fordel med en Mac. For andre ligger fordelen hos en alm. pc. Det eneste problem er at folk bliver ved med at diskutere hvad der er bedst - og aldrig bliver enige, fordi de har forskellige behov og derfor forskellige præferencer.
--
Asus Laptop

Hvorfor betale 10.000 mere for en mac end for en pc med samme specs. fatter det bare ikke
--
Winners Don´t Use Drugs http://lolsnaps.com[...]

#35 det er da en elendig måde at spørge på. Du kan jo ikke få alt i en pakke. Din macbook pro har jo heller ikke alt. Den har rigtig nok et lækkert design og en god skærm, meen den har elendig hardware iforhold til mange bærbare. Ville svare til jeg fandt en mega fed hardware bærbar og bad dig om at finde en macbook der har bedre hardware. Det kan du ikke hva... jamen så er det noget lort. Holder jo ingen steder. Det er fair nok at du ikke skal bruge ret kraftig hardware i din bærbar, men der findes folk der hellere vil have kraftig hardware end lækkert design. En anden ting som jeg syns giver windows en fordel når det kommer til spilverdenen er performance. Prøv at installer win 7 på en imac og den vil få flere fps i spil end osx gjorde.
--
Gaming rig: Asrock 870 EXTREME3, AMD Phenom II X6 1090T @4GHz, HIS HD5870 @930MHz/1250MHz, 2x2GB Corsair Dominator 1333MHz CL9

#45 Ja var nu også vældig begejstret over garantien. Jeg fik den originalt i 2006 som en konfirmations gave, dengang en af de helt store 30gb modeller, Ipod Video. senere hen skiftede de jo generation, hvilket resulterede i at jeg måtte smide en 100 lap for en 160gb Ipod Classic, som jeg også måtte sende til rep en gang. har stadig en Ipod Classic 160gb nu, men den virker ikke i lyden :P af en eller anden grund så stopper den bare sangen af og til, ligesom hvis man tager høretelefonerne ud.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#49 Det er nok det samme problem, med at forbindelsen ryger pga. slid, og at den derfor tror at du har taget høretelefonerne ud :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#50 har du nok ret i :P desværre er garantien nu udløbet :( men den er god som lille portabel ekstern :D
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

Flame flame flame.... Mac og PC har intet med hinanden at gøre. Det er to forskellige universer, og i kan på ingen måde sidde og sammenligne hardware specifikationer. Mac er lækkert, dyrt og funktionelt PC er knap så dyrt, men du har til gengæld selv 100% kontrol over hvad du vil. Apple sætter en sti for dig, som du bare skal følge, da de mener at det er det "bedste" for dig. Det er fair nok, fordi det fungerer rent faktisk i praksis. Er du til lang batterilevetid, forsimplet surfing, mail, produktivitet i form af video/billeder, tekstbehandling, uden at skal have styr på særligt meget om Hardware og dets funktionalitet, er Mac noget for dig. PC er mere frit, og personligt præget mht. til hvad du vil med din computer. Du kan overclocke, udvide osv. Men til gengæld er der også større chance for en eller anden form for bøvl, softwarerelateret såvel som hardware relateret. Jeg er så neutral som jeg kan være på det her område, og jeg fatter virkelig ikke de pattebørn som "hader" apple, fordi de, personligt ikke har noget at bruge det til. Det kan så også være at de i rent praksis ikke kan finde ud af at bruge, eller udnytte systemet ordentligt.. det er vel op til den individuelle. Hvis man tager det så personligt op, mht. til Apple, kan det eksempelvis være grundet af følgene. A) Du har ikke råd B) Du har ikke noget som helst at bruge OSX til C) Du kan ikke bruge OSX produktivt D) Misundelse (Se punkt A.) E) Du er såkaldt "Fanboy". Evt. se punkt B, og skal derfor, som vi kan se i tråden, flame udnødigt. Jeg har en iPhone, og den er jeg ret glad for. Den er simpel, hurtig, og passer mine behov perfekt. Har ingen intentioner om skift til Android. - Det er så min grund. Min bærbar er en Mac, og som overstående er der heller intet at klage over. Min stationære, er Windowsbaseret, fordi jeg går op i Hardware, samt overclocking, tweakinggøjl og spil. Jeg har haft Windows siden v3.1, og føler også her, at det passer til mit "stationære behov" Som i kan se, ser jeg det ikke som enten eller, men som et mix af hvad jeg har brug for, og hvornår jeg har brug for det, og det fungerer som det skal. Hvis du/i er så svæversynet, at i ikke kan se hverken pointen eller grunden til at skulle kunne bruge både Mac og Windows, uden at skulle debatterer hvad der er bedst til ALT. Er du relativ uintelligent. Ingen af overstående platforme er bedst til alt. - Men et godt mix af begge, skaber den bedste balance. Fanboys fra begge sider, i er begge beskidte små møgsvin, som skaber monopol her i landet.
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

#48 Det fint du opfatter det sådan, skal jeg slet ikke kommentere. Du misforstår fuldstændig - Har jeg sagt noget var lort? Nej, jeg vil bare gerne have afblæst den lille søde flamebesked der kommer hver gang. + Jeg søger en bærbar ude fra de krav #0 også kommer med. Det dyrt, du kan få bedre for det halve osv osv. Macbook 15"/17" med core i5/i7, 330 skulle give dig rigelig med performance. -->"Ingen af overstående platforme er bedst til alt. - Men et godt mix af begge, skaber den bedste balance. Fanboys fra begge sider, i er begge beskidte små møgsvin, som skaber monopol her i landet. "
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Køb en hurtig bærbar til 7000 med Windows og smid en ssd på den. Sådan. Du har nu voldpwnet en MAC.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | BenQ XL2410T | Logitech G19 | Logitech G35 |

#54 Der var der en igen.
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Jeg kan bedre lide Windows/Ubuntu. Men for at windows virker ordenligt, skal man købe en pc, af GOD kvalitet.. Og så ryger en laptop nemt op på 12000,- Se signatur. De virker, men er dyrere end hardwaremæssigt tilsvarende Macs. IMO
--
Thinkpad W500 => (2.53 GHz T9400, 4 GB RAM, FireGL V5700, 7) HTC Shift => (800 MHz A110, 1 GB RAM, GMA 945, Vista)

#56 det var da noget gudsjammerligt sludder :) Windows virker fint på en computer til 3-4.000.- Min mors lille HP Mini har da ikke flere problemer med Windows 7 end mit store gaming-rig, udover at Office o.lign. selvfølgelig kører lidt langsommere :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#53 "Macbook 15"/17" med core i5/i7, 330 skulle give dig rigelig med performance." Det er lige præcis denne her kommentar jeg havde forventet af dig. NEJ! det er ikke godt nok hvis jeg skal bruge kraftigere hardware. Og da slet ikke hvis jeg kan få kraftigere hardware til 7-8000 kr. hvor en macbook pro med de specs koster 13-14k+. Som jeg sagde, det kan godt være DU syns det er fint nok til dit brug, men andre vil hellere have kraftig hardware. Kan godt være jeg misforstod dig, men ikke desto mindre så var dine kommentar, om at han skulle finde en anden bærbar der var bedre på ALLE punkter og samtidig billig, provokerende og urealistisk. Ud fra hvad jeg lige kan se er der netop blevet sagt at du får meget mere HARDWARE for pengene hvis du ikke køber mac, hvilket man også gør! Det kan simpelthen ikke diskuteres, for det gør man. Om man får mere design er en anden sag, meeen nu er design om du vil det eller ej, også en smagssag. Hvilket god hardware ikke er, ihvertfald ikke på samme måde.
--
Gaming rig: Asrock 870 EXTREME3, AMD Phenom II X6 1090T @4GHz, HIS HD5870 @930MHz/1250MHz, 2x2GB Corsair Dominator 1333MHz CL9

#58 den bærbar jeg tager udgangspunkt i er en Dell XPS 15 med: Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) 15.6 High Definition WLED TL (1366x768) 720p 4096 MB Dual Channel DDR3 SDRAM på 1333 MHz [2 x 2048] 500 GB Seriel ATA-harddisk (7.200 omdr./min.) 1GB NVIDIA® GeForce® Go 420M GT-grafik(Wireless N1000 Card Only) Dette kan fås til 6.990DKK, og hvis man er træt af skærmen kan man få den skudt op til en Full HD B+RGLED TL 1080p for 1.500 mere. Lad os se hvad du får af hardware i en macbook pro. Intel Core i5 2.53GHz 4-GB Memory 500-GB hard drive NVIDIA GeForce GT 330M with 256 MB MacBook Pro 15-inch Glossy Widescreen Display (1,440-by-900-pixel LED-backlit) til 14.999DKK Meen du får selvfølgelig apple design til de sidste 8.000 kr. Jeg er ikke ude på at bashe mac brugere, kan udemærket godt forstå nogle gerne vil have mac - lige som jeg også kan forstå man hellere vil køre audi end skoda. Men jeg kan ikke klare at folk siger man får miiiindst lige så godt hardware for pengene ved mac, for det gør man ikke.
--
Gaming rig: Asrock 870 EXTREME3, AMD Phenom II X6 1090T @4GHz, HIS HD5870 @930MHz/1250MHz, 2x2GB Corsair Dominator 1333MHz CL9

#58 *facepalm* Tror godt de fleste er klar over man ikke køber Mac på grund af hardware. Men fordi de komponenter de sætter sammen + OSX spiller rigtig godt sammen. Man kan komme med 100vis af grunde til at vælge en windows maskine, men når man først har haft en Macbook i hånden så ved man hvorfor. Brugervenlighed Sikkerhed Design Touchpad Enkelt- hed og jeg kunne blive ved. Men hvis man stadig er en nørdet type eller gamer typen der måske ikke helt er blevet voksen endnu, så bliv hos Windows.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 Tænkte nok den tikkede dig af - Igen du basere kun på hardware - Der snakker du fuldstændig forbi mig igen - alt det du hører er jo design og hardware, mit behov, mit behov, mit behov - og design samt det jo en smagssag. For det første var det stadig på baggrund af at han ikke skulle bruge et kraftigt grafikkort. Dear God. Der tror jeg netop ikke man finder så meget andet i samme specs udover du får et bedre gfx. Ja stadig billigere. Been there og skal igen derhen. Så det næste jeg vil have er: Robusthed og kvalitet - ikke et plastik kabinet! Det vægter jeg højere end design og hardware. Det skal sgu holde og hverken knirke eller vippe eller andet. Det har jeg virkelig indset disse bærbare er i forhold til mange andre bærbare. Alienware, Lenovo er en af dem jeg dog stadig godt kan lide at holde ved i kabinettet. Det virker fast og solidt. Jeg ville komme jeres fordomme til livs (Jep provokerende som de andre små kommentarer) da jeg netop skal skifte computer og vil have alt hvad der kan tages for 8-14.000kr. Så jeg kunne både grine af de dumme og tage og skrive bag øret for de gode indlæg. Så som samsungen måske. Jeg tror bare vi stopper her :) Vi snakker fuldstændig forbi hinanden plus jeg er alt for forudsigelig ;) Troede jeg kunne komme nogle til livs idag men det er altid svært.
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

Apple fanboys http://gamer.blorge.com[...] :)
--
Indtast cool signatur her.

Sidst "Meen du får selvfølgelig apple design til de sidste 8.000 kr." den svarer meget til. "Macbook 15"/17" med core i5/i7, 330 skulle give dig rigelig med performance." Jeg forlader denne tråd da jeg som sagt bare ville komme nogle fordomme til livs ved at være lidt agressiv.
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

#58 Du lyder præcis som gæsterne der lave tråde som "Gamerbærbar" // Jeg fatter simpelthen for det første ikke, hvorfor man skal rende rundt med en bærbar der kraftigere end de fleste stationære. Det er en bærbar. At købe en bærbar til at spille og lave krævende opgaver på, er mig en gåde. Hvad er det den skal bruges til? Vil du sidde i S-Toget og spille Crysis eller hvordan? En bærbar, er ifølge mig, til mindre "produktivt" arbejde. Mail, surf, tekstbehandling, film osv. Stationæren, er til spil og krævende opgaver, jeg simpelthen ikke orker at sidde og gøre på en bærbar på en fesen Café, imens jeg gradvist ser batteriet gå fra 100% - til 26% på få minutter. Hvorfor ikke have 4-5 timers fornøjelse, til de ting som er vigtige, frem for ULTRA GAMEZ on my GAMERLAPTOPZ på 12kg med en batterilevetid på godt og vel 25min på fuld spade. Det er så simpelt, så simpelt. Stationær til alt det krævende og sjove, og bærbar til de lidt mere sociale og vigtige ting. På den måde fyldes den heller ikke med lort, og crasher med vigtige ting på. Mht. til Mac "debatten" "man får mere Hardware hvis man ikke køber mac" ... ja det gør du da. - men til hvilken nytte? hvad er det mindre overdemensionerede arbejde du har tænkt dig at fortage dig med den bærbar? Animere Avatar 2 ? 20.000kr for en bærbar, som er kraftig nok til dig. Det kunne gøres for 8.000kr med tilsvarende eller kraftigere hardware. - og så siger du at Mac er for dyrt?
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

#61 "Dear God" Så er jeg ikke den eneste som tror på Hjorte-Guden? :O (:
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

#61 Ja, denne her kamp bliver aldrig færdig :) Grunden til at jeg endte med at købe en Alienware var netop også kabinettet, da man rent faktisk kan løfte den i hjørnet, uden at det hele giver sig :) (i modsætning til min gamle Thinkpad, og de HP'er jeg havde efter den). De nye Lenovo har som du siger et lige så stabilt chassis, dog kan jeg bedre lide keyboardet på AW (men igen er det jo en smagssag ligesom designet:) )
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#66 PRÆCIS PRÆCIS ! Det var den første bærbar jeg kunne med var den skide macbook for de 2-3år siden - Har også luret på den alienware - hvilken en købte du? #65 Haha, gik stærkt i see - Jeg er altid frisk på hjorteguden!
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

ved godt min bærbar (asus ul30vt) efterhånden er ved at være "forældet" men 500gb hdd core2duo culv 1,3ghz std men medfølger et program der oc'er den til 1,7ghz intel 4500 (sådan ca, ihvertfald integreret gfx der kan køre 1080p) og et 220gt der er nok til casual gaming. 4gb ram 13,3" skærm 10timers batteritid. det kan vi vel godt blive enige om minder lidt om specs på den mindste macbook pro. indrømmet, min burde være langsommere på processor og gfx siden. betyder det noget når vi nu har konkluderet at vi snakker maskiner til arbejde/studie og ikke spil? nej vel. byggekvaliteten er okay, og designet er også okay. jeg har ikke noget cd drev, det har jeg ikke behov for. grunden til valget var at for 1 år siden kostede den 5000, en mac der ikke rigtig har ændret specs siden kostede/koster 9000. indrømmet macs design/byggekvalitet er nok bedre. men turde ikke prøve OSX. mine bærbare kan også have en væsentligt lavere livstid uden det koster mig ekstra, regner med at den holder 2år endnu og der bliver investeret i et batteri og ikke andet. skal ikke kunne afvise at det bliver en mac der bliver købt næste gang, så skal jeg jo bare til at købe licenser til en del programmer. så det økonomiske er nok en stor del af mit valg. en besparelse på 4000kr. eller 45% for at gå lidt på kompromi med design/kvalitet og så få en pc der passer bedre til mine behov (hdmi+vga og ingen dvd) hvis vi antager at jeg kunne købe en macbook pro , prøve osx og konkludere at det er/ikke er mig og derefter have en windows maskine med 10timers batteritid og gerne et hdmi og vga stik. havde jeg nok prøvet en mac. leder da efter en gammel g5 så jeg kan prøve osx og lave et casemod. har indtryk af at de fleste mac brugere er glade for deres valg. men de bliver ofte lidt skuffede når de henvender sig til deres "it support" (mig) og får at vide at det yder jeg ikke support på (fordi jeg ikke har haft mulighed for at sætte mig ind i osx) prisen for den billigste mac er ikke helt hen i vejret, der hvor det går galt er lige så snart du sætter et kryds i en hver form for opgradering. så hvis din bror er frisk på at prøve osx og godt vil betale ekstra for design og kvalitet syntes jeg da han skulle prøve det. ellers kan man jo få mere performance for færre penge i windows. så langt tror jeg alle er enige.
--

#67 Jeg endte med en M11x v.1 (altså med Core2-processor i stedet for i5/7, da den nye version på det tidspunkt kostede 2000.- mere end den tilsvarende gamle :) ) Jeg er godt tilfreds med den, og hvis du kommer forbi Gentofte på et tidspunkt er du da mere end velkommen til at prøve om det er noget for dig! :) ps. det med Hjorteguden lyder da ganske underholdende: ny statsreligion på hol.dk? ;)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#69 Hjorte-Guden er et Go !
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

#69 Takker for tilbudet ;) - Hvordan er den 11" skærm - for lille eller ? Syntes det er ret irriterende de ikke har lavet en 13" udgave - det ellers meget saft de får presset ned i den 11". Hermed opretter jeg Hjorteguden, og ved hver tråd bedes han tiltales "dear god"! :D
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

#64 Det var da et fint emne at blande ind i debatten. Men hvad skal vi helt præcis bruge det til at du ikke kan se hvad man skal bruge en kraftig bærbar til? Da jeg boede i kollegie gad jeg ikke at have en stor stationær fordi der var ikke meget plads i det 15kvm værelse jeg havde. Der var jeg godt nok glad for at jeg havde en bærbar der kunne trække de spil der var fremme da. Desuden var skolernes computere rimelig sløve til de 3d-animationer som vi lavede på min uddannelse, så der kom min kraftige bærbar mig os meget til gavn. meeen nej nej, stonedizzy her ville da bare have slæbt hans stationær med frem og tilbage - for en bærbar er jo ikke lavet til krævende opgaver. Du skulle vide hvor mange på mit arbejde der bruger kraftige bærbare i dockingstationer på arbejdet og derhjemme til bygningstegninger og 3d animationer over byggeprojekter.
--
Gaming rig: Asrock 870 EXTREME3, AMD Phenom II X6 1090T @4GHz, HIS HD5870 @930MHz/1250MHz, 2x2GB Corsair Dominator 1333MHz CL9

Mac er noget overvurderet lort, der udelukker MANGE muligheder.. der er ikke engang et Defragmenteringsprogram indbygget i macs.. så man skal ind på nettet og hente iDefrag manuelt.. Hvad fanden er det for et styresystem jeg sad for første gang ved en mac for en uge siden, og jeg blev total owned.. skulle google alt, for overhovedet at kunne finde vej til det, som jeg ville udføre. Elendig styresystem, total begrænset hvad man kan. Så mac henvender sig til dem som ikke kan finde ud af en skid.. Overpriced !
--

#70+ Dear God ... :)
--
A smart thinking digital life med iPad, Android og dit Digitale hjem - www.ihely.dk[...]

#71 tjah, Jeg synes den er i underkanten til film og strategispil (hvilket processoren for øvrigt heller ikke er glad for) Men til daglig brug med noter og lidt programmering synes jeg egentlig at den er tilstrækkelig, og så er det jo en fordel at den kan være i enhver rygsæk :) Tastaturet har omtrent samme feel som Logitech DiNovo og Microsoft Sidewinder x6, og touchpad'en er i samme klasse som Mac, dog er det irriterende at den kun kan slås fra hvis du sætter en ekstern mus i (da du kommer til at ramme den når du skriver). Det mest imponerende (for mig, da jeg jo tidligere har haft HP) er at temperaturen aldrig kommer over 65 grader på processoren (Tjmax er 100 grader), selv hvis du har den stående på en dug/dyne/sofa kommer den ikke derover ved normal brug! (og jeg er ikke dum nok til at prøve at game uden tilstrækkelig udluftning ;) ) Batterilevetiden er 6-7 timer på intel-grafikken, og 4-5 timer på det "store" grafikkort ved noter og lignende :) ved spil holder den vel 2½-3 timer :) dear (deer) god!
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#73 Siger det ikke mere om dig selv end det gør om Mac? Du siger du skulle google dig til alt, alligevel påpeger du at mac henvender sig til folk der ikke kan finde ud af en skid. OS X er full-blown UNIX, du har adgang til den mest kraftfulde og effektive terminal (også kendt fra Linux) som du kan programmere som du vil. Der findes slet ikke noget der kommer tæt på i Windows verdenen. Jeg er udvikler, og arbejder med det til hverdag. Jeg er glad for min Mac, og de muligheder den giver mig. Den er lækker at arbejde på, tastaturet er godt, skærmen er god, trackpadden er god og den vejer ikke meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej. Havde en iMac 20" i 12 dage. Det var meningen at den skulle stå i køkkenet og streame radio/musik, lidt surf, netbank Facebook osv, men jeg gider simpelthen ikke sætte mig ind i alt det bøvl jeg synes der er med Mac iforhold til PC, som jeg har brugt i mange år. Den blev brugt at resten af familien, som også er vant til PC. I dag er iMac'en skiftet ud med en 24" skærm og en Acer Revo klistret bagpå :-) Design er helt sikkert det der bærer Mac for mit vedkommende, men jeg skal ikke have Mac igen...
--
...

#76 Nej det siger ikke mere om mig, end det gør om Mac.. Det er min personlige mening. Jeg syntes at Mac begrænser mulighederne for brugerne. Derfor holder jeg mig fra det, og vil aldrig anbefale det til folk. At et operativsystem som OS X ikke engang har et defragmenteringsprogram installeret, (som egentlig burde følge med OS systemet) er i min mening ekstremt ringe.. Mulighederne for at finde programmer til styresystemet er ligeledes begrænset, medmindre man punger op med valuta.. Der er mulighederne meget større med Windows. Mulighederne for at videre udvikle sin mac med diverse programmer er begrænsede. Der er sikkert mange andre minus'er omkring Mac, men jeg kan ikke udtale mig om mere, da jeg kun har siddet foran en mac i 2 timer
--

#78 Seriøst går du i 4 klasse? Hvordan skal man kunne debatere over for en person som har prøvet et produkt i 2 timer? Nu følger du sikkert ikke med i Mac verden, men apple har lige lanceret app store til mac. Iøvrigt findes de fleste programmer til mac, men de hedder bare ikke det samme som til windows. Sjovt nok. I min tid jeg har haft mac, har jeg ALDRIG skulle bruge defrag. Men velkommen til 1998.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#79 Jamen tillykke med en censureret software butik? ghezz.. ;D;D;D;D
--
Indtast cool signatur her.

#80 Jo tak :) Klare mig fint med kvalitets kontrol og udelukkelse af porno. Men det kan man jo se hos microsoft ikke fører den samme politik. Det betyder et helvede af malware,virus,trojaner og key stealers.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nissefjams nej jeg er 22 år, og har siddet foran en computer siden jeg var 11 Vil du til at vide hvordan min skolegang har set ud? Og det er sku da også pisse til grin, at applikationer ikke er accessable, og at mna skal betale for alt man foretager sig på en mac.. Når Mac vælger at lave en "Store" så begrænser de brugernes muligheder. Mac kan skrotte og vælge og vrage hvad de syntes brugerne skal have mulighed for, CENSUR! Vi skal ikke begynde at snakke om alder og erfaring, hold dig til emnet og fokuser, du ska ikke gøre debatten personlig "Gæst" ;) Du ku jo starte med at oprette dig som bruger herinde
--

Hehe, jaja tråden har da udviklet sig meget sjovt, men bare for sjov. Der er en grund til at Mac ikke har dette hardware: http://kobaltcomputers.co.uk[...] For hvad fanden skulle en Mac bruger dog med så meget kraft ? :P Han har jo hans elskede touchpad, og unibody alukabinet :D men nej, fik jeg valget mellem en Mac og den der, ved jeg godt hvad jeg ville vælge.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#82 Hvis du har siddet foran din computer siden du var 11år og nu er 22år, så har du vist også snart brugt for en smule frisk luft ;-)
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU

#82 Jeg er bedøvende ligeglad med din skolegang,uddannelse osv. Din måde at argumentere på viser dog ikke helt det samme. Fair nok. Nu det ikke sådan at ALLE programmer skal hentes igennem "app store" ? Der findes masser af programmer der er gratis. Også uden for app store. At man skal betale for programmer kan for de flestes vedkommende vel ikke komme bag på nogen? Sådan er det jo også til windows platformen. Forskellen er bare at her er markedet for piratkopiering og warez(virushelvede) meget større.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#85 Har du overvejet at grunden til at markedet for warez er større hos windows måske har noget at gøre med at windows har en større andel af pc markedet? Mht. Apple/no-apple så synes jeg at de har nogle lækre produkter, men jeg kunne ikke selv finde på at købe dem da de dels er ret dyre og dels bryder jeg mig ikke om Apple som firma. Men fik jeg mulighed for at købe en MacBook Pro til en rimelig pris kunne jeg da godt finde på at købe den.
--

#86 Det er jeg godt klar over. Det kunne klæde at Microsoft gjorde det samme i Windows8. Hvilket det os går rygter om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså lave en app store. Det kom vist lidt hurtigt ud *smiler*
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#84 :) hehe Nissefjams, hvis du vil støtte et firma, som er begrænset.. Markedet er ekstremt lille.. hvis du foretrækker at spille ping pong på din mac, så nøjes jeg med at spille Crysis.. ;) Din begrundelse for at vælge mac er da også sølle.. Jeg vil aldrig støtte et firma, hvor jeg ikke kan se fuld funktionalitet.. Jeg køber for eksempel heller ikke en Iphone, fordi jeg ønsker ikke en telefon hvor jeg kan spille Ping pong, og spillet "Kast et stykke papir" i skraldespanden, jeg syntes imo det er til grin, og Mac kommer ikke med nogle brugbare programmer, det er et firma der spilder sin tid på ligegyldige latterlige ting, som du ikke kan bruge til noget. Programmer bliver udviklet til Windows, derefter kommer Mac brugerne og tuder som små børn og siger "Eey piv piv hvad med os, vi ved godt at vi skiller os ud, men vi vil også gerne have adgang til de programmer!" Producenten "I kan vente , små pattebørn" Slap in the face for mac users!
--

#89 Dit indlæg er jo blot en gentagelse af hvad andre og mig selv siger. Mac er for folk der er vokset fra gaming. Længere er den ikke :) Så på det område har du ret. Hold jer til windows hvis du stadig er spillelysten. Mht din opfattelse af programmer, så må jeg bare ty til din viden og erfaring med mac, imens jeg ryster på hovedet. Det er klart at softwareudviklere laver software der, hvor der er et markedet for det. Men i takt med osx vokser, så kan de ikke ignorere det længere. Derfor du blandt andet ser autocad til osx nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er ikke noget galt med Mac udover prisen. Har selv en 13.3" unibody som er klart den bedste pc jeg har haft mht. kvalitet. Der er to ting, der irriterer mig: - Hvorfor kun ét minijack stik til headset/mic når alle standard headsets bruger to?! - Max OS X - Et belastende OS hvis man spørger mig. Også selvom jeg kører Fedora på en anden maskine. Har for længst installeret Windows 7 på den. Men samlekvaliteten af hardwaren kan jeg ikke finde bedre andre steder. Og idet jeg kunne få den billigt, så jeg ingen hindringer i at prøve en Mac. Jeg har ikke fortrudt. Og ja, hardcore Mac fanboys er næsten lige så slemme som hardcore linux fanboys - forskellen er bare at man kan få en Mac fanboy til at holde kæft hvis man ved lidt om computere.. Det virker kun til at geare linux fanboysene mere op ;)
--

#90 Jaja, men Mac OS har da så sandelig da godt nok taget sig noget tid om at tage sig sammen til at få den lidt større kundeskarre :P Næh, Winodws og Linux til mig :3
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#91 Hvad er ideen så med at have en mac, hvis du ikke bruger osx? Jo vist har jeg os win7 installeret, men det er kun til nogle ganske få ting. #90 Jo enig, men nu har apples fokus de sidste år, også været på Iphone,iPad og ipods. Håber de giver sig mere tid til at udvikle diverse macbooks i fremtiden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har en MacBook og en Windows PC, de er stærke på hver deres måde, og synes selv jeg gør det rigtige ved at bruge min PC til at game på, programmere og downloade alle mine ulovlige filer fordi den kan. Min MacBook bruger jeg derimod til alt der hedder studie. Tager den med i skole, og der er den, fordi den VIRKER, langt bedre end nogen windows bærbar jeg har haft eller prøvet. Den har et lækkert design, og man kan til modsætning til så mange windows-mærker være sikker på den ikke bliver for varm, den holder strømmen, larmer ikke helt vildt fordi jeg spiller et flash spil osv. osv. Det med spil er efterhånden ikke engang sandt! Alle de spil jeg spiller kan faktisk kører på min Mac (den er bare gammel iforhold til min PC, så den lagger, ligesom enhver windows-bærbar også ville) Hvis jeg skulle vælge en ville jeg tage min Mac, men nogle er vel bare for stædige, uden penge og tænker vel bare for ulogisk til at kunne forstå det.
--
nununu .dk

#92 +1
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

Er ikke på nogen måde Mac fanboy, tværtimod, men lad nu forhelvede din bror være. Der er ikke noget mere irriterende end når folk føler sig overlegne og skal belære andre uden de beder om det. Hvis han vil have en Mac så er det da hans problem at det er spild af penge, ikke dit.
--
i7 860 | Radeon 5850 | MSI P55-CD53 | 4GB DDR3 1333MHz | X-Fi XtremeMusic | Corsair TX650W | 250+500GB SATAII | Cooler Master HAF932

#96 Hørt! Det værste ved mac OG pc brugere er den ondsvage krig imellem 2 lejre. Mac sælger et brand/image og design, og ja det koster selvfølgelig, men fred da være med det. Det er jo folks eget valg om de syntes det er pengene værd. Ville jeg selv betale for det, nej aldrig i livet, men det må jo så være min sag. Jeg bliver sur hvis en mac fanboi prædiker hans lort overfor mig, men jeg bliver lige så sur hvis en windows bruger prædiker lort overfor en mac bruger. Hvis bare alle kunne fatte at en forbrugsoplevelse er subjektiv og MEGET individuel, så ville hele den mac vs pc farce være ude af verden.
--

her er hvad du får for mac: godt design (synes nogen ikke mig) dårlig hardware i forhold til andre computere til samme pris.. EKSTREMT overpriced ingen service deres styresystem stinker (synes jeg) næsten ingenting er kompatible med deres styresystem.. det er totalt lukket inde ligesom med iphone man kan kun bruge itunes som er lort (synes jeg) jeg kan dog godt lide iphone (når den er jailbreaket). jeg afskyr at alle deres ting starter med I, iphone, ipod, ipod touch, ipod shuffle, Ipod nano, Ipod classic, Ios, Itunes, Ipad, I ALT!! til at blive spasser af.. og mac står sikker for masser af crap :) men håber han bliver glad for den :)
--
er 13 år. "bare fordi man er ung er man ikke "dum" "

#98 "synes jeg og ca. 99% af jordens befolkning" :P
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

ALT! Mac er et dårligt mærke med elendig service... Du kan købe en Mac til 9.000 Kr og så kommer Steve Jobs med sådan en lorte service, Design og kvalitet...
--
Stå sammen mine Marxistiske brødre!

#99 ok ;D #0 kort sagt den er ikke pengene værd men mindre du gider og betale 5000 mere i overprice for at få 1 cm mere plads mellem tasterne...
--
er 13 år. "bare fordi man er ung er man ikke "dum" "

#98 "jeg kan dog godt lide iphone (når den er jailbreaket)." Det er kloge ord, men ja :P Du har dog vidst nok frihed nok til at vælge et andet medieafspiller mener jeg. Men det er op til Mac boiiz at hitte ud af det, personligt ville jeg hellere føre en lang og lidenskabelig fanboy war med en der havde chrome OS istedet, da han i mine øjne har noget der er mere værd at forsvare xD
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

Fra businessweek.com Apple's iPhone 4 wireless handset includes components that cost as little as $187.51, according to market research firm iSuppli. 1000 kroner ca... Skriv lige dens pris tak ;) ~7000
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

#98 Hvordan kan så meget lort komme ud af en der åbenbart ikke ved en skid om det han skriver om? Ingen service? Apple har fin service. Der har været problemer med Humac. Deres styresystem stinker? Dejligt du er objektiv. Næsten intet er kompatible? Der findes et hav af programmer, de hedder blot noget andet. Der findes enda MS office til mac. Hvad havde du os regnet med, at windows programmer skulle virke til et linux -unix? det er totalt lukket inde ligesom med iphone man kan kun bruge itunes som er lort Kan ikke se det skulle være mere lukket end windows er det. Iøvrigt findes der MASSER af programmer du kan bruge i stedet for itunes. Både til OSX og windows. Iøvrigt hvad er svært ved at sætte itunes til manuel flytning af filer. Så kan man drag'n'drop stort set som det var et windows vindue? Det kan den mest retarderet person vel finde ud af. Nåeh hov. Du er 13 år. Nok derfor:D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#104 Itunes sutter stadig, sammenlign det med Foobar2000 så tager det sindsyge mængder ressourcer.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#104 Krig! Apple sutter.. lol #105 så dig ikke...
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

#103 Velkommen til den kapitalistiske verden. Er det først gået op for dig nu at de ting du køber, ikke har den reelle markeds værdi? Prøv at se hvad koster at producere en MM-vision bærbar eller dell bærbar i østen. Nada. Sådan er det med alle ting.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#105 Det må være op til den enkelte om det "sutter" Jeg kunne heller ikke lide programmet før jeg havde sat mig helt ind i det. Versionen til win er også betydelig ringere. #106 Der ingen krig:) Svarer kun igen på folks løgne. Jeg har intet mod windows, så bare stop den der;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#104 Endnu en bruger der ikke tør stå ved sin mening...
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden

Så igen, Windows Media Player sutter også betydeligt. Winamp og Foobar2000 FTW ;D
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#107 Okay, jeg køber et stykke tyggegummi for 50 øre. Så det er Ca. 7 øre værd? Seriøst det er bare for sjovt... :P
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

#109 forstår ikke helt? Hentyder du til jeg er gæst? For jeg har aldrig haft en bruger herinde. #111 Nåeh okay :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#111 Sådan set ja. Mcdonalds tjener for eksempel også sindsyge mængder penge på deres cola. En liter cola koster for dem ca. 50 øre at producere, mens du betaler 15 kroner for en 50cl, dog med genopfyldning.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#112 Det jeg hentydede til var at mange brugere herinde bruger gæstefunktionen til at "gemme" sig, beklager hvis dette ikke er tilfældet, men anbefaler i samme omgang at du opretter en bruger. Vil dog sige jeg ELSKER dit svar til #106 i #108, tror du har forvekslet holdninger med løgne, eller så har du generaliseret i stor stil.
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden

Ja helt klart nissefjams, lav en bruger :D der er noget godt nørd/diskutions stof gemt i dig, som bare skal ud her på forummet xD
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#114 & 115 Aldrig nogen der skrev det til mig, da jeg skrev første gang som gæst. :( :P
--
|AMD Phenom II 965 BE 3.6GHz|Powercolor 5850 PCS+ |MODXSTREAM-PRO 700W|Logitech G19|Mushkin 4GB 1600MHz CL6|HAF922|M4A87TD EVO|Benq 1080p 21.5"|

Okay Nok System wars ikke... :P det er jo det rene vanvid... Man kan sidde sådan her i time vis: XBOX 360 v. PS3 (PS3... PSN BRUGERNAVN: SamsonTHEsam ADD MIG BARE) Microsoft v. Apple (INGEN AF DELENE) Coca Cola v. Pepsi (COLA) Alle har deres meninger så stop nu bare
--
Stå sammen mine Marxistiske brødre!

Jeg tillader mig hermed at bidrage med den mest konstruktive kommentar, på trods af mine tidligere indlæg i tråden. ... Noobs...Bazinga
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

Ja, jeg hader Apple. Hvorfor : Fordi folk tror bare det er det bedste man kan købe for penge, det er stræber typer der køber Apple produkter, ofte også meget arrogante og selv fikserede typer, de vil gøre alt for at få det nyeste fra Apple for at udstråle deres økonomiske velstand. Hellere spise pasta i en månede og så få den nye iUseless. Men hvis jeg kun har noget negativt at sige om Apple er jeg en idiot, og det har jeg heller ikke, Apple er nemlig godt.. Apple er skide godt faktisk, de har meget lav fejl-rate, deres løsninger er 100% gennemtænkte, stort set ingen problemer med noget som helst fra dem, lækkert design, "nice 'n clean" og ikke mindst er deres produkter meget effektive, funktionelle og bruger venlige. Ja, om man vil have Apple eller om man vil have et andet, og måske ligeså godt alternativ er jo noget man må gøre op med sig selv. Tror det lidt .. Én gang Apple, altid Apple.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

PC er mere frit, og personligt præget mht. til hvad du vil med din computer. Du kan overclocke, udvide osv. Men til gengæld er der også større chance for en eller anden form for bøvl, softwarerelateret såvel som hardware relateret. -#52 Hvad?! Har du tænkt over, at grunden til der måske er flere folk der brokker sig over fejl på deres PC fremfor deres Mac er at der er mange mange flere PC brugere og PCere derude? Det kunne jo være der statistisk set ville komme flere fejl, når der er 100 gange så mange maskiner :) Hvis nu vi antager der er problemer med 10% af alle maskiner. Både mac og pc. Så siger vi der er 10.000 PCere og 5.000 Macs. Så vil der være fejl på 1000 Pcere og 500stk mac. Så giver det jo sig selv hvor man hører mest brok. Apple laver nogen fede maskiner, det gør de da! Men hvis de er så suværent overlegne på alle punkter, hvorfor fanden eksisterer bootcamp så i det hele taget? Hvad er det der gør, at en mac ejer overhovedet tænker på at installere windows på sin mac. Det er jo som at forbande gud i kirken. Jeg gad egentlig ikke deltage i den her flamewar... men da jeg så den kommentar måtte jeg altså lige forsvare PCens ære :) Der er ikke noget personligt i det eller nogen onde hensigter. Synes bare det er lidt firkantet at sige "Der er flere fejl på PC"
--
ASUS Rampage II Extreme, 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 XFX HD6870, Intel X25-M 80gb G2, 2xWD 1TB, 1xWD 500gb Silverstone Fortress FT02

Problemet er at det er svært at tage en objektivisk holdning til spørgsmålet "Mac/Windows?". Kigger man på tallene der står på hardwaren, er der ikke meget at argumenterer imod, men det er heller ikke så sindsygt som nogen her prøver at få det til at lyde som. Det fede ved Apple er jo at de ikke konkurerer direkte med de andre eks. andre bærbar-producenter(asus, toshiba osv.) da de rammer vidt forskellige målgrupper. De kan tillade sig at fokusere på det der virkelig betyder noget for os andre, og fordi de ikke ligger i pris-krig tager de naturligvis prisen lidt op(ville elske hvis et firma kunne tage kampen op mod Apple). Hvis man VIL se objektivt på sagen, er det eneste rigtige vel at spørge hvor tilfredse folk er med henholdsvis deres Mac og/eller Windows, eller endu mere spændene, kigger på hvor mange der rykker fra Windows og omvendt. Fact er at folk er så tilfredse med Mac over Windows, at stort set ingen vælger at rykke helt væk fra Mac over til Windows fordi de finder det bedre. Derimod er der mange der dropper Windows helt over Mac. Dette er noget globalt og passer sikkert slet ikke i dette forum. Dessuden til alle jer fanboys derude, især den 13-årige #98 der får sig selv til at lyde som en 9-årig, jeg kan hurtigt sige at i er en flok ulogiske, stædige mennesker uden en holdning til kunst, hvilket er hvad Mac er, og altid har været. Jeg tror ikke det kan forklares til jer - i bor i en boks, ude af stand til at ændre jeres mening om noget som helst, i har bare ikke hjernekapaciteten til at forstå visse ting..
--
nununu .dk

Efter min mening er Apple noget af det bedste der findes.. Men det er jo smagssag. JA man betaler for design og brand helt klart, men jeg synes bare det er så meget federe end Microsoft baseret styresystem. Apple har også altid gennemtænkt deres planer 100% altså de har endnu ikke opfundet noget som der bare ikke blev en kæmpe succes. Jeg har ikke selv nogen Apple computer, men Iphone/Ipod. Altså mange har det også sådan enten kan man lide apple HELT VILDT MEGET, eller også kan man bare slet ikke lide det. Men der er jo også folk der går ud og giver 40000.- for et 46" TV fra B&O, selvom B&O har Samsung "skærm" og nogle andre Phillips dele i det. Men altså Apple er ikke engang HALVT så udbredt i Danmark som i USA. Som 119# skriver : Én gang Apple, ALTID Apple :)
--

#121 Hvis det du siger rent faktisk holdt i den virkelig verden, syntes jeg da det er underligt at der var økonomisk grundlag for at udgive windows til mac. "Mac er kunst". Wow der er virkelig en der har set for mange reklamer. Det lyder som en hel kult.
--

Hvorfor skal der bruges 122 hadefulde indlæg på at konkludere det oplagte? At Appleprodukter henvender sig til et ganske bestemt forbrugersegment, og at det forbrugersegment selvfølgelig er underrepræsenteret på en side som hol, hvor det primære behov umiddelbart er processorkraft til spil eller udregninger. Det betyder ikke, at Apple er værre eller bedre end en PC, og selv som ejer af Macbook, iPhone og iPad-pakken skal jeg da gerne være den første til at skrive under på, at Apple skulle have nogle nakkedrag for deres censur. Omvendt dækker deres produkter mit behov bedre end pc-løsninger, og meget længere er den vel ikke?
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...]

#123, "Mac er kunst". Wow der er virkelig en der har set for mange reklamer. Det lyder som en hel kult. Det er vel i hvert fald brugskunst... Men der er jo også folk, der ikke synes, at Arne Jacobsen laver pæne møbler, og det er vel svært at argumentere imod :-)
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...]

Macbrugere - Fordi de har købt en! -.- Fint med en mac, men man skal nu have en windåse stationær stående også.
--
A lie is just a great story that someone ruined with the truth - Barney Stinson.

Forstår ikke rigtig diskussioner som disse?? Er det ikke bare vigtigt at man hver især er tilfreds med det man har valgt? Jeg har både pc og mac i hjemmet. Begge kan bruges til samme ting. Da jeg fik min første macbook pro må jeg indrømme at jeg de første 14 dage var ved at smide den ud af vinduet ved flere lejligheder. Det kræver lidt tilvænning. Men når det så er lært er det ganske logisk. En af fordelene ved Mac som jeg ser det er også af Apple kan lave et styresystem som kun skal kunne meget begrænsede ting. Windows skal lave til en hel del flere brugere som selv vil vælge hvilken maskine styresystemet skal installeres på. Det er måske forklaringen på at Apples systemer virker simple og nemme for en macbruger. For at slutte af vil jeg sige at jeg efterhånden ikke bruger min windows pc, da min mac er bedre til de ting jeg bruger i hverdagen. Plus at den er mere behagelig at se på når den står i stuen. Tastaturet er utroligt lækkert og min skærm er bare superdejlig at se på. En pc som skal have samme lækre detaljer som en mac har kommer i sidste ende til at koste det samme. Sådan er det bare. :-)
--
Hvis ikke han spiller spillet, skal han heller ikke lave reglerne. (Om Pavens fordømmelse af prævention)

#127 Jo det er det, men når man ikke forstår hvorfor andre folk gør noget så tror man jo straks at de er dumme i hovedet. Jeg synes ikke at folk er dumme i hovedet. Jeg synes bare at det er et sindssygt spild af penge når du kan få noget der er 2x hurtigt til samme penge.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

#125 Nu vil jeg nu holde ret hårdt på at brugskunst og kunst slet ikke er det samme. Har ikke noget imod det ene eller det andet Det er sku folks egne penge, så hvem har ret til at sige deres valg er dumt. Har bare noget imod alle fanatikerne. Mest brugte troll på 4chan: Mac vs PC, GO!
--

PC: Klamt design , men godt hardware Mac Awesome design, men lidt mindre godt hardware.
--

#130 Det er jo ikke alle der har "klamt" design ;)
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

I forhold til macs jo
--

#128 Enig noget af vejen. Det er dog meget forskelligt hvad man bruger pc til. Jeg er f.eks. ikke interesseret i en pc som kan køre utroligt stærkt når jeg mest surfer og spiller simple spil. Så jeg har valgt det lækre design. Det passede mig bedst. Syntes dog for lige at runde det hele af, at om man syntes om mac eller ej. kan det ikke nægtes at de har fået andre producenter til at lægge sig lidt i selen hvad angår design. Nu kan selv Lenovo og Hp præstere ganske fornuftigt udseende maskiner. Så lidt er der da kommet ud af at Apple satser så hårdt på designet. :-)
--
Hvis ikke han spiller spillet, skal han heller ikke lave reglerne. (Om Pavens fordømmelse af prævention)

#132 WTF? Design er en af de mest subjective ting, så det er da noget vrøvl. Vi kan nemt blive enige om hvad den bedste hardware er (nu tænker jeg C2D vs i7, og ikke ATI vs Nvidia), men design er der intet endeligt svar på. Jeg undrer mig lidt over om alle dem der hader Mac OS rent faktisk har prøvet det? Nu vil jeg ikke påstå at jeg er en ekspert på området (jeg har en gang været en total hater), men efter at have prøvet en MBP faldt jeg for den. Deres OS havde jeg ingen problemer med, det var faktisk ret nemt for mig at finde rundt i det (det kræver selvfølgelig tilvending). Mit had til Apple er nu baseret på den måde de gør tingene, som f.eks. med AppStore, ingen flash, iPad uden USB osv, og har ikke noget med deres produkter som sådan at gøre. Det skal måske siges at jeg kører Windows på min store PC og min bærbare kører linux.
--

På den positive side så får man en bunke features rent hardwaremæssigt, der er betydeligt dyrere på PC-siden. Ligeledes betragter jeg det at Apple har et anstrengt forhold til Flash som ganske positivt - Flash burde have været frasorteret ved fødslen. Dernæst gør det kontrollerede miljø at skidtet bare virker. Designet er fedt og MacOS X hører absolut til i den bedre ende. Men Apples kontrol-fetich og det at alt skal køre igennem iTunes ... er en komplet turn-off.
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...] / http://www.fossworld.dk[...]

Jerry Pournelle sagde i TWiT for nyligt: "[...] with Macs everything is either very simple or it’s utterly impossible. So you don’t have to fight with it. You don’t figure out how to do it. It’s just either just works or you give up." Det synes jeg er fantastisk rammende. Apple havde en reklame da iPad kom frem hvor de sagde "You already know how to use it" og det var rigtigt. En 3-årig ville sikkert med minimal instruktion kunne finde ud af at bruge den. Generelt tror jeg at Apple vinder på at være teknologi til folk der ikke bryder sig om eller er lidt bange for teknologi. De fleste af brugerne på et site som dette, hører i den modsatte kategori. Det som den ene gruppe ser som en behagelig tryghed og brugervenlighed, ser den anden gruppe som et uacceptabelt paternalistisk indgreb i deres frihed til at bestemme over hvordan deres gadget/computer skal bruges og at der bliver talt ned til dem. Det er, som jeg har skrevet hundredevis af gange før, et spørgsmål om temperament og jeg synes at det er fantastisk at der er noget for enhver smag. Det sagt, så hører jeg i den grad i den sidste kategori og hvor jeg muligvis kunne fristes til at købe en macbook pro (og installere Win7) hvis jeg havde pengene, alene fordi jeg synes at den er fysisk lækker, så kommer jeg nok aldrig til at eje hverken iPod, -Phone eller -Pad.
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]

#120 Der er stadig større fejlprocent på windowsbaserede systemer, på trods af Apples lave andel af markedet. Om du vil det eller ej. Det giver jo desuden så meget mening hvis du tænker dig om. Jo mere du kan pille og rode ved systemet, jo flere fejl udgør den endelige procent. Men godt argument, næsten.
--
Rampage II Extreme | GTX580 | 920 D0 @4.0Ghz | Corsair Obsidian, H50, Dominator GT 1866mhz, HX850W | P2450 | Razer Lycosa, Deathadder.

Vildt at det er så nemt for en troll at starte en fanboykrig. Turds.
--
In Soviet Russia.. Games play you.

det meget enkelt der behøver ikke og være flamewar?? APPLE SUUUUCKS!!! PEPSI FTW!!! WINDOWS FTW!! nu der flame :)
--
er 13 år. "bare fordi man er ung er man ikke "dum" "

Har som sagt begge dele, men syntes PERSONLIGT at Mac passer bedre til mig. Må så sige at da jeg for snart 2 år siden rigtigt kom i gang med Mac var styresystemet jeg brugte til windows altså XP eller windows Vista. Og når man holder de to styresystemer op mod Mac OS så vinder Mac klart. Nu er Windows 7 så kommet ind i huset også og jeg må tilstå at det altså bare kører. # 139 Flamewar er kun for små børn som ikke ved hvad det taler om. Voksne mennesker diskuterer på et fornuftigt og sagligt grundlag.
--
Hvis ikke han spiller spillet, skal han heller ikke lave reglerne. (Om Pavens fordømmelse af prævention)

Mac er som sådan ikke ringe, de er bare ikke egnet til spil, hvilket er det 99% af brugerne på HOL efterspørge. Mulige kompatibilitets problemer forekommer også, men det er mest med programmer til studie (Her menes ikke MS Word/Excel)
--

#136 Jeg er meget enig. Dog ved jeg ikke om jeg findet det fantastisk at der er noget for enhver smag. På sin vis så jeg hellere at Microsoft og nogle hardwareleverandører, eksempelvis ASUS, gik ind i et joint venture og producerede en række bærbare og stationære PC'ere med et simpelt og mindre ressourcekrævende "spin-off" af Windows matchet til nøje udvalgt hardware. Resultatet ville være det samme som en Mac, men forbrugeren ville være langt bedre stillet, fordi prisen ville være den halve. Jeg kan simpelthen ikke ignorere at Apple tager en så høj overpris for nogle produkter alene af den årsag, at disse produkter er omgivet af en "hype". Jeg ville have det på præcis samme måde hvis hver anden hustand i Danmark pludselig havde et B&O-fjernsyn hængende. Måske er det der irriterer mig mest, at der er mennesker som vitterligt ligger hjernen på hylden og køber en Mac fordi de bilder dem selv ind, at den er et overlegent stykke teknologi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#142 Grunden til den lave pris på pc'er er konkurrencen mellem hardware producenter. Hvis det kun var asus der stod med hardwaret til windows ville priserne være de samme som for mac. Hvis nu der var mange mac-computer producenter, ville priserne også falde på mac-computere.
--
Gaming rig: Asrock 870 EXTREME3, AMD Phenom II X6 1090T @4GHz, HIS HD5870 @930MHz/1250MHz, 2x2GB Corsair Dominator 1333MHz CL9

Hvad er der ikke galt med macs?
--
Jeg har en computer og den er hurtig.

#144 De er da gode fodstøtter, kan næsten måle sig prismæssigt med en sofa fra fritz hansen. Eller som smykke på en eller anden kaffebar.
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden

#145 ahhhh næsten og næsten... de giver et irreterende lys hvis man ser fjernsyn og de ligger under bordet... og jeg har fået af vide at de forurener for meget når jeg brænder dem i min have... lorte produkter der ikke er natur venlige
--

Flamewar
--