Jeg ville vælge Samsung, da den har HDMI stik.
Men ellers så de ud til være rimelig lige gode begge 2
--
okay, så kan jeg jo tilslutte hddmi til mit grafikkort, hvis kortet har det? (:
--
Ung smuk og flot :D
#2 Hvis skærmen og GFX'et har HDMI, så kan du selvfølgelig tilslutte det via. et HDMI kabel. Obs. vær opmærksom på at max. opløsningen via HDMI. i de fleste tilfælde er 1920x1080.
Dog ville jeg anbefale dig at spare lidt mere sammen, og investere i en monitor med IPS Panel, eksempelvis Dell u2410. Så får du også en monitor som du bliver glad for på længere sigt.
--
#3
HDMI 1.3 increased that to 340 MHz, which allows for higher resolution (such as WQXGA, 2560×1600) across a single digital link.
Går næppe ud fra der nogen stik der bruger hdmi 1.0 idag. !?
--
E6850, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, Deathadder, Hd650, Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar, Lenovo 10-2, G25
Ok, jeg køber samsungen , da jeg også skal købe computer. Er der desværre ikke så mange kontanter i overskud til skærmen (:
--
Ung smuk og flot :D
Jeg har selv haft samsungen og jeg syntes overall den er god til prisen. Fedt design osv. Syntes bare den har det med at have et "guligt" skær, ifht en anden samsung jeg har. Farverne virker lidt mere "triste" hvis du forstår mig. Har en samsung LED skærm, lige nu og der virker farverne mere friske og klare - men jeg tror det kommer meget an på hvem man er. Nogle af mine venner er fks. også mere til den anden skærm da den har de mere "rolige farver"
Og nej, det har ikke noget at gøre med indstillinger osv. Sådan er skærmen, har prøvet at justere lidt, men det var der stadig.
--
Gigabyte x58a-UD7, i7 920 @ 3.5 GHz, 6gb Tri-Channel OCz @ 1666mhz, ATI Radeon HD 5970, 850w Corsair. SyncMaster 24.Mamba.G19.Megalodon. Aspire 8530:)
#6
Sådan er alle samsung skærme, svage i farver og lys. Samt deres evige problemer med deres opgivne ms der ikke passer.
Lige den der har de gamle til kontor brug og der den fin. Men selvf til prisen kan man vel ikke klage.
Sjovt som folk kan bruge 10000 kr på en computer også 1500 på en skærm ...
--
E6850, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, Deathadder, Hd650, Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar, Lenovo 10-2, G25
Er 75 hz, nok til at spille på? jeg er ikke hardcore gamer, men spiller lidt i fritiden osv (: ville den godt kunne klare det? vil det blive bedre end min gamle Acer AL1916W?
--
Ung smuk og flot :D
#4 Det der er skrevet på papiret, nemlig at HDMI v1.3 og opefter støtter højere opløsninger, kan du ikke altid regne med. Selvom selve HDMI kablet understøtter WQXGA, 2560×1600 er det ikke ensbetydende med at hardwaret gør det.
F.eks så havde jeg min Dell u2711 koblet til mit HD 5870 via DP, idet max opløsningen var 1920x1080 med HDMI tilkoblet. HDMI kablet jeg havde købt var et HDMI v1.4 certificeret kabel som understøtter WQXGA, 2560×1600, men lige lidt hjalp det, jeg måtte enten bruge DP eller Dual DVI for at køre min native resolution. Max opløsningen med HDMI forblev 1920x1080 uændret.
#7 Jeg er enig. Billedekvaliteten på mange af samsungs skærme er ufatelligt ringe. Designet er sikkert pænt, men især deres billige TN panel skærme er slet ikke til at holde ud, det ligesom at få "hældt syre i øjnene" hvis man kigger på længe nok på skærmen. Jeg går aldrig tilbage til TN paneler efter at havde oplevet IPS.
--
Vil billedet blive en anelse sløret med 1920x1080? eller vil det blive skarpt som 1440x900?
--
Ung smuk og flot :D
#10 Det er et spørgsmål om tilpasning. Jeg går ihvertfald aldrig tilbage til 1920x1080 efter at havde oplevet 2560 x 1440 (WQHD).
--
#0
Har selv Samsung'en, og er meget glad for den, da jeg både synes det er en god skærm til gaming og andet, men den er generalt også bare pæn at kigge på. Så jeg vender tomlen i vejret for Samsung SyncMaster P2450H :)
--
Så det snart jul :o)