Wow Så meget skal du slet ikke bruge.
Jeg behøves ikke at opfordre eller linke dig noget som helst da jeg kan nøjes med at fortælle dig at ALLE computere der fås på "trusted" virtuelle eller fysiske butikker/hjemmesider kan surfe på nettet og spille windows baseret spil. (Uden det mindste problem!!)
Held og lykke med det :D
--
det er svært, ja.
men du har fat i noget! keep going!
mvh
--
I5 660|GTX275|8GBRAM|Win7-64x|MSI H55m MOBO|SAMSUNG BD|1TB SAMSUNG|JSP-TECH kabinet|Razor Lyc.|FNATIC mousePad|MS SideWinder|G35|P2250 = 13.000 -.-
#1: Det har du nok ret i, men jeg vil alligevel meget gerne have links til nye maskiner med Win7 og min 1-2 GB ram til under 2.300 kr., og anstændig CPU. Selvom der ikke kræves det store, må den gerne kunne starte op osv. indenfor rimelighedens grænser ;o)
--
Ikke flere gode kommentarer/alternativer her på falderebet, inden jeg bestiller? :)
--
Er stødt på et andet bud, men er altid lidt forbeholden, når det gælder "supertilbud" hos Elmutanten:
AMD Athlon II X2 215 2,7 GHz
3 GB DDR3 ram 1333 MHz (2 ram slots, 0 ledige)
640 GB Sata harddisk 7200 rpm.
Super Multi DVD-Brænder
ATI Radeon 3000 grafik op til 1403 MB
LAN 10/100
Kortlæser
HD Audio
Windows 7 Home Premium 64 bit
Igen er det nok rigeligt til behovet, men måske værd at smide 200 kr. efter dobbelt størrelse harddisk og 1 GB ekstra ram. Men 3 GB ram fordelt på to slots til en Athlon II X2 lyder mystisk, eller tager jeg helt fejl?
--
#5 Kan godt forstå din undren ang. opsætningen af ram i den maskine (undrede også mig lige et kort øjeblik), men jeg tror simpelthen de har sat en 2 gb + 1 gb stang i maskinen, hvilket virker meningsløst - specielt når de levere maskinen med 64 bit OS :-S
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7: Ja, virker meningsløst og antageligvis dikteret af OEM-priserne fra MS... Men til prisen finder jeg ikke gode alternativer - slet ikke inkl. OS :(
#6: God pointe om bundkort, en væsentlig detalje! Så lader det alligevel til, at Elmutanten for en gangs skyld løber med sejren... Kan det virkelig passe??
--
Elmutanten har faktisk en endnu billigere maskine med stort set samme specs som nævnt i #5 - dog med 2 GB ram og kun 320 GB harddisk. Det er umiddelbart eneste forskelle, men prisen er også kun 100 kr. lavere (dvs. 2.499 mod 2.399), som trods alt er underordnet.
Umiddelbart synes maskinen med 2 GB ram til 2.399 kr. rigeligt, og der er antageligvis samme bundkort, da specs er som i den tidligere nævnte...
Hvis vi nu ser stort på de 100 kr. i prisforskel - hvilken af dem bør jeg så vælge til dem?
--
#9 Det kommer anden på om du har brug for mere end 320gb harddisk - Til deres brug er det stort set lige meget;-)
Men de får 320gb harddisk ekstra for 100kr. Rammen har fordele og ulemper.. Så det gider jeg ikke regne med:)
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...] #10: Enig - der er både for og imod.
Umiddelbart får man ikke meget andet end dobbelt størrelse harddisk for pengene - omend det så også kun er 100 kr. Den ekstra GB ram er antageligvis ret ligegyldigt, og næppe medvirkende til at hæve ydeevenen. Og - som du netop er inde på - har de slet ikke brug for så meget plads på HDD ;)
--
Hvis 3gb maskinen har 2+1 gb ram, så har 2gb maskinen nok kun et enkelt 2gb modul - det er billigere end 2*1. Så begge er single channel.
Det lyder som et ret godt tilbud der er svært at konkurrere med selv.. (De får nok lov at købe windows betydeligt billigere end os andre).
--
#12: Det har du faktisk nok ret i - tvivler desværre på, at Mutanten kan svare på et spørgsmål om, hvorvidt maskinen kører dual med 2 x 1 eller er forsynet med 1 x 2 GB ram. Skidt - jeg tror du har ret, og det er trods alt nok værd at smide 100 kr. alene for den større HDD, så de er fremtidssikret, og kan opbevare digitale fotos ;o)
--
#16: De er bare MEGET langsommere - bl.a. så langsomme at de har problemer med en del flash. Og Asrock'en er i øvrigt uden windows.. Man skal nærmest have et krav om 24/7 (eller batteri-) kørsel hvis man skal vælge noget Atom baseret.
--
#17 husk på at de har 2 kerner og ion grafik. Så de brude da kunne køre flash.
--
#18 Jeg havde en dual core Atom 1,6ghz til reparation - Jeg synes den var elendig!:-P Alt for langsom og så meget strøm spare den bestemt ikke.
Jeg kan ikke finde en eneste ting som Atom er bedst til, hvis Via ikke en bedre på et punkt - Så er AMD bare i stedet for.
Mvh.
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...] Tak for alle jeres gode input.
Jeg har faktisk købt en netbook med Atom til fruen for nogen tid siden, der fungerer upåklageligt - super støjsvag og relativt kølig. Men det er også åbenlyst, at Atom alene er opfundet med henblik på små netbooks o.lign., og - efter min personlige vurdering - ikke er egnet til en regulær stationær PC...
Med gode input om bundkort og ram-konfiguration endte det (for første gang nogensinde) med at Elmutanten vandt dysten, og på mandag leveres maskinen omtalt i #5. Det ligner faktisk en fortrinlig maskine til prisen! Jeg har lovet at optimere støj/køling, installere nødvendig SW og ikke mindst afinstallere unødvendig SW, så mon ikke de ender med at blive glade for den ;)
Tusind tak for jeres interesse, forslag og anbefalinger.
--