Skaf en SSD det vil formodentlig hjælpe lidt på det :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832
hmm. Havde nu ikke regnet med at det var min hard-disc der bestemmer hvor hurtigt jeg kan renderer 3D? Kan du forklarer mig det, SSD'er er ret dyre .. :'(
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
Den slags ting tager jo tid. Kan nu ikke lige se hva en hurtigere hdd skulle kunne gøre.
Der er væsentligt mere beregning, end læsning/skrivning.
Kan ikke lige sige i minutter/procenter hvad du kan hente ved en given processor. Men den du har er klart underdimensioneret til den slags.
Quadcore hjælper en del. Hvis din render altså understøtter det.
Ellers så må du jo bygge dig en renderingsfarm ;-)
Jeg er selv ved at lave et hjemmelavet rack i et skab, så jeg kan gemme div noder, server og switches for kæresten
--
Lian-Li PC-A05N - Chill CP-700M - MSI Neo2 - E8400@4GHz - 4GB Corsair XMS2-8500 - Club 3D HD4850
#2 Ved ikke helt hvor meget det giver, men snakkede med en på arbejdet i dag som lavede det noget nær det samme som du nævner, dog sagde han at det var billeder der fyldte over 3 meter, hvis og når man ville skrive dem ud på en eller anden speciel måde, for en almindelig printer kunne ikke klare det :)
Men han fik bygget sig et Core i5-750 system til det arbejde :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832
hmm. tak for svarne, men jeg har på fornemmelsen at min processor nok er lidt underdimensioneret til opgaven, ja. Dessuden kan min computer finde på at crashe til en blå skærm, hvor der står noget jeg ikke når at læse, når jeg renderer en stor scene.
faktisk tror jeg alligevel jeg kommer til at købe en ny pc lige meget hvad snart, for jeg tror at hvis den crasher 16 timer efter start på 99.99 procent igen, og filen så er "corrupted" igen. Slår jeg den i smader! jeg er så pissed lige nu!!!!!
btw. det program jeg bruger til at renderer 3D, er Vue 8
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
Det du måske også skulle overveje er et grafikkort til formålet.. Nvidia Quaddro/ATI FireGL
--
http://vibeweb.dk[...] - Glad Linux Bruger #5 Et Core i5-750 system er sikkert noget du ville blive glad for :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832
#6 så vil et grafik kort også hjælpe på render-tiden? har et ATI "HD 2600 XT" lige pt.
bonus spørgsmål: når man skal renderer 3D, er så vigtigts med et godt GFX, eller en god Processor? eller ram/lign? eller er det bare det hele?
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
#8 Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men grafikkortet gør vist ikke den store forskel under rendering. Kun mens du arbejder med grafikken.
Rendering er vist rå processorkraft
--
Lian-Li PC-A05N - Chill CP-700M - MSI Neo2 - E8400@4GHz - 4GB Corsair XMS2-8500 - Club 3D HD4850
tja nu har grafikkort idag også rimelig "rå" computerkraft - de er totalt overlegne til almindelig FP (floating point) beregninger ift en cpu..
Hvis der er nogen der kender
http://distributed.net[...] så kan en AMD PhenomII 965 QuadCore 4x3,40GHz omkring 60-70MKey/s med 4 tråde..- mens et billigt nvidia geforce 250 vha CUDA når næsten 200 MKeys/s i 64 tråde - der er smæk for skillingen
--
http://vibeweb.dk[...] - Glad Linux Bruger #11. men tror du at de fleste 3D programmer faktisk kan bruge kortet fuldt ud?
Ellers lyder det som om det hele tæller(Ram, Processor, GFX, Hard-Disc osv.), desvære :P det betyder vel jeg må købe mig en ny com :'(
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT