Jeg ville vælge nr. 2 da den bruger noget mindre strøm og yder fuldstændig det samme i spil og det meste andet.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
#1 Tak, det vil så jo være en i7-860, der er i nr. 2.
Nogen der ved noget om hvor støjsvag den er?
Kan nemlig slet ikke komme over de 6999, da jeg havde besluttet den max må koste 6000 :-P
--
Man skal ikke kaste med dværge, når man selv er en undermåler!
Skal det være Intel? For du får en del mere for pengene i en AMD maskine..
http://topdata.dk[...]
Den her maskine for du rigtig meget for pengene..
Men hvis du vil op i prisleje med de to andre maskiner:
http://topdata.dk[...]
Så for du en maskine der stort set kan trække alt..
Det grafikkort der sidder i de to links du har sendt er et HD4870 og GTX260 som begge er fine kort men HD4890 er betydeligt bedre..
Og som du skriver skal du hverken game hardcore som crysis med alt på max eller videoredigering så den første maskine burde dække dit forbrug..
--
SyncMaster bw2333sw, Phenom X4 940@3,0 Ghz, 8gb HyperX 1066Mhz , GeForce 8800 ULTRA, 250gb seagate 7200rpm, 750W PSU! #3 tak. Jeg har haft meget svært ved at sammenligne Intel og AMD.. har tidligere haft nogle amd, der altid blev meget varme, og dermed støjede blæsere noget mere.. derfor jeg kigger mest efter intel. (uden direkte at have noget i det)
--
Man skal ikke kaste med dværge, når man selv er en undermåler!
amd er fint nok. bare ikke i bærbare. syntes jeg for så har de det med at blivi meget meget varme. men hvis du hælder til intel skal du klart tage den første du linkede til.
Men hvis du skal passe meget på strømforbruget så nummer 2 som #1 siger. men tror ikke der er den store forskæl. men jeg ville tage liink 1
--
#5 ja hælder nok også stadig til intel..
Andre der har et bud.. begge mine link koster 6999, andre steder der kan hamle op med de links
--
Man skal ikke kaste med dværge, når man selv er en undermåler!