Hej Alle Jeg synes og have opdaget, at det herinde ikke er folk med hardware kendskab, der mangler. Jeg er rendt i lidt af et problem med mine ram. Jeg har sådanne 2 sæt i på nuværende tidspunkt http://edbpriser.dk[...] De sidder i et Asus P5B sammen med en Q6600. Det fungere sådan set også meget godt. Eller gjorde. Mit problem er, at jeg ved at pille en lille smule ved opsætningen i BIOS, tilsyneladende har brændt et af modulerne delvist af. Bios rapportere om 7168 mb. Maskinen kan godt starte og køre, men lukker ned på tilfældige tidspunkter. Samme opførsel, som da jeg havde sat bios op, til at have A.I Nos aktiveret. Da jeg slog det fra, stoppede den med at genstarte spontant. Men nok om det - det var bare lige årsagen til, at jeg er på udkig efter nye ram. Nogle der kan klare at man giver systemet et lille tweak. Nu er mit spørgsmål så. Hvad skal jeg vælge? Hvad betyder det, at rammene er CL5 fx ?
--

Jeg gir en omgang, hvis i giver 3

#1
Humolus
Ultra Supporter
08-02-2009 19:28

Rapporter til Admin

Meget langt og kedeligt teknisk spørgsmål som kan summeres til jo lave CL (Cas latency) jo bedre. Man kan kun sammenligne CL for ram ved ens clockfrkvens, du kan altså ikke sammenligne cl3 800mHz med cl9 2000 mHz Man skal altså som udgangspunkt gå efter så lav CL som pengepungen tillader Mere info http://en.wikipedia.org[...]
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

#2
Jygyj
Bruger Aspirant
08-02-2009 21:35

Rapporter til Admin

Jeg har tænkt på hvad der egentlig er bedst: ram på 800 mHz CL4 http://edbpriser.dk[...] eller ram på 1066 MHz CL7 http://edbpriser.dk[...] De koster jo begge ca. det samme.
--

#3
Neo1
Monsterbruger
08-02-2009 21:39

Rapporter til Admin

#2: De 1066MHz RAM er opgivet til at kunne klare en CAS på 7 ved 1066MHz, men hvis man så sætter dem til at køre 800MHz er det meget sansynligt at man så kan sætte CAS Latency ned så de matcher det andet sæt. Derimod er det ikke garanteret at man vil kunne overclocke de 800MHZ RAM til 1066MHz, heller ikke selvom man sætter CAS op til 7, derfor giver 1066MHz RAMene lidt mere frihed, til hvordan man vil køre sit system. Vil man have mest ud af sit hardware skal man sætte RAMene til at køre 1:1 med FSBen og så stramme timings så meget som muligt forresten, det hander ikke kun om MHz...
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Corsair DDR667 * Leadtek GTX260 Extreme+ * Corsair TX650 * 400GB WD + 320GB Maxtor * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" W2452T

#4
Jygyj
Bruger Aspirant
08-02-2009 21:47

Rapporter til Admin

#3 Ok tak for svaret :) Så hvis jeg har forstået det rigtig bør man vælge 1066 MHz CL7 ikke?
--

#5
Humolus
Ultra Supporter
08-02-2009 22:28

Rapporter til Admin

Hmmm synes jeg gjorde det meget klart i det jeg skrev ellers se mit link, men skal da gerne skære det ud i pap :P Du skal gå efter så høje Mhz som bundkortet tillader eller du har råd til. Når du har lagt dig fast på mHz så vælger du så lav CL som muligt for de mHz som du har valgt eller sagt på en anden måde 1066 mHz CL 6 er hurtigere end 1066 mHz CL 7 Som jeg sagde kan du ikke bare sige at 800 mHz CL 3 er bedre end 1066 mHz CL 7, så skal du igennem et regnestykke. Men jo hvis du bundkort tillader 1066 MHz så skal du vælge dem frem for 800 mHz
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

#6
Jygyj
Bruger Aspirant
08-02-2009 22:34

Rapporter til Admin

#5 Tak har forstået det nu :)
--

#7
lars sørensen
Gæst
20-04-2009 16:57

Rapporter til Admin

jeg har også et spørgsmål jeg har en i7core 2.6mhz med geforce 285 gtx og 3gb ddr3 1066 cl7 ramm i kørense sammen emd vista 64bit og jeg er på udkig efter de så absolut bedste ramm der kan puttes i det her system så det kører perfekt bundkortet er iøvrigt et asus p6t s-1366 et eller andet er sku ikk hel sikker håber en ved noget som kan hjælpe
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8
n0nsensE0fdOOm
Superbruger
20-04-2009 17:53

Rapporter til Admin

#7 Det gjorde ondt; opret din egen tråd.
--
I'm not erotically charged, I'm just a woman.