* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Saml en computer til mig - budget 6kAf Mega Supporter [Max] | 25-09-2008 18:44 | 1429 visninger | 20 svar, hop til seneste
Saml en computer for mig
Budget: 6k - Har vista, mus, skærm.
Det skal være en quad, og mindst 4GB ram. --
Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^
Ingen, der kan hjælpe? -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ #2 Tak.
Ingen andre der har noget at byde ind med?
:)? -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ "saml en computer til mig" hvad er det for noget at skrive.
hvis du nu spurgte pænt kunne det være. -- Intel Core 2 Quad Q9300 @ 3,13 ghz
Corsair XMS2 4 GB 800 MHz PC2-6400
Gigabyte 8800GTS 320 MB
Corsair 550W PSU, Antec Nine Hundred Pænt? mener det jo ikke ondt :-)
Men okay.. Please, vil du ikke være så rar at finde nogle dele for mig. pleeeeeeeeaaaaaaseeeeeeee? -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ 5# ja se sådan skal det lyde. Men nej, jeg har ikke tid nu. :P -- Intel Core 2 Quad Q9300 @ 3,13 ghz
Corsair XMS2 4 GB 800 MHz PC2-6400
Gigabyte 8800GTS 320 MB
Corsair 550W PSU, Antec Nine Hundred Jeg vil godt smide noget sammen. Det bliver ikke nogen dyr Quad, da 6000 er rimelig lidt for en quad ;) -- |Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkølet Tja, jeg ved virkelig ikke hvorfor i alle sammen vil spilde jeres penge på quad cores, Hvis den selfølgelig skal bruges til spil for der går "nok" mindst 1 eller 2 år før der er overhovet kommer 1 spil hvor det bliver ordentligt understøttet og så er quad coren sikkert også blevet noget billigere. Og forresten de stats jeg har set på quad cores indtil vidre i fps var ikke pengene værd. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 tak.. tror sku jeg tager en Duo core alligvel, Men er det værd at tage en E8500? eller skal jeg tage en E8400 :)?
EDIT: Findes der ikke et lidt "sejere" kabinet (:? -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ Snupper en E8500.
En der kan finde et federe kabinet til ca samme pris. -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ Nu er der jo ingen teknik bag en kabinet andet end at det skal kunne indeholde motherboards i atx størrelse. Så du kan ik gå galt i byen som f.eks. ved mb,gfx og cpu. Så du skal da bare selv kigge på edbpriser.dk og finde det du bedst selv kan lide. Der er billeder af de fleste. -- :D:D:D MIG f1nX Ja - hvorfor den CPU :)? Og hvorfor de højtaler :)? -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ 14# Fordi det er Dnopes macro. Han trykker bare på en knap, nu har han slettet noget af det, men ellers trykker han bare på en knap, og trykker "send" Det er møg irriterende, mildt sagt. -- |Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkølet #15 Har du hørt om copy paste?:) Jeg trode det var fordi jeg mener Phenom er god at du er irriteret?
#14 Højtalerne var bare for at sætte nogle på:P
http://www.pcworld.dk[...]
http://hwt.dk[...]
http://www.youtube.com[...]
http://www.xtremesystems.org[...]
Phenom, fordi det er en quad core, som kan overføre data fra ram til grafikkort lyn hurtigt. Valgte netop en AMD CPU, for at få den høje hastighed på bussen og den integreret memory controller. AMD's Dual core CPU'er er for langsomme til Vista sammen med et nyere spil i dag, derfor AMD's Quad core, som i øvrigt også har langt bedre overførsels hastigheder(Højre bus hastighed). Det kræver dog at grafikkort, bundkort og ram tillader det:) Derfor Hurtig RAM, et hurtigt bundkort og et godt grafikkort. Bundkortet har PCI-Express 2.0 og AMD's eget chipsæt som er vigtig i denne her sammenhæng.
Strømforsyningen skal helst ha' en rail, som gør den fordeler strømmen på en god måde og typisk er mere stabil og holdbar.
Og den kan levere de ampære du skal bruge i 12volt.
NEC/Samsung, fordi at de brænder godt på stortset alle skiver, er holdbare og så er de billige:)
Musen, tja.. jeg har prøvet mange, jeg synes A4 er blandt de bedste til prisen - Men vi er jo født med forskellige størrelse hænder, prøv den:)
PCI-Express 2.0 er altså dobbelt så hurtig som PCI-Express 1.1 - Her hopper hastigheden for 2,5gb/sek til 5,0gb/sek.
En anden ting man så skal tage i betraktning er at hvad en bus max. kan overføre hastighederne:
800mhz bus max. 6,4 gb/sek. - f.eks. Core2Duo E4400
1066mhz bus max. 8,5 gb/sek. - f.eks. Core2Quad Q6600
1333mhz bus max. 10,7 gb/sek. - f.eks. E8500 eller Q9450
1600mhz bus max. 12,8 gb/sek. - f.eks. Core2Extreme QX9770
2000mhz bus max. 16,0 gb/sek. - f.eks. Athlon x2
3600mhz bus max. 28,8 gb/sek. - f.eks. Phenom 9850
De data der skal overføres skal fra rammen til CPU'en og tilbage til grafikkortet - Så vi ender med max. den halve hastighed og hvis momorycontrolleren ikke sidder i CPU'en er der ydeligere et tab. Alle AMD CPU'er i dag har integreret memory controller. Intel får det når den nye Nehalem kommer.
Rammen i dag kan levere max. 8,5gb/sek det betyder at i teorien kan der ikke leveres data nok til 2 grafikkort med PCI-Express 2.0 - ISÆR hvis man tænker på at et spil også skal bruge båndbredde fra rammen til andre ting under kørsel, da det ikke kun er grafiske data der bliver transporteret frem og tilbage.
Nu er det så heldigt at Grafikkortet ofte kun mangler 'små ting' så som en texture eller lidt info om grafikken - Det betyder at normalt vil grafikkortet ikke lide nogen nød, MEN! sætter du settings så højt i et spil, at grafikkortet løber tør for ram, ja så er der pludseligt en masse data som bliver sendt hele tiden og så kan du virkeligt mærke PCI-Express 2.0 på en AMD.
Nu skrev jeg AMD, fordi AMD har den integreret memory controller og en meget høj bushastighed(Hele 3600mhz effektiv bus) det giver en foredel i denne her situration, hvor du vil udnytte PCI-Express 2.0 - Hvor stor foredel ved jeg ikke, men AMD's cpu'er er langsommere end de dyre Intel CPU'er og alligevel klare AMD sig rigtigt godt i spil, med PCI-Express 2.0, Vista 64bit, samt noget hurtig ram.
Det er så heldigt at der er foredele og ulæmper ved både AMD og Intel - Ellers kunne den ene af dem ikke overleve;)
Det er på grund af AMD højre bus hastighed, du ser mange AMD bundkort med plads til hele 4 stk PCI-Express 2.0 grafikkort. Den kan levere data til dem, så længe rammen kan følge med.
De dyre Intel CPU'er sidder tilgengæld med CPU musklerne.
Så skal du bruge CPU kræfter skal du ha' Intel. Men skal du ha' en computer som yder bedst muligt til prisen i spil - Så ville jeg vælge AMD Phenom.
Links:
http://www.hardcoreware.net[...]
http://en.wikipedia.org[...]
http://www.computerworld.dk[...]
http://www.dailytech.com[...]
Testede E8200 og Phenom 9850 med et HD4850 i Crysis.
E8200 skulle overclockes på bussen for at køre ok ved 1680x1050 i very high med AA på x8. Det var ikke CPU hastigheden, men bus hastigheden der bestemte om det kørte flydende. En masse funktioner i vista var slået fra på intel maskinen og der var ingen viruskiller installeret.
Phenom 9850 klarede det ved standart hastighed. Phenomen have kaspersky intenet security og en masse andet installeret der kørte i baggrunden imens.
Begge computere havde Vista 64bit og 800mhz ram.
Der er ikke den store foreskel i spil om man vælger Intel eller AMD - Men! Phenomen kan trække flere ting i baggrunden, uden at det forstyrre spillet. Ligesådannet ville Intel maskinen simpelt hen ikke køre det flydende, uden vi hævede bus hastigheden - CPU hastigheden blev sat ned til 2,4ghz og det kørte stadigt flydende - så længe bus hastigheden var hævet.
Vi testede også med et HD3850 512mb ram, som klarede det under samme omstændigheder, dog uden AA - Men ellers samme konfiguration.
For 3-5 år siden havde benchmarks og framerates en langt større værdi end de har i dag, i dag bliver jeg desværre nød til at sige at det er mere kompliceret end som så og det kan ikke give et indtryk som er brugbart til at vudere et indkøb, desværre.. For det gør bare computer indkøb endnu sværer for den enkelte forbruger, som så igen må stole på de mennesker der vejleder dem og da jeg ikke mener at Danmark har en eneste uddannelse som gør folk i stand til at samle og vurdere en computer til den enkeltes behov.
Så står normale mennesker i en meget uheldig situration, hvor de normalt for noget andet end det der havde været det bedste køb.
Derfor, og tak fordi du spørger:) -- Jeg handler ikke hos SHG og Topdata. #15 Hvorfor er det irriterende? Du kan da bare lade være med at læse det!!! Du er sgu også små irriterende, men det nævner jeg da ikke, hov ups det kom jeg sgu til alligevel:-) Fej lige foran egen dør før du begynder at brokke dig over folk. Ved at Dnope har millioner gange mere styr på tingene end du har(Selv om det ikke er alle der er lige enige med ham;-)). Det var lige et surt opstød, nu er jeg glad igen, he he. -- Gigabyte GA-P35-DS3L. E8400 4,005GHZ
2 x 2Gb G-Skill TT,HDT-S1284
Asus EN8800GTS 512m Soundblaster X-Fi
Corsair vx550w. Antec nine hundred #16 tak for hjælpen.. Det bliver en E8500. -- Working is for people who don't know how to fish.
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG - Athene wins ^^ Hold da op for en beskrivelse Dnope. Super :-)
Jeg står også selv før døren og skal til at bestille, og jeg har selv den AMD Phenom X4 9850 2.5 GHz i tankerne som du foreslår. Mht bundkort er jeg dog blevet rådet til dette: http://www.edbpriser.dk[...] Som et lettere pebret :-O
Hvordan er det kontra det Bundkort med 780G chipsæt som du tilråder? Jeg ved ikke helt hvad man skal gå efter mht bundkort, andet end der skal være minimum 4 slots til ram.
Mht ram havde jeg kig på Geil. http://www.edbpriser.dk[...]
Det er godt nok "kun" PC6400 ram men de koster også kun det halve :-) Hvor stor er forskellen på 6400 og 8500 ?
Jeg er ikke nogen FREAK gamer, men ville da godt kunne være bare lidt med rundt omkring :-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 MSi kender jeg for ustabilitet og dårlig ram understøttelse - Det er det eneste bundkort mærke jeg ikke køber til socket AM2 og AM2+
Det bundkort jeg råder folk til, når det skal være billigt er udenmærket, men... har ikke crossfire og er nok heller ikke den store overclocker:)
Skal det være lidt bedre, så prøv det her: http://www.komplett.dk[...]
Jeg har ikke selv prøvet nogen af dem, det er ud fra andres erfaring jeg anbefaler lige de 2:) Men MSI har jeg selv haft 2 socket AM2+ af - Ikke flere af dem til mig;)
Du kan mærke foreskel på PC6400 og PC8500 ram.
Geil er et udenmærket mærke, men hvis du skal ha' billige Geil, så skal det være dem her: http://www.edbpriser.dk[...]
eller rigtige lækre ram som dem her;)
http://www.heise.de[...]
Håber det hjalp dig lidt på vej, skal grafikkortet være bedre - så i stedet for at tage HD4870, så ville jeg tage:
http://www.komplett.dk[...]
Mvh. Danni -- Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|