Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Vurdering af ny computer

Af Ny på siden more | 17-04-2008 18:58 | 860 visninger | 9 svar, hop til seneste
Min nye computer skal bruges til blandet arbejde og gaming. Jeg har brugt et par uger på at undersøge markedet og læse diverse forums indlæg og anmeldelser. Vil gerne have jeres vurdering af sammensætningen. Processor: Core 2 Duo E8400 3.00 GHz Køling: XIGMATEK HDT-S1283 Bundkort: ASUS P5E3 AiLifestyle Series RAM: Corsair XMS3 4 x 1 GB (PC3-10666) Grafik: ASUS EN9800GTX/HTDP (512 MB) Harddiske: WD Raptor WD1500ADFD 150 GB Seagate Barracuda 7200.11 750 GB (3 stk) Netkort: Linksys Wireless-G PCI Card WMP54GS Lydkort: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music Drev: Pioneer DVR 215DBK (Sort) Kabinet: Antec Performance One P182 PSU: Corsair HX620W Software: Microsoft Windows Vista Home Premium (64 bit)
--
#1
MartinKargo
Ultra Supporter
17-04-2008 19:30

Rapporter til Admin
Det ser fint ud, man kan sige du kommer ikke til at mangle GB. stod det til mig havde jeg ændret den raptor til 2x almindelige sata harddiske og så smidt dem i raid, men sådan er jeg bare.
--
Asus Striker Extreme | Q6600 @ 3.0 | 4x1GB XMS2 PC8500 | Thermaltake Kandalf LCS | 2x WD 500GB | Corsair HX620W | ASUS 8800GTS-512 | SS 226BW
#2
Mattfan
Juniorbruger
17-04-2008 19:52

Rapporter til Admin
Jeg ville nok foreslå det samme. To 160gb WD f.eks. Det enste der ville være, ville jo så være cachen, men det ville være hurtigere end en raptor.
--
HP Pavillon - nu 3 år! Intel P4 3.2ghz 1gb ddr 333mhz 200gb hdd ATI Radeon x600 pro. Ja, crysis lagger...
#3
Mattfan
Juniorbruger
17-04-2008 19:55

Rapporter til Admin
*Edit* (eller noget) Det vil så sige at cachen på raptor'en er 16mb alene, mens 160gb'eren kun er 8 for sig selv. Men det skal man ikke tænke for meget over eftersom man propper dem i raid jo. Evt. tage 250gb harddiske i Raid edition (eller ej, det er op til dig, kender ikke helt forskellene :P) med 16mb cache.
--
HP Pavillon - nu 3 år! Intel P4 3.2ghz 1gb ddr 333mhz 200gb hdd ATI Radeon x600 pro. Ja, crysis lagger...
#4
Chepard
Ultra Supporter
17-04-2008 20:11

Rapporter til Admin
Raptor er hurtigtst til at være system disk grundet deres hurtige søge tid - det kan raid systemer IKKE matche. Der er nok nogle andre ting jeg ville overveje i stedet. Harddisk, som lager diske, tjek samsungs nye F1 diske, de er voldsomt hurtige, og fået i 0,5 0,7 og 1 gb størrelser. Jeg ville nok vælge 2 0,7 (eller hvis pengepungen er til det 2x1gb) og så sætte dem i raid, det giver voldsomt hastighed til lager drevet. X-fi skal du nok passe lidt på med, deres drivere "kan" være noget lort på (især) vista systemer Sidst men ikke mindst, Vista 64 bit - jeg ville passe på med at køre 64 bit nu, da selv alm vista-32 bit stadig ikke er for godt understøttet med drivere (især stabile). Prøv at læs en artikel på toms hardware som omhandler vista og 8gb ram - deri fortæller de lidt om software problemer ved vista 64 bit.
--
#5
Ege-Netfight
Downer
17-04-2008 20:16

Rapporter til Admin
X-fi på Vista fungere fint idag, det andet er en "gammel skrønne"...i starten da vista udkom var der en del probs. med driverne (det var beta-driver) men ikke idag
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, DDR3 1800 Cellshock, GeForce 8800 Ultra, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN HDMI 1900x1200
#6
more
Ny på siden
17-04-2008 20:18

Rapporter til Admin
Jeg har aldrig brugt RAID i praktis, og vil gerne have et råd til min tanke bag opsætningen: - En system disk (backup er underordnet) - En gameinstall og download disk (backup er underordnet) - To lager diske som kører RAID 1 (backup ved afspejling) Fordelen ved Raptor harddisken er at jeg kan holde mig på de 4 harddiske, men jeg er åben overfor muligheder!
--
#7
Chepard
Ultra Supporter
17-04-2008 20:28

Rapporter til Admin
#5 Det er ellers ikke hvad jeg selv oplever, og ej heller hvad jeg kan læse på nettet!? 6# Det kan du sagtens sætte op med Raid, MEN du får ikke optimal udnyttelse af en systemdisk (raptor) hvis du ikke også kører dine applikationer fra den, dvs. dine spil mv. Du kan jo installere spillene på raptor disken, og så have imagebilleder (som du naturligvis har af lovlige grunde ;) ) til at ligge på din/e lager diske. Men af personlige erfaringer har jeg kørt med raid de sidste 6 år uden at det har ført til data-tab. Hvis du endelig har nogle følsomme dokumente mv. så ville jeg have dem på en ekstern disk.
--
#8
more
Ny på siden
18-04-2008 00:24

Rapporter til Admin
#7 Det lyder fornuftigt også at installere spil på systemdisken for at få optimal ydelse. Så kan jeg evt. "nøjes" med to lager diske som kører RAID 1.
--
#9
more
Ny på siden
01-06-2008 20:53

Rapporter til Admin
Her kommer lige en opfølgning på hvad jeg endte op med at bestille. Processor: Core 2 Duo E8400 3.00 GHz Køling: Thermalright Ultra 120 eXtreme Scythe S-Flex SFF21D (2 stk) Bundkort: ASUS Maximus Formula Republic of Gamers RAM: Corsair XMS2 Dominator 2 x 2 GB (PC8500) Grafik: ASUS EN9800GTX/HTDP (512 MB) Harddiske: WD Raptor X WD1500AHFD 150 GB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 1 TB (2 stk) Netkort: Linksys Wireless-G PCI Card WMP54G Lydkort: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music Drev: Pioneer DVR 215DBK (Sort) Kabinet: Antec Performance One P182 PSU: Corsair HX620W Software: Microsoft Windows Vista Home Premium (64 bit)
--

Opret svar til indlægget: Vurdering af ny computer

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning