du kan roligt købe den med lav cach, det gør ikke en stor nok forskel til at det er pengene værd....
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#1 Rigtigt, cache tæller ikke så meget, man kan mere kigge på speed rate og ghz i f.eks i en AMD CPU..
http://en.wikipedia.org[...]
--
Tjek Profil For Specs! efter lidt gurgel søgning..
så er der ikke den vilde forskel nej.. omkring 2-3% mellem 512KB og 1MB cache.
synes ellers jeg godt kan mærke forskel på min gamle 3.2NW 512KB
og min nuværende 3.0 630 med 2MB i div. progz og games.
--
Svesken min, er i profil..
Men hvilken cpu kigger du på?
/Lars
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Vakler lidt mellem en amd64 3500+ til omkring 1100kr. og en 3700+ til omkring 1500...og selvfølgelig er der forskel på modellen, men sådan som jeg ser det er den store forskel vel cachen eller?!?
--
mvh Holmes
#5 3500+ er Venice, og hvis du skal OC, skal du have den. 3700+ har 1MB cache, men som du vel har forstået af tråden, så betyder cache ikke det store, men den er dog hurtigere end 3500+.
OC: 3500+
Ikke OC, og bare spil mm: 3700+ (også lidt dyrere)
--
Tjek Profil For Specs!
#6 tak for svaret....
Nu ligger dette spørgsmål lidt uden for trådens overskrift, men hvad så med 3800+ X2, skulle man grave dybt i muldvappen og købe den (så man er "fremtidsikret") eller er 3700+ det bedste køb til prisen (skal ikke OC), og så vente med at hoppe på dual-core vognen til senere (hvor de evt. er billigere)?...
--
mvh Holmes
#7 Der er ingen tvivl om, at Dual-Core bliver mere og mere populært med tiden, og om inde længe når diverse programmer og spil understøtter det. Du kan godt hoppe på Dual-Core-Vognen nu, men hvis du tar bench nu i games, så vil 3700+ owne. Men, som sagt, når spillene kan udnøtte de 2 kerner, vil det klart owne ;)
"hvor de evt. er billigere)?... "
Med release af AM2, vil prisen nok falde på 939, så kan man nok købe en der. Intel's Conroe der kommer i 2006 Q3 bliver også lavet i Dual-Core modeller, som bliver til en fornuftig pris!
--
Tjek Profil For Specs!
#6 Hvordan kan du anbefale en Veniec 3500+ fremfor en 3700+ til oc? En 3000+ clocker generalt ligesågodt som en 3500+ og en 3700+ clocker lidt bedre + har større cache;)
/Lars
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9 Fordi Venice clocker bedre end San Diego. Hvis i tager spil mm. ville 3700+ klart vinde, da den som du nævner har 1MB cache mod 3500+'s 512, og er hurtigere.
--
Tjek Profil For Specs!
# 10
I følge AMD selv, vil produceringen af Socket 939 stoppe i slutningen af dette år, så vidt jeg kunne forstå. Så hvis man venter til AM2 udkommer, tror jeg det bliver lidt vanskeligt at anskaffe sig en Socket 939 CPU. :P
--
#11 Nej, men som du selv siger i slutningen af 2006, og jeg ville også mene prisen på s.939 falder, når vores "elskede" AM2 kommer på banen ;)
*Conroe*..
--
Tjek Profil For Specs!