Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvor finder jeg et godt digitalkamera?

Af Elite Supporter Dragonheart | 22-01-2006 14:06 | 3326 visninger | 23 svar, hop til seneste
Hej drenge.. og piger Min far skal til Grønland.. og i den anledning har jeg lovet ham at finde et godt digicam til ham. Kravene er som følger: 1000-2000 kr Metalhus 3-4x optisk zoom min 4 megapixels God optik Helst til aa batterier stor skærm Med hensyn til hvilket lagringskort den skal bruge.. så skal det være et hvor det ikke tager 30 sekunder efter et billede er taget til man kan tage et nyt.. altså et cam med hurtig lagring på kortet(ved ikke hvilket kort man skal bruge, memorystick pro er hurtig har jeg hørt..) Hvor tror i jeg kan få den bedste handel? Har kigget lidt rundt omkring i Elgiganten osv. Men hvad mener i ?
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#1
Sniper
Semi Nørd
22-01-2006 14:10

Rapporter til Admin
Jeg har altid sværget til Canon.. men har dog skiftet nu til et Casio Exilim ZX57.,. rigtig lækker sag, som jeg gav 2000 for på tilbud. Ellers vil jeg nok også sige Sony.. også rigtig gode og hurtige kameraer.. Så.. mærkevarer fremfor alt.. Canon, sony, casio, Olympus.. og HP kan lige gå.
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!! http://www.pannen.dk[...]
#2
gnOsis
Semi Nørd
22-01-2006 14:11

Rapporter til Admin
Canon's A serie eller Canon Ixus serien ville nok værre værd at kigge på... Canon A har dog ikek et metal hus Canon Ixus bruger ikke AA batt. ingen nyere cam's bruger 30 sek på at loade til mem. kort, så det skulle ikke værre noget problem...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#3
gnOsis
Semi Nørd
22-01-2006 14:13

Rapporter til Admin
vil lige støtte sniper i at du skal vælge et cam fra et af de store mærker.... og vil lige tilføje Nikon til listen og smide HP væk...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#4
joern
Ultra Supporter
22-01-2006 14:14

Rapporter til Admin
Hej. http://www.tpidanmark.dk[...] 6 Mpixels for 2400 kr.
--
Ikke alt nyt er bedre.
#5
Mads
Gæst
22-01-2006 14:22

Rapporter til Admin
Hey buddy Jeg ville uden tvivl vælge mig et Canon Ixus. Jeg har selv et canon Ixus 700 (7,1 megapixel), men et ixus 500 er mere end rigeligt til langt de fleste. Jeg skulle mene at det sagtens skulle kunne fås til de penge du leder efter. Hurtig saving time og opstart, godt design, gode menuer og holdbar (har tabt min en hel del gange...) er alle blandt nøgleordene for Canons Ixus serie. Gå efter en af dem, helt sikkert. Mvh. Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#6
Jacob XP
Junior Nørd
22-01-2006 14:23

Rapporter til Admin
Jeg ville læse et par anmeldelser på et af de større foto sites. Her på HOL vil du kun finde folk som siger at du skal købe det kamera de selv har købt. Ofte vil de endda være ligeglad med de krav du stiller til kameraet.
--
A clean house is a sign of a broken computer
#7
flarsson
Nørd
22-01-2006 14:52

Rapporter til Admin
Jeg vil større de andre, der anbefaler et af de mærker, der gennem flere år har vist at de kan lave gode kameraer - i alfabetisk orden Canon, Fuji, Nikon, Olympus og Sony. Hvis økonomien er kritisk kan du reducere mulighederne ved at se på prisen for hukommelseskort. De dyreste er Memorystick, der dels kun bruges af Sony, dels findes i et utal af varianter (Memorystik, M. Pro, Duo, Duo Pro, Magic Wand, Micro,...). De næstdyreste er XD-Pixturecard, der bruges af Olympus og Fuji. De billigste er SD-card, der bruges af de billigere Canon-modeller samt af Nikon - og et utal af andre andre mærker (HP, Kodak, Konica Minolta, Panasonic, Casio, Pentax...) samt i mange PDA'er. Når du har fundet et der ser godt ud, SÅ GÅ IND PÅ EN AF FOTO-SIDERNE OG CHECK OMD ER ER ET REVIEW. Så¨kan du nemlig nedsætte risikoen for at købe en "fuser" - et kamera der lover mere end det kan holde. Udover et utal af engelsksprogede review-sider er der http://www.akam.dk[...] digitalmagasinet.dk og et par andre.
--
signatur
#8
Jacob XP
Junior Nørd
22-01-2006 15:16

Rapporter til Admin
#6 Jeg kan lige skrive et par sites som jeg synes er gode: http://www.dpreview.com[...] http://www.steves-digicams.com[...] http://www.imaging-resource.com[...] Mange af siderne af også nogle guides som kan hjælpe med at finde "det rigtige" kamera. Af danske sider kan jeg nævne http://www.jakobdam.dk[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer
#9
PeterIvan
Super Supporter
22-01-2006 15:25

Rapporter til Admin
Her er en dansk side med nogle gode guider: http://www.jakobdam.dk[...] - brug Quick search ude til højre! /P
--
ASUS P4S8X - P IV 1,8 Ghz | 32/42 grader m Zalman 6500B-AlCu - 256 Samsung DDR - GeForce256 32 mb DDR
#10
water
Superbruger
23-01-2006 00:47

Rapporter til Admin
#0 Og det er selvfølgelig en god ide at kigge lidt på kameraer i en butik først (som du også har gjort), men du skal købe det online. Tjek priserne på http://www.edbpriser.dk.[...] Du ved det sikkert godt, hvis du er elitesupporter herinde, men jeg ville lige nævne det for en sikkerheds skyld. På edbpriser henviser de også til anmeldelser af en masse forskellige kameraer: http://www.edbpriser.dk[...] Jeg er selv i gang med at finde et digitalkamera og har derfor kigget på nogle stykker. Er faldet for et Casio S600, som er ret lækkert, men lidt dyrere end dit budget. Til gengæld tror jeg måske denne her Casio-model er noget for dig og din far: Casio EXILIM ZOOM EX-Z110 http://www.edbpriser.dk[...] Det er lækkert, og det opfylder dine krav: 6 megapixel incl skærm, metal, 3 x optisk zoom og understøtter AA-baterier. Og så koster det 1.600 kr incl. fragt, så der skulle også lige kunne blive til et SD-kort. Her har jeg for øvrigt hørt godt om bl.a. SanDisk, Dane-elec og Kingston - men omvendt er der ikke nogen mærker, jeg har hørt dårligt om. Hvis du vil være sikker på hastigheden, så vælg et HighSpeed-kort. Hos SanDisk hedder de vist for øvrigt Ultra. Optik ved jeg ikke rigtig noget om, så det må du selv tjekke om er tilfredsstillende. Mange hilsner Thomas
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata
#11
water
Maxibruger
23-01-2006 02:06

Rapporter til Admin
#10 fortsat Det skulle selvfølgelig have været 6 megapixel, 2" skærm, metal, 3 x optisk zoom og understøtter AA-baterier. Vh. Thomas
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata
#12
flarsson
Nørd
23-01-2006 07:07

Rapporter til Admin
#8 De hører med til det utal af engelsksprogede review-sider, sammen med bl.a. http://www.megapixel.net[...]
--
signatur
#13
Jacob XP
Junior Nørd
23-01-2006 09:00

Rapporter til Admin
#12 jep, det er også en god side som jeg brugte da jeg købte mit kamera. Tør slet ikke tænke på hvor mange timer jeg har brugt :-)
--
A clean house is a sign of a broken computer
#14
Dragonheart
Elite Supporter
24-01-2006 15:48

Rapporter til Admin
glemte at skrive at det skal kunne tage videoklip i 30 fps.. dvs uden nogen form for hakken
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#15
Dragonheart
Elite Supporter
24-01-2006 15:54

Rapporter til Admin
det skulle jo helst være et åp tilbud.. her i januarudsalget
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#16
Andersov
Elitebruger
24-01-2006 16:24

Rapporter til Admin
Lad være med at gå efter udsalg .. hvad angår elektronik kan du aldrig regne med noget alligevel .. de som reklamere med at det er så og så meget billigere ... enten lyver de med før prisen eller også tog de bare alt for meget for det før. Jeg vil sige ... Canon Ixus .. uden tvivl .. det er robust, stor skærm, kan optage med 30 fps lige indtil hukommelseskortet løber tør for plads... dog kører det med dets eget batteri men dette er til gengæld supergodt og meget meget bedre end AA batterier .. jeg har haft begge dele så det ved jeg. #7 .. nej du tager fejl .. det billigste hukommelseskort er CompactFlash .. og desuden også det største, både fysisk men også GB mæssigt. Jeg ville helt klart kigge efter Canon Ixus som der bliver sagt, det er virkelig kram hele vejen igennem ... mange andre kan man mærke hvor dårlig kvalitet det er... hvorimod Canon (som regel) virkelig er guf. Under alle omstændigheder ... lad dig/jer ikke lokke af billige tilbud og udsalg .. hold jer til Canon / Sony / Olympys / Nikon I vil fortryde hvis i køber andre da kvaliteten på både kamera og billedkvaliteten virkelig er dårligere og når man skal et sted hen som grønland skal der ikke spares på kvaliteten ... Da jeg stod og skulle ud og rejse sidst købte jeg et Canon 350D så jeg virkelig kunne få gode billeder derfra og så kom jeg ikke engang afsted alligevel ;) .. men nu har jeg da et lækkert kamera ..
--
[2.8P4 HT, 800MHz][Zalman 7700-Cu @ 12db][Soyo P4I865PE Dragon 2 PE][2x512 A-Data DDR400][Aopen Aeolus 6800GT 256MB @ Zalman VF700-Cu][Samsung 193P]
#17
Dragonheart
Elite Supporter
25-01-2006 18:27

Rapporter til Admin
Okay nu har jeg været ude og kigge.. og velget står mellem disse to: Sony DSC-T3 til 2300 kr (sat ned fra 2900) Canon Ixus 50 til 2165 kr Kan i ikke hjælpe mig med hvad der er bedst for pengene?
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#18
Dragonheart
Elite Supporter
25-01-2006 19:52

Rapporter til Admin
det bliver et ixus 50.. ahr kigget på sonyet og det ser federe ud.. men canonet laver bedre billeder
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#19
Dragonheart
Elite Supporter
25-01-2006 22:18

Rapporter til Admin
ÅP den anden side har jeg læst i flere reviews at ixus 50 har stor tendens til purple fringing.. så jeg ved ikke rigtig
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
#20
Sniper
Semi Nørd
30-01-2006 15:57

Rapporter til Admin
Jeg ville vælge SOny'et der.. T3'eren får ros de fleste steder. og generelt er Sony lynhurtige i brug.. En stor fordel imo.
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!! http://www.pannen.dk[...]
#21
Congen
Bruger
30-01-2006 16:09

Rapporter til Admin
da jeg selv kiggede efter cam kiggede jeg meget på olympus Mju-mini men valgte i sidste ende et canon powershot A520 som er ganske godt, og billigt kamera, men har lige set et Mju-mini i aktion og det tager ikke 2 sekunder om at starte op og er lynhurtigt videre til næste billede, dog er det lidt nitte at det ikke kører på alm. batterier. mvh.
--
hvad synes du selv?
#22
Sniper
Semi Nørd
31-01-2006 10:37

Rapporter til Admin
Jeg har selv et Casio Exilim ZX57.. Før havde jeg et Canon Powershot A70.. Mit casio bruger lithium batteri.. Canon'et brugte 4 x AA.. jeg har INTET problem i at det nye bruger lithium.. Det holder til ca. 400 billeder på en opladning.. Rigeligt imo... Det eneste der er lidt "dumt" er at man KUN kan lade det op i docking stationen.. Så hvis man f.eks. er ude at rejse skal man altså have den med også og ikke kun laderen. men generelt har jeg oplevet at kameraer med lithium batteri er hurtigere imellem hvert billede og generelt hurtigere i brug end kameraer med AA batterier.. OG så gør det jo ikke noget at det fylder NOGET mindre og vejer ligeså.. Jeg kan tale godt for de fleste mærker.. de helt kompakte kameraer som Canon Ixus, Casio Exilim, Sony T serien osv. har dog den "egenskab" at de MEGET nemt giver røde øjne på billeder taget med blitz pga. linsen og blitzen sidder så tæt.. men det er jo ikke noget man ikke kan rette på 2 sekunder i et billed behandlings program.
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!! http://www.pannen.dk[...]
#23
Sniper
Semi Nørd
31-01-2006 10:38

Rapporter til Admin
Jeg har selv et Casio Exilim ZX57.. Før havde jeg et Canon Powershot A70.. Mit casio bruger lithium batteri.. Canon'et brugte 4 x AA.. jeg har INTET problem i at det nye bruger lithium.. Det holder til ca. 400 billeder på en opladning.. Rigeligt imo... Det eneste der er lidt "dumt" er at man KUN kan lade det op i docking stationen.. Så hvis man f.eks. er ude at rejse skal man altså have den med også og ikke kun laderen. men generelt har jeg oplevet at kameraer med lithium batteri er hurtigere imellem hvert billede og generelt hurtigere i brug end kameraer med AA batterier.. OG så gør det jo ikke noget at det fylder NOGET mindre og vejer ligeså.. Jeg kan tale godt for de fleste mærker.. de helt kompakte kameraer som Canon Ixus, Casio Exilim, Sony T serien osv. har dog den "egenskab" at de MEGET nemt giver røde øjne på billeder taget med blitz pga. linsen og blitzen sidder så tæt.. men det er jo ikke noget man ikke kan rette på 2 sekunder i et billed behandlings program.
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!! http://www.pannen.dk[...]

Opret svar til indlægget: Hvor finder jeg et godt digitalkamera?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning