* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Godt lille digitalt video kamera!Af Mega Nørd Mr.Bruce | 18-01-2006 00:05 | 1759 visninger | 15 svar, hop til senesteHeisan!
Ku godt tænke mig et forholdsvis lille digitalt video kamera. Prisen* er sådan set lige gyldig, vil bare gerne se hva i kan anbefalde.! :)
Har aldrig selv haft et, og anet intet om det hvis i spørger hva det ska ku etc. :D Bare rimleig opløsning, god hukommelse (måske SD kort indgang??) og nem mulighed for at få det på computeren.
*Selvfølgelig så billigt så muligt!
--
//Mr.Bruce ~ som går ind for retfærdighed og kærlighed imellem brugere på HOL.dk! :D
Sanyo Xacti HD1 må siges at være et godt bud :) Det er et ekstremt lille digitalt videokamera, der optager i 720P (1280x720!!!!) og tager still billeder i 5Mpixel. Det vil sige at du kan lave high definition optagelser med et apparat i lommestørrelse! Desuden er der indbygget 10x optisk zoom.
Den kommer på markedet indenfor de næste 3 måneder og kommer til at koste ca. 7000 kr. Dertil kommer så et SD kort til at optage på, og du skulle her kunne få lidt over 40 minuters optagelser ned på et 2GB kort.
--
=OD #1 - :D Ja ok, kan godt se dine intensioner var gode fra start, men da du så smækkede 7K i hovede på mig, mistede jeg ligsom gejsten! :p
Jeg vil tage det op til nærmere overvejelser! Tak! (Du kan ik eventuelt nævne et billigere? Får man noget for 1000,- nu om dage?)
--
//Mr.Bruce ~ som går ind for retfærdighed og kærlighed imellem brugere på HOL.dk! :D Du får ikke et digitalt videokamera for 1000 kr, så skal det være noget brugt low end.
Nye kameraer fås fra ca. 2500 kr, skal de kunne noget, eller vil du have noget i ordentlig kvalitet skal du som regel op i minimum 4-5000 kr.
Nej, digitale videokameraer er ikke billede..
Opløsningen betyder i øvrigt KUN noget hvis du skal tage stillbilleder med kameraet
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! #3
Nej opløsningen spiller også en rolle for videoen. Som #1 nævner kan du få kameraer der giver mulighed for en af de 2 HD opløsningen. Det kan jo være en del sjovere hvis man har et tv der understøtter det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5: Ja, men hvis du nu læste Mr.Bruces indlæg så skinner det igennem at han ikke har penge til HD-kameraer. Og når vi snakker PAL DV så er der vel næppe nogen kameraer der ikke har de 405k pixel det kræver (og ekstra til billedstabilisering) - derfor mener jeg at opløsningen kun betyder noget for stillbilleder.
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! #3 - Kan du eventuelt nævne en model jeg lige ka kigge lidt på? I 2500,- / 3000,- klassen. Du ved vel hvilke mærker man skal holde sig fra! ;)
--
//Mr.Bruce ~ som går ind for retfærdighed og kærlighed imellem brugere på HOL.dk! :D #7 hvis man holder sig til mærkevareproducenterne plejer man aldrig gå helt galt i byen er producenter som sony, canon, jvc og panasonic.
du skulle nok kunne finde et cam til omkring 3000
--
hvofor slide og arbejde hårdt, når man kan game og arbejde sort??? Hejsa
Jeg er selv i den situation, at jeg vil købe et digitalkamera til 2500-3000 kr. Jeg er nået frem til følgende interessante muligheder (hvilke selvfølgelig er en subjektiv vurdering ud fra mine personlige krav):
- Canon Ixus 700
- Canon Ixus 55
- Casio EX S600
Jeg vil godt have et lille, pænt kamera, som primært tager gode stillbilleder. Det må dog også godt kunne skyde noget video - bare til små familie-begivenheder, som skal kunne gemmes.
Er der nogen af jer, der har gode/dårlige erfaringer med et eller flere af de tre kameraer?
Eller har nogle teknisk argumenter?
Jeg hældte lidt til Ixus 700, men kunne forstå, at deres videooptagelser fylder en del, så man med et 32MB-card kun kan skyde 20-40 sekunder i en ordentlig kvalitet. Er det normalt, eller kan det betragtes som et stort minus?
Mange hilsner
Thomas
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata #10: der er forskel på "digitalkamera" og "digitalt videokamera"
Mr. Bruce: Hvis jeg kun havde 2500 kr ville jeg nok kigge på et Sony Handycam, da de "står op". Gider ikke rende rundt med sådan en traditionelt formet kamera.
Kender ikke det store til hvilke mærker der er gode, har et JVC jeg gav 5000 kr for og ville gerne give det igen, var der ikke kommet bedre modeller til samme pris.
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! #11
Ja, det er jeg da godt klar over. Men de tre kameraer, jeg har nævnt som ine personlige favoritter, har alle videooptage-funktion.
Og det jeg så spørger om er, om det er normalt eller et minus, at man Ixus 700 kun optager 20-40 sekunder i træk på et 32mb-card.
Er der nogen, der kan hjælpe mig lidt med noget input (hvad er godt/skidt) om
- Canon Ixus 700
- Canon Ixus 55
- Casio EX S600
Det ville være superfedt, hvis I kunne hjælpe. For jeg er ikke just ekspert på området, men jeg vil jo godt have noget ordentligt for de 2500-3000 kr, jeg er parat til at smide.
Mange hilsner
Thomas
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata #12 videofunktionerne på almindelige digitalkameraer er kun til sjov, ik til seriøsitet, og det gælder 99% af alle cams. tit bliver videoerne gemt mere eller mindre ukomprimeret med elendig lyd.
desuden, dette er en tråd der hjælper #0 med hans problem, du har et andet der egentlig ik har noget at gøre med dette, så du er meget velkommen til at oprette en ny tråd.
--
hvofor slide og arbejde hårdt, når man kan game og arbejde sort??? #13 Jeg opretter en ny tråd om det med komprimering.
Men for the record, så var mit emne stort set identisk med Mr Bruces - kompakt kamera til 2500-3000 kr - og det er præcis derfor, jeg ikke oprettede en ny tråd fra starten.
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata #10 Jeg har kigget på netop de 3 kamera som du også har, jeg tror mit valg bliver Casio.
Jeg har set en 35 min. lang optagelse fra modelen ældre (Exilim 500) og kvaliteten var sygt god, og så har det da også et fedt design.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|