Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Konica Minolta DYNAX 5D Vs. Canon EOS 350DAf Ny på siden CSA | 14-11-2005 22:10 | 2201 visninger | 6 svar, hop til seneste
Jeg var på digital foto og video messe i weekenden i City2, bare for at kigge, men der kom jeg i kløerne på et par gode sælgere.....MEGET gode sælgere, for inden jeg fik set mig om havde jeg brugt ca. 10.000 kr. på et digitalt spejlrefleks kamera.
Mit nyerhvervede kamera er et Konica Minolta DYNAX 5D + tilbehør som et Minolta objektiv AF 70-210/4,5-5,6 II og en blitz der hedder Minolta Program Flash 3600HS (D)
Jeg havde ikke på forhånd tjekket priser eller hvad der var godt på markedet, men det har jeg så brugt resten af weekenden på, men ikke blevet ret meget klogere, bortset fra de enkelte tråde her igennem der roser Canon EOS 350D.
Canons EOS 350D så jeg også på da jeg var på messen, men valgte altså Konica Minoltas DYNAX 5D, det har jeg delvist fortrudt, og dog, så hjælp mig hvis der er nogen der ved noget om disse to kameraer.
Jeg er så meget i vildrede, så jeg ikke engang har pakket "legetøjet" ud af æskerne endnu, da jeg regner med det bliver nemmere at bytte det i forretningen hvis det stadig er i ubrudt emballage, men skal jeg bytte det................eller være godt tilfreds med mit køb?
Ligemeget hvad, så regner jeg ikke med at få pengene tilbage da det er købt på en messe (har hørt der er specielle regler ang. returret når det er messe køb),
så jeg skal bruge nogle gode objektiver til alment brug (lidt børn, lidt skov, lidt biler/mc, lidt landskaber m.m.), og jeg er faldet over nogle kit's (hedder det det?) men kan kun se forskel på prisen, men døm selv:
http://www.pixmania.com[...]
http://www.pixmania.com[...]
er det udmærkede objektiver til mit brug, eller er der andre jeg skulle rette blikket imod? (skal være til at betale) --
jeg kender ikke lige det minolta cam du ligger inde med pt... men jeg kan da oplyse at hvis du begynder at læse test så er de bedste på SLR cam i den pris klasse i de fleste test canon eos 350d eller Nikon d70 ... og så er det lidt en smags sag hvilken man bedst kan li', personligt vil jeg nok sige nikon d70 men det hænger nok sammen med at jeg har arbejdet mest med det, men må sige at canon 350d også er meget tiltalende....
kender ikke de omtalte objektiver, men vil anbefale dig bare at købe et rigtig godt objektiv til alm. billeder da du klart vil komme til at bruge det mest vil ønske dig noget i ordenlig kvalitet... også vil jeg også lige anbefale dig at købe et macro objektiv ... -- And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world Overvejer selv at købe et kamera til mit firma i prisklassen omkring kr. 8.000 - 10.000, og her går de fleste anbefalinger på Nikon D70 og Canon 350D. -- Potensforlængeren: Venice 3000+|ASUS A8V Deluxe|2 x 512 MB Corsair TwinX PC3200|POV GF6800 GT|80 + 120 GB Seagate 7200.7|Creative USB Audigy 2 NX|TT Shark Silver|Aspire 500 W. Uanset hvad du køber så bliver du ikke skuffet i DSLR-klassen (med mindre du har haft noget vildere DSLR før naturligvis ;)
Kan ikke udtale mig om forskellen på 350D og Dynax 5D (som vidt hedder Maxxum 5D i udlandet?), men personligt ville jeg vælge 350D men det hænger nok sammen med jeg har sådan et i forvejen :)
Valget faldt på 350D på grund af en forkærlighed for Canon og fordi jeg ikke kan forene mig med de moire-problemer jeg har set hos Nikon. Til gengæld er 350D et lille kamera, nogle siger for lille, men jeg kan nu sagtens holde det i mine fuldfede fingre. -- http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! Jeg ved at Canon's eos 350d er et fedt kamera, og har også læst en del test på det, men jeg kan ikke rigtigt finde nogen test på Konica Minolta's DYNAX 5d (som rigtigt nok hedder Maxxum 5D i udlandet) i hvert fald ikke på dansk (er ingen ørn til fagsprog på engelsk) ;o)
Der skulle være en slags stabilisator i Minoltas 5d AS-antishake, det skulle vist være noget enestående og helt nyt, som skulle feje alle konkurrenter af banen på sigt. Det er en af tingene der gør at jeg på en måde gerne vil beholde det, men når man nu kun hører rosende ord om Canon's eos 350d, og da det ligger i ca. samme prisleje, så er det absolut også fristende.
Der må da være nogen danskere der har det kamera foruden mig, så kom ud af busken inden mine 14 dages returret er overskredet ;o)
HJÆLP MIG!!! -- PC World har lige testet alle de kameraer du nævner og kåret dit Konica til vinder, så bare slap af - du har et fremragende kamera. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 5
Ja det er da klart, nu har jeg også kun lige fået mit Konica byttet (uprøvet), men sådan er det jo altid ;o(
Kan man se den test nogen steder uden at skulle investere i et PC world blad?
Bortset fra det, så kan jeg kun give folk ret, Canon's EOS 350D er et fantastisk stykke "legetøj", dyrt men godt ;o)
Jeg købte lige lidt extra udstyr med til det, såsom batterigreb, blitz, stativ, en 55-200mm linse og den fedeste taske til hele skidtet, så nu skal jeg for alvor ud i verden og finde nogle gode motiver, det bliver for stort, især fordi jeg før havde et Nikon Coolpix SQ med 3,1 mp det absolut KUN kunne levere skod-billeder, og nej, det har intet med hverken fotografen eller motiverne at gøre ;o)
Har I pengene, så køb et Canon EOS 350D, det er guld værd!!!! -- Et gammelt kinesisk ordsprog siger
Den som aldrig sover, er altid vågen.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|