Hej. Jeg har ikke kigget på dine links, men jeg vil meget anbefale et kamera med autofocus, hvis det findes. Når et kamera ikke har automatisk indstilling af afstand, vil du producere timevis af uskarpe billeder. En mikrofon bør være tæt på den som taler, så en bordmikrofon - eller bedre den på et headsæt - er at foretrække. Men der er sikkert mange med andre erfaringer og gode råd. /jørn
--
Ikke alt nyt er bedre.

Jeg har selv et logitech Quickcam pro 4000... Det er suverænt.. det har ret høj lysfølsomhed, og ja.. der ER mikrofon indbygget i det. Ville klart vælge det.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

hvis du bare skal bruge det til at sidde og ha videosamtaler over msn så skal du ha et med auto indstilling... men det kan betalle sig at købe det webcam msn har lavet. ikk så dyrt heller..
--

Vil nu stadig påstå at selv til msn-brug er QC 4K Pro suverænt... Det er måske ikke det billigste der findes, men nu koster kvalitet som regel også penge :)
--
Manipulerede fotos, "gyser"-billeder o.m.a. http://www.digitalfantasy.dk[...]

mit naturligvis, du kan se det her http://hol.dk[...]
--
http://www.inspektor.dk[...]

Jeg ejer et logitech quickcam zoom, og det er absolut genialt det cam! Kostede mig 650 kroner, og det kan stort set alt. Det har en meget skarp opløsning, er ikke grumset som man tit ser på andre cams, har 30 fps, som gør at det kører så godt som flydende, 3x optisk zoom, facetracking, optager godt med video også, er meget skarp i farverne, tager knaldgode billeder, er nem at installere, fungerer med msn. Og så vidt jeg ved er det jo lillebroderen til PRO serien, så vil klart anbefale et logitech cam, for hvis det bare er halvt så godt som mit, så er det klart pengene værd :)
--
Mongollærling #3

Ville Vælge Creative NX Ultra til 350 kr. (kosted 499) for bare 5 månderne siden, Samme billedekvalitet som Logitech Quickcam 4000 PRO, men bedre software IMO.
--
http://service.futuremark.com[...] pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8030583 If u dont know just ask, or find it on google.com :D

#6 det lyder også ok, men hvad er foreskellen på disse to: http://edbpriser.dk[...] #5 heh, nej tak.. eller hvad er prisen? #3/#1 har de andre da ikke det? men ja, det lyder som en god ide... #1 ja, det kan der være noget om, men kan man ikke forstås ellers, det er en del smartere...
--
http://www.spreadfirefox.com[...] Husker du? http://www.sitecenter.dk[...] Seje Liste: frusciante, Gul, MDietz

#8 forskellen er den, at designet mellem det hvide og det sølv, er meget svag, men den er der. Plus til det sølv der er der lige et par programmer ekstra, som den hvide version ikke har. Plus den kører Usb 2.0 B Hvor det hvide kører Usb 2.0 A hvilket, så vidt jeg husker, ikke har den store betydning. Type Drivers & Utilities Drivers & Utilities Type Yahoo! Messenger Yahoo! Messenger Type SpotLife Web Cam Type SpotLife Web Album Creator Type Logitech IM Video Companion Logitech IM Video Companion Type SpotLife VideoSnap Type Logitech QuickCam Type ImageStudio Det er det sølv som har de ekstra programmer med. Det hvide har den korte liste... Ellers er der ikke den store forskel på dem.. Så ville gerne lige investere de 6 kroner mere, og lige få et fedt design ((Synes det hvide er yderst grimt)) og så de ekstra programmer der :)
--
Mongollærling #3

#9 kan se at den copy paste der ikke var så genial alligevel :P hvidt cam: Drivers & Utilities, Yahoo! Messenger, Logitech IM Video Companion Sølv cam: Det samme som hvidt, men også med: SpotLife Web Cam, SpotLife Web Album Creator, SpotLife VideoSnap, Logitech QuickCam, ImageStudio
--
Mongollærling #3

#8, svar på dit spørgmål kan du se i min tråd http://hol.dk[...]
--
http://www.inspektor.dk[...]

Jeg har lige bestilt efterfølgeren til Philips ToUcam pro II, det hedder Philips SPC900NC (eller ToUcam Pro III om du vil) Samme CCD som i ToUcam II, og kan derved moddes til lange exposures ligesom II'eren, hvilket er godt til Astro fotografering. Forskellen mellem de to er at II'eren har 60 FPS i 640x480, hvorimod den nye III'er har hele 90 FPS !!! og samtidig ser bedre ud :) http://www.edbpriser.dk[...] Jeg bestilte hos ProShop.
--
Asus A8V, AMD X2 4400+, 4*512mb Corsair, X800XTPE, 2*74gb Raptors, HDA Digital X-Mystique, Logitech Z-5500, Dell 2405FPW.

#11 ingen nedslag efter at man kan få en nyere udgave til lidt mere?? #9 tak.. tror også jeg ville vælge den dyre... har alle sammen auto-fokus-ting? vil gerne have det nemmerlig...
--
http://www.spreadfirefox.com[...] Husker du? http://www.sitecenter.dk[...] Seje Liste: frusciante, Gul, MDietz

Er der nogle der kender dette kamera? http://edbpriser.dk[...] fandt det på logitech side, det eneste som 4000'eren kan som dette ikke kan er mac og Pro Editing Software... men 5000'eren kan: Headset Included, Flat Panel Clip Included, Logitech Video Effects, Logitech VideoCall™, Logitech RightLight™ Technology, Logitech RightSound™ Technology .. synes det lyder som et godt bytte... tjek: http://www.logitech.com[...] og det er ikke meget dyrere... og pænere enda...
--
http://www.spreadfirefox.com[...] Husker du? http://www.sitecenter.dk[...] Seje Liste: frusciante, Gul, MDietz

#14 Ville helt klart tage 5000 i stedet for 4000 da det har en del flere programmer og ekstra dippedutter med... Men mener at alle nyere cams har autofocus, og specielt i pro klassen.
--
Mongollærling #3

Slår et slag for Quickcam 4000! :) Det er sgu, som tidligere nævnt her i tråden, et rigtig lækkert webcam!!! Det tager nogle lækre billeder og kører smooth and clean på f.eks. messenger! Men men, 30fps kan de fleste webcams altså køre, hvis man finder den rette software dertil! :) Men det er et rigtig lækkert webcam, uden tvivl! Måske mit er til salg? ;) tuej85 SNABELA gmail.com
--
"Klogest er den som ved hvad han ikke ved" -----------------------------

#12 mindbuster Har du fået dit cam? Kunne man lokke dig til at skrive lidt om det, og vise nogle billeder ? PFT -A
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.