Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hardware fordomme

Af Megabruger Marco Polo | 23-09-2004 15:38 | 1643 visninger | 42 svar, hop til seneste
Nu har jeg efterhånden haft en del hardware gennem hænderne de sidste mange år og har prøvet at huske på de dårlige mærker jeg har haft fat i. Nu vil jeg gerne bekræftes eller afkræftes i at de er dårlige. Og hvis der er nogen der har haft andre dårlige erfaringer med mærker, vil jeg meget gerne høre dem. Jeg ved godt at man ikke kan skære alle over en kam... Men hvad fanden... Følgende mærker bringer bræk i min mund: Maxtor Asrock ECS (EliteGroup) JNC Soltek
--
#1
L3G1oN
Monsterbruger
23-09-2004 15:42

Rapporter til Admin
Jeg har gode erfaringer med mine maxtor hardiske [10], mit gamle ECS bundkort var virkelig bunden så de får bundkarekteren [05]... Soltek derimod syntes jeg har lavet nogle udemærket gode kort...
--
I'm L3G1oN, for I am many.
#2
Hippien
Gæst
23-09-2004 15:44

Rapporter til Admin
intel, 3com, xerox, sandberg, fyfan
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Narzan_
Supporter Aspirant
23-09-2004 15:45

Rapporter til Admin
ASUS... AAAAAAAARHHHHHH Død over det firma...
--
Hva ka´du din pik!
#4
MDietz
Monster Supporter
23-09-2004 15:45

Rapporter til Admin
Maxtor er ok, jeg har kun gode erfaringer med dem. Asrock er et billigt ASUS, så det er vel ok hvis man er til det mærke? ECS er billigt, men ofte helt ok når man først får det indstillet rigtigt. JNC er noget skrammel. Soltek er OK, men til tider kan man godt opleve at de har sparet for meget på kvalliteten...
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat" - Brandes 1869
#5
X-plos1v3
Mega Supporter
23-09-2004 15:45

Rapporter til Admin
har sgu kun gode erfaringer med ecs og soltek....
--
Carpe me...
#6
Chepard
Mega Supporter
23-09-2004 15:45

Rapporter til Admin
tjaahh... Maxtor syntes jeg er gode, kører selv med 2x120 gb sata, og har adskellige venner som også kører med maxtor, alle ubeklageligt! men jeg giver dig ret i at ECS SUX! hvor dum er man at spare på køleanordningen til brigden! FLOT! det var grunden til at mange af de ældre ECS kort kørte af LORT til (de amd boards med Sis chipset og ddr/sd ram!!! vi kender dem alle)
--
http://chepard.jafnet.dk[...] HP Nx9000 <- NICE
#7
FreakCERS
Junior Nørd
23-09-2004 15:46

Rapporter til Admin
har også kun gode erfaringer med maxtor - har en del der har holdt til umenskelige kår inde i mit skab - RET længe efterhånden...
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr
#8
D.Hansen
Ultra Supporter
23-09-2004 15:48

Rapporter til Admin
Jeg har ikke haft så mange forskellige mærker, men af gode mærker kan jeg kun sige: ASUS GAINWARD Westen Digital og dem holder jeg mig til 100%. af dårlige mærker jeg har oplevet er: Abit Maxtor Soltek
--
Powered by: Barton 2600+, Asus A7NX-E Deluxe, corsair 1024 pc3200 dual ram. Gainward 5900XT, Western Digital 120 & 80 gb HD, Sony G200p monitor, Altec Lasing 621 System, Intelli 4.0 + Steelpad 4S.
#9
ReneSDK
Maxi Nørd
23-09-2004 15:49

Rapporter til Admin
#4 AsRock er så IKKE Asus.... AsRock har deres egen udvikling men får produceret deres kort på Asus' fabrikker.
--
AOpen MX4SGI-4DL2 | P4 3.06GHz HT (533) | 1GB Elixir PC3200 | Club3D Radeon 9100 (Club3D 9800 Pro døde)| Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT
#10
SUPERBOY
Giga Supporter
23-09-2004 15:49

Rapporter til Admin
Har en del dårlige erfaringer med Maxtor. Soltek synes jeg kører super, har da selv ejet 3 forkellige bundkort og har ikke haft problemer, et ECS bundkort har jeg også haft kørt med, og det var da udemærket, dog manglede det muligheder for OC.
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!
#11
FTW414
Semi Supporter
23-09-2004 15:49

Rapporter til Admin
Maxtor Har ikke selv oplevet nogle problemer med dem endnu ihvertfald da men kender en der mistede sin disk intet mindre end 4 gange på under 3 uger... Asrock Det er pænt sagt noget billigt skrald ved skolen har en hel del af dem og de smider fandenma mange af dem ud fordi at det kradser af... ja og det samme gælder mere og mindre for ECS JNC Kender ikke lige JNC Soltek Har kun haft 1 (2) soltek boards det første og det sidste var nok et af de dårligste boards jeg længe har haft...
--
http://www.sluttygirl.dk[...] Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date...
#12
Marco Polo
Megabruger
23-09-2004 15:50

Rapporter til Admin
Der er utrolig delte meninger om Maxtor harddiske generelt. Gad vide om det er modellerne der svinger i kvalitet. Kender mange der køber Maxtor i bunkevis og nogen der ikke vil røre dem med en ildtang.
--
#13
Grandjean
Semi Supporter
23-09-2004 15:53

Rapporter til Admin
Har også haft en maxtor disk som gik i stykker forholdsvist hurtigt, så dem er jeg heller ikke så glade for. Ecs har jeg desværre også kun dårlige erfaring med. Men soltek skulle vist være ved at komme efter de dårlige boards
--
|NF7-S|Barton 2500+ @ 3200+|512 mb Samsung pc3200|HIS 9800Pro @ 425/365|2x36,6 gb Raptor 10k rpm & 120 gb Seagate|Antec Sontana|LG L1710B fladskærm|
#14
jyk
Junior Nørd
23-09-2004 15:58

Rapporter til Admin
Jeg holder mig til Asus-mobo, Radeon-gfx, IBM/Hitachi-hdd og Plextor-drev. Har sjældent oplevet problemer med disse. Er udemærket klar over at der er mange som hellere vil bruge en ibm-hdd til at kaste efter ens fjender, men jeg har ikke oplevet problemer med dem!
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
#15
Kim In Chul
Supporter
23-09-2004 15:59

Rapporter til Admin
Jeg har har haft nogen problemer med Maxtor Diamond plus 9 hvis jeg ikke tager meget fejl..(120 GB) Og jeg har faktisk kun haft dårlig erfaring med den... Den larmer, bliver meget varm og for ikke så lang tid siden brændte lortet sammen og jeg mistede alt mit lort! Hurra for den eksterne harddisk:) Den var under 1 år, så det er ikke særlig rart.... Derfor er jeg ikke særlig tilfreds med maxtor:( Desværre er min eksterne harddisk også maxtor, så det bliver en dyr omgang hvis jeg begynder at hade maxtor... så jeg hader dem ik, bryder mig bare ikke om dem;)' Seagate må blive det næste jeg prøver...
--
#16
jyk
Junior Nørd
23-09-2004 16:00

Rapporter til Admin
...nåja og Intel-CPU!
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
#17
Znake
Elitebruger
23-09-2004 16:00

Rapporter til Admin
ECS har du ret i, men efter et hurtigt kig på priserne, kan det vel ikke overraske. Man får hvad man betaler for.
--
XP2400+(Multiplier 15x, FSB 133@10x200), 2xSamsung PC3200 512MB, DFI Lanparty NFII Ultra B, HIS R9800Pro IceQ(Core 378@415, Mem 675@750), 2x80GB Maxtor(8MB), Antec Lanboy kabinet
#18
bjayokei
Gæst
23-09-2004 16:02

Rapporter til Admin
Ja det er skægt, jeg har nu samlet 4 computere med ECS bundkort, alle 4 kører stadig efter bogen idag. Har ikke rigtig noget "mærke" som sådan jeg ikke bruger, men en ting er sikkert. Seagate kommer nok altid til at dominere mine hdd i fremtidige computere..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
FTW414
Semi Supporter
23-09-2004 16:06

Rapporter til Admin
af boards holder jeg mig nok til Asus & Abit i min egen comp ihvertfald... HDD´er tja der foretrækker jeg nok noget hen af Quantum, Maxtor, Samsung & IBM og bestemt ikke Seagate da de er for langsomme selv deres SCSI... CD/DVD er nok mest til Plextor CD & Pioneer DVD SCSI Grafik ja der har jeg næsten altid kørt ATI og har sgu virket helt fint CPU ja der er jeg vel Intel menneske...
--
http://www.sluttygirl.dk[...] Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date...
#20
paco
Ultra Supporter
23-09-2004 16:20

Rapporter til Admin
Din tråd hører nok i en anden kategori, men pyt. Det kunne til gengæld være rart, hvis du argumenterer for dine fordomme... F.eks. kan jeg ikke forstå, hvad du har imod Maxtor? Jeg var da også meget skeptisk overfor f.eks. Asrock, da de kom på banen, men det er da faktisk Asus, der står bag. Har indtil videre samlet flere systemer, både intel og amd, med asrock, uden at der har været reklamationer. Det samme gælder for ECS - de har faktisk scoret kassen med deres meget populære løsning med sokler til både sd og ddr ram, og det har mange end-usere sikkert været glade for. Soltek har altid været kendt for at lave solide bundkort som både var relativt billige og spækket med nyeste teknologi... JNC er da godt nok også et firma, der laver nogle budget-produkter, men low-end markedet har altid været væsentlig del i branchen - ikke alle har penge nok til at købe blære-hardware... Og så er de ligeglade hvordan tingene ser ud, bare hvis de virker...
--
Think pink
#21
ZmoL
Supporter Aspirant
23-09-2004 16:21

Rapporter til Admin
DAYTONA!!! jeg har haft 3 geforce 4200ti fra dette firma - alle gik i stykker inden for det første 6 mdr. ECS er godt taget prisen i betragtning!
--
Køb ikke CoH (City of Heroes) CoH sutter den bredeste pæl!!! For Guds, og din egen, skyld køb ikke dette indholdsløse spil!
#22
TS
Elitebruger
23-09-2004 16:24

Rapporter til Admin
Har et ECS-P4 mobo, det er glimrende. Har dårlige erfaringer med TechTrade baseret på PQI-ram. Og så den latterlige Nikimi Hard-Disk. Har gode erfaringer med mine 2 Seagate HDs.
--
Hvorfor gøre det idag, hvis det kan vente til i morgen.
#23
Jim Night
Super Nørd
23-09-2004 16:39

Rapporter til Admin
Jeg har kun haft dårlige erfaringer med Maxtor. JNC kender jeg ikke. Asrock og ECS virker fint, men er for billig kvalitet til mig, dermed ikke sagt at det ikke er godt til low-end PC'er. Soltek er et godt mærke til lidt billigere penge en ex Asus.
--
ftp://Download[...] href="mailto:[email protected]">[email protected]:21 ftp://Upload[...] href="mailto:[email protected]">[email protected]:21 FTP er som regel kun online i weekenderne.. Se profil for specs !!
#24
Marco Polo
Megabruger
24-09-2004 07:33

Rapporter til Admin
#20 Jeg har skrevet de mærker, som jeg simpelthen har oplevet gik i stykker.
--
#25
Jonie
Supporter Aspirant
24-09-2004 07:39

Rapporter til Admin
Maxtor og ASRock... Det er sq nogle fine nok mærker efter min mening, det er måske ikke toppen af klassen... Men det behøver det jo heller ikke at være ALTID... ! :)
--
Din mor er min far ... ///Jonie
#26
Inzaint
Maxi Supporter
24-09-2004 07:45

Rapporter til Admin
Jeg har kun gode erfaringer med ecs mobos (har haft 3)... faktisk så er jeg lidt ked af at jeg ikke længere har sådan et... Det er dejligt at høre folk først svine det til og siden hen må æde det i sig idet at mit system yder bedre end deres. Tricket med ecs imo er at det skal instilles/tweakes rigtigt før at det kører som det skal. Og det er sikkert årsagen til at mange synes at det er noget lort. Men på nogen punkter slår mit gamle k7s5a faktisk mit epox r8da3+ (nforce2) - eks ide kontrolleren var uovertruffen på ecs kortet
--
"Whatever happend to natural selection? - the kid who swallows too many marbles doesn´t grow up to have kids of his own!" - George Carlin msn:[email protected]
#27
trebbi
Maxibruger
24-09-2004 07:49

Rapporter til Admin
Jeg har kun haft defekte ASUS boards (3 styk, alle defekte ved ankomst) så jeg har ikke den store tillid til deres boards. Deres grafikkort har derimod været helt fine. Jeg har haft 4 Abit boards, der har kørt fremragende, så det holder jeg mig til fremover. Tror ikke jeg har haft et mærke som jeg hader, men ASUS boards har jeg ikke tænkt mig at købe fremover
--
#28
KorDoX
Maxi Supporter
24-09-2004 07:52

Rapporter til Admin
Har kun maxtor harddiske. Synes de er udmærkede... men har intet at sammenligne med da jeg aldrig nogensinde har haft andet... Men synes de er gode
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang om det. Smut derind og skriv!
#29
max[pillerten]
Supporter
24-09-2004 08:22

Rapporter til Admin
hdc: maxtor 80gb gammel model virker hdd maxtor 80gb ny model virke hde maxtor 120gb stået af hdb maxtor 120gb virker hda maxtor 20gb viker De 20 120gb er 10md gammel og 80 er nok 1½år gammel pr dd 20gb er nok 3-4 år gammel så nej jeg køber ikke maxtor igen holder mig til seagate. eftersom jeg stadig haR en 120gb maxtor og en 160gb seagate
--
pwab we hate to change your ass tak google
#30
damp barn
Ultra Supporter
24-09-2004 08:32

Rapporter til Admin
nu er der mange meninger om maxtor.. for og imod men har snart hørt om så mange der er gået.. og self også om nogle der stadigvæk kører.. sådan er det tit med et mærke der bliver solgt meget af. men jeg køber ikke maxtor igen.. har haft 2 før og de gik ned.. og mistede så meget good stuff :( jeg har siden invisteret i WD/Seagate/Samsung og har her kun haft gode erfaringer. og vil da lige til sidst sige at jeg kører med mit nr.2 Soltek board.. uden probz.
--
Qbic EQ3401A | INTEL P4 3.2 NW | ZALMAN CNPS 7000A-Cu Ge*Cube X800PRO 256MB | 2X512MB PC3200 PRO*XMS 160+200GB WD*SATA SE | acer AL1714 | XP SP1.
#31
-ZaRiStEn^-
Elitebruger
24-09-2004 08:38

Rapporter til Admin
Kender 2 der har fået brændt deres 120 gb Maxtor af! Men må sige at jeg kun har gode erfaringer med Soltek og ENDNU BEDRE med Asus... Har Soltek nu men vil gerne tilbage til Asus...
--
| Soltek SL-75FRN2 | Barton 3200+ | 512 mc Elixir pc3200 | GeCube Radeon 9600 XT 256 mb ram | 80 gb Western digital 7200rpm | 120 gb Seagate Barracude 7200rpm | Vandkølet ;) |
#32
Lestat
Guru
24-09-2004 08:47

Rapporter til Admin
Sjovt nok er ECS en af verdens største producenter af bundkort, og de sidder i RIGTIGT mange OEM maskiner. Næppe en position de ville befinde sig i hvis deres bundkort var så ringe. Det er vigtigt at understrege at anekdotale beviser, selv over et helt site betyder omkring ingenting. Der er nok ikke nogen på HOL der har haft nok eksemplarer af en vare i hænderne til at kunne udtale sig generelt om fejlrater. Tråden handler selvfølgelig om fordomme, så det må man jo forvente er tilfældet, men det slår mig som et lidt pointløst diskussionsoplæg at diskutere anekdotale erfaringer - det ville være utroligt dumt at udlede nogen konklussion fra indlæggene. #19: Det er i øvrigt lidt forkert hvad du siger om Seagate's SCSI diske. De har historisk set haft de aller hurtigste SCSI diske, lige fra deres x15 der var den første 15k disk på markedet til deres nyere 15k.3. En biting er at de er meget støjsvage, f.eks. støjer en 15k.3 kun en anelse mere end en 7200rpm disk. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#33
Cal
Monsterbruger
24-09-2004 08:50

Rapporter til Admin
Jeg tror jeg har haft 20 haddiske i alt indtil videre. 3 af dem er brændt af, men det har da været min egen skyld fordi jeg ikke lige ha fået slukket computeren inden de blev hevet ud eller sat til. Folk har klaget så meget over IBM og Maxtor, men mine 6 IBM diske har nu altid kørt pænt og de 6 Maxtor diske jeg har haft har nu også snurret dejligt. Den værste jeg har haft har været en Raptor, den larmede lidt for meget og ydede ikke så meget som jeg havde håbet, men den har gjort sit job og ikke gået ned.
--
AMD64 3000+|AUS K8V|1GB DDR3200 GEIL|Raptop 74GD|ASUS GF4TI4200|Maxtor 5000XT 250 GB| Altec Lansing 2100|Logitech UltraX|LG Flatron F900P|Cheiftech Dragon High tower sort
#34
jmose
Gigabruger
24-09-2004 09:11

Rapporter til Admin
Mobo: Jeg har haft et ECS K7S6A med en XP-2400 på. Den kunne jeg OC til 2200 MHz med CPUFSB gennem Win. Kørte upåklageligt det år jeg havde det og det fejlede absolut intet den da jeg solgte det. Kører med Asrock nu - på begge maskiner. Upåklageligt. En maskine tændt et par gange om ugen - den anden kører 8-10 timer hver dag. Prøvede en årgang et Soltek P4 mobo. Det var da det argeste lor.......! HD Seagate 80 GB i den ene maskine. 2 år gammel og intet at beklage sig over Hitachi 80 GB i den anden. Alder ukendt men kører også uden probs Havde en WD i min P3 engang - ingen problemer. GFX: Nuværende er: Nvidia GF4 440MX (skolemaskinen) og POV GF3 Ti-200 (ungernes spillemaskine) Har haft et Ati Radeon 9200Se - havde det 1 md og røde streger over hele skærmen Men generelt har jeg været meget heldig med mit HW.
--
#35
Xp3rt 
Elitebruger
24-09-2004 11:34

Rapporter til Admin
Har heller ikke gode erfaringer med ECS. ECS P4S5A med 2 x DDR og 2 x SD kørte af HT. Det var det bundbræt jeg havde før mit ASUS P4PE, og der var problemer med det da mine Samsung PC2700 på det kort kun havde en båndbredde på 400 MB/sek. Ved godt at moboet ikke understøttede 2700 fuldt ud, men 2100 har da også en båndbredde lidt over 400 :D Ellers bare lortekort, ret udstabilt, men synes egentlig ok om det. Men ik noget jeg kunne finde på at købe. Jeg købte det fordi det var billigt (300) ECS K7S5A fuckede fuldstændig op i Kagemand_42's PC, og vi skiftede det ud med et ASUS P4PE og en ny CPU. Kan ikke lide ECS. Men kan godt lide ASUS. Ret stabilt, kører ligemeget hvad, nemt at få til at køre igen hvis man har oc'et for meget, og gode oc faciliteter. Intel kan jeg bedst lide af CPU-genren, men jeg synes at intel er nogle idioter nu. Ikk at de gør det dårligt, men deres CPU ??? AMD har jeg det ikke så godt med, men efter udgivelserne af AMD64, så siger jeg: under AMD 64 hastighed/ydelse, så synes jeg om Intel, men over Intels 3.2'ere så er det AMD der er de bedste. Samsung som RAM-producent, simpelthen fordi jeg sidder med en blok som nogen andre har kørt 564 MHz (+- et par MHz) med, og det er simpelthen bare udtræk for ekstraordinær god kvali. Jeg ved ik hvordan de er nu, men dengang var de fandme fede. ATi som GFX producent. Hvorfor ? Ja... Synes de yder godt, har god billedkvali og alt det normale, og fordi jeg fik det billigt, samtidig med at det yder godt, clocker godt, kører godt, ser godt ud, (med VGA Silencer og kobber ramsinks) Seagate som HD producent pga. de dejlige lydløse hd'er. Har ik prøvet Maxtors nye, men mange siger at de ikke larmer, men ikke larmer er jo et vidt begreb. En V8 "larmer" jo heller ikke i forhold til en 3000 HK jet motor... Ja, kunne skrive meget mere, men fuck det... Edit: WOW der kom fejl da jeg postede, og tænkte FUCK, nu har jeg mistet det, men ak nej :D Var kommet til at starte IE derfor min bekymring...
--
#36
lemming
Gæst
24-09-2004 12:19

Rapporter til Admin
Kvalitets kontrol fejl vil ske for alle producenter så der vil altid være nogen som siger at en hvilken som helst producent er noget møg. og ander vil sige at det bare er det bedste. !!! Hvis der skal laves noget fornuftigt så skal du tage fat i alle producenterne og få dem til at give dig meget dybde gående information om RMA sager. så vil du kunne se hvilke producenter der har færrest fejl. ( den bedste ). Jeg personligt har ikke haft hardware som er dårligt ALDRIG ( det er sandt ). Jeg har ved egen hjælp ødelagt noget, men det er jo min skyld og ikke producenten som har lavet dårligt hardware. jeg har haft hardware fra næsten alle producenter. Abit, Asus, Asrock, Ecs, Maxtor, ibm, segate, western digital, quantum, ATI, Nvidia, Saphire, matrox, Vodoo, Diamond multimedia og mange mange flere. Jeg kan dog huske IBM har haft et problem med nogle kontor maskiner. hvor diskene havde en firmware som smadrede diske'ne. læsehovderne's parkerings funktion var ikke så heldig. det resulterede i mange disk skift hvor jeg arbejdede dengang. de samme maskiner var bare ikke i orden for efter 1½ - 2 år stod "capasitors" hmm ( kan ikke huske det danske navn ), af, de begyndte at lække. men IBM's fine garenti resulterede i nye bundkort til de om talte maskiner. Asus havde et problem engang med en Memory Translation Hub som var hmm "defekt" eller den var bare så ringe at der kom latterligt mange fejl på memmory bussen at maskiner med denne stort set ikke var funktionel. De fleste andre producenter nåede ikke at få deres bundkort i handlen før fejlen blev opdaget. ( det var intel som havde produceret den omtalte MTH ( memory translation hub ) Jeg tror at langt største delen af de defekter der opstår på hardware er bruger forskyldt. evt under samling af maskinen eller "forkert" brug opsætning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#37
Sheriffen
Elitebruger
24-09-2004 12:29

Rapporter til Admin
Intel virker aldirg og ibm er bare for dyre, Sandbergs ting går i stykker inden man tager det i brug. Maxtor virker AMD er det bedste, Gigabyte er ok. og self Kingston.
--
Succes is temporary Loyalty is forever Gunners for life http:www.arsenal.com[...]
#38
Lestat
Guru
24-09-2004 12:29

Rapporter til Admin
#36: Det var nok IBM's 75GXP serie der stod af for jer. De havde så katastrofalt høje fejlrater at der ikke var tvivl om at de var defekte. Underligt nok var der nogle der ingen problemer havde, og bare har kørt i årevis 24/7. Boardene der havde kapacitor leakage var nok bygget med de defekte kapaciterer, angiveligt baseret på en stjålen og ikke komplet formula. Især Abit var slemt ramt af problemet, selvom det ikke kun var dem og ikke engang kun bundkort der blev påvirket. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]
#39
mis
Gæst
24-09-2004 12:42

Rapporter til Admin
Maxtor er lidt svingende har en 80gb der holder godt og 3 160gb der alle har været til rep.... Western digital er nice og asus mobo har aldrig voldt mig probs generelt syntes jeg de fleste mobos fungerer fint nok men man får jo så kun de features man betaler for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#40
CyberZeus
Junior Supporter
24-09-2004 12:43

Rapporter til Admin
Brændt barn skyer som bekendt ilden og det gælder også her. Jeg har heldigvis ikke rigtig brændt mig på noget hardware endnu, hvilket sikkert skyldes at jeg kun sidder ved min anden stationære PC, så der har ikke været så meget "gennemtræk" i mit hardware. Jeg har to Maxtor-diske (DiamondMax 9 Fluid), den ene godt et år og den anden spritny, som begge kører som de skal, så jeg har intet ondt at sige om Maxtor. Det eneste problem jeg egentlig har haft er mit gamle grafikkort, et Asus GF2GTS, som lavede nogle underlige streger hvis man kørte i 85Hz. Paradoksalt nok ser jeg - af en eller anden grund - stadig Asus som et godt mærke og skulle jeg købe et nyt system ville jeg købe Asus bundkort og evt. GFX.
--
Computeren er et middel, ikke et mål. C'est moi: http://egerninc.dk[...] Her kommer Nyegaards hvide hær: http://flammen.nu[...]
#41
Martin K
Ultra Supporter
24-09-2004 12:48

Rapporter til Admin
Fordomme? Sjovt emne... Jeg var engang enormt tilhænger af Asus, men med to problemboards fik mig til at skifte til Abit, hvilket jeg har haft 2 af. De kører perfekt, og alt kan stort set indstilles om man ønsker. Jeg har en lidt ambivalent holdning til Maxtor diske. Jeg har selv en DiamondMax Plus9 80GB der kører perfekt, mens vi på mit arbejde havde 3 der brændte af inden for een måned. Jeg fortrækker Seagate inden for HD'er.
--
Mvh/Martin K http://lemansarea.dk[...] - Motorløbet Le Mans i koncentreret form! 3 x Le Mans tilskuer - on location...
#42
Krabbefar
Junior Supporter
24-09-2004 12:58

Rapporter til Admin
Det er godt at der er mange forskellige udbydere af hardware, for der er godt nok mange meninger. Jeg tror selv man skal danne sin egen mening. Fordi man har haft en ting fra et firma som var dårligt, så køber man ikke fra det firma mere, og når nogen spørger så er det bare noget lort fra det firma. Men det kan lige så godt være en selv som ikke har samlet det ordentligt, indstillet det ordentligt eller noget andet. Jeg synes også at det er tit, at der er nogen som skriver noget om en ting, som de faktisk ikke selv har prøvet, men kun hørt om.
--
XP2500@3200 barton|TT extreme volcano 12|Abit NF7-S 2.0|powercolor radeon 9800 pro|1024 Geil PC3200 Dual|Antec truepower 430 Watt|Seagate barracuda SATA harddisk|Samsung 959NF|MX500|Icemat/Steelpad|

Opret svar til indlægget: Hardware fordomme

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning