#0 IMO: Glem det - både opløsning og objektiv vil være for ringe - hvis det skal erstatte et film-kamera. /TSC
--

Du kan evt. kigge på et brugt... QXL.dk måske.
--
http://www.zaf.dk[...] MSN: [email protected]

Jeg har et HP photosmart 635, købte det for 1000kr lige før jul, og ja det er da et rigtigt fint billigt kamera, jeg bruger det så kun til når der er fest, og der klare det sagen udemærket. Her er lidt billeder taget en solrig lørdag eftermiddag i april hos en af mine venner da vi grillede, der er lidt at bedømme på.. Kameraet fåes svjh. til 700-800kr i computercity for tiden. http://danielwj.frac.dk[...]
--

#3 Jammen fint nok - dine billeder er jo også taget i meget "tilgivende" situationer (læs: godt med lys, og ingen særlige krav til f.eks. focusering, dybdeskarphed og geometriske fortegninger fra objektivet). Det jeg reagerede på, var at #0 vil have en erstatning for sit film-kamera - og her mener jeg, at et kamera som dit falder fælt igennem (selvom der da også er mindre gode film-kameraer). /TSC
--

Stod med samme problem for nogle måneder siden. Jeg valgte et Olympus C-220ZOOM. Det har jeg ikke fortrudt. Den tager virkeligt fine billeder (IMO). Selvfølgelig ikke som en til 3000-4000 kr, men er virkeligt et fornuftigt bud i denne prisklasse. Spec. +2.0 Megapixels +3x optical Zoom +2,5 digital Zomm Der står sikkert at den leveres med et 8 MB kort, men den kommer med 16 MB smart media (Der hvor jeg købte den. Kan ikke huske hvor, desværre). Den kan tage 33 billeder i fuldt kvalitet. Har smidt et testbillede på http://upit.dk[...]
--

ELGiganten har ( eller har lige haft) et 3,2Mpix Olympus til 899,-......det er et best-buy. Eller også skal du prøve at kigge på et Canon A60 til omkring de 1300,-. Og så vil jeg sige det sådan, at så længe vi snakker 10x15cm. print, så kan et ganske alm. 3,2Mpix Digicam altså sagtens være med. Har altid undret mig over hvorfor SLR fanatikere med 10K spejlrefleks kameraer får lavet latterlige 10x15 print. Dèt er sgu da at gøre grin med kameraet. MVH
--
powered by BARTON controlled by ABIT visualised by ASUS memorised by SAMSUNG stored by SEAGATE embraced by CHIEFTEC

#6 wrote: "Har altid undret mig over hvorfor SLR fanatikere med 10K spejlrefleks kameraer får lavet latterlige 10x15 print. Dèt er sgu da at gøre grin med kameraet." Enig - hvis det er det eneste de gør. #0 har desværre ikke gjort sit behov klart nok - men opløsninger på 2-4 MP kan altså IKKE erstatte et film-kamera - og samtidigt skal man være opmærksom på, at de useriøse kameraproducenter typisk sparer på objektivet, til fordel for "luder-specifikationen" MegaPixel... /TSC
--

Jeg har lidt kig på denne her: http://www.midtdata.dk[...] Ser den ud til at være ok ?
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

#7 Det lyder som om du har lidt forstand på digi cams, så hvis jeg skulle købe et kamera, hvilket ville du så anbefale?
--
AMD 1700 T-bred 1466@2460 Epox 8RDA+/PC 3200/TI4800se H2O Cooling TT XaserIII/Black/plexi

Hvis du til "almindeligt" brug skal have et digitalkamera der skal erstatte et filmkamera, bør du have MINDST 3 MPixels, hvis du vil have muligheden for forstørrelser til A4 eller A5. Du bør også vurdere, om du har brug for optisk zoom - og hvor meget. Standard fro billige kameraer er 3 x. Glem alt om om digital zoom - det er reklame-gas og kan INTET, du ikke kan lave i et billedbehandlingspropgram bagefter. Umiddelbart kan jeg ikke anbefale det kamnera du anfører - selvom det på papiret opfylder mine ovenstående anbefalinger. Dels har Trust hidtil ikke haft et godt ry vedr. digital-kameraer - deres kameraer er IMHO typisk avancerede webcams, ikke rigtige digicams. Der har ved flere modeller været problemer med kvaliteten af optikken (plastic-optik er ABSOLUT IKKE det bedste) og der står ikke noget om at Trust-kameraet kan anvende hukommelseskort. Jeg havde for 2 år siden et trust-"kamera", der kun havde intern hukommelse - som glemte alle billeder, hvis batterierne løb tør.
--
signatur

Et supplement : Hvis du kun har 1k kr - så fortsæt med at bruge dit gamle kamera indtil du har sparet mindst det dobbelte sammen. Skal du fuldt ud ERSTATTE et godt filmkamera, skal du nok op på 6 MPixel eller mere, hvor priserne begynder omkring de 4k. Det Trust-kamera du anfører vil opfatter jeg som "legetøj", f.eks. egnet til børn i de laveste skoleklasser, hvor skaden er begrænset hvis det bliver glemt eller ødelagt.
--
signatur

#10 der STÅR ikke noget om hukkommelseskort, men hvis man kigger på deres hjemmeside, så kan man se, at man kan bruge op til 512 MB SD eller MMC kort Specs: http://www.trust.com[...]
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

hey, har da sådan et hp635 kamera du kan købe billigt af dig. købte det da mit powershot a40 blev stjålet, men har aldrig rigtigt fået det brugt, men de virker da fint. kan også godt smide 2 batterier og en oplader med i købet. 2 mpixels er ok til 10*15 cm print, og det har jeg 230 beviser for, fra min tyrkiet ferie sidste år. de er dog taget med mit a40 inden det blev stjålet, men opløsningen var ok (kunne garanteret have været bedre) og det leverede pænere billeder end min lillebrors analoge zoom kamera. men har som sagt ikke prøvet med hp'et. men hvis det har lige så god optik, er 2 mpix altså ok. vil gerne evt bytte med andet hardware eller ligende
--
nørd er ikke negativt. jeg er nybagt Athlon 64 mor:) msn: [email protected]

Dette kamera har jeg og synes det tager udemærkede billeder Minolta (Konica) DiMAGE X20 http://www.edbpriser.dk[...] en (nyere) version Minolta (Konica) DiMAGE X21 http://www.edbpriser.dk[...] Den nyere version X21 koster dig kun 1165 incl. fragt og hvis den er bedre end mit camera så er det et godt køb. Men det kommer også meget an på hvad du bruger dit kamera på, Jeg bruger mest mit til fester, fødselsdage og lign. og selvom jeg kun bruger den midderste opløsning og økonomi funktionen så synes jeg stadig billederne er rigtig gode. Men ligemeget hvad du vil bruge dit kamera til så skal du ud og have dig et større kort til det, 8, 16 og hvad der ellers følger med er for småt. Hvis du tager billeder i max opløsning så skal du mindst have et 128MB kort. med 1280x960 (Economy) opløsningen på mit X20 kan jeg tage 600 billeder på et 128MB kort men hvis jeg sætter den til max opløsning 1600x1200 (Fine) så kan jeg kun tage 120 billeder!! Et andet valg kunne være Canon PowerShot A60 http://www.edbpriser.dk[...] Dette kamera tager også super billeder, og så har man også mulighed for at indstille afstanden automatisk hvorimod der kun er autofokus på mit kamera.
--
Star Trek og SETI styrer!!

#6 SLR fanatikere med 10K spejlrefleks kameraer har nok mere forstand på foto og billedtryk og kan ikke lige se hvad det skulle há med billedstørrelsen at gøre, Det er så altid fornuftigt ikke selv at angive hvilket kamera du har, for at undgå modtræk ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 De fleste Trust kameraer er ikke meget værd, ligesom flarsson nævner. Det du kigger på tager dog udemærkede billeder og kan også købes under navnet Minolta E223 (dette er dog 2 MP-udgaven). Det er ikke verdens hurtigste kamera, men det gælder for alle kameraer i denne prisklasse. Her er et eksempel på et billede taget med Minolta'en. Det er acceptabel kvalitet - forvent dog ikke mirakler. http://www.cyberphoto.se[...] og http://www.pbase.com[...] og http://dpchallenge.com[...] Det skal også nævnes at det er lidt stort, ikke specielt kompakt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.