hold dig LANGT væk fra celeron, den yder meget dårligt, tjek
www.hardwaretidende.dk[...] og gå lidt ned på siden, så finder du en test/sammenligning af forskellige cpu'er og celeron yder møg elendigt
--
Der er MEGET stor forskel på Pentium 4 og Celeron. Celeron er simpelt hen ALT for dyr og for dårlig.
Fx AMD gamle Duron (billig model af Athlon) på 1.6Ghz banker en Celeron 2.6Ghz sønder og sammen til hver en tid.
Mit råd køb en billig Pentium 4 som fx 1.8Ghz eller 2.0Ghz.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon 9800PRO 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#0 der er meget stor forskel på P4 og celeron. det du ska ud og ha fat i er en bærbar med en centrino processor.
og nej VGA 64 og SIS 64 har intet med et brugbart grafikkort og gøre.
--
http://www.cmfreaks.dk[...] #1 Lige mine ord. Hvis du skal have noget ordentligt så er det ikke celeron du har lyst til at kigge efter.
--
Hvorfor skal vi fange ænder når der er flæskesteg?
gå efter enten radeon 9000 eller radeon 9600 grafikchip til din bærbare, evt noget geforce 4200 go (tror jeg nok det hedder) kan også gå an
--
Hovhov.. nu skal i ikke svine den alt for meget, den gode cely :) jeg har selv en bærbar med en 2.0 i... og det er jo egentlig kun i spil og benchmarks, den fejler.. Det kommer jo også an på hvad manden skal bruge den til, for hvis han skal bruge den til alm. skolearbejde som mig, er den altså udemærket, ingen problemer der.. der er jo ikke meget ved at give dobbelt så meget, og købe en P4 3.2 GHZ, hvis man bare skal skrive opgaver, så er det bedre at købbe en knap så god, og så sælge den om et par år, og købe en ny.. Bærbare holder jo prisen sådan nogenlunde, ihvertfald bedre en stationære :)
Bare min mening :)
--
Errera humanum est.
Jeg har en P2 450 mhz, og den ville uden problemmer kunne klare en celeron 1 ghz, så dårlige er de.... Celeron er bare en billig udgave af pentium... jeg vil tro at det startede med at der skulle være en billig udgave af P2 og så har de bare vider udviklet den, så der stadig er noget det folk som der ikke vil spille penge på noget gammelt lort som PIII, og ikke har pengene til P IV... Men jeg ville ikker personligt bruge penge på det...
--
Administrator på http://www.kvikkids.dk[...]
Mail: mailto:[email protected]
ICQ 195586632 ICQ mail: mailto:[email protected]
Ok tak for tilbage meldingerne!
Ville lige høre om det var muligt at selv købe sådan en chip med Grafik også få nogen til at sætte lortet i ?
--
#3 Den store forskel på en PIV og en PIVC er mængden af cache. Et af de store problemer med Netburst arkitekturen er at den er meget afhængig af sin cache, derfor falder PIVC fuldstændigt igennem, selvom den er næsten identisk med PIV.
Der eksisterer ikke noget der hedder en Centrino processor. Centrino er et koncept, et registreret varemærke, der blandt andet kræver at notebook fabrikanten benytter både en Pentium M processor og et bestemt Intel chipsæt. Pentium M er en af de ganske få genistreger Intel har foretaget de sidste 10 år. Det drejer sig ikke bare om en lavenergi udgave af PIV, men et større redesign - der rent faktisk er istand til at snigløbe TM Astro (TM8500).
--
Live long and prosper...
http://www.retel.dk[...] #9 "en af de ganske få genistreger Intel har foretaget de sidste 10 år" - det var noget af en påstand........
--
Best Regards
Kaleb
#10 Det er ufatteligt svært for mig at indrømme, men Pentium M er en ufattelig fræk lille sag - lagt sammen med et Centrino chipsæt er det en ganske stærk løsning.
Det er nget af et hyperspring fra den gamle og ganske primitive speedstep løsning.
--
Live long and prosper...
http://www.retel.dk[...]