Du kan ikke udnytte RAM over 3000Mhz (DDR5-6000), og så er det lige meget om bundkortet understøtter DDR5-120000. Der er, så vidt jeg, ved mere at hente med lavere CL, end der er med højere frekvens.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#1 Hvorfor fan kan man ikke udnytte RAM over 3000Mhz (DDR5-6000) ??? Tag dem proshop har på tilbud inden prisen blir højere https://www.proshop.dk[...]
--

#2 Det har noget at gøre med hastigheden på memory controller og infinity fabric. Det optimale er en ratio på 1:1, hvilket opnåes med RAM på 3000Mhz, bruger du ram på f.eks. 4000Mhz (DDR5-8000), så bliver ratio 2:1. På forskellige hardware kanaler har en "ryzen 9000 reviewers guide" være omtalt, og dele af den har været vist, blandt andet her: https://www.youtube.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

man kan godt sætte ratioen til 1:1
--

#4 Giver ikke mening uden OC af infinity fabric.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#0 bare køb 6000 cl30 til den tid. De penge du sparer er meget bedre at bruge andetsteds.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar

nu det kun ddr4, med ryzen am4 der sætter man hastigheden til 4000mhz (selvfølgelig med 4000mhz ram)og fclk til 2000 og så er infinity fabric 1:1 Ved ikke om infinity fabric er 1:1, men fordi 6000mhz er sweetspot er ikke ensbetydende med at at ryzen ikke kan køre 7200mhz https://www.youtube.com[...]
--

Hvis man så kikker på CL28 6000mhz, vil det så være bedre, hvis altså man kikke væk fra prisen. Jeg køber ikke her og nu, tænker at det blive på Black Friday eller hvis et uimodståeligt tilbud skulle dukke op. Prisen er ikke så vigtigt. Jeg har gået fra en I7 2600k til en Ryzen 5600, så næste opgradering er forhåbelig en ny 10 år PC, så har ikke noget imod et på hundrede mere på RAM. Dog tænker jeg at når de ligner guld/sølv og efterligner diamanter med Royal i navnet, så er det dyere grunder Gucci bling bling. Men det er det laveste CL Proshop handler med i 6000mhz hastigheden. Spændende nok med den Infinity Fabric halløj. Jeg er nok bare på niveau med hvordan man samler en PC, men ikke lige med de hardcore detaljer, som promptede RAM spørgsmålet. https://www.proshop.dk[...]
--

Du for ikke noget meget bedre til ryzen am5 end de her ram https://www.proshop.dk[...] De billigste 32gb ram med høj hastighed og lav cl er dem jeg linker til, du for kun noget billigere hvis køber brugte ram med lavere hastighed (ved ikke hvorfor nogen med 6000mhz cl 30 skulle sælge det, rigtig fint forhold imellem hastigheden og cl)
--

#7 Og ser man på spil i din video, så vinder 6000 mhz typisk over 7200 mhz RAM, netop fordi der køres 1:1 ved 6000 mhz (3000 mhz x2).
--

Og er det rigtig forstået at to RAM moduler er bedst, da fire belaster CPUens controller? For så vil jeg hellere snuppe 2x32GB frem for 2x16GB, hvis altså hvis det udelukker fremtidige opgraderinger for mere RAM.
--

#7 Du blander to forskellige ting sammen. DDR5-6000 er 3000Mhz med dobbelt data rate, nu nævner du så DDR4 på 4000Mhz, hvilket er forkert, da der er tale om DDR4-4000 på 2000Mhz. Anbefalingen for Zen3 er DDR4-3200 (1600 Mhz), men med lidt fusk kan man få bedre resultater med DDR4-4000 (2000 Mhz). #8 Bedre/lavere CL gavner Ryzen. Det er muligt, at du kan købe RAM med højere frekvens, f.eks. DDR5-8000, og så manuelt køre dem som DDR5-6000 med lavere CL end et par egentlige DDR5-6000. Jeg tvivler imidlertid på, at merudgiften kan betale sig.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Ja det er nemmere at få høj mhz og lav CL ved 2 end 4 stick. Vær obs på 32 GB stick sommetider kræver mere volt end 16 GB, hvilket kan være et problem, og derfor 32 GB ikke er på bundkortets QVL med EXPO slået til.
--

fin pris https://www.pricerunner.dk[...] ryzen 7 7700 over en 7600x men en 7500f over en 7600x Heller 32gb ram og en ryzen 7700 end en 7500f med 64 gb ram ca 2400kr kontra ca 2600kr Har prøvet 64gb og har læst at nogen skriver det kan gi noget ekstra i min fps, men tror det ikke i forhold til 32gb https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 01-09-2024 20:05

#11 Ja, to store er bedre end 4 små.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Fedt, to moduler holder jeg mig til så. #13 gælder det alle 32GB RAM moduler, eller bare "dem" der kræver mere volt? Jeg har ikke besluttet for bundkort enddu, men hvis det er en tommelfinger regel at det gælder alle 32GB moduler, så vil jeg da dobbeltjekke alle bundkorts jeg kikker på til den tid.
--

#16 Jeg tør ikke sige hvor udbredt det er 32 GB bruger flere volt, mener jeg har set sticks hvor det ikke var tilfældet. Men eks nogen af de bedste, pga de ca 20 sekundære timings som folk typisk ikke får set på, folk ser ofte kun på 1 primær (CL) eller evt de 4 primære. G.Skill Trident Z5 Neo Der bruger 16 GB 1,35V men 32 GB 1,40V https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] Begge var på mit bundkorts QVL i starten, til skandalen hvor diverse bios gav så meget strøm, at nogle cpuer rent fysisk smeltede, og alle bundkortfabrikanterne udsendte nye bios. (Ca 1,5 år siden) Derefter forsvandt 32 GB versionen fra mit bundkorts QVL, hvis EXPO skulle være slået til. (De er der forsat uden EXPO slået til)
--

NitroBlast kommer helt an på vilke AMD cpu/hvor god memory controllerden har,så sikke en gang vås
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

AMD 79X0 kan tage 8200MHZ,men kan godt være man skal uden om XMP eller hvad det nu heder på amd men er man typen ,der ikke tweak er i bios,så skal man bare holde sig til de 6000MHZ lav cl som muligt alt over det er for aber som mig,der ikke sætter en fart grænse,og leger i bios,og test alt i den har aldrig købt ram ud fra en QVL list og alle har kørt uden problemer,men de nye AMD cpuer er meget ram kræsen eller ders memory controller
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 01-09-2024 21:42

expo eller dcop til amd
--

takker #20 min søn 5600x køre med 2x32GB 4000MHZ, som ikke er på nogle QVL list :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

#21 Du ved lige så godt som mig og mange andre, at QVL blot er de RAM som bundkortproducenten har testet, og det ikke fortæller noget om alle de RAM der ikke er testet. Der vil typisk være masser af de ikke testede som kører fint i et givent board. Når bundkortproducent direkte må ind og fjerne RAM fra deres QVL efter ændret bios, så er der grund til at være obs på det. Jeg ved adskillige med AMD har haft boot problemer med DDR5 RAM, der før begrænsningerne i bios kørte fint. Du roder Intel og har mig bekendt nada praktisk erfaring med DDR5 og AMD. Intel udnytter mhz bedre end AMD når vi taler over 6000 mhz, særligt når vi taler gaming. (Hvilket videoen i #7 også viser, i den forstand at AMD udnytter de ekstra mhz dårligt) Ud over det tager NitroBlast ikke så meget fejl som du antyder, for han taler om at udnytte, og du taler om at anvende. Det er to vidt forskellige ting.
--

Sidst redigeret 01-09-2024 22:43

AM5 boot times improve RADICALLY with memory context restore enabled https://www.techpowerup.com[...]
--

nu bygger jeg for andre #22 men jeg tweaker ikke bios for folk,så jeg har også haft amd i huset men ja AMD har en dårlig båndbrede på ram,der skal en det til for at hente noget bedre
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 01-09-2024 23:19

#7 Du forvirre dig selv bed at bruge termem MHz omkring MT/s. Nitroblast bruger de korrekte tekniske termer. vds det du kalder 4000MHz ram er altsaa 4000MT/s ram men er teknisk set "kun" 2000MHZ saa naar nitro balste siger 3000MHz (correkt) saa i din verden er der tale om 6000Mhz(ukorrekt term) #11 + #15 Det er ikke helt korrekt 2 ramklodser nemmere at skruer op for hastigheden paa (som #13 siger). men alt andet lige saa er 4 ram klodser hurtigere end 2 ram klodser ved samme hastigheds opsaetning da 4 ram klodser kan have flere active celler.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 02-09-2024 03:26

#7 Du forvirre dig selv bed at bruge termem MHz omkring MT/s. Nitroblast bruger de korrekte tekniske termer. vds det du kalder 4000MHz ram er altsaa 4000MT/s ram men er teknisk set "kun" 2000MHZ saa naar nitro balste siger 3000MHz (correkt) saa i din verden er der tale om 6000Mhz(ukorrekt term) #11 Det er ikke helt korrekt 2 ramklodser nemmere at skruer op for hastigheden paa. men alt andet lige saa er 4 ram klodser hurtigere end 2 ram klodser ved samme hastigheds opsaetning da 4 ram klodser kan have flere active celler. -- edit -- det ovenstaende er heller ikke 100% korrekt koer der med dual rank modueler dvs med 4 moduler saa 8 rank kan det godt give lidt mere belastning pa memory controlleren saa det gar lidt ned o forhold.et sweet spot ser ud til at aver omkring 4 ram. dvs ente 2 mdouler somer er dual rank eller 4 moduler som er single rank. Der er garanter flere undtagelser til dette.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 02-09-2024 03:31

Hej Sven Bent, er der en forklaring på hvorfor memory controlleren ikke kan hådndtere det? Når jeg Googler lidt om det, så lyder det til, at det har været et kendt problem i mange år. Er det et AMD problem, eller er det bare sådan CPUer er? Altså forstået ved, at der er en øget risiko for at få ustabilitet ved fire RAM moduler, hvis man gerne vil ramme det sweetspot der lægges vægt på, som 6000mhz CL30. Vil der så være en fordel i, at køre fire RAM moduler der er single rank, frem for to dual rank? Jeg tænker det ligger lidt i navnet DDR "Double Data Rank"? I så fald, hvordan ser et fire RAM module sæt ud, som er single rank? Jeg kan ligeså godt spørge nu når vi er ved det. Og mange tak for alle forklaringer, det hjælper meget :) Jeg kan fornemme at Martin v.r. har en syg PC i hjemmet, lidt ligesom en super tunet bil. Jeg vil nok sige at der er mere at vide i dag om PC bygning end for 13 år siden lol :)
--

#27 Uha det er lidt an pandoras aekse at aabne her mht til at 22 moduler generalt er nemer at faa op o hoej hastighed og lavere timmings end med 4 moduler er mere end blot CPU/Memory controllen Selve signalet skal ogsaa sendes over cobber baner paa bundkorter til dine moduler. med 4 Dimm moduler er der alt after metoden for at designe disse moduler forskellig laenger imellem de forste 2 moduler og de naeste 2 Gaar du et paar aar tilbage var T vs S layout mht til ram cobber baner den helt store snak. det ser ud til at folk har glemt om det nu. men generlt set kan du trakke en cobber linie fra din cpu og splitte denen line i 2 saa dan gaar till dim 1 og 3 med lige lang lagende ( T metode) eller du kan gaa fra CPU til dimm1 og fra dimm1 til dimm3 ( S metode). I det sidste tilfaelde skal signaler fra cpu'en rejse lidt laenger nar du saetter et extra dimm sokkel hvilket naturligvis betyde laenger tid hvor de kan blive paavirket at stoej og tabt af energi. dimm 1 og 3 har ogsaa forskellige laenger saa at signal kan nemmere "ramme for kort eller for langt" dvs signalert skal tweakestil at ramme toforskellige laenger frem for bare et T metode (den forste) er laengden altid den samme mellem dimm 1 og 3 saa det er lidt nemmere at have med at goere. tilgengaed kraever det mere kobber og er svaere et router rund omkring alle de andre ting der ogsaa skall vaere paa bundkorter mht til flere moduler her du ogsaa som altid naturligvis varians mellem moduler ingenting er helt identiske saa med 4 moduler render du rundt i vaerste af alle 4 for at blive stabilt frem for kun vaerst af 2 moduler. et modul 2 moduler kan maaske nemt koere en given hastighed ved 1.35 som haenger lidt lave og kun er 1.32 men med 4 moduler skall alle kunne noejes med 1.32. set anderledes hvergang der er noget der skal goers 100% identisk saa jo flere ganve vi goer det jo storre risiko er der for at en af gangene ikke er helt 100% OK. det er af samme grund vi gik aek fra PATA kabler hvor der var mange signaler der skulle sendes smatidigt over til serial kabel hvor de var mange faere. eftersom naar hastighed gaa op og vi skal gore det flere og fler egange i sekundet saa er det svaere og svaere at goere det perfekt/identisk Dertil skal der saa ligges CPU'en memmory controller og dens evene til at holde alle ting ens med 4 moduler fremfor kun 2 saa det er ikke blot AMD eller INtel der har de problemmer. men den ene eller andent kan vare mere sart i sig selv. Vil der så være en fordel i, at køre fire RAM moduler der er single rank, frem for to dual rank? Hvis du koere med intel saa skulle jeg mene at 2 ram moduller med 2 ranks hver ville vare optimal Der 2 moduler x 2 ranks x 16 banke = 64 aabne banke. Jo flere banke du har aabne jo faerer RAM timmings tager effekt. eller flere gange goer din operation igennem bedre ram timmingss. mange gange er der laenger ram timmings paa at laese i samme bank end der er i en anden bank.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

2 vs 4 giver ikke mere ydels,men flere GB til at flytte filer,men 4 vs 2 kan koste MHZ på ram ,da man belaster memory controller mere,selv en god en kan komme til kort men lad os da også lige tale om 0,0005% fejl der må være på alle modstande,så kan i begynde at tælle hvor mange i har på jers hw,ikke 2 ens setup kan det samme,defor kan det til tider være sværet at give råd
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 02-09-2024 08:27

Martin.v.r snakker mange gange om TFAW til 16. TFAW er tiden (i cykkluser) for at 4 laeser opreation kan kore paa det samme ... modul eller bank (jeg er ikke helt sikker her uden at slaa det op) den er set for at der ikke skal ske for meget arbejde i det samme omraade for at undgaa er et given omraade (modul eller bank) loeber tor for strome og skaber en brownout or derved laeser ram forkert. Du kan se det som tiden du skal venter for en 5 lease operation fra samem omraade kan laves. hvorfor 16 ? fordi en et putte date fra ram cellerne til ram bussen tager 4 clocks. of eftersom TFAW er winvude for 4 af disse saa er 16 det korters. (4x4=16) med andre or slaa du denne sikkerheds funktion fraa. MEN Der er ikke meget fidus med det alene hvorfor det undre mig det bliver angevet som raad uden yderliger information. men det sker tit at folk bare siger ting de har laest or hoert uden at forstaa det og mange udueligetips bliver vider givet saaledes. at saette TFAW til 16 er ikke uduligt men det kraever lidt flere aendringer for at kunne udnytte 16 paa f.eks en Zen CPU (og jeg mener de timmigns er kaldt det samme paa intel) saa boer man nok saette TRRDS til 4 TRRDS er laenger det tager for an read (dvs fra kmap klar cell til rambussen) ved forskellige aabne banke. kan tager. hvis den er f.eks 8 istedet for saa er det ret ligemeget om din tfaw er 16 eller 32 da de 4 read operation hver skal venter 8 cykles fra den tidlige operationer dvs 4*8 =32 saa at sige at 4 read skal tage minds 16. nar de automatisk tager 32 giver ikke mget fordel over at sige de skal tage mindst 32... i begge tilfaelde tager det 32 her kommer vi lidt tilbage paa mht til ranks og banke. jeg skreve ta TRRDS er dne tig der tager fra en starte read opreation til den naeste read operation i forskellige banke. men der er ogaa TRRDL som er nar du laver read fra SAMME bank. den er typisk hoejere. fekes 11 nu kan du godt see at der er fordel at laese fra samme bank med kun 4 cukluser mellme hver read opration fra forskellige banke fram for at laese fra samem bank og venter mindst 11. din memmory controller goer alt hvad den kan for at handter de forskellige aabne banke og spreder laesninger ud mellem dem for at udnytte den korter venter tid paa reads mellem forskellige banke. saa t have flere ranks og dermed flere banke aabne giver det flere mulgihed for din memory controller at give dig den korter TRRDS paa 4 isteder for den lange TRRDL paa 11 mellem read opreatioenr Dette er blot et eksemepl hvor flere banke hjaelper paa din memore effektive timmings i action
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

til #40 TFAW 16 er til DDR4 og til DDR5 er det 48
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 02-09-2024 08:29

Hvorfor saa ikke 4 moduler med 2 ranks for at faa 4 * 2 * 16 banks = 128 banke? Det begynder er loebe en i omkostninger ved at haandter og holde styr paa alel de banke i memory controller imod hvor tit det get giver en aaben bank hvor den ville vare lukket hvis du kun havde 64. I de fleste tilfaelde er dne overhead at holde styr paa dem alle ikke det vaerd. men som jeg skrev tidliger derer nok undtagelse til dette ogsaa f.eks har ddr5 hvis jeg ikke tager fejl 32 banke per rank nu for netop at kunne broed foede den nye over foersels hastighed Denne her slags ting er nok nemmere at gaa over grafisk og jeg vil anbefale bullzoids video hvor han gaa igennem nogel af de forskellige timmings med et spreadsheet cyklus for cyklus. og han er bedre til at forklare end jeg er
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

har leget meget med 4 og måtte sande i alle min test ,at de tabte til 2 så 2 med flere GB på lav cl og de MHZ cpuen kan klare men hvis man er til lys og bling,så ser det da godt ud med 4,når der er plads til dem :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

#31 jeg er ikke med her Act til act for forskellgie bank grupper (TRRDS) kan komme ned paa 8 i henhold til jedec specificiaton hvilket vil sige en TFAW kan pressed ned til 32. hvilket ogsaa er naevnt i Jedec white papers Naar jeg snakker om TFAW 16 er det ikke bare fordi der er der en der har fundet ud af er bedst. Jeg snakker omk hvordan TFAW virker mht til andre timmings? Hvor faarr du TFAW 48 fra? hvis TRDDS kan vaere 8?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

jeg gav PerHorsens et råd om DDR4 ram til at starte med ville de ikke helt regtig som han ville,så skifte han bundkort/cpu,og så ville de lang mere en han havde regnet med,så cpuen havde holdt hans ram tilbage i dag kan han køre 5200MHZ uden problemer med hans 4600MHZ ram,som er født 2333MHZ men fabriks overclocke til 4600MHZ Så vi kan give en masse råd,men hw kan sætte grænser/viden. Bioser på bundkort er fyldt med fejl på ram,fordi de gerne vil kunne køre flest mulige ram tyber,dette giver et tab hos kunden. har man ikke forstand på ram kan MHZ cl stort set være lige meget,da et sæt 6000 eller 8200MHZ vil giv stort set det samme i ydels,så er det penge lige ud i luften man bundkort har haft låst der bioser op til sky høje MHZ,men betyder ikke at cpuen kan/bundkort,og igen 0,0005% fejl mange bundkort har haft problemer med DDR5 over 7600MHZ,kun få top bundkort har kunne klare 8200+ MHZ men igen det skal også side en der kan sit kram i bios
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

#34 ikke al ting giver mening,har også læst min røv i laser/teste :D en ting er hvad man kan til test,og noget andet er havde der skal køre 24/7 året rundt nu skal vi også huske at mange ram er temp følsome over 56c og folk har fået store gpuer under det,så det begrænser dem TREFI giver båndbrede på DDR4/5 men medføre også mere varme,står også lavt på begge tyber,også vær at kigge på tRDWR giver også båndrede/laver latency også værd at lege med men der er så mange ting man kan rode med så vil man havde max,ud at det man har betalt for,så må man rode,som sagt ikke 2 ens setup kan det samme
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

#35 +#36 ionte tat de du siger svarede ikek paa hvorfra du fik TFAW 48 til paa ddr5
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#34 Sven Bent TFAW er standard 32 ved brug af EXPO på... G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 - 32GB - CL30 - Dual Channel (2 pcs) - AMD EXPO Og TRRDS er standard 8. Så det matcher fint det du skriver.
--

Sidst redigeret 02-09-2024 10:36

Er man til AMD,så er der en god langt tråd her,til at blive klog på AMD DDR5 OC And 24/7 Daily Memory Stability Thread https://www.overclock.net[...] hvor folk også bliver kloger over tid,i kan søg en massse gode råd der,da andre også har fejl købt ram
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 02-09-2024 11:37

#27 Du kan læse om 1 vs. 2 rank hukommelse her: https://www.technewstoday.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#40 Tak for link, og alle andre tak for forklaringer :) Så tror jeg mere eller mindre jeg er klar til noget PC byggeri, når 9xxx x3d udkommer. Det bliver 2x32 moduler i maskinen når det kommer til det. Tror i disse vil støde på CPU køleren med en Perless Assassin 120SE? https://www.proshop.dk[...]
--

det 2x16 gb du linker til
--

#41 Ja, men ikke mere end du blot kan justere den ene blæser lidt op.
--

#41 selve køler nej der er lavet så høje RAM kan komme under men blæser vil ikke kunne sidde som den skal og vil komme til og sidde lidt højere oppe fordi RAM er høje Gør ikke nogle stor forskel
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

På ingen måder et problem du vender bare den forreste blæser og sætter den bagerest og den midterste på først tårn eller bare drejer køleren 180 grader hvis rammene ikke kan være der, så kan de 100% være der
--

Sidst redigeret 02-09-2024 21:43

#45 der sidder næsten altid en blæser i kabinet lige bag ved så det kan ikke rigtig betale sig og man kan bare lade køler køre med blæser i midten ja CPU køre lidt varmere men det er min forskel På Noctua NH-D15 var det 2-3c forskel hvis man kørte med en blæser i midten i stedet for to
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#38 jeg takker #40 jeg vile men det er en lorte artikel i det dne gar over bagdele og ikke fordelene saa den kommer med en skaev konklussion "Single rank is faster as it does not have to switch through multiple memory ranks." det er ikke forket man der tager ikke hoejde far at man kan have flre bank aabne som giver et performance boost. hvilkertypisk er mere boost end det tab de skriver. Saa ja misvisende konklussion derfor lorte artikel
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#42 ahh ja, jeg finder et større kit et sted, hvis findes. Det må være noget detektiv arbejde fra min side at finde 64GB af det.
--

#41 Proev at see om du kan finde non-SE for samme penge. SE er en daarligere udgave en originalen (daarliger blaeser hvis jeg husker korrekt)
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Et sidste tip nar naa du har fundet hvor hurtigt dine ram kan kore med 1:1 infinity fabric paa din CPU. saa foer do roder med timmings vil jeg anbfale at slaa gear down mode fra og at satte CMD rate til 1 og teste om du stadigvaek er stabilt. Grund til disse er at de er isoleret funktioner dvs der er ikke andre timmings der overide dem saa de har en direkte inflydes paa ram hastighed. de er reelt ikke set som rigtige RAM timmgisn da dres formaal er omkring kommunikation to modulerne og ikke hvordan ram lakridserne i sig selve koere. De har dog en indirekte effect at give dine andre timmings et 1-2t delay effektivt hvis jeg husker rigtige saa at CMD rate 2 hurtiger end Geardown modei nogle tilfaelde og i andre er det det samme. sagt anderledes CMD rate 2 giver 1t delay da alle timmings commandoer sendes 2 gange itraek. hvor gearr down giver 1-2t delay da commandoe bussen koere paa halve hastighed dvs effektive ogsaa et ecxtra 1 pga en command tager dbobbelt so lang tid. +1 pga afrunding ved division. Det er nemmre at forstaa med en illustration. sig til hvis jeg skal uploade end TL:DR: star med at slaa geardown fra or CMD rate 1 foer du roder med andre timmings
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#49 forskel på SE og non SE er SE er lidt mindre SE Dimension:L125 mm x W110 mm x H155 mm Non SE Dimension:L125 mm x W135 mm x H157 mm
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Det kan være jeg køber en ny køler til den tid. Hvis der skal skiftes bundkort, RAM og CPU, kan jeg ligeså godt ofre CPU køleren til en familiemedled så personen kan få en upgrade og beholde hvad end de selv har eller smide mønt til resten. Umiddelbart tænker jeg en ny Peerless Assassin vil klare en 9xxx x3d fint. Det er noget med at strømfrobruget er reduceret gevaltigt, eller hvad køler der nu kommer Black Friday.
--

Problem løst med den her, dog kun 4 heatpipes men burde være mere end nok https://www.proshop.dk[...] 48mm på den kort led uden blæsere 110mm for en peerless assassin En peerless assassin 120 er billigere end den her, men køre blæseren i midten på samme måde, så kan alle ram være der https://www.proshop.dk[...] Evt kombinere en peerless assassin 120 med en af dem her i midten hvis standard blæserne er noget skrammel (dem på min peerless assassin 120 black er super gode) https://www.proshop.dk[...] De har ram passer med alle kombinationer https://www.pricerunner.dk[...]
--

Der går nok ikke meget lang tid før de nye Royal Knight 120 SE udkommer og det er en dual tower køler der IKKE rager hen over RAM slots og som køler bedre end en single tower køler gør https://www.thermalright.com[...] Minder meget om Scythe Fuma 3 bare med bedre blæsere
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#52 https://www.proshop.dk[...] Er som sagt alt rigeligt, også til 7800x3D. Det med at hæve den ene blæser lidt er super nemt. Blæserne skal du uanset hvad clipse på med 2 små metalclips, du sætter dem bare 2 hak længere oppe, så blæseren flugter med toppen af køleren. Ydelsen vil være så tæt på ens, at du ikke vil kunne måle forskel.
--

Sidst redigeret 03-09-2024 01:35

#51 Takker plus daarlige fan. non-se har en fan med gummi belagt hjoerner for vibrations daempelse SE har en ordinaer fan, udne vibrations daempelse jeg mener at sammenligning viser en smulle forskel mht til koele/lydnivea og da jeg kobte var prisen storset den samme.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury