2x 16tb hdd og bygge et lille system med en amd apu?
--
Jeg selv har en gammel Synology DS413J med 4x4tb i SHR raid, hvilket gør at én disk kan fejle og systemet giver mig lidt over 10tb plads...
Jeg har ikke testet med 4K film, men ser ofte 1080p film og serier via Kodi på en Android boks og det kører flydende.
Som nød-drev har jeg en Synology DS211J med 2x3tb i SHR, som fungerer som backup af de vigtigste data på min DS413J... Begge er koblet til en lille UPS, der kan holde dem kørende i ca. 20 ved strømafbrydelse...
Måske jeg skulle teste noget 4K...
--
Comment was made by AI (Arthritic Idiot)
Af de 2 du nævner… så ville jeg tage 1019+ - den kan transcode det hele.
923+ er ikke det samme… ikke ifølge nascompares
https://docs.google.com[...]
--
¤4 Tak for input. Det er da os en vigtig detalje. Den har os 2 Der er 2 x 256GB nvme drev i til cache. Hvad tænker i man må gi for den ?
Eller vil det være mere fornuftig at "lille" pc selv og bruge den til at køre synology OS som ¤3 Processor forslår
--
Compumail sælger Seagate Exos X16 16TB (refurbished) til 1400 kr.
Så 2 af dem og bygge en lille amd apu computer med en ssd til OS
--
#6 Det er anden gang du nævner at det specifikt skal være amd cpu. Hvad bygger du den anbefaling på?
Jeg er nysgerrig fordi dengang jeg selv skulle shoppe efter hardware til en plex server var Intel det eneste rigtige pga quicksync.
Intel Core af 7. generation eller nyere lød anbefalingen på dengang (ca 2 år siden). Hvad er det helt præcist der har ændret sig siden da?
--
lige det med prissætning... så syntes jeg altid at sælgere mener de har guldet - så derfor kommer det jo i sidste an på hvad du vil give.
Men set ift. google docs dokument, så kan de AMD processerer som er i Synologys ikke hardwaretranscode... så dem vil jeg personligt holde mig fra. Men det er mest af alt, fordi så er "man" fremtidssikret.
Men måske det også er bliver mere nødvendigt at det er Synology´en skal "stå for filen".... Da med en seneste DMS 7.2.2 er Video station "lukket", så der skal benyttes 3. parts løsninger som kræver noget af CPU´en... jeg ved dog ikke om en AMD-processer er tilstrækkelig, der kommer min viden til kort.
Står i samme situation som dig og vil også gerne have en nas - så min erfaring er pba. timers læsning - så min praktiske erfaring er på et lille punkt...
--
man skal også være ops på at der er nogle af de lidt ældre synology ikke kan kører med NVME drev som "data drev" men kun som cache drev..
Så det skal være noget der kan kører 7.2 eller nyere mener jeg at det er.
Hvis du har en AMD maskine, og en extra harddisk til at ligge, så kan du bruge den extra harddisk som "bootdrev/datadrev" og så installere synology på den og se om det virker til dig.. (og hvis ud har en intel maskien, så er det samme historie.
Personligt så kører jeg selv med en ældre version af "kopi synolgy" på noget gammelt gammel gen 4 intel og så bruger jeg jellyfin - og på mit tv har jeg en Google ChromeTV 4k dongle - og jeg har ikke haft nogle problemer med at afspille noget fra den maskine..
(der er kun 2 ram slots og kun 3Sata porte.
jeg har dog et AMD setup med en athlon 200G på et B450 bundkort til at ligge som jeg har kørt op med en test installation af synology som jeg håber at få op og kører til jul.
--
Tak for alle input.
Har prøvet at læse en del om det så. Synes alle mener det skal være en intel cpu efter gen7 uden f i modelnr.
Tror jeg vil se om jeg finde en brugt pc med en intel Gen7+ cpu. Så smide 2-4 hd i så jeg rigelig med plads. Eller måske selv bygge en.
Har snakket med en kollega idag som har en Hp mini server. hvor kan kører OS der hedder trueNas scale ver. 22.12.4.2., Plex og appel tv. Han mener det er nemt at sætte op og lære at bruge.
Vil det være helt dum at få en system ala intel gen7+ 16/32gb ram, et par hed på ca 10 gb, uden grafikkort, bruge den på bundkort.
Men så kan den vel ikke køre Scsi ?
--