Opgradering af 3060 Ti FE kortAf Juniorbruger Terocia | 16-07-2024 10:21 | 897 visninger | 18 svar, hop til senesteSidder lidt med en idé om at få opgraderet min GPU.
Lige pt. har jeg en 3060 Ti FE kort sidende i maskinen, og tænker at jeg vil forsat køre FE.
Hvad havde i gjort hvis i ønskede at opgradere til et andet FE kort?
Vil i køre den op til f.eks. 3080 Ti FE eller vil i hoppe op i 4080+ serien?
Er 'bottleneck' overhovedet noget man skal tage forbehold til os?
Køre med 5600X CPU Ryzen
--
Det kommer helt an på om der er plads i kabinet til et længere kort og om PSU har watt nok til kort der sluger mere og det skriver du ikke noget om hvad du har
Eller hvad spil eller opløsning du spiller
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x Der er plads i kabinettet - Køre ITX Fractal Design Terra build.
PSU Watt er der rigeligt af os - køre med 3440 x 1440
--
#2
I den opløsning kan du bare klø på, i hvert fald op til 4080 Super, forudsat du gamer grafiktunge spil og godt kan lide eye candy slået til.
Du skal dog være obs på rigtig godt airflow i kabinettet hvis GFX smider mere varme.
--
Sidst redigeret 16-07-2024 10:32 5600x er på ingen måder god nok
Om den er god nok til 4k med et 4080 eller 4080 super tvivler jeg på, men ikke 3440x1440
Det jo ikke et 2080 eller 2080 super
https://i.imgur.com[...]
Ryzen 5700 X3D er bedre men en 5800X3D vil jeg anbefale
--
#4 - Kan du uddybe?
Kommer ikke til at køre 4K på nogen måde.
--
#5 Du får en cpu bottleneck med 5600x + en RTX 4080 ved 3440x1440, omkring 16-18% (5% og mindre er ikke noget man skal bekymre sig om). Derfor er den for svag. Lige nu matcher din 5600x og 3060ti perfekt hinanden uden nogen bottleneck ved 3440x1440.
Skal du have en stærkere gpu, skal din cpu være lidt stærkere for at kunne følge med, selvom man primært er gpu bundet ved 3440x1440 opløsning.
RTX 4070 er nok den bedste mulighed i forhold til minimal bottleneck uden at skifte cpu. Men skal du have mere GPU power, som f.eks 4080 (super), 4090, så skal du måske overveje at skifte over til AM5 platformen.
Det ville nemlig ikke have været en problem, havde det været 4k opløsning, som gasolin nævner ovenover.
--
X570 Unify • 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL
--
Sidst redigeret 16-07-2024 12:45 Et rtx 4080 og 4080 super kræver så meget af cpuen at en 5600x ikke er hurtig nok
Eneste rigtig cpu hvis ikke du vil skifte platform er en x3d cpu da du ellers mister fps
Så køber du et dyrt 4080 eller 4080 super og du mister måske 20% fps, som dog afhænger meget af hvilken spil du spiller
Billig fin cpu + super high end grafikkort passer bare ikke sammen
Har du mod på det kunne du forsøge dig med en 5900x den koster kun lidt mere end en 5700x3d men blir lidt varm
https://www.youtube.com[...]
--
#4 og #6
Det kommer HELT an på hvilket spil der er tale om og om alt grafik er på MAX.
PS.
#6
Du lyder til at kigge på en af de der auto beregnere, de tager jo ikke højde for om man spiller et grafisk krævende AAA spil eller et mere CPU krævende som det gamle CS.
De er derfor kun noget værd som rettesnor, de siger INTET om hvad man vil opleve i det konkrete spil.
Eksempelvis kan min old gamle 4790K maxe et 4070 TI ud i RDR2 med ALT grafik på max, inc AA.
(Samme FPS som med min 7800x3D under de forudsætninger)
--
Sidst redigeret 16-07-2024 14:18 ville i hvert fald ikke skifte fra et 30 serie til et andet. nææh så hellere vente på 50 serien, den go'e gamle vente-sang du ved :D
men havde jeg selv skulle overveje en opgradering med dit system så det nok sådan her ud:
løsning 1 - opgrader gpu nu, opgrader resten af sys senere.
løsning 2 - opgrader gpu+cpu nu.
løsning 3 - vent på der udkommer nyt hardware og opgrader det hele samtidig.
personligt hælder jeg mest til 3, og synes man ikke om alt det nye er der altid en god besparelse at hente på det gamle.
--
#8
Nemlig, det er som rettesnor. Netop fordi at OP ikke nævner at der er noget bestemt spil.
--
X570 Unify • 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL
--
Sidst redigeret 16-07-2024 22:11 #10
Det betyder man vil have grafisk overskud i nogle spil med kortet, men godt kunne bruge mere grafisk power i de mest grafisk krævende spil med 4080 Super.
Mere begrænsende er cpuen ikke.
--
Sidst redigeret 16-07-2024 22:37 #11 Jesper, når vi nævner at hans nuværende cpu ikke ville kunne følge med. Så er det med indblik på at det er spil som utilizerer både cpu og gpu så meget som muligt, da jeg formoder det var det udgangspunkt OP havde i sit egentlige spørgsmål vedrørende bottleneck i den opløsning.
Ja, vi ved godt at man som regel er gpu bundet, dog modsat, hvis man spiller 4X titler, MMO-RPGs, Competitive FPS, osv så er man mere cpu bundet.
Er godt klar over at den online bottleneck beregner ikke tager alle faktor i spil, men den er en udemærket indikator for et average indblik, da OP ikke har nævnt hvad der specifikt spilles og om det er low, midt eller høj lvl grafik indstillinger. Hvis du vil gå i detajler, så gør det gerne for OPs skyld.
Til OP, jeg er enig med #9 om løsning 3. Justerer nogle instillinger, så du kan ramme din skærms opdaterings hastighed. Vent og se hvad markedet bringer om 4-5 måneders tid.
--
X570 Unify • 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL #12
Min point er blot, at man slet ikke bare kan stille det op som at der er 16-18% CPU bottelneck, som du gør i #6.
Da det vil svinge vildt fra spil til spil.
I nogen spil vil der ingen GPU bottelneck være, i andre væsentlig.
Sådan vil det være uanset nærmest hvilken CPU og GFX man vælger.
(Med mindre man eks smider en old gammel CPU sammen med et 4090)
Men det er klart at man kun skal vælge kraftigt GFX hvis man spiller grafisk krævende spil og gerne vil have skruet højt op for de grafiske settings.
Du kan jo prøve at smide min old gamle 4790K i din calculator med et 4070TI, så skriger den bottelneck, nok med 50-100%.
Der er bare en del spil hvor der ikke er bottlneck i 1440p, på trods af forskellen er meget større end hos #0.
--
Sidst redigeret 16-07-2024 23:49 Jeg sad lige og legede med calculatoren på https://pc-builds.com[...]
Den vurderer AMD cpuer for lavt.
Den påstår 14700K har 0% bottleneck med et 4090.
Men den i snit hurtigere gaming CPU 7800x3D påstår den har over 10% bottleneck og at den er for langsom til et 4090.
(Begge i 3440x1440)
Den mente også bottleneck var større med et 4080 end med et 4080 Super, kombineret med en 5600x.
På trods af 4080 Super jo er det hurtigste af de to kort.
Så meget for beregner he he.
--
Sidst redigeret 17-07-2024 00:28 #14 Den beregner der fungerer af pis.
Fandt jeg også ud af for en rum tid siden, de numre den spytter ud er fuldkommen random.
Se hellere youtube reviews i 10-15 spil med en kombination af det hardware man har. Fx "5600x vs 5800x3d compare with 4080"
Det plejer jeg at gøre. Og giver et reelt billede af hvad man kan forvente i diverse spil, de fleste har også % cpu utilize slået til i graferne når de optager så kan man se hvilke spil der bottlenecker.
De der beregnere kan man proppenop hvor solen ikke skinner :D
--
Zen 7900x3d - RTX 4070ti Inno3d x3 - Aorus B650i - tridentz rgb 32gb 6000mhz c30 - Jonsbo A4 - H100i Capellix/4xP12 Max - 2tb 990 m2
--
Sidst redigeret 17-07-2024 06:42 #13 Det kan jeg da, for den procent mængde er jo et cirka værste scenarie vedrørende 5600x+4080 kombination i 3440x1440, hvilket også er det man gerne ved vide hvad er før man parre en cpu+gpu sammen. Selvfølgelig kan det svinge for helvede.
At jeg ikke nævner disse 2 ord (værste scenarie) i mit #6 oplæg, kan virkelig få gang i en misfortolkning. Selvfølgelig skal der være styr på tingene, det er også fint. Men kan være man (jeg) skal undgå at kommenterer fremover på noget, medmindre man smider alle detajler 100% på bordet i alle aspekter, for at undgå en perfektionistisk stræber pil - selvom jeg gerne fortæller mig selv, uden at vide det, at de fleste nok kan regne sådan noget ud via sund fornuft eller rationalitet. Men vi er jo alle forskellige og tænker i forskellige baner.
Kæft man kan blive bims over dette forum til tider - det bliver nok et kig-på-no-comment periode i nogle måneder. Prøv at have en god sommerferie.
--
X570 Unify • 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL #15
Langt fra altid (tager ikke lang tid at se)
https://youtu.be[...]
#16
En 5600x er fin budget cpu, et rtx 4080 er et high end kort, bedre en tidligere topmodeller 2080 ti og 3090ti, hvorfor skulle man "nøjes" med en 5600x når man har et rtx 4080
Man køre heller ikke med ram stock uden at aktivere xmp eller sætte den til f.eks 3600mhz istedte for den køre 2133-1666mhz
Ja det vil virke, en 5600x + 4080 eller køre rammen stock (2133-2666 mhz) men langt fra optimalt
--
Sidst redigeret 17-07-2024 11:15 Ang 5600X og 4080 super i omtalte opløsning er altså bare ikke rigtigt når i taler generelt...
et 4080 Super bliver ret presset i den opløsning med alt på maks.
OG man er nødt til at se på om 5600X er "nok" og om mere CPUkraft overhovedet er nødvendigt.
Bare kig her:
https://www.techpowerup.com[...]
5600X kan i gennemsnit pushe 154FPS på tværs af en stor spilsuite i 1440p med et 4090. Det er mere end rigeligt for en god spil oplevelse.
Det vil også sige at i langt de fleste tilfælde vil det faktisk være et fint match i 3440x1440p, da 4080 Super i gennemsnit får 155fps med maks settings på tværs af mange spil i 1440p:
https://www.techpowerup.com[...]
Da 3440x1440p er mere GPU krævende end 1440p vil 4080 Super i LANGT de fleste tilfælde være flaskehals.
Det ville klæde folk at sætte sig ind i data'en inden de udbasunerer nonsens som i #4 og #6!
Ville en 5700X3D/5800X3d fremtidssikre ham mere? Åbenlyst ja.
Vil hans nuværende 5600X være en hæmsko for et 4080 Super i 3440x1440? Absolut ikke.
--
Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Samsung 990 Pro 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM
--
Sidst redigeret 17-07-2024 16:50
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 345 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|