Det kan jeg ikke forestille mig, at de kan retfærdiggøre. Man skal ikke mere end 10 år tilbage, før de gik væk fra batterier, som man nemt selv kunne udskifte og til dem vi ser i dag, der er loddet fast. Årsagen til, at de gik væk fra batterier, som nemt kunne udskiftes, har udelukkende været kynisk kassetænkning, da man på den måde oftere ser sig nødsaget til at udskifte sin mobil, hvis batteriet er defekt i forhold til før, hvor man bare kunne bestille et nyt batteri. Kan huske at Samsung Galaxy 1 og 3 i hvert fald var med udskifteligt batteri.
--

Det var sgu på tide. At de store mærker skal have beskrivelser for hvordan man skifter batterier er absolut det mindste af deres "problemer".
--

Om man kan skifte batteri eller ej, er hip som hap, såfremt målgruppen stadig er villige til at smide 5000 kroner efter eksempelvis en ny mobiltelefon hvert eller hvert andet år. Udover at man som forbruger allerede er en smule irritabel over at konstatere at nye udgaver af OS ikke bliver sendt ud til ældre enheder. (den sidste er jo en åbenlyst subjektiv rant, det er klart)
--
Goats are better people

Apple og Samsung kommer bare med en maskine du kan leje for 5000kr også er den prut slået. ligesom med den maskine som Apple udlejer hvor man kan skifte sin skærm selv
--

Hvis en 5 år gammel enhed skal have skiftet batteri, så kræver det, at et passende batteri overhovedet findes endnu. Det vil betyde, at man enten skal have udviklet en eller anden form for batteri-standard, som kan produceres længe, og som kan bruges i flere enheder, eller også skal man som udgangspunkt have en overproduktion af batterier, som man kan have liggende som hyldevare. Begge dele kan føre til dyrere eller "ringere" produkter. Det næste bliver så, at nogle producenter limer batteriet fast til feks. skærm, hvorfor et batteriskift er lig med et skærmskift, hvilket kan være så dyrt, at det slet ikke kan betale sig på en enhed, der er 5 år gammel. Hvis en enhed har IP67 vand- og støvtæthed, så skal forseglingen brydes for at skifte batteri, og man får det aldrig helt tæt igen, med mindre man har det rette værktøj og de rette reservedele. Dette kan så betyde, at IP67 tæthed på produkter helt forsvinder, når forbrugeren selv skal kunne skifte batteri. Man kan jo tage Fairphone 5 som udgangspunkt, da den er let at skifte batteri og andre dele på. Den har IP55 tæthed, og så koster den 5 gange så meget som en Edge 40 Neo, der er en bedre telefon. I min optik er det et rigtigt godt tiltag, men jeg tror ikke, at det kommer til at hjælpe ret mange. Teknologien udvikler sig hurtigt, og mange vil sikkert hellere have en ny dims, end de vil skifte batteri i den gamle.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#4 Det må de jo ikke ;-) Af loven fremgår det at slutbrugere skal kunen skifte batterier selv. vs at man skal kunne købe reservedelen, skifte batteriet og sende det udtjente batteri til korrekt affaldsortering. Kort sagt må der ikke amrkedsføres produkter i EU hvor batteriet ikke er beregnet til at blive skiftet af lægmand - undtagelsen er EV og industriprodukter. #5 De må ikke lime batteri fast til skærm på den måde. Hensigten er at batteriet skal kunne tages ud og fx sendes til genbrug. IP beskyttelse kan sagtens bibeholdes ved skift af batteri. Men det kræver seperering af de forskellige elementer. Og det er her jeg tænker mobilerne bliver tykkere En af årsagen til loven er også at nbatterier slet ikek blvier genanvendt i den mængde det kunne. Og de er jo lavet af ressourcer som ikke ligefrem er lettilgængelige. Men ja. Nu må vi se hvordan det kommer til at gå.
--

Et af problemer med udskiftelige batterier førhen var af en mere alvorlig karakter, da der hurtigt kan produceres utallige uoriginale/kraftigere og til tider tykkere og billigere batterier til nogle af disse hovedsageligt kinaudgaver. Nogle var rigtignok både kraftigere og også fysisk større, således et andet backcover måtte bruges. Selv købte jeg dengang et batteri med mere strøm, og det kørte fint 3-4 md. indtil en dag, hvor mobilen lå til opladning, og jeg lagde mærke til, at den mere lignede en hotdog, da batteriet var svulmet op til dobbelt tykkelse, og pressede front og bagside helt fra hinanden. Så andet batteri i, og lidt lim og pres. Så var jeg kørende igen..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..

Jeg er mest spændt på at se hvordan de løser udfordringen med at få den vandtæt, når du brugerne skal pille rundt. Men glæder mig da over at repair ability for et nøk opad. Men det hjælper ikke så meget, når producenterne kun undersøtter enheden 2-5 år - 7 år på enkelte topmodeller så vidt jeg ved. Der burde også stilles flere krav hertil :)
--

Foretrækker IP68 over nemt batteriskift. Selv har jeg lige skrottet min S20FE som jeg har haft i 4 år, batterikapaciteten var på 95% De fleste skifter mobilen alligevel, før et nødvendigt batteriskifte. De skulle hellere lave nogle EU regler der forbyder producenterne at installere alt det bloatware. Min nye samsung hentede adskillige apps af sig selv, som jeg ikke er interesseret i at have på MIN telefon. Alt muligt ragelse fra google, microsoft, linkedin, facebook, netflix, m.m. kæmpe oprydningsarbejde bagefter. Det værste er at nogle af dem ikke kan slettes men kun deaktiveres, så det stadig ligger og fylder, plads JEG har betalt for.
--
Ryzen 7800X3D | Sapphire 7800XT Nitro+ | Asus Strix B650ee Tridentz Neo DDR5 32GB 6000MHz | KC3000 | RM1200x Shift Arctic LF3 360mm | NZXT H7 Flow
--

Sidst redigeret 12-07-2024 16:20

En anden mulighed, var jo at kræve vi kan styre hvordan man lader sit batteri. Idag kan man jo ikke roote sin telefon uden at miste alt for mange apps. b.la. bank, mit id, kørekort app osv. på rootede enheder bruger jeg Acca. lader fra 20-60% og pauser ladningen hvis den overstiger 35 grader. når jeg gør det holder batterierne nemt 10 år og hvis 20-80% nemt 5 år 5 år uden. så har batteriet vel ikke mere end 20-30% tilbage
--
Have a Nice Day :)
--

Sidst redigeret 12-07-2024 16:50

#10 Hvilken har du? På samsung kan man i batteriindstillinger vælge opladning til maks. 80% og deaktivere hurtigladning så den ikke bliver varm. Sådan har jeg kørt mine samsungs.
--
Ryzen 7800X3D | Sapphire 7800XT Nitro+ | Asus Strix B650ee Tridentz Neo DDR5 32GB 6000MHz | KC3000 | RM1200x Shift Arctic LF3 360mm | NZXT H7 Flow

Syndes det er en del af et skridt i den rigtige retning. jeg haaber dog at der kommer en senere udvikling og standardisering af Telephon /handheld devices batterier. jeg tror ikke mere end en hand fuld forskellige steorrelser kunne fint daekke 90% af markedet. for fol kder skfiter hvert aar er det et batteri mindred per telefon (naesten) der smide paa lossepladsen. og for folk der har deres telefon i langtid en nemt/billig metode at skifte batteri his det gik i udud ud over reklamationsret/garantien Frobrugs produkter boer ikke vaere laast til langtids produkter
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hvis forbrugerne havde udskifteligt batteri højt på prioritetslisten ville producenterne levere. Virkeligheden er jo bare at det er forholdsvis lavt prioriteret da levetid på mobiler ikke hovedsagligt er begrænset af batteri levetid. Trist med politikere der vil fjerne muligheder for forbrugerne. Lige som usb C tvang osv Ville være bedre med politikere der ønskede udvidede muligheder for forbrugerne: Hvad med eksempelvis at stille krav om at forbruger selv kunne installere andet OS ?
--

Sidst redigeret 12-07-2024 17:39

Heldigvis er der jo stadig produkter der bruger og sælges til bruges med andet end USB-C Generelt er flere muligheder jo ikke altid godt. Specislt hvis der er mange produkter af dårlig kvalitet der ikek overhodler de standarder de skal. Men jeg ser også frem til at onlinebutikkerne fra 2025 bliver bedre til at lave korrekte produktbeskrivelser med den lovpligtige information og tydeligt skrive mærke/model, producent osv. som de bliver forpligtet til ved online salg. I stedet for de maskinoversatte tekster og billeder der ikke passer. Og hvor de tager forbehold for alt mellem himmel og jord. Og så selvfølgelig at der skal være en EU autoriseret repræsentant med juridisk ansvar (der har adresse i EU) hvis man skal markedsføre produkter i EU.
--

der er ingen konkrete regler om hvordan det skal foregå om batterierne skal kunne udskiftes så nemt som i en nokia 3310, eller om det bare skal kræve det samme værktøj som du kan "leje" af apple... det skal vidst bare være så nemt at den gennemsnitlige person kan gøre det. så jeg tænker det ender et sted midt i mellem. Nogle skruer osv, nok.
--

Well - alle kan spå om fremtiden, og alle kan stadigvæk tage fejl :) Når der bliver "påbudt" nye regler vedr. ændringer i noget så kompliceret som en mobiltelefon, vil producenterne naturligvis svare igen, via højere priser grundet ny udvikling, samt behovet for forskellige batterier indenfor eget mærke for, at holde 3. parts - pis og papir udgaverne standen! (tror jeg er den første holbruger ever, der har brugt det udtryk :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..

Folk kommer til at beholde telefonen man har længere, og så bare udskifte batteriet Og det er bare fint. Godt krav Alle telefoner i dag er jo fine og kan det meste Det er sgu da også for skørt at udskifte telefon hvert andet år bare pga. batteriet
--

#17 - Det kan jeg kun gi' dig ret i, men indtil nu har det jo været folk med mobilfornyelsesafhængighwd, der har drevet en stor del af markedet - uanset hvilket batteri den famøse mobil måtte bære :) Selv har jeg en "lydefri" Samsung A70 fra 2019, der stadigvæk fungerer ok, også med batteritiden. Har selvf. flere gange tænkt på, at skifte til nyere model, evt. med ledningsfri opladning, men hvorfor skifte så længe noget fungerer til ens behov!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..

Ja det kommer til at ændre markedet og selskabernes indtjening, hvis folk holder på tingene længere Men sådan er dét sgu bare du! ;) Det må de leve med og tilpasse sig
--

Sidst redigeret 13-07-2024 19:14

Nu er det så "dem" der bestemmer markedspriserne, så det er os, der må betale for alle ændringer/omstillinger, uanset vi vil eller ej. En ekstra omkostning grundet ændringer i design/performance, får jo ikke de nævnte afhængige 1 års mobiludskiftende brugere til at ændre adfærd..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..

#9 Du kan sagtens få begge dele. Se f.eks Samsung Xcover 5, som har en IP rating på IP68 og et simpelt bagcover der kan tages af med fingrene.
--

Det er et skridt i den rigtige retning, men der er lang vej endnu. Det ærgrer mig, at nogle straks frygter, at det vil gøre produkterne dyrere. Hele problemet er jo, at producenterne kan få flere penge ud af os forbrugere ved at holde produkternes levetid nede. Apple er virkelig nogle skurke i denne sammenhæng. De var f.eks. pionerer inden for de her eksklusive aftaler med display-producenter og andre leverandører for at begrænse salg af reservedele til tredjeparter. Og så bliver de jo også mere og mere aggressive med at implementere software-locks for at holde deres produkter væk fra "uautoriserede" værksteder. Det handler altsammen om at kunne kontrollere prisen på reparationer, og det er i bund og grund ækelt. Dybeste respekt fra min side, hvis EU kan vise verden, hvordan der kan gøres op med den slags praksis.
--

Hvis det træder i kraft, bliver det spændende at se hvad det kommer til at betyde for performence og kvaliteten af de batterier der bliver sat i :-) Personligt er jeg nok mest til nuværende status.
--

Hvad skete der med den mobil som var opbygget med moduler, hvor man selv kunne skifte batteri, kamera, processor osv? Ærgeligt de ikke revolutionerede mobilen med nye løsninger.
--