Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
2x ram vs 4x ram - 14th serie asus strixAf Supporter Martin Lohse | 20-05-2024 17:35 | 1134 visninger | 27 svar, hop til senesteJeg går med overvejelser om at få smidt 64 gb ram i maskinen - pt. er der 32.
Nuværende ram er:
https://www.computersalg.dk[...]
De figurerer dog ikke på listen for mit bundkort mere asus z790-f strix, men det gjorde de, da jeg købte bundkort osv. Forstår ikke lige helt hvorfor.
Hvis jeg skal i 64 gb og holde mig til, Asus supporterede liste, så anbefaler de disse:
https://compumail.dk[...]
Nu er spørgsmålet så: Købe 2x32 gb og sælge nuværende eller købe 2x16 gb, som allerede er i, og have 4 ram sticks.
Jeg synes at have hørt og læst, at man ikke skal udnytte alle 4???
CPU: 14700k
Bundkort: Asus z790-f Strix
--
Det er rent lotto med 4 RAM det er slet ikke sikkert du kan få 4 til og køre sammen lige meget hvad det er for nogle
Hvis du har brug for 64 GB så sælg de gamle og køb et nyt kit
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 4 stik kan være pain in the ass at få til at køre, der er 2 stick LANGT nemmere.
Nogen gange går 4 stick smertefrit, andre gange er det stort set umuligt.
Maks hastigheden vil typisk også være mindre ved 4 stick end ved 2 stick, her taler jeg MHz på RAM.
(Måske derfor 4 er fjernet)
For at undgå hovedbrud, anbefaler jeg typisk at holde sig til 2 stick, med mindre man er FULDT klar over hvad man går ind til.
Der kan man evt forsøge med 2 ekstra stick, som returneres på fortrydelsesretten, hvis de ikke vil køre.
Skal man køre 4 stick, så er risikoen for problemer endnu større hvis ikke de 4 stick er HELT identiske.
--
#2 Det var også 2x 16 gb de havde testet hos Asus og godkendte, som kunne bruges :)
--
#3
Ok, forstod det som 2x16 forsat figurede men de havde fjernet 4x16.
Men nu har du i hvert fald fået en vurdering af sagen fra både ReZel og mig. :-)
(Med 7200 MHz ville jeg gå 2x32, ved lavere MHz måske have givet 4x16 en chance)
--
Sidst redigeret 20-05-2024 18:11 Bare lige så folk er med, det fede ved ddr 5 er at 1 ram Stick køre Dual Channel og 2 køre quad, der er ingen problemer med dette på ddr 5, ddr 5 køre ikke som ddr 3 og 4
--
#5 Så du trækker en VAR på Jesper og Rezels kommentarer, da jeg har DDR5?
--
#5 det kan godt være at DDR5 kan køre quad channel men der er ingen bundkort endnu der har support for det så nej at køre 4 giver ikke en quad channel det er stadig kun dual channel
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 20-05-2024 19:02 4x XXGB giver kun flere ram,ikke mere ydels,men kan koste på MHZ cpuen/bundkort kan køre dem med,så derfor 2X XXGB altid
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
#5 har ikke ret i 1 stick kører dual channel.
(I så fald vil jeg gerne opfordre ham til at komme med valide beviser på det)
Der er forskel på om RAM kører dual sided og så på dual channel.
DDR4 kunne også være både single sided og dual sided, men krævede også 2 stick for at køre dual channel selvom man brugte dual sided.
--
Sidst redigeret 20-05-2024 20:12 #9 https://copilot.microsoft.com[...]
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36 #10
Dog skal det bemærkes, at selvom en enkelt DDR5 RAM-stik kan køre i dual channel, vil du stadig få halvdelen af den teoretiske hukommelsesbåndbredde sammenlignet med nogen, der bruger to stik2. Så selvom en enkelt DDR5 RAM-stik teknisk set kan køre i dual channel, kan ydeevnen være lavere end ved brug af to stik i dual channel2.
Ok de kalder det så teknisk set dual channel, men reelt er ydeevnen jo stadig meget lavere end 2 stick.
(Og 2 stick er ikke quad channel, for det supporter hverken 14 Gen eller AMD 7000 serien)
Så reelt er intet ændret.
Det med den teknisk set kan køre dual channel ved 1 stick, må være med andre cpuer end dem vi normalt bruger.
--
Sidst redigeret 20-05-2024 20:21 #11 Kanaleffektivitet: DDR4-hukommelsesmoduler har en enkelt 64-bit kanal (72-bit, hvis du tager ECC i betragtning). I modsætning hertil kommer DDR5-hukommelsesmoduler udstyret med to uafhængige 32-bit kanaler (40-bit med ECC)2. Dette betyder, at en enkelt DDR5 RAM-klods kan køre i dual channel mode, hvilket kan forbedre ydeevnen yderligere.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36 Det kan ikke betale sig at købe 2*16 mere man mister hastighed med 4 blokke.
Køb 2*32 så mister du ikke hastighed og fårikke problemer med ram blokke
--
Intel 14900k TUF Gaming Z790 WIFI AMD RX 6950XT Corsair Vengeance RGB 32GB 6000 Mhz #12
Jeg går ud fra det svarer lidt til at tager du en AMD 5800x, så kører den med 4 stick stadig dual channel, men bruger du en Threadripper Pro, så kan den med samme stick køre quad channel.
Uanset hvad, der er ingen tvivl om man forsat skal have 2 (og ikke 1) stick når man bruger 14 Gen og AMD 7000 serie cpuer, hvis man vil have det optimale ud af sine RAM.
(Og det er som sagt ikke quad channel de kører, for det kan de cpuer slet ikke)
Så må de teknisk kalde det hvad de vil med 1 stick, for reelt er som sagt intet ændret med 1 vs 2 stick.
(Man skal stadig vælge 2 stick og køre dual channel på dem)
--
Sidst redigeret 20-05-2024 20:41 #14 Kunne godt bruge nogle kilder på dine udsagn om, at der ikke er nogen forskel på single channel med DDR4 of DDR5.
Der står højt og tydeligt, at kontrolleren på DDR5 RAM har to uafhængige kanaler. Dog kun 2 x 32 bit. Kører man med to klodser hedder det 2 x 64 bit.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36
--
Sidst redigeret 20-05-2024 20:48 #15
Det var ikke det jeg skrev.
Jeg skrev der ikke var nogen ændring i at man skulle vælge 2 stick og ikke 1 stick.
Samt at 2 stick DDR5 vil køre dual channel på en 14900K og ikke Quad channel.
https://gyazo.com[...]
https://www.intel.com[...]
Max på en 14900K er som du ser Intel selv skrive er 2 channel.
(Men den bruger teknisk set 4 SUB channel, måske derfor de TEKNISK set kalder det dual channel i din AI)
POINT:
At køre med kun 1 stick DDR5 på en 12-13-14 Gen Intel eller AMD 7000 er FAIL.
Der skal man som altid vælge 2 stick og køre DUAL channel på dem.
--
#16 Forkert. Der kan være applikationer, hvor det er tilstrækkeligt kun at køre med én DDR5-klods. Web browsing og andre lettere ting.
"At køre med kun 1 stick DDR5 på en 12.-13.-14. Gen Intel eller AMD 7000 er FAIL.” Er forkert.
Snakkert vi tungere kørsler, er det noget andet.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36 AI tog fejl af SubChannel og DualChannel. :D
Det ændrer dog ikke på pointen i #17. Her vil kørsel af lette applikationer ikke mærke forskel på én DDR5 klods vs to, da DDR5 har to SubChannel indbygget.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36
--
Sidst redigeret 20-05-2024 21:36 #17
Det er fail i den forstand at man ikke får det maksimale ud af RAM.
(Det er klart at belaster man ikke RAM, bliver forskellen mindre eller tæt på ens, jo det samme med en CPU, der er en 12100 også stort set lige så god til at browse som en 14900K, selvom en 14900K er langt kraftigere)
Så snart man starter et typisk spil, så har man balladen hvor det er FAIL at kun have 1 stick DDR5.
(I hjerterfri er der nok ikke den store forskel på 1 og 2 stick he he)
Jeg kan btw forstå på din pm at "din" AI nu har indrømmet det var en fejl at påstå 1 stick kører dual channel.
(Den kører 2 SUB channel, men kun 1 channel)
EDIT, kan se du har tilføjet den info. :-)
--
Sidst redigeret 20-05-2024 21:40 fuck en masse bavl :D over et sæt ram,men nu handler det om 2 vs 4 ,2 vil vinde
jeg skal aldrig havde 4 igen,det giver grå hård,og dem har jeg nok af :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--
Sidst redigeret 20-05-2024 22:23 Jeg tror ikke på nogen af jer, så jeg går med 3 stænger DDR5
--
Det blev vist en lang korrespondance mellem lidt forskellige - også noget der tog en drejning, som ikke er aktuelt.
Jeg har hørt og læst hvad i har skrevet - lurer nok efter 2x 32 gb stænger, og så må de andre lade livet til et salg.
Ved dog ikke, om det vil gøre noget at gå ned i 6800 med samme CL værdi (34).
Tænker måske, jeg lige afventer nogle 2x 32 gb kit med højere hastighed.
--
du kan måske få nogle info her Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability Thread
https://www.overclock.net[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
jeg har ikke haft 4 ddr5 klodsers
men jeg har aldrig haft problemmet med 4 klodser jeg har endog haf 2 forskellige dual channelsset virkende fint.
det jeg ser tit og ofte som er et problem med 4 ram klodser re at folk glemmer at saettederes CMD rate til 2. en hoeje CMD rate kan vare noedvendigt naar du har mange Ram blokke. det det kraevet extra opslags tid at gaaigennem dem alle for at vinde hvilken en der "skal taendes for"
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury nar nu debatte har gaas sig paa DDR5's dual channel technology saa lad mig give lidt mere infor
DDR4 har single 64bits data kanal
DDR5 har dual 32bit data kanal.
den teoretiske baandbrede er det samme for en enkelt klods.
men ved at have 2 kanaler i stedet for en kan der sendes og hentes data samtidigt i samme cyklus og ikke over 2 cyklusser med den game. tilgengaelder er der lidt mre overhead at haandter.
en ande fordel at at signal skew kun er over en 32bit kanal (plus paritet) i stedet for 64 bit. dvs der er mindre skew.. faerre signaler der skal ankomme helt praecist paa samme tid. derved kan der nemmer skruer op for hastighedn.
praecist som med PATA imod SATA.
Saa der er god grund for at lave 2x32bit kanaler paa en klods fremfor 1x64) men raa baandbrede er ikke en der direkte er til grund for det
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Sven Bent
skew ? kan man selv ændre i bios
jeg køre 80-48-34 auto er 240-120-80 auto er også det samme som med xmp
og efter som stor set all køre xmp = auto setup,så kan du ikke bruge det til så meget
latency Der giver De flest DDR4 røv ril DDR5,og det giver en kæmpe fordel i spil
der skal DDR5 op i toppen 7600/8000mhz og lav cl for at give det samme
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--
Sidst redigeret 23-05-2024 01:14 #26 ja og at finde et board som kan rende ddr5 8000mhz er stort set umuligt. 4100-4200mhz ddr4 svare til 7000mhz ddr5 og i spil vil man få ca samme fps på de 2 vidt forskellige hastigheder. Jeg tror på eller rettere håber på gen 15 fra intel vil blive noget bedre mht ddr5 hastigheder, men indtil videre er der absolut ingen grund til at købe ddr5.
--
EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf
DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000hz CL 19
MAX REVO 1300w Vand:FLT240 3 280rad
Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|