* Uofficiel Black/White liste V3
|
Hvad er mit PC-behov egentligt? (1080 vs 1440) Af Juniorbruger Tychex | 07-04-2024 15:46 | 1067 visninger | 14 svar, hop til senesteHej HoL
Er på vej ind i gaming verden igen, og i den forbindelse har jeg tænkt en del over vedrørende hvad mit behov egentligt er til.
Har fundet ud af at 1440-gaming lyder fedt, selvom jeg kan forstå at der er splittede meninger om det vs. 1080 gaming. Jeg har dog på samme tid fundet ud af, at hvis man skal have fornuftige frames (+140 gns. FPS) på 1440 gaming, skal du have noget af en monster-PC, hvor det rigtig hurtigt godt kan blive dyrt - også dyrere end mit budget på 5-6K (brugt).
Så er egentlig nået frem til at 1080-resolution med høje frames passer bedre til mit behov og budget. Men hvor god skal PC'en egentlig være i forhold til de forskellige komponenter for at køre de fleste spil på +140 fps med 1080-resolution? Der er jo ikke nogen grund til at gå all-in på PC'en hvis man ikke skal bruge de bedste komponenter til at kunne trække fornuftige frames på 1080-resolution.
Har en anden vurderingstråd kørende, hvor jeg fik denne vurderet til ca. 4,5K. Ville den ikke kunne klare det meste fsva. 1080-gaming? Eller skal vi ud i noget vildere end det?
Processor: AMD 5 3600x 3.8-4.4 GHz - 6 kerner 1 tråde Cpu køler: Vandkøl fra Corsair H100i RGB Pro 240mm
Bundkort: Asus TUF Gaming x570-Plus
Ram: Corsair vengeance LPX 2x8 16GB 3000 mhz ddr4
Grafikkort: Asus NVIDIA RTX 2080 8 GB GDDR6
Strømforsyning: Corsair RM 750watt
Harddisk: 256 GB Samsung Evo 970 nvme m.2 + 1000 GB Samsung 850 Evo SSD
Kabinet: DUTZO C330 TG White - sprit nyt med massere RGB og 6 fans
--
Man skal på ingen måder have 144fps i gennemsnit i 1440
cpuen er lidt svag, det kan godt betale sig med en 5600(x) og gerne 5700x
--
#1 hvad mener du med at man ikke skal have 144 fps i 1440?
Jeg kunne jo godt spille på 1440-settings med en middelmådig computer, men så ville jeg jo gå på kompromis med "smoothness" igennem en lavere fps for derimod at få bedre grafik.
--
Sidst redigeret 07-04-2024 15:58 Over 100 fps er fint, 80-100 fps kan også være helt okay, afhænger af hvilken spil man spiller og hvor godt optimeret det er
--
Hvad gamer du?
I 1080p er det primært CPUen, der er "problemet" mht. FPS - du kan altid justere kvaliteten ned på spillet, og så vil et ældre/billigt grafikkort normalt altid kunne levere - et grafikkort skal rendere X antal pixels * frames pr. sekund for fx at få dine 140 fps.
Så kan det være, at bitsuppen bliver tynd (få detaljer) eller tyk - med masser af eye-candy.
Men det hjælper jo hat, hvis du sidder med en langsom CPU, der kun kan klare dit spil i fx 100 fps. Så vil du få det frygtede "CPU Bottleneck"....
Heldigvis er CPU power langt billigere end Grafikkort-power i dag.
Med den maskine med vurderingen, så ville den kunne opgraderes med en 5600X fx.
PS: Den maskine er næppe 4500 kr værd...! Ryzen 3600 er fra år 2019 - altså 5! år gammel.
--
#3
Enig, i de fleste spil er FPS vigtigst op til omkring 80-100 FPS, derefter er federe grafik vigtigst.
I langt de fleste spil vil jeg heller sidde med 80 FPS 1440p og høje grafiske settings, end 144 FPS 1080p og middel grafiske settings.
Men med det ret begrænsede budget i #0, ville jeg tage kun 1080p.
--
Sidst redigeret 07-04-2024 17:29 1440p er vist mest ideelt til 27” som jeg har forstået det. 1080 på 27” ser lidt grynet ud.
jeg kører 1440 på 27
knægten kører 1080 på 24. Og må sige hans også ser fint skarpt ud.
fps forskel er betydelig når man går op i opløsning, så et må være op til dig hvad du vil!?
selv er jeg tilfreds med over 60fps i de spil jeg spiller, selvf. Er 75+ mere smooth, men jeg er nu engang en sucker for max graffik
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram
10700kf, lenovo rtx 3070
Artic freezer 2 240 cpu køler/nr400 kabinet
2X m.2 ssd. Asus pg279q Den der PC kan du sagtens køre 1440P på. Husk at du spørger på et nørdeforum, hvor intet mindre end det nyeste GFX kan køre 1440p. Jeg har kørt 1440P i en del år med et 2070 super, og nu et 5700XT. Jeg spiller mest Call Of Duty, og selv den nyeste udgave har jeg absolut intet lag.
Under alle omstændigheder ville jeg ikke købe en 27" med 1080P. Jeg synes det ser ræderligt ud.
--
Vil uden tvivl tage en 1440p skærm
Man mister så meget ved kun at have 1920x1080
Der er 70% i forskel på 1920x1080 og 2560x1440 og der er bare så meget federe når man kan se mere
Folk har en mærkelig holdning til hvad der kan køre,trække 2560x1440 og det kan de små kort ikke selv om et 4060 ti (kan fås med 16gb vram) faktisk er et hurtigere kort end et rtx 2080 ti (om end forskelen er lille)
Der bare totalt forkert, det fordi folk har den holdning at alt skal køre med mindst 144hz på ultra, måske very high er ok, tror noget for ticks,nervøse trækninger hvis de kun for 80-100 fps med grafikken på f.eks high, for det er jo alt for lidt fps, det køre ikke flydende og ser ikke godt ud fordi grafikken kun er high, de er bare mærkelige og vil de det så har de nok også hardwaren til det, istedet for at forsøge at få 144fps med grafikken på very high med underdimensioneret hardware, f.eks 3440x1440 med et rtx 2060 og en i3 12100
--
Sidst redigeret 09-04-2024 01:02 Man kan godt slippe afsted med 1080 på en 27" skærm, hvis det hovedsageligt er gaming den bliver brugt til, der vil de færreste opdage det, hvis de ikke har det side by side, også selv om at de påstår noget andet.
Kommer det til surf og tekstbehandling, så er det ret tydeligt, specielt ved mindre skrift størrelse.
I sidste ende, er der jo er spørgsmål om hvad man vægter højest, om det er flere fps/smooth, eller der er et pænere billede.
Man kan også argumentere for, at en pc der køre 1080, kan gå længere mellem upgrades, da det ikke kræver så meget at køre, men nyere spil er også begyndt at kræve mere af cpu.
--
Vil give nogle af de andre ret i at du burde anskaffe en brugt 5600x/5700x, uden at snolle for mange penge.
Resten af systemet ser fornuftigt ud - dog kunne rammene godt være bedre taget i betragtning af at Ryzen CPUerne er ret skrøblige, når det kommer til hukommelses hastighed. Hvis du kunne sælge de 3000Mhz ram og få fat i nogle billig brugte 3200Mhz CL14 / 3600Mhz CL16 ram for at kunne presse den sidste FPS juice af CPUens potentiale, så er du kørende.
--
X570 Unify • 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL Tak for jeres input ! :)
--
https://www.youtube.com[...]
Prøv dette. Gør selv brug af det :)
--
i9 -9900kf - 3070 RTX - MSI Bundkort - 32 GB 4400mhz - 32" AOC skærm 240 Hz -
Synology Nas DS1415Play Jeg har lige fået vurderet min 5800X+3080ti til 6000, så hvis du budget virkelig er 5-6K så ville jeg kigge efter sådan en som min, eller måske bare 5700X+3070 agtig maskine. Dér får du god performance i mange år frem.
--
Min bedre halvdel sidder stort set næsten på samme platform/pc som du har der, eneste forskel er cpu som er den samme som min egen, en 5600x og spiller 1440p på en 27" 144mhz skærm uden nogen som helst problemer :)
--
Ryzen 5 5600x, B550 Tuf Gaming-PLUS - RTX 4070 Gigabyte Windforce
16 gb 3600 mhz
1 TB nvme. M.2
850 Corsair RM850 Gold
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 236 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|