Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
RAM CL14 vs CL18Af Monsterbruger polle68 | 17-03-2024 17:26 | 1024 visninger | 21 svar, hop til senesteSpørgsmål.
Vi snakker om 2x16gb i Dual-Channel
Enten
CL 14-14-14-34
VS
Cl18-22-22-42
Hvad er der så at hente ydelse sådan generelt
Gamer i 1440p og alm brug
Har læst B-die skulle være kanon ram
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
Du skriver ingenting om MHz på RAM og du skriver heller ikke om det er DDR3/4/5
Heller ikke hvad bundkort CPU og GPU
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 17-03-2024 17:48 #1 Giver det ikke lidt sig selv at det er DDR4? :))
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i #2 +1 :-D
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
Begge er 3600 MhZ
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
#2
DDR5 er i hvert fald udelukket, med mindre #1 har opfundet noget nyt.
DDR4 er sandsynligst.
DDR3 findes med CL14, men vist ikke så dårlig som CL18.
Så jo, alt taler for der menes DDR4.
Der er fra 0 til ca 10 procent ekstra FPS at hente ved lavere timings på RAM.
Det svinger fra spil til spil.
Der er typisk mest at hente når det er et meget CPU krævende spil, og GFX ikke bliver for hårdt belastet.
Sommetider ses ingen forbedring i AVG (gennemsnitlig) eller high (højeste) FPS, men forbedring i 1% Low.
1% Low er den procent af spillet hvor FPS dykker mest.
3600 MHz, der er CL 16 lidt den gyldne middelvej, når man både skal skæve til ydelse og pris.
--
Sidst redigeret 17-03-2024 18:02 Tja, hvis pris forskellen er lav nok kan det nok godt betale sig, da C14 har lavere latency = bedre performance, hvor meget er meget afhængig af hver enkelt spil. Spiller du med høje refresh rates, over 120+ fps tænker jeg at det har mere betydning end hvis du bare ligger på 1440p 60fps.
--
Du nævner ikke noget om cpu ? .. nogen elsker jo Lav CL .. andre er lidt ligeglad ..
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620| I9 14900
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
De nye Intel er glade for mange MHz, der ville jeg slet ikke bruge 3600 MHz, hvis jeg skulle købe RAM til den.
Bruger bundkortet DDR4, så mindst 4000 MHz CL 18, evt hurtigere end 4000 MHz.
Jo højere MHz, jo højere CL kan man acceptere.
Forestil dig et gammelt ur med visere.
MHz er hastigheden viserne drejer.
CL er hvor mange omgange viserne skal dreje før der kommer et svar.
(Dette meget forsimplet, men giver en let forståelig ide om mhz og CL)
--
Sidst redigeret 17-03-2024 18:33 Der er forskellige alt efter platform og brug.
Kig på tests med en lignende platform og de programmer/spil du bruger :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Profession keyboardkriger, tidligere bare kriger ;) #0 ikke nok til at det er merudgiften værd, og især ikke i 1440p hvor grafikkortet oftere vil være flaskehalsen. Sweet spot er generelt billligere 3600MHz cl16 for DDR4.
Det er mest entusiaster der vil bruge tid på overclock optimering af subtimings der får noget ud af b-die for at få de sidste par procent ud af deres system.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar Enig med #11
Der er forskel på at skulle upgrade allerede eksisterende RAM, og så på at skulle købe RAM fordi man slet ikke har nogen.
Forskellen er for lille til det kan betale sig at upgrade din nuværende RAM.
Men stod man med 0 RAM, ville merprisen for 4000 mhz cl 18 ikke være så stor i forhold til 3600 mhz cl 18, og derfor burde man til så dyr en CPU vælge at betale den lille merpris for den bedre RAM.
--
Når du har eller vælger en i9 14900 der som ny koster over 4000kr hvorfor vælger du så ddr 4 ram (går ud fra hvis du har et bundkort med ddr 4 ram support og haft det i et stykke tid, at du har nogen fornuftige ram).
Med sådan en cpu så vil man have max ydelse og bør derfor vælge ddr 5 ram, går heller ikke ud fra du skal bruge en i9 14900 til at spille spil med et rtx 3060, selv om man ikke behøver et rtx 4080,rx 7900 xtx til kontor pc, billede og lydredigering
Kan heller ikke forstå hvorfor du spørger om cl 14 eller cl 18 ram, hvis du vidste bare lidt om ram, ville du ikke spørge om råd, men vælge cl 14 ram, evt spørge om hvilken der er de bedste 3600mhz cl 14 ram.
--
Sidst redigeret 17-03-2024 22:44 32gb ddr 4 36000mhz cl 18 ram ikke dyre på nogen måder, de er bare lidt høje i forhold til f.eks corsair vengeance lpx ram
https://www.pricerunner.dk[...]
--
#13 og #14
Du overser fuldstændig at han allerede HAR de 3600 MHz CL 18 RAM.
Bundkort og RAM tyder på den 14900K er en upgrade fra 12 eller 13 Gen.
(Hele hans build kan ses under hans profil)
Skulle man bygge fra bunden i dag, ja så ville man vælge bundkort med DDR5 og DDR5 RAM, men når han allerede har et D4 bundkort og 3600 MHz CL 18 RAM, giver det IKKE økonomisk mening at skifte hverken bundkort eller RAM, gevinsten er for lille.
Når vi taler 1440p, så ville beløbet et DDR5 bundkort og DDR5 RAM koster, ca kunne flytte ham fra det eksisterende 4080 til 4090, og det ville i langt de fleste spil give flere FPS end bundkort og RAM skiftet.
(Altså kan det ikke betale sig at lægge pengene på at skifte til DDR5)
--
Sidst redigeret 17-03-2024 23:11 #14
Tillæg
Rammene har jeg kørt med ryzen 5000 med en hastighed på 3733 mhz cl 16, jeg tror også de kan køre det med intel
Prøv at se om de her passer med dit bundkort, fin pris og så de hurtige selv om det er cl 19 ram
https://www.pricerunner.dk[...]
--
B-die er for overclock der vil bruge tid på subtiming,og springer XMP over
handler om at få så høj båndbrede og lav latency
så om B-die er det rette valg ? skal man nok lige tænke lidt mere over,for bruger man xmp,så kan det næsten være hip som hap ,og det er dyre eller billige ram
https://ibb.co[...]
man vinder ikke noget på 4x8GB vs 2x16
4x er svære for cpuen at håndtere ,og koster som regle et par 100MHZ ned af
Der er først med serie AMD 5XXX amd kommer så småt efter det med ram,og er kun blevet bedre til der efter
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--
Sidst redigeret 18-03-2024 00:14 Sjovt nok andbefaler Corsair følgende til en i9 14900
VENGEANCE RGB PRO SL 32GB (2x16GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16 Memory Kit
https://www.corsair.com[...]
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
#18
Vel fordi 3200 mhz er det højeste Intel officielt understøtter i DDR4.
Ligesom 5600 mhz er det højeste Intel officielt understøtter i DDR5.
Alt over de hastigheder er efter den officielle Intel standard OC.
Men ingen ved sine fulde 5 ville købe 3200/5600 mhz RAM til en 14900K.
DDR5 ville man vælge 6400 mhz eller hurtigere ved 2x16 GB til en 14900K.
(Det er til AMD AM5 at 6000 mhz er optimalt)
--
Sidst redigeret 18-03-2024 09:38 ja der må jeg give dig ret #19
vil helt op på 7400+MHZ DDR5 med intel og cl 30 og som du siger AMD 6000MHZ cl30 DDR5
ellers skal man blive på DDR4 ? latency ? den skal bare i bund,og for at følge DDR4 med DDR5 er det de MHZ/CL man taler om,så derfor er der mange det ikke mærke noget efter skift til DDR5,da de spare på ram
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
#15 Ja 13 og 14 er da helt væk og slukket.
--
Mit system under min profil. :-D
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|