* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ny gamer PC?Af Mega Supporter Brander9400 | 07-02-2024 08:13 | 1142 visninger | 24 svar, hop til senesteHey Hol
Jeg har fået til opgave et bygge en gamer PC til en genbo.
Jeg har ca 7000 at gøre godt med og har fundet dette:
https://www.pricerunner.dk[...]
Dog vil jeg forslå ham at bruge lidt ekstra og gå med en ryzen 7 5800X3D og et PowerColor Radeon RX 7600 XT Hellhound - 16GB GDDR6 RAM
Dette vil koste 8200, men er der noget bedre i den pris klasse?
--
I9-7900X - Arsock X299 - 32 GB DDR4 - Gigabyte 2080 Waterforce
- ADATA SP 610 256 GB - ADATA SP 920 256 GB
Hvad skal der games og i hvilken opløsning?
Jeg ville nok gå efter en 650w PSU i stedet. Ud over det ser det rigtig fint ud.
--
Intel i7-10700k • Asus ROG Z490-F • Corsair 32Gb 3200mhz • Asus ROG RX6900XT 16GB • Asus Rog Ryujin 360 • Asus Rog Thor 850W Gold Denne er både bedre og billigere, tjek om der er højde nok i kabinettet.
https://www.proshop.dk[...]
5800x3D lyder rigtig, så kan du også bedre forsvare 3200 MHz RAM, da den er mindre afhængig af RAM grundet den større cache.
(Til en 5800x ville jeg vælge 3600 MHz CL 16 RAM)
--
Sidst redigeret 07-02-2024 08:38 1#
Lige pt: five nights at Freddys, fortnite, minecraft, roblox, red dead redemption, lethal company.
Psu er skiftet til 650W
2#
Jeg har skiftet køleren ud og fundet nogle 3600MHZ CL16
https://www.pricerunner.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
--
I9-7900X - Arsock X299 - 32 GB DDR4 - Gigabyte 2080 Waterforce
- ADATA SP 610 256 GB - ADATA SP 920 256 GB
#3
Ser bedre ud.
Klar forbedring i både køler og RAM, uden det blev dyrere.
Jeg ville dog overveje 32 GB, meromkostningen plejer ikke at være dobbelt op.
--
Sidst redigeret 07-02-2024 09:10 4#
Rettet til 32 GB
Den kan holde sig på 7000, men vil dog stadig forslå ham at gå med den anden til 8500 for et 7600XT 16 GB og den 5800x3D
Er vi ikke enige?
--
I9-7900X - Arsock X299 - 32 GB DDR4 - Gigabyte 2080 Waterforce
- ADATA SP 610 256 GB - ADATA SP 920 256 GB
Med en 5800x3D vil bunden kunne holde skansen en del år, hvor det kun er GFX der skal upgrades.
Om man vælger 7600 eller 7600 XT er kun et spørgsmål om hvorvidt man vil betale ekstra for mere grafisk power.
Personligt havde jeg nok nappet et brugt 3070 eller 3070 TI.
(De bør ligge omkring 2500-3200 kroner alt efter hvilket af dem)
--
AMD CPU Ryzen 5 7500F 3.7GHz
1 418,00 DKK
Gigabyte B650 GAMING X DDR5
1 214,00 DKK
ADATA XPG SSD SX8200 Pro
788,00 DKK
Palit GeForce RTX 4060 Dual
2 552,00 DKK
Kolink Observatory HF Mesh
433,00 DKK
be quiet! System Power 10
507,00 DKK
G.Skill Ripjaws S5 DDR5
943,00 DKK
Compumail 7 855,00 DKK
Bare et eksempel på en AM5 platform.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e
Asus TUF 7900 XTX OC+ 7800x3D
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
DELL AW3423DWF
--
Sidst redigeret 07-02-2024 09:39 #7
Fordele og ulemper.
7500F kan ikke følge med en 5800x3D i snit.
(En hurtigere 7600 taber minimalt til 5800x3D)
https://tpucdn.com[...]
Til gengæld har den jo langt bedre fremtidige upgrademuligheder.
Klart en mulighed.
--
Sidst redigeret 07-02-2024 09:45 Ang. 5800X3D i et build med en 7600 XT - så er det tosset at bruge næsten lige så mange mønt på en CPU som på grafikkortet.
--
#10
I DDR5 skal du helt sikkert vælge 32 GB, da det ofte er meget svært at få 4 stænger til at køre sammen.
Dvs med 2x8 vil du skulle skrotte dem, og købe 2x16 når der ønskes upgrade, frem for at kunne købe 2x8 GB mere.
Ud over det har du valgt dårlige RAM, de er kun 5600 MHz hvor 6000 MHz er optimalt til AM5, yderlig er de CL 40, hvor CL 30 er optimal.
(CL er ventetid)
For at gøre fejlen komplet, har du valgt RAM der er XMP rettet mod Intel, og ikke EXPO rettet mod AMD.
#7 har postet de billigste RAM du bør vælge.
--
Be Quiet System Power 10 er også noget af det værste bras man kan købe
Alle burde holde sig langt væk fra dem de kan slet ikke i nærheden af hvad de bliver solgt som fordi de er så dårligt bygget
Over 70% belastning begyder de langsomt og beskade PC
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 07-02-2024 15:26 Ikkke at jeg er AMD mand, men er enig med #7, am5 platformen er jo nyere, og tror 7500f er en god starter. Cpu som så kan opgraderes når den tid kommer, men hvis man er typen der skifter hele skidtet ud , så er am4 buildet nok mest kraftigt nu.... tough choice
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram
10700kf, lenovo rtx 3070
Artic freezer 2 240 cpu køler/nr400 kabinet
2X m.2 ssd. Asus pg279q #12
Har du noget dokumentation på de skader hardware?
--
#14 60mv støj er der omkring hvor det langsomt begyder og gøre skade 90mv og over og så begynder det og tage seriøst skade af det
Nu er det et stykke tid siden det blev skrevet men fysisk har ikke ændret sig siden
https://www.overclock.net[...]
PS bemærk at det er skrevet for nogle år siden som jeg også sage før men fordi hardware er blevet så småt aka hvad nano mater fabrik process vi er på så er det blevet mere følsomt end det var før i tiden det er også derfor støj aka ripple er blevet mindre med tiden
Som du kan se i review så er støj aka ripple alt alt for høj på System Power 10
https://www.techpowerup.com[...]
Over 70% load og så begyder det og gøre langsom skade
100% load og så er den næsten ude af Intel ATX specifications
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 07-02-2024 21:42 #15
Point er netop at den holder sig inden for ATX specifikationerne helt op til 100%.
Det er ikke en god PSU (så langt er vi enige), men inden for specifikationerne, og en tråd på overclock.net hvor alm brugere diskuterer anser jeg ikke for dokumentation.
Der er stadig nada dokumentation for den skader hardware, kun din påstand om de 70%.
--
Sidst redigeret 07-02-2024 21:52 #16 du har ikke læst hele tråden eller forstået det så
Og det er ikke bare en random tråd det er skrevet af en tidligere elektrisk ingeniør der har arbejdet for blandt andet EVGA og Cooler Master det var ham der stod bag de første Cooler Master V serier
Når jeg siger stod bag så var det ham der satte specs til OEM som de skulle overholde så det er en expert det er ikke bare en og anden random bruger på et random forum
Han var også PSU editor på OCN i mange år ham der startede deres liste med gode og dårlige serier lang tid inden nogle andre lavede sådan nogle lister
Cultists Linus og alle de andre kom med deres lister senere
Igen kommer vi over 60mv støj så begyder det stille og roligt og gøre langsom skade på hardware
90mv og og over og så holder hardware ikke lang tid
Hvis du ikke tro på det er du fri til og bruge google op finde info selv
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 07-02-2024 22:02 Der er tydeligvis andre kloge hoveder der er uenig med ham, eftersom de har vedtaget ATX standarden som den er.
(Og nej jeg har ikke læst hele den tråd, men konstateret den på TechPowerUp er inden for specifikationerne)
--
#18 ATX specs på PSU har ikke været opdateret i over 20 år så der er kun derfor tal er sat så høje
Det har ikke noget og gøre med nogle er uenig med ham det er specs der er stærkt forældet det er ikke 1999 mere der er sket en del siden
Specs er fra Pentium 4 tiden og har ikke været opdateret siden så den er håbløst forældet
105mv støj i 2024 er totalt til grin det er langt over hvad nyere hardware kan overleve i det lange løb
For 20-25 år siden have vi 180-90 nano meter nodes og i dag er vi helt nede på 2-3 nanometer så hardware er langt mere følsomt i dag
Da de kom med ATX 3,0 og 3,1 så skulle støj aka ripple limts være opdateret men det blev overset og dem er har lavet den fejl skulle have tæsk med en våd karklud
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 07-02-2024 22:11 Der har netop været mange nye fastsættelser af ATX-standarden (ikke kun de 2 du nævner, men MANGE i løbet af de sidste 20-25 år), og ikke i EN af dem har de fundet det nødvendigt at ændre specifikationerne for ripple i forhold til nuværende.
Dette på trods af de har justeret mange andre ting.
Så den PSU er dårlig, helt enig, men skadelig, det ser jeg på ingen måde bevist.
--
Sidst redigeret 07-02-2024 22:19 #20 igen det er er ikke blevet ændret fordi det er blevet overset eller de har været ligeglade Aris fra Hardware Busters / Cybenetics og samme person der tester for Tom´s Hardware og TechPowerUp har brokket sig over det mange gange siden 3,0 kom og har snakket om det i min en af hans videoer på Youtube
Det er electrical engineering 101 er der for meget støj i strømmen så tar elektronik skade af det og 60mv er der det begynder og beskade hardware igen 120mv er 1999 standard da hardware den gang kunne tåle det den gang kan hardware ikke i dag
Jeg siger ikke PC springer i luften når den kommer over 60mv igen jeg siger det begynder langsomt og tage skade af det det er ikke nogle påstand det er ren fysik lige som smeltepunktet for jern er 1.538 °C
Igen læs den tråd det bliver forklaret for dig hvis du altså læser den
Nu er jonnyguru.com lukket men der var også flere tråde om det der
Ellers her
https://gesrepair.com[...]
Ellers læs op på det selv hvis du gerne vil vide mere
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 07-02-2024 22:35 Min point er netop at var det så firkantet som at alt over 60 mv var skadeligt, så var ATX standarden blevet ændret.
Og nej det er langt fra så entydigt som hvad smeltepunktet for jern er.
Det du påstår er jo i bund og grund at ATX standarden er skadelig.
Og naturligvis er ripple grænsen ikke noget de har glemt gang efter gang efter gang efter gang efter gang...
De har vurderet at der ikke har været tilstrækkeligt grundlag for at ændre den.
Vi bliver ikke enige, så lad os bevæge os videre og blot være enige om det er en dårlig PSU.
--
Sidst redigeret 07-02-2024 22:54 #23
Tag nu og lær at være bare lidt kildekritisk.
Alle kan jo lave en video med et fast skærmbillede hvor de skriver nogen tal.
Alle kan også cherry picke nogle titler hvor pågældende CPU eller GFX klarer sig bedre end ellers.
I #8 skrev jeg...
7500F kan ikke følge med en 5800x3D i snit.
Her har du et troværdigt snit...
(Du kender jo godt TechPowerUp og bruger dem selv tit som kilde)
https://tpucdn.com[...]
Så taber den hurtigere Ryzen 7600 til 5800x3D i gennemsnit.
--
Opret svar til indlægget: Ny gamer PC?
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|