7800x3D + 4070 Ti Super build

Af Gigabruger RepsaC | 21-01-2024 15:03 | 1322 visninger | 14 svar, hop til seneste

Hej hol.dk, Nu hvor den gamle computer er solgt, så bliver der trykket på bestil-knappen, så snart de nye 4070 Ti Super kort bliver released. Jeg har følgende i tankerne, men kunne godt tænke mig lidt feedback på buildet, specielt i forhold til kabinet, bundkort, PSU og RAM: Kabinet: Fractal Design North Sort eller Corsair iCUE 4000X RGB Tempered Glass eller? Bundkort: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS eller ? CPU: Ryzen 7, 7800X3D CPU Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Ram: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 BK C30 DC - 64GB AMD EXPO Er højere hastighed eller lavere CL bedst? M2: WD Black SN850X NVMe SSD M.2 1TB + 4TB GPU: ASUS GeForce RTX 4070 Ti SUPER TUF - 16GB (evt. et 4080 Super, hvis jeg gider bruge pengene på det) PSU: ASUS TUF GAMING 850G, 80 Plus Gold - ATX 3.0, 850W Skærm: Nuværende er en 27" Asus PG279 - 165hz, 2K. (opgraderes nok til en 4K OLED skærm når de nye releases) Jeg har ikke noget imod at tage dele der koster mere, hvis det er ekstraprisen værd. Pft. (PS. har godt set at der er en lignende tråd igang, som jeg følger med i, men ønsker gerne input til mit build)
--

#1
puma99dk|
Maxi Supporter
21-01-2024 15:06

Rapporter til Admin

Har du et budget hvorfor X670E chipset? Har selv lige udskiftet mit Asus Prime X670-P WiFi med et ASRock B650M PG Riptide hold op en boot tids forskel at jeg skiftede før brugte mit Asus board snart 1min hvis det kan gøre det pr. boot mit ASRock bruger nærmest ikke 15sek så er Windows 11 Pro started.
--

#2
ReZel
Semi Nørd
21-01-2024 15:12

Rapporter til Admin

Der er en ATX 3,0 version af Seasonic Focus GX der koster en smule mere og er en smule bedre eller du kan beholde den Asus TUF Gold og spare lidt må du selv om https://www.proshop.dk[...] Kan ikke finde ATX 3,0 version på pricerunner er kun den ælder version der dukker op hos mig medmindre jeg har overset den
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 21-01-2024 15:13

#3
RepsaC
Gigabruger
21-01-2024 15:56

Rapporter til Admin

#1 - ikke som sådan. Jeg havde blot læst mig frem til at X670 er bedre end B650. Spørgsmål er derfor også om jeg betaler for meget i forhold til, hvad jeg skal bruge den til. Nemlig ren gaming. Mht. boot time, er det så ikke noget med opsætning i BIOS? #2 - Noteret. Hvad gør den bedre end Asus'?
--

#4
ReZel
Semi Nørd
21-01-2024 16:09

Rapporter til Admin

#3 elektrisk støjfiltrering på 12v rail er lidt bedre på Focus GX ikke at Asus TUF er dårlig på nogle måde Focus GX er bare lidt bedre Er ikke sikker på om Asus TUF har nogle 0 RPM blæser mode der står ikke noget info om den har eller ikke har nogle steder X670 er spild af penge hvis du kun skal spille og ikke har krav til så meget andet Overvej også et MSI eller Gigabyte bundkort i stedet for Asus der har været så mange problemer med Asus de sidste par år og de er blevet dyre så du kan ofte få et lige så godt eller bedre bundkort for de samme penge Du kan få et MSI B650 Tomahawk for under 1800 kr https://www.pricerunner.dk[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 21-01-2024 16:11

#5
Jesper Gæst
Nørd
21-01-2024 16:12

Rapporter til Admin

#3 B650 vs X670 drejer sig primært om antal PCIe lines og derved antal tilslutningsheder, altså USB (USB 2x2) og antal x4 NVMe etc. (Tilføjer man et E efter chipset-navnet drejer det sig om PCIe 5.0) Jo det med boot tiden drejer sig om bios opsætning, og hidrør primært om RAM "trænes" for at finde de bedst mulige sub-timings (de mange tal efter de første 4 timings mange kun får set på). Der er det en fordel at kører med bedst mulige sub-timings, heller længere boot og hurtigere udnyttelse af RAM. (Alternativet er manuelt at sætte de ca 30 sub-timings, hvis man vil have optimal udnyttelse)
--

Sidst redigeret 21-01-2024 16:13

#6
WakeyWakey
Ultra Supporter
21-01-2024 16:35

Rapporter til Admin

#5 Man skal slå memory context til på Asus boards og gigabytes boards nu :) Ellers trainer den ram hvergang man starter ddr5 op. Slår man det til trainer den 1 gang og aldrig mere.
--
Zen 7900x3d - RTX 4070ti Inno3d x3 - Aorus B650i - tridentz rgb 32gb 6000mhz c30 - Jonsbo A4 - H100i Capellix/4xP12 Max - 2tb 990 m2

#7
RepsaC
Gigabruger
21-01-2024 17:47

Rapporter til Admin

#4 - tror jeg hopper på den du har foreslået. #5 - ud fra de ting jeg har valgt i min beskrivelse, hvad er så bedt af B650 og X670? Og vil det ikke være dumt, ikke at vælge E-versionen med PCIe 5.0? #6 - mente det nok :)
--

#8
ReZel
Semi Nørd
21-01-2024 18:37

Rapporter til Admin

#7 der er MSI X670E Tomahawk hvis du godt vil betale for et X670E board https://www.pricerunner.dk[...] Er ret overkill til gaming men så er du i hvert fald dækket ind i lang tid frem hvis du ikke har noget imod og betale for det
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#9
RepsaC
Gigabruger
21-01-2024 19:19

Rapporter til Admin

#8 - er det bedre end det jeg selv havde kig på? https://www.compumail.dk[...]
--

#10
Porphyra
Elite Supporter
21-01-2024 19:22

Rapporter til Admin

Det er som nævnt rent overkill. :-) Bare snup et B650, til gaming så gør det ikke nogen forskel, man kan lige så godt spare de penge. Det som linkes i #4 er mere end rigeligt. Kan såmænd gøres endnu billigere hvis du ikke går op i wifi eller input muligheder.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--

Sidst redigeret 21-01-2024 19:26

#11
Jesper Gæst
Nørd
21-01-2024 19:32

Rapporter til Admin

#6 Ved det godt. :-) #7 Kommende grafikkort vil nok vinde lidt ved brug af PCIe 5.0 men det bliver nok kun få procent, ligesom forskellen på PCIe 3.0 og 4.0 Kommende 5.0 SSD vil have en bedre udnyttelse, da vi allerede har ramt loftet for hvad PCIe 4.0 kan der. x670E versionerne har ofte plads til flere SSD som er mindst 4.0 samt 5.0. (Ikke E bruger ofte en blanding af PCIe 3.0 og 4.0 slot, hvor E versionerne bruger en blanding af 5.0 og 4.0) Så det hele kommer an på hvor tungt du vægter ting som dette. Som ren gamer pc kan du sagtens gå med det "skrabede" standard B650, der vil det du kommer til at vinde i hastigheder være relativ lille. Flytter du derimod somme tider rundt på store filer, og derfor har fremtidsplaner om PCIe 5.0 SSD når de falder i pris og bliver lidt hurtigere, så er B650E og X670E i spil.
--

Sidst redigeret 21-01-2024 19:32

#12
RepsaC
Gigabruger
21-01-2024 21:26

Rapporter til Admin

#10 - wifi er der ikke behov for, men hvad tænker du i forhold til input? #11 - så man mister ikke ydelse fra cpu, gpu eller andet ved at tage MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI fremfor MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI eller ASUS TUF GAMING X670E-PLUS?
--

#13
Jesper Gæst
Nørd
21-01-2024 21:37

Rapporter til Admin

#12 PT kun hvis du køber en dyr PCIe 5.0 SSD. (Langsigtet har jeg beskrevet hvilket tab du kan forvente på kommende PCIe 5.0 grafikkort) Det der i #10 menes med "input muligheder" er formodentlig USB porte/SSD NVMe slot/RAM slot og evt SATA porte etc.
--

Sidst redigeret 21-01-2024 21:41

#14
RepsaC
Gigabruger
21-01-2024 22:59

Rapporter til Admin

#13 - Så overvejer jeg kraftigt at gå med det kort der tidligere blev nævnt.
--