Begrænsningen ligger desværre i maskinen.
Thinkpad maskiner med AMD CPU har ikke Thunderbolt. Det er en af de ting der gør dem væsentligt billigere end Intel maskiner.
Du bliver begrænset til USB 3.2 Gen 2 (10gbps) og det begrænser dine muligheder enormt meget i forhold til hvor mange skærme du kan køre i høj opløsning. En enkelt 4K skærm bruger allerede mere end 10gbps (uden komprimering) så du bliver nødt til at koble skærmen direkte i maskinen.
Der er en HDMI 2.0 port i maskinen, så hvis du kan koble din 4K skærm til her, kan du få den til at virke. Så kan dine øvrige skærme, i lavere opløsning, være koblet til dock'en.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
#1 Det er rigtig der er desværre ikke mange hvis nogen når der er en AMD baseret laptop som har lagt Thunderbolt i dem selv om man godt kan, det har intet at køre med den har AMD cpu, chipset osv. så længe de opretholder hastighed osv. så kan det fint godkendes se bare på AsRock når det kommer til bundkorts.
Men mig bekendt kan HDMI 2.0 kun køre 4K@60Hz.
--
#2 - AMD kan godt understøtte Thunderbolt, det var for at holde forklaringen simpel. Men det kræver både ekstra hardware og at Intel/Apple godkender brugen af det til deres måske største konkurrent.
Jeg er sikker på AMD godt kan få tilladelse til at implementere Thunderbolt, men Intel/Apple vil gøre det så dyrt for AMD at det ikke kan svare sig økonomisk. Merprisen sendes videre til forbrugerne, enhederne bliver ikke solgt og så har de bare tabt stort på det.
Men USB4 kommer til at ændre en masse og jeg glæder mig til det bliver den nye norm :D
Mht. HDMI 2.0 kan skærmen i det mindste bruges. Bare ikke i 120hz :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--
Sidst redigeret 04-01-2024 09:45
#3 som jeg skrev så kan de fint få det godkendt så længe specs overholdes men man vælger ikke at gøre det og har ikke rigtig kunne få en forklaring hos bla. Lenovo for hvorfor deres AMD laptops ikke har Thunderbolt.
Ja USB4 ændre en hel del pga. hastigheden som skulle køre TB3 hvis ellers tingene er gjort rigtig men det er vist op til motherboard vendoren som jeg har forstået det på mine kilder :/
--
Sidst redigeret 04-01-2024 09:44
#4 - Forklaringen er simpel. Det er for dyrt.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
#5 Maybe og når Apple os har en finger med i spillet så går det kun op af med priserne.
Selv syntes jeg ikke er fordi Lenovo's AMD baseret bærbare i ThinkPad serien er prisen imellem AMD og Intel ikke sådan så flere kunder vælger AMD frem for Intel da.
--
Nu er TB4 ikke et direkte "safecard" for at du kan køre 4K120 - Der er rigtig, rigtig mange maskiner som har TB4 men ikke har båndbredde til at trække 4K120 pålideligt.
Det kræver en tur igennem specsheets, lenovo has "PSREF"
https://psref.lenovo.com[...] - Der er detaljeret dokumentation for hvad maskinerne kan håndtere
#6 - Hvorfor ikke vælge AMD? Hvorfor skal det være prisen der afgører? Der er tæt på intet der er fortaler for at vælge Intel idag, de bagefter på samtlige punkter hvis du sammenligner med AMD/Apple Silicon
Hvis jeg idag skulle vælge mellem en AMD og en Intel Thinkpad, om så AMD maskinen er 5-10% dyrere, så ville jeg vælge den til hver en tid.
--
R9 5950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16
--
Sidst redigeret 04-01-2024 09:57
#6/7 - Det kan jeg også forklare. Der er langt mere salg i Intel maskiner. Til dels pga. Intel vPRO, men også fordi vi er vanedyr. Der skal være et incitament til at skifte, som ikke kun er pris. Tid er penge og convenience er en vigtig faktor, når en virksomhed køber ind.
AMD har historisk set været bagud på performance på laptop-markedet. Dell kørte en kort periode med både AMD og Intel maskiner, men de valgte helt at skrotte AMD i maskiner tiltænkt erhvervsbrug. Latitude og Precision for eksempel. De mange år Intel har haft føretrøjen har gjort, at folk automatisk antager at Intel er bedre. Så er det lettere bare at fortsætte med at købe "det man kender" fremfor at bruge tid (og dermed penge) på at sætte sig ind i hvilke parametre AMD vinder på. For så måske at finde ud af i sidste ende, at det ikke møder ens behov. Det kan der være mange årsager til. Det kan for eksempel være virksomheder hvor der er strikse krav til hvilke producenter der har tilladelse til at levere. Det kan være virksomheden har bygget sit setup omkring Intel vPRO, det kan være der bruges software som bare virker bedre med Intel.
Mulighederne er mange og jeg er bange for der går et stykke tid endnu, før AMD vinder frem på laptopmarkedet. Desværre. For AMD maskinerne er virkelig gode.
Intel kan slet ikke følge med AMD på pris/performance. Jeg tror AMD bevidst sælger chips billigere til producenterne, for at gøre prisforskellen synligt større. På den måde får de flere over på deres platform så de får en chance for at vise hvor gode de er. Men så længe folk tænker "gammeldags" bliver det svært for AMD at indhente. Men igen, når USB4 bliver mere udbredt kommer der til at ske ting og sager :D
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--
Sidst redigeret 04-01-2024 10:01
#8 - Det er korrekt, mit post var primært skrevet ud fra "os", almindelig dødelige på et hardware forum, hvilket i min optik er hvor AMD generelt bare er foran på alle fronter end Intel lige pt.
Jeg tvivler personligt selv på at det er en stor %-del af brugerne herinde der bruger vPRO i deres "fritid" :)
Men det er korrekt, mindshare betyder meget - Det kommer til at tage mange år inden det bliver normal hverdag.
I mit eget hosting firma har Intel fået støvlen, mine medarbejdere er alle enten på Thinkpads med AMD chips eller Macbook Pros (Dem som har 4K 120Hz LG C2's), alle servere er stille og roligt ved at blive skiftet ud, på server fronten bliver Intel mildest tal slagtet.
Det bliver imo en spændende tid vi går i møde, Intel skal virkelig til at oppe sig og komme med, ellers kan det godt gå hen og blive grimt for dem.
--
R9 5950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16
#9 - Ahh ja, jeg vil til enhver tid anbefale AMD hvor jeg kan. Man får bare så meget mere for pengene synes jeg. Lenovo's egen webshop har ind imellem ret vilde priser på AMD maskiner og man kan altid få en rabatkode fra dem, man skal bare spørge i deres chat :D
Jeg arbejder til daglig meget tæt sammen med Lenovo, har også besøgt deres R&D center hvor jeg også spurgte ind til netop det med Thunderbolt. Men de holder fast i at USB4 er fremtiden, hvilket jeg er enig i er det smarteste at gøre. Vi skal have flere store producenter væk fra proprietær hardware og over på mere åbne standarder. Så kan det bedre nå ud til masserne, som så indser at standardisering er godt! :D
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
#8 Ja ved godt AMD er bagud og i de sidste par dage har jeg sat med en HP Elitebook 840 G10 med i5-1335U hold kæft 13gen mobile er noget møj performance mæssigt min i7-8550U og de andre i5-1135G7 som jeg normalt arbejder med køre 100 gange bedre.
Desværre bruger mange af mine kunder Thunderbolt docks så der er ikke nogen AMD baseret maskiner selv om det vil ha været godt fordi min egen cpu setup har de sidste del år fra AMD Ryzen 3000 serien være AMD det køre rigtig godt uden problemer og performance er der.
--
#11 - Der er rigtig mange TB4 docks som virker ganske glimrende med AMD.
I mit firma bruger vi disse;
https://laptops.dk[...] - De virker upåklageligt med alle vores AMD laptops, men det kommer self an på om docken har det indbygget.
Og ved ikke om det er en typo eller ej, men AMD er ikke bagud :P
--
R9 5950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16 #12 - AMD var godt bagud back in the day. Altså længe før Ryzen.
Jeg tænker dengang laptops havde Athlon, Sempron, Turion processor. Så var der stille fra AMD på bærbar markedet et stykke tid. Så kom Ryzen og siden er det gået stærkt.
Men nu er Qualcomm også kommet ind på laptop markedet. Lenovo har lavet en maskine med Snapdragon CPU og den holder strøm i en evighed, men den er stadig meget begrænset pga. Snapdragon arkitekturen, så man bliver nødt til at emulere Windows programmer på den og det koster en masse strøm. Men til browsing and whatnot holder den strømmen mega længe. Den hedder Thinkpad X13s og er ikke så udbredt endnu. De er også kun lige begyndt at lave Snapdragon laptops, så der skal nok komme meget mere fedt fra den front.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
Tak for jeres input. Jeg må på jagt efter en 1440p skærm så. Bruger allerede 4k60Hz gennem docken i dag, men jeg vil gerne køre høj opdateringshastighed.
--
MSI B650 MAG Mortar | Ryzen 7 7800X3D | G.Skill Trident Z5 32GB CL30 6GHz
ASUS RTX 4070Ti | Noctua NH-D15 | ASUS ROG 1000W SFX | Lian Li O11D Mini