Pip bliver noget lille på en 34 så hvis du arbejder med 2 programmer samtidig så 2x 27", et program ad gangen så 34
--
Jeg vil anbefale en 34" skræm i 1440p
4k bliver altså småt!
Jo større arbejdsskærm, jo længere væk skal du sidde. Men når det så i 4k bliver småt, så vil tingene føles ret lille.
PS: Dit link opløser til en 32" skærm.
PPS: Det er meget svært at anbefale arbejds-skærm til andre. Alt afhænger jo af hvordan du har din opsætning.
--
sidder på arbejde med 2 x 27" lenovo 2560 x 1440
hjemme(arbejde) med 2 x 24" 1920 x 1200 ( gamle skærme)
Outlook på den ene - Navision/ERP på den anden.
Hjemme spille pc 1 x 3440 x 1440
til arbejdsbrug - Absolut 2 x 27" 2560 x 1440 men det er MIN holdning :)
--
Z270I Strix ITX,I7-6700k,32 gb ram,Samsung 970 EVO,Intel 1TB
W34-LENOVO//3440x1440-144 mhz,Fractal Torrent ITX
850W Evga G3. GFX1080TI ROG Poseidon.
Tak for jeres tilbagemeldinger.
Jeg kan se at jeg er kommet til at kludre lidt i skærmstørrelser - men kan desværre ikke rette teksten nu.
Valget står mellem 2x27" Dell U2724D/E og 1x Dell U3223QE.
Jeg tror at 34" bliver for stort - jeg har tidligere haft Philips 499P9H(49"), som jeg simpelthen ikke kunne vende mig til. Synes at arbejdsflowet var dårligere på en stor skærm, fremfor 2 mindre. (Som jeg har på arbejdet)
I fare for at begå samme fejl, vil jeg helst holde mig til enten 1x32 eller 2x27 (som jeg kender fra arbejdet)
Men umiddelbart virker det til at folk foretrækker 2x27 til arbejdsbrug med to-eller-flere programmer.
--
Der hjemme har jeg 1x34 og 1x27 - begge 1440p
På 34eren "deler" jeg skærmen i 2 når jeg arbejder med flere ting.
På arbejdet har jeg 2x27 4K skærme.
Der deler jeg skærmen i flere bider så jeg har outlook, teams, spotify, edge og visual studio åben.
Begge dele har sine fordele imo.
--