Kommer helt an på hvad du skal spille og om det er gamle spil eller nyere spil med ray tracing Den CPU du har valgt er ikke det bedste valg til gaming du får mere ud af en 12 core 7900x/7900x3d eller en 8 core 7800x3d 16 cores der køre langsommere vil være dårligere til spil end 8-12 cores med højere clockspeeds
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Hvilke spil kommer du til at spille?
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Du har set at der kommer ekstra gebyr på det sidste kort via amazon?
--

#3 har købt køler og psu fra amazon, og det ekstra jeg kommer til at give er ikke så galt, og det kommer til at koste det samme som de andre 4080 her i danmark #2 The division 2, D4, WoW, Forza Horizon 5, Sniper Elite 5, Warzone, Star Citizen, Tarkov, DayZ, Starfield, STAR WARS Jedi: Survivor, og nogen andre, så det er lidt en blanding #1 har bestilt den cpu, så det er lidt forsent, og jeg kommer til at bruge de ekstra cores
--

Sidst redigeret 26-06-2023 15:59

#4 4090 er bedre til ray tracing og 7900 XTX er bedre til rasterization så det kommer an på hvad du helst vil have og du kan altid slå ray tracing fra i spil Med alle de smeltede kabler og stik så ville jeg aldrig i mit liv røre et 4090 om jeg så fik et i nakken så vær ops på den risko hvis du lugter noget brændt i din PC så er det nok dit 12 bens strømstik Syndes personligt også det 4090 kort der er tudegrimt men hvis du kan lide så fair nok
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 26-06-2023 16:05

#5 ville gerne have haft https://www.zotac.com[...] , men det eneste sted jeg kan finde det er på ebay, plus det er da ikke grimt heh :P og ja jeg har set alle de videoer Gamers Nexus, JayzTwoCents, linus og nogen andre, omkring de smeltede connectors, det var også grunden til at jeg havde i første omgang tænkt at jeg ville have det Asrock 7900 XTX, men der er så mange der rekommandere RTX 4090, at jeg er blevet lidt i tvivl
--

Sidst redigeret 26-06-2023 16:11

#6 der er stadig problemer med det 12 bens stik/kabler lige meget hvor meget folk siger det er løst passer ikke der er stadig en lille risko fordi det stik er designet af en gruppe totale idioter og 4090 æder alt for meget strøm 7900 XTX er slet ikke noget dårligt kort ja det er dårligere til ray tracing men igen kommer du faktisk til og bruge det eller ej? Skal det være Nvidia fandt du jo et 4080 det er bare super dårlig værdi for pengene
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#5 4090 er da i snit bedre end 7900xtx til både rasterization og til Raytracing. Prøver du nu at skræmme folk væk fra 4090 med den gamle stik-sag, bare fordi du har et horn i siden på 4090. #0 Bedste ydelse får du ved 4090, du skal blot lade vær med at bukke kabler vildt tæt på stik.
--

Jeg er super tilfreds med mit 4090. Ingen problemer med connector. Købte et PSU kabel fra Corsair så det kunne gå direkte i PSU. Ved godt folk skriver de ikke OC'er eller noget, men mon ikke nogen af de smeltede kabler er pga folk leger med de Galax BIOS'er med 1000W limit ? :D
--

#5 : Præcis.
--

#8 gamle stik sag siger du og det er ikke engang to uger siden at et Be Quiet kable smeltede så jo det er stadig et problem måske ikke så meget som før men det sker stadig og ikke kun Be Quiet Jeg har ikke set eller hørt om nogle 4080 med kabler og stik der futter af så det er kun et 4090 problem så vidt jeg ved Det er et totalt lorte stik lige meget hvad alle speaking heads på YT og andre siger og påstår Der er et V2 på vej med design fejlen fixet Har aldrig hørt eller set et 6/8 bens PCI-E stik futtede af de er i det mindste ikke lavet af en gruppe idioter Igen det må du helt selv om jeg er sådan ligeglad hvad du vælger så længe du er klar over risko lige meget hvor lille den er Jeg har heller ikke noget imod 4090
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 26-06-2023 16:44

#11 Folk kan jo bare lade vær med at opføre sig fjollet og voldbukke deres kabler tæt på stik. (Oftest fordi de skal presse kortet ned i et lille kabinet der ikke er egnet til et 4090) Men jeg er da enig i, det ikke er optimalt tingene er designet så folk skal bruge hovedet blot en lille smule.
--

Sidst redigeret 26-06-2023 17:24

#11: Både 6, 8 og 12 pin specifikationerne er lavet af de samme idioter - PCI SIG (Special Interest Group). 8 pin stik har også smeltet - se fx: https://linustechtips.com[...] Jeg er bestemt ikke fan af den nye connector, men tror cablemod har solgt over 40.000 connectors, og har haft 40 RMA sager om smeltede connectors =~1 promille. Spørgsmålet er så om det sker oftere på 12 pin end det gør på 6/8 pin. Det undrer mig at "idioterne" ikke lavede 12 pin connectoren lige så stor som 8 pin - så ville det fylde lidt mindre en 2 8 pins, men så have en større overflade areal. Men måske Nvidias æstetiske sans løb af med dem? Indtil da, så køb en cable mod adapter, de dækker, indtil videre, hvis stik smelter.
--
lorem ipsum et dolores

#12 den sidste med Be Quiet var faktisk i PSU enden og den var slet ikke bukket lige op og ned af enden den stak ud af PSU nede i bunden af kabinet og der var et stykke kable før den bukkede op til GPU #13 Var det ikke Intel der lavede det nye stik? Anyway nu har jeg ikke mere og sige om det så må Sanix selv bestemme
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#14 I den ende, så er det jo fordi han ikke har sørget for kablet sad ordentlig i. Med den fejl kan man få stort set alle stik i en PSU til at smelte. (Ulempen ved modular PSU)
--

Sidst redigeret 26-06-2023 17:37

#15 ejer sage han var helt 100% sikker på den var helt inden i PSU og der er andre der siger den nok ikke var så det er faktisk umuligt og sige om det var kable der var noget galt med eller ejer der var klovn Be Quiet bad om at få PSU og kable sendt ind til dem så de kunne undersøge hvad der skete https://www.techpowerup.com[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 26-06-2023 17:40

#16 Det har tydeligvis ikke haft ordentlig kontakt. Så enten brugerfejl hvor stikket ikke har været sat ordentlig i, eller bygningsfejl på PSU, og var det bygningsfejl på PSUen ville der nok have været mange andre end kun ham. Uanset hvad, har det ikke noget med 4090 som sådan at gøre. (Har kablet ordentlig kontakt i PSU enden, er pågældende mængde strøm jo intet problem) Også eneste jeg har set, det er lykkedes at smelte kablet i den ende. (Men der er sikkert andre som ikke har fået sat deres kabler omhyggeligt i)
--

Sidst redigeret 26-06-2023 17:52

#16 læs kommentaren inde på sitet, og kig på billedet. Han har ret i det ligner kablet er blevet trukket eller klemt. Uanset om det er 8 pin eller 12 pin kan et kabel i klemme smelte, jeg har prøvet det på SATA :) Fejl 40 med 100% sandsynlighed.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 26-06-2023 18:32

har fået sat min nye pc op, mangler bare grafikkort https://imgur.com[...]
--

med mindre du tilfældigvis kun spiller spil, som har DLSS og/eller kun går op i ray tracing, så er 7900XTX klart det bedste value den er ligeså hurtig som 4090 i nogle spil (generelt set er den en lille bitte smule langsommere, men... sgu ikke 4000-5000 kr langsommere :P) jeg har selv et 7900 XT som jeg synes er fantastisk, foruden lidt coil whine. men det kan jo dukke op på hvilket som helst kort. jeg er ikke fan af at købe et grafikkort for dlss, som kun understøttes i 50 titler eller sådan noget (hvoraf jeg måske spiller 1 eller 2 af dem.. lol ) og ray tracing? tja.. mit kan da snildt trække cyberpunk med den nye path tracing patch
--

Sidst redigeret 29-06-2023 18:56

den er ligeså hurtig som 4090 i nogle spil (generelt set er den en lille bitte smule langsommere Ja 4090 er en lille bitte 22% hurtigere i snit. LOL. https://tpucdn.com[...]
--

Jeg gav 13k for mit 4090 FE. Hvad koster Reference 7900xtx ? De er da ikke 5k billigere eller har jeg misset noget ? jeg valgte 4090 pga de problemer 7900 serien har med VR. Jeg havde et 6900xt før som jeg var meget tilfreds med
--

#21 Nok det største generations leap der har været nogensinde mellem 2 kort hhv. 4080 / 4090. 4090 er et sublimt kort. To bad det er så pisse dyrt. Det fejer alt andet af banen.
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

hvis du bevæger dig deroppe, så er 4090 bare så morbidt meget hurtigere end noget andet kort + du har DLSS og frame generation, så du er sikret 4K gaming high FPS et godt stykke tid.. forskellen mellem 4080 og 4090 er simpelthen for stor. og XTX mjah.. det er et okay kort, og hvis AMD viser den forbedring som de gjorde på 6800 6900xt generationen, så bliver den kun bedre.. men det er kun et kort der kan sammenlignes med 4080
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

Hvis pengene ikke er en hindring, så RTX 4090 - ellers ville jeg sige 4080. Selv om RX 7900 kan være bedre bedre på rasterization ifht 4080, så er det jo en OLED monitor du har, hvilket vel må betyde at du også går op i billedkvaliteten og at spillenes billedkvalitet således også betyder noget for dig. Der står du dig i nuværende og fremtidige titler bedre med at kunne gøre god brug af RayTracing, Pathtracing, DLAA og DLSS. FSR kan ikke følge med DLSS på billedkvaliteten.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 29-06-2023 21:14

#22 det kommer an på hvilket kort. jeg skal have et hvidt kort some passer til mit nye build, så de er en smule dyrere f.eks Asus's 4090 rog strix white koster næsten 17k : https://www.pricerunner.dk[...] og det andet hvide 4090 kort jeg kan finde fra zotac koster 14k : https://www.pricerunner.dk[...] hvor det 7900 xtx jeg har kigget på koster lige under 10k : https://www.pricerunner.dk[...] så der er en rimelig stor pris forskel #20 bruger ikke kun min pc til gaming, jeg skal også bruge den til video redigering af gameplay og streaming #21 i nogen spil er 7900 xtx hurtigere, dog er 4090 gennemsnitlig de der 20+% hurtigere
--

#25 efter hvad jeg har hørt kommer amd med deres egen form for frame generation i fsr3,
--

#27 Ja på et tidspunkt, men sidste melding var den ikke er lige om hjørnet.
--

#26 Hvorfor fremhæve at 7900XTX i nogen spil er hurtigere? Det betyder jo bare at der er andre spil hvor 4090 er mere end de 22% hurtigere. Set over en længere årrække som man typisk har et GFX, er det for langt de fleste gennemsnittet der er relevant, da man jo ikke ved hvad man spiller om 6-12-18-24 måneder.
--

#27 Ja, men framegeneration handler om noget andet end det jeg talte om, som handlede om selve billedkvaliteten forbundet med RayTracing, Pathtracing, DLAA og DLSS2. Underforstået talte jeg om DLSS2, hvilket jeg selv troede var klart nok af sammenligningen med FSR (som jo endnu ikke har framegeneration). Der er det er velkendt at DLSS(2) i quality mode i de fleste titler kan give tilsvarende og i en del titler også ligefrem bedre billedkvalitet end native rendering. FSR resulterer til sammenligning som hovedreglen i ringere tydeligt ringere kvalitet end native rendering og har langt tydligere artifacting. DLSS 3 og AMD's kommende framegeneration talte jeg egentligt slet ikke om. Det handler jo om framegeneration og er ud over selve "FPS" aspektet ikke i øvrigt stand til at løfte noget ved billedkvaliteten, billeddetaljeringen eller billedstabiliteten (fraset de mere flydende FPS) i spil, som Raytracing, pathtracing, DLSS2 og DLAA er det. I værste fald kan framegeneration ligefrem kompromittere billedkvaliteten en smule med tilførelsen af artifacts. Jeg arbejder selv lidt med video og selv i forhold til de off-line framegeneratorer der eksisterer er Nvidia's AI baserede til spil virkelig god. Som med FSR vs DLSS2 er jeg også ret overbevist om at DLSS3's framegeneration forbliver bedre end den framegeneration AMD kommer til at komme med, med mindre AMD viser sig at sadle om, og lige som Nvidia begynder at benytte mere avancerede AI-algoritmer med dedikeret hardwareacelleration i hardwaren, fremfor heuristisk baserede algoritmer uden nogen dedikeret hardwareacelleration. Det siger sig selv at man med to så forskellige tilgange jo naturligvis ikke vil kunne nå samme kvaliteter, selv om AMD fortjener ros for især det non-propriætære aspekt forbundet med FSR og hvad de trods alt har opnået via heuristisk baserede algoritmer uden nogen dedikeret hardwareacelleration - I det lys er det jo imponerende nok det er er opnået - det er det bare ikke hvis man sammenligner det med Nvidia's hardwareacellererede mere komplekse AI-algoritmer. Så FSR går næppe hen og bliver et reelt alternativ til DLSS på kvalitetsparameterne - heller ikke med hensyn til framegeneration, før AMD begynder at udnytte mere komplekse AI genererede algoritmer og dedikeret hardwareaccelleration af disse. Som jeg ser det er AMD kortene interessante for dem der vil spare penge og fokuserer benhårdt på hvilken rasterization ydelse man får for pengene. Der vinder AMD klart og tydeligt. Omvendt er Nvidia interessant for dem der enten bare vil have den højeste ydelse man kan få uanset prisen (mht 4090) og for dem der går op i billedkvalitetsparameterne under spil i forbindelse med RayTracing, Pathtracing, DLAA og DLSS2 (og for den sags skyld 3) og hvilke muligheder grafikkortet også giver i i den forbindelse ind i fremtiden.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 30-06-2023 00:40

er jeg den eneste der tænker du godt kan "nøjes" med 32gb ram?
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..

#31 - Han siger at han arbejder med video - Der er ram kravene gerne større end til spil, ofte gerne det dobbelte af spil, afhængigt af hvordan man lige arbejder med sin video, hvor store filer, hvilke effekter, hvilken kompression og rendering man lige benytter sig af. Så mens anbefalingen til spil er gået fra 16 til nu gerne 32 GB RAM, så kan 64 Gb ram for nogle stadig en relevant investering i forhold til videoredigering. Her et nyligt billede af mit eget ram-forbrug ved videobehandling: https://1drv.ms[...]
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 30-06-2023 02:34