Pc: https://topdata.dk[...] Et par skærme at se på: https://www.pricerunner.dk[...] Uw https://www.pricerunner.dk[...]
--

Den her bliver med 7800X3D + RTX 4070Ti lige til 16.493 ..Så kan du klare 2500 mere oven i budgettet, så kan det begynde at blive rigtigt sjovt og samtidig en platform du vil kunne opgradere på fremadrettet. https://www.mm-vision.dk[...] Den her vil også kunne opgraderes fremadrettet og den kan holde sig inden for budgettet, med 7800X3D + RTX 4070 bliver det til 12.595 https://ogaming.dk[...] Begge er mere gaming-kompetente computere end #1, men topdata computeren i #1 er nu heller ikke at kimse af, men der er det særligt prisen og det at man trods alt stadig får et 4070 der gør den attraktiv i forhold til ovenstående. Men i lyset af hvordan CPU kravene er i mange nyere titler og hvad man med rette kan forvente fremadrettet, så havde jeg nu ikke selv været i tvivl om hvad jeg for tiden ville gå efter og samtidig skabe af opgraderingsmuligheder at bygge på.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 18:31

Skal du selv bygge og holde et ekstra stramt budget på del-komponenterne kunne man f.eks. smide følgende sammen: Kabinet: https://gamerant.com[...] ~400 kr og op (Smagssag, så det må du selv finde ud af - plus jeg er ikke inde i kabinetter for tiden) PSU: Cooler Master MWE Gold V2 850W 870 kr (godt på budget, og stadig en smule albuerum til fremtiden) https://www.pricerunner.dk[...] Bundkort: Gigabyte B650M DS3H - 1351 kr (PCIe V4) https://www.pricerunner.dk[...] (Alternativt med PCIe V5: Asrock B650E PG Riptide WIFI 1893 kr) https://www.pricerunner.dk[...] Ram: 32 GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5N 1035 kr https://www.pricerunner.dk[...] SSD: Kingston KC3000 PCIe 4.0 611 kr https://www.pricerunner.dk[...] CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D 3699 kr https://www.pricerunner.dk[...] CPU Køler: Thermalright-Peerless-Assassin 350 kr https://www.amazon.de[...] Ovenstående er smidt hurtigt sammen efter princippet 'most bang-for-the-buck' (kun PSU og RAM (32 GB) er sat lidt højere end det strengt taget pt. er nødvendigt pga evt overvejelser angående fremtiden - her kunne der spares en 500-600 kr hvis det strengs nødvendigt skulle være på mindre PSU og 16 GB ram) Det bliver så under 8000 kr (8316 kr) hvilket efterlader små 6000 til GPU'en - Og så er det pludselig ikke længere så sjovt og igen hvis budgettet skal holdes, da det kun giver rum for et RTX 4070 - og der er sku synd og skam i betragtning af resten af systemets potentialer! Men efter den gode tommelfingerregel om at GPU også bør koste mindst halvdelen af en gamercomputers pris, så vil jeg da som minimum også anbefale dig at kaste et RTX 4070Ti (og gerne højere til ovenstående system). Der koster det billigste 4070Ti 6799 kr for tiden (et Zotac GeForce RTX 4070 Ti Trinity https://www.pricerunner.dk[...] - OBS at det nu også kan være i kabinettet du køber, det er et af de fysisk længste kort og passer ikke i alle kabinetter) Alternativer her:https://www.pricerunner.dk[...] ...Så ender du på 15.115 ke ...altså kun lidt over 1000 kr over budgettet, men mindre kan altså ikke anbefales til ovenstående build med mindre du planlægger at spille i 1080p. Sådan et 7800X3D+4070Ti er for tiden at regne som absolut øverste hylde til 1440p og kan klare 4K hvis det skal være (selv om større GPU så ville skalere endnu bedre til systemet ved 4K)
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 19:25

#1 og #2 Har du lagt mærke til hvad #0 spiller? Der klarer Intel sig faktisk bedre end 7800x3D, og vi skal passe på ikke at gå (for vildt) overkill. Mit gæt er #0 kommer fra et ret ringe system (hint 60 hz skærm), så det behøver ikke være totalt vildt for at være en kæmpe upgrade. De spil der nævnes er heller ikke særligt krævende, men vi skal naturligvis lave plads til nogle mere krævende. Jeg er helt enig i vi skal gå efter en 27" IPS mindst 144 hz skærm og et system der kan føde den. Det vil være en stor upgrade fra sikkert 1080p 60 hz. Jeg har noget 13600K og 4070 (måske 4070TI) ydelse i tankerne. Det vil både yde rigtig godt og holde prisen nede. #0 virker ikke som typen der jagter sidste FPS og skal betale DYRT for den, så kom han ikke fra en 60 hz skærm. Dit udlæg fra ogaming holder ikke vand. Du upgrader kun CPU og GFX. Køleren er ret skidt (120 mm vand, så heller god luft), samme er RAM (inc mulighederne for RAM), og PSU heller ikke særlig god. Dit udgangspunkt til selvbyg er meget bedre, bundkortvalg er jeg dog ikke vilde med og med 4070TI ender man over budget, samtidig med det er overkill, som jeg lagde ud med i posten. Jeg synes faktisk #0 selv kigger på et godt niveau. Der vil mit forslag være vi sætter et system sammen i samme niveau, med lækre komponenter. #0 Kan vi få dig til at oplyse nuværende CPU og grafikkort. :-) Hvad du kommer fra, giver et fingerpeg om hvad du er vant til, og utilfreds med.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 20:00

#4 Ja, og der bed jeg fast i formuleringen "måske lidt mere tunge spil i fremtiden som Legacy eller lignende" som det eneste der betød noget for hvordan jeg orienterede. For til DOTO og CSGO, som er den type frekvensfølsomme spil som Intel klarer sig bedst i, er det jo i levet praksis lige meget om man på papiret kan få over 600 eller 700 FPS i et spil som CSGO. Det er ikke noget man kan bruge til noget i praksis på sin skærm. Var det alene de to spil skulle han jo have en langt PC billigere end selv den i #1. Er det derimod "mere tunge spil i fremtiden som Legacy eller lignende" (som jeg læser som Hogwarts Legacy? ...kender ikke andre tunge titler nutidige spil end det med legacy i navnet), så er vi ovre i den slags spil som ofte er mere latencyfølsomme, og i forhold til det var det bedste råd jeg mente man kunne give til en øverste-gylde-gamer-pc der kan klare den slags, som jeg kan få øje på for tiden til omtrent det budget der blev nævnt, det jeg anbefalede ovenfor. Hogwarts Legacy er EKSTREMT CPU tungt og det er netop i den slags titler at 7800X3D kommer til sin ret som gaming CPU. Men det er rigtigt at det skal afklares om han bygger til sine nuværende spil = LANGT billigere løsning og alt hidtil anbefalet = overkill, eller om han bygger med henblik på fremtiden, som var det jeg på alle måder orienterede mig imod og hvad lagde ud med hvad man så i det perspektiv bedst kunne få omtrent til det opgivne budget som jo er inden for rækkevidden af hvad der aktuelt udgør øverste hylde mhp. nuværende og kommende titler.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 20:18

Hej igen, Tak for svarene indtil videre!! #4 uha, nu bliver det næsten lidt pinligt, men jeg rokker den gode gamle i5-3570k, 16gb ram (2x8gb) og en 1060 6gb. “Opgraderede” for 4-5 år siden til 1060 som har gjort det godt indtil nu, men kan godt mærke at de nye baner i cs-go hakker lidt hist og her. Mener jeg har sat det meste ned i low, very low og en enkelt på medium i settings. Så det er hvad jeg er vant til :-) jeg tænker at med den nye maskiner, kommer der nok ikke på tale med konen om at opgradere diverse komponenter hen ad vejen fremadrettet. :/ hvis I har et godt råd til det, er I også meget velkommen ;)
--

#5 altså må jo indrømme ar pt spiller jeg kun cs og dota, men har i sin tid også spillet lidt pub G, og tænker lidt på at prøve det der hogwarts legacy… men det er nu de gode gamle klassikere der fanger mig mest.. det er nok mest tanken om at være “fremtidssikret” og ikke købe en maskine som om et par år, begynder at halte efter hvis der kommer et nyt fedt spil jeg bare MÅ prøve.. ja, lidt et vattet svar, men måske det er lidt overkill.. hmm, ville det så være sådan noget i stil med 3060 eller hvad det er?
--

#6 Det er skam ikke pinligt, men rigtig nyttig viden,. For det fortæller os, at selvom vi ikke går vildt vildt overkill, så vil det niveau du selv så på være et kvantespring i upgrade. (Lidt som jeg forventede) Både TBC og jeg har hurtigste gaming CPU der kan købes (7800x3D), og TBC hurtigste grafikkort der kan købes (4090 ca 15.000 for alene grafikkortet). Men vi er også begge hvad jeg vil kalde nørder som lever og ånder for vores pcer. Der behøver du på ingen måde sigte, langt mindre vil føles som en anden verden, når man ser på hvad du kommer fra. Jeg er kun blevet bekræftet i det niveau med 13600K og et godt grafikkort vil være det rette kæmpe spring i upgrade for dig. Både TBC og jeg taler langt kraftigere grafikkort end et 3060, og det holder jeg stadig fast i. Jeg mener bare ikke du behøver "verdens hurtigste Gaming CPU", der er vi ovre i overkill.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 20:34

#4 - Mht oggaming PC'en inden for budgettet, så er problemet med samlede systemer at man ikke kan få de komponenter man egentligt kunne tænke sig. Men 7800X3D er utroligt taknemmelig og let at køle i forhold til f.eks. Ryzen X modellerne og Intel CPUerne. Så en dyrere køler giver ikke meget "mening" hvis orienteringen alene er mest ydelse for pengene. Skal man have ordentligt ram, så skal man som udgangspunkt bygge selv, som både Køler og RAM anbefalingenerne i byg-selv sættet også er et udtryk for - det er som udgangspunkt altid skrald man får som RAM i færdiglavede systemer uden mulighed for at ændre dem til noget mere spændende, hvorfor det er meget sjovere og givende at bygge selv. #6 Hvis du overhovedet ikke kommer til at "opgradere diverse komponenter hen ad vejen fremadrettet", så falder noget af argumentet for AM5 bort (Det at man kan opgradere komponenter på platformen hen ad vejen ved behov). Men skal du orientere dig imod det bedst mulige system til "mere tunge spil i fremtiden", så taler det fortsat for 7800X3D, som er den pt bedste gaming chip. Tech-analytikere regner kun med at gevinsterne forbundet med den ekstra store L3 cache bliver endnu mere relevante i fremtiden end den allerede er. Et sidste argument i all-in retning er at vi står midt i et spil-generations-skift og der er trenden klart den at der stilles store krav til CPU og VRAM på GPUen (særligt hvis man skal spille i 4K). I den nye generations af spil har jeg selv store CPU bottlenecks - selv i 4K. Så det kan også være et element i fremtidsovervejelserne. Skal det hverken være fra allerøverste hylde (som det angivne budget gjorde gjorde inden for rækkevidde, hvilket fik mig på banen), er det lige meget om der kan opgraderes på platformen og er det ikke nær så meget rettet mod de absolut tungeste spil nu og i fremtiden, så er der mulighed for og grund til at anbefale et endnu mindre budget som f.eks. det anbefalede system i #1 som så bliver meget relevant grundet prisen.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 20:49

#9 Ja systemet #1 linker til, med lidt upgrade. Lidt hurtigere CPU, en 13600K til 899 kr. Køler upgrade til 399 kr. Hvidt kabinet til 499 kr. Ingen windows key, den købes for 19 kroner her, 2 link alt efter om man vælger windows 10 eller 11... https://www.allkeyshop.com[...] https://www.allkeyshop.com[...] Så er spørgsmålet kun om vi skal finde tilsvarende stumper til selvbyg.
--

#10 Jeg kan som udgangsgodt se logikken og hvor du vil hen. Nu har jeg ikke prøvet at samle komponenterne selv, men skal man som udgangspunkt lægge de 1800 kr ekstra du nævner oven i de 10.000 kr som #1'eren koster = 11.800 kr, så mener jeg nu fortsat at 7800X3D+RTX 4070 sættet til 12.600 kr (det er kun 800 kr's forskel) er langt mere interessant og en langt bedre gaming platform at købe som udgangspunkt - Det ville system- og prisforskellen i betragtning i hvert fald være hvad jeg selv ville gøre hvis valget stod fastlåst imellem de to "færdige" systemer til deres repektive priser - også selv om PSU og RAM er at regne som noget skrald - Men det er jo i hvert fald ikke 7800X3D der overmander en kedelig køler eller knækker PSU'en - Det handler mere end noget andet om HVOR langt man kan gå videre op i GPU, i tilfælde af en fremtidig opgradering og man kunne jo i så fald "flotte sig" med 80 kr ekstra for det næste trin op til 750W PSU modellen hvis det skulle være. Så det springende punkt er vel egentligt om man kan samle et 13600K baseret sæt markant billigere end med #1 sættet og dine merpriser som udgangspunkt, hvis man gør det selv, således at prisforskellen begynder at kunne retfærdiggøres. Det mener jeg i hvert fald ikke den kan med blot 800 kr i forskel, i betragtning af at man for de penge så får en 7800X3D med i hatten.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 21:38

Vil lige hurtigt sige tusind tak for kompetent råd og vejledning, endda på sådan en mandag aften! Vil I uddybe hvorfor den fra Topdata som#1 er "bedre" (til hvad jeg nok egentlig har brug for) + diverse upgrades, er "bedre" end den jeg selv kom med som bud i starten? Jeg har svært ved lige at gennemskue den store forskel. Er prisforskellen grundet 4070 og 4070ti? Og er skærmene som #1 stadig relevante, nu hvor I kender lidt mere til mit forbrug samt nogenlunde systemkrav? Kan læse lidt i andre tråde om IPS panel, 1ms, 144Hz / 240Hz, antal nits osv osv, men som novice kan det igen her være svært at gennemskue hvad der giver mening for det utrænede øje.... Hvis vi er ude i selvbyg med "lækre" komponenter, jamen så er jeg som sagt også frisk på det! Der har jeg nok mere brug for en slags "opskrift" for komponenterne. Når jeg selv lige sidder og slår komponenterne op som eksempelvis mm-vision eller Topdata sætter i deres færdigsamlede PC'er syntes jeg ofte at det bliver dyrerer at "samle-selv". Så kan jeg godt læse på andre tråde at det handler om at det er mere "lækre" produkter, men igen her, så har jeg svært ved lige at gennemskue, hvad den reelle forskel er. (håber det giver mening)
--

#11 Du skal huske at eks 499 kroner er rent kosmetisk fordi #0 har ytret ønske om hvidt kabinet. Det er ikke medtaget hos ogaming og hvidt slet ikke muligt. Og du siger 7800x3D er nem at køle, ja, men 120 mm vandkøling er ganske ringe, langt dårligere end de luftkølere vi har, og dårligere end mange middel luftkølere. Strømforsyningen hos ogaming er også noget af det dårligste som kan findes, kun valgt fordi den er billig. Kabinettet er skod uden ordentlig airflow. Der er kun 16 GB RAM, og dårlige af dem. Grafikkortet er med kun 2 blæsere og 3 kan ikke vælges. Skal de ting fixes, stiger prisen på den hastigt og vi er over 14k... Uden tingene er blevet optimale. Skal man endelig gå med 7800x3D, så bør man sprænge budget og selv bygge med optimale stumper til ca 16K.
--

#12 - Det er prisen, prisen, prisen på <10.000 kr taler for #1 Mht til opgrades til den, så ville en 13600K ville trække den op i mere anbefalelig CPU gaming ydelse - Intel CPUerne bliver varme, og det jo højere man går op i dem, hvorfor en bedre køler til den CPU bliver anbefaleligt. Spørgsmålet som jeg ser det, bliver så alene om prisen så ender med at blive så tæt på 7800X3D+RTX 4070 sættet, at det ikke kan betale sig ikke at tage skridtet højere op og få fingrene i 7800X3D som langt bedre kan klare sig uden opgraderinger af køler (det har en køler der i forvejen fungere med langt varmere X-modeller). Selv om det samlede 7800X3D system er suboptimalt sammensat mht RAMene, så er det stadig en stærkere gaming PC man får med det for de 800 kr ekstra. Spørgsmålet er om man kan samle et 13600K system selv, så prisforskellen begynder at kunne retfærdiggøres, hvilket den imho ikke kan i mine øjne med en forskel på blot 800 kr. #11 Nu er det dig der taler som entuisiast, du gør det blot mht til at tale mere "lækre" komponenter op, hvor jeg gør så i stedet gør det i forhold til hvilke helt afgørende og centrale komponenter (hvilket er kombinationen af CPU, GPU og RAM) og hvilken ydelse man dermed reelt kan få for pengene - lige som når jeg fremhæver de billigste og mest feature-skrabede bundkort i byg selv eksemplet, når det alene er FPS/ydelse der er endemålet. HELT enig i at det med 7800X3D er MEGET sjovere at bygge selv og sprænge budgettet, men er prisforskellen kun 800 kr på de færdige sæt, så er det stadig en stærkere gaming-platform man får, trods RAM komprimiset og manglen på lækkerhed på øvrige komponenter.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 21:57

#12 Prisen hænger primært sammen med grafikkortet, som du selv har luret, der er ca 2000 kroner i forskel på 4070 og 4070TI. En anden forskel er den du fandt har forrige generation chipset på bundkortet, hvor den i #1 har nyeste. (Dog uden mulighed for at OC cpuen, men det ville du nok ikke gøre uanset hvad) Skærme er ikke min force, der plejer jeg at slå de konkrete op på rtings.com som er et kanon site til info om skærme. https://www.rtings.com[...] Der skal du vurdere om du vil have 1440p i alm opløsning eller som ekstra bred. (Ekstra bred øger kravet til grafikkortet) #14 Jeg ville aldrig købe en pc med de mangler ogaming pcen har i grundudgaven, og det ville du jo nok heller ikke selv. Der er skåret hjørner over alt, i håbet om uvidende ikke opdager det. Mit klare råd er forsat at skal man over i 7800x3D, bør man øge budget og få ordentlig hardware hele vejen rundt, og ikke kun en bedre CPU.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 22:03

#14 og #15, Nu har jeg kigget lidt på MM-vision og OGgaming ift. den der 7800x3D, og kan se man lander på omkring de 13-14k med 4070 + enkelte få upgrades. (det skal siges at hvidt kabinet ikke er et "must", men syntes bare det ser lidt lækkert ud). Hvis jeg læser dit svar (#15) rigtigt, mener du så at jeg bør gå intel for at få prisen nedad, men stadig gå efter et 4070 til mit budget/forbrug? shit.. 1440 eller 1080... Det er pt bare nogle tal for mig... jeg må vidst se lidt youtube for at forstå hvad det handler om :S
--

#16 Ja det er for at holde prisen nede. Går du med 1440P vil jeg sige 4070, vælger du ultra wide så 4070TI. (Flere pixels/punkter på skærmen, stiller større krav til grafikkortet) 1080P vs 1440P... Det er opløsningen som skærmen viser billede i. 1920x1080... 1080P 2.073.600 punkter på skærmen. 2560x1440... 1440P 3.686.400 punkter på skærmen. 3440x1440... 1440P Ultra Wide 4.953.600punkter på skærmen. Du skal have 1440p, spørgsmålet er kun om den skal være ultra wide. 1080p ville jeg aldrig anbefale dig, det er til små skærme, på lidt større skærme bliver det grynet.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 22:26

#17 Ah, Tak Jesper. Jamen tænker at finde en "almindelig" 1440p så, uden det der ultra wide gejl. Har en 24" idag, men på kontoret har jeg en 27" hvilket er en størrelse jeg er blevet glad for. :-) Tak for linket til rtings, det kigger jeg lidt nærmere på! Tilbage til computeren, så blev jeg lidt tabt ift. om du/I anbefalede færdigbygget fra: 1. OGgaming "Goliath" med 7800x3d https://www.mm-vision.dk[...] 2. Topdata https://topdata.dk[...] som #1 linkede til 3. MM vision "Thunder Gaming" https://www.mm-vision.dk[...] (4. eller selvbyg?)
--

Jeg har lige smækket en 7800x3D sammen, den bør sende ogaming ud i kulden. 7800x3D til 3660 kr. https://www.compumail.dk[...] ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI til 1690 kr. https://www.komplett.dk[...] Thermalright Peerless Assassin 120 til 345 kr. https://www.amazon.de[...] RAM 32 GB 6000 mhz CL 30-38-38-96 til 1035 kr. https://www.compumail.dk[...] Kingston NV2 1 TB til 342 kr. https://www.licotronic.com[...] Eller Kingston SSD KC3000 2 TB til 1087 kr. https://www.happii.dk[...] Gainward 4070 til 4627 kr. https://www.alternate.dk[...] Eller GeForce RTX 4070 Ti TUF til 6999 kr. https://www.proshop.dk[...] NZXT C-Series Gold C850 til 999 kr. https://www.happii.dk[...] CORSAIR 4000D AIRFLOW til 788 kr. https://www.compumail.dk[...] I alt 13.476 kr. med 1 TB SSD og 4070 I alt 15.858 kr. med 1 TB SSD og 4070TI Merpris for hurtigere og større SSD 744 kr. Her har jeg ikke skåret nogen hjørner, ud over valgt billig option for SSD.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 22:54

#15 Mht. mangler, så kan man jo også anskue det sådan at der til de meget sammenlignelige priser jo så mangler en helt afgørende og central 7800X3D i de andre systemer når prisen nu engang ligger så tæt som den gør - og 7800X3D vil jo stadig fungere i det set og klare sig helt fint med den ret kedelige køler og stadig performe bedre end de andre systemer trods parringen med de suboptimale ram. Det er at the end of the day stadig en højere ydende 7800X3D man scorer med hjem med sættet. Var jeg bundet på hænder og fødder til ét af de to færdiglavede sæt, ja, så ville jeg selv vælge at tage ogcomputersættet, selv om det er et udtryk for en ret kedelig spareøvelse på de øvrige komponenter (men det er begge systemer jo i reglen, selv om ogcomputersættet er endnu strammere besparet) Det er stadig bedre ydelse man kommer hjem med en 7800X3D under hjelmen, selv om de øvrige komponenter så langt fra er lækre - og grundet den højere ydelse ville det i min bog være de 800 kr mere værd. Man får jo LANGT langt fra samme uplift ud af mere lækre PSU'er, bundkort mv - og i 7800 X3D's vedkommende får man heller ikke bedre ydelse i spil med en større køler - det ses ret tydligt af reviews - for 7800X3D er EKSTREMT taknemmelig at køle, ikke mindst under spil. Så selv om det byder mig personligt imod med så skrabede komponenter og jeg altid ville fortrække at bygge selv og vælge en anden mere "lækker" komponentbalance, så ville jeg stadig tage det færdige 7800X3D systemet over det færdige 13400/13600 system, fordi jeg dermed ville få en kraftigere gamingcomputer, mere ydelse og flere FPS ud af det. Hvis prisforskellen var 2000 kr, ville jeg dog gå endnu hårdere efter en større GPU for de penge skal jeg lige huske at sige. Jeg tror forskellen på os to, der jo er enige om mangt og meget afsløres meget godt af denne tråd :-) Jeg hælder til i langt højere grad at fokusere på det helt centrale "to-the-bone" vedrørende hvad der giver mest ydelse for pengene (så jeg f.eks. langt nemmere ville kunne leve med f.eks. mere skrabede bundkort uden features jeg alligevel aldrig får brugt og mere skrabede end vi også begge er endt op med at have (i mit tilfælde en længere historie) da f.eks. mere 'lækre' bundkort ikke bidrager noget som helst til højere ydelse med en 7800X3D (ud over det med bundkortenes default sekundære ram timings, hvor billige Gigabyte kort så out-of-the-box generelt [at this moment in time] ville være at fortrække på AM5, hvis man aldrig selv rører det med en finger - i øvrigt grunden til at jeg smed et ca 50 kr dyrere Gigabyte bundkort end det billigste tilgængelige i saml-selv eksemplet beregnet på andre end mig selv). For dig tror jeg at lækkerhedsfaktoren er langt vigtigere end den er for mig - Det er sandt at jeg selv køber mere lækkert når jeg ser grund til det - Det fanger du mig i. F.eks. er min køler totalt og aldeles overkill til 7800X3D som ingen gang kan gøre fins varmere på køleren, selv ved timelangt 100% forbrug eller stresstest ...men der er begrundelsen at jeg ikke ved hvad jeg skal have i AM5 bundkortet om 1 og 2 og 3 år og hvad det evt. kræver af køler, så der har jeg brugt hvad der også kun var et par hundrede kroner mere end reelt nødvendigt på noget mere "lækkert" og fremtidssikret. Men flytter jeg fokus mod et mere strengt to-the-bone 'mest-for-pengene' fokus, så er det jeg ender med de prioriteter jeg fremhæver i tråden her, ud fra de kriterier og budgetter der gives. For 7800X3D sættet vil jo stadig tænde, fungere og samlet set give højere performance end det andet system. Edit: Damn jeg er længe om at skrive - tråden er meget længere når jeg er færdig :-) #19 Meget mere interessant - Helt klart godkendt, selv om det er marginalt dyrere og samme ydelse som det jeg samlede til sjovt nok 800 kr mindre med 7800X3D+4070Ti af lidt mindre "lækre" komponenter ;-)
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 22:57

#20 Prøv at se på #19 Jeg ville til hver en tid tage det frem for det fra ogaming. 12595 vs 13476 kroner, hvor den til 881 kroner mere har fået bedre stumper hele vejen rundt, på nær SSD og grafikkort. (Grafikkort er dog med 3 blæsere i 4070TI versionen) Og SSD er ikke specielt vigtig for en Gamer pc. Samtidig er SSD stadig ca 6 gange hurtigere end hvad #0 har nu. Jeg vil kunne stå inde for uanset hvad #0 måtte vælge af options i #19, det kan jeg på ingen måde for den fra ogaming.
--

Sidst redigeret 08-05-2023 23:03

Kan se et par priser har ændret sig siden jeg fandt dem til #19. Kabinet blevet lidt billigere, men PSU dyrere. Her er den til samme pris som i #19... https://bygpc.dk[...]
--

Sidst redigeret 08-05-2023 23:13

#21 - Enig, meget bedre at bygge selv og #19 er godkendt herfra. Helt klart godkendt, selv om det er marginalt dyrere og fuldstændigt samme ydelse som det jeg samlede til sjovt nok ~800 kr mindre med 7800X3D+4070Ti af lidt mindre "lækre" komponenter i #3 ;-) Men da dit system fra mit perspektiv BÅDE har unødvendigt dyre komponenter man ikke vinder nogen ydelse med OG samtidig havde eksempler på komponenter der faktisk var billigere end jeg selv havde fundet i en fart til 3#, så kunne man hvis man skulle svinge sparekniven yderligere og fokusere knivskarpt på hvad man i praksis får af ydelse og FPS for pengene smække følgende sammen: 7800x3D til 3660 kr. Asrock B650M PG Riptide til 1305 kr Thermalright Peerless Assassin 120 til 345 kr. 32 GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5N til 1035 kr. Kingston NV2 1 TB til 342 kr. Zotac GeForce RTX 4070 Ti Trinity til 6799 kr. Cooler Master MWE Gold V2 850W 870 kr. Thermaltake V200 til 410 kr (Jeg har ikke fortand på nye kabinetter, men det anbefales som overall-best-budget kabinet, så det må jo kunne tilstrækkeligt til både 7800X3D og 4070Ti og det HAR plads til Zotac Trinity) ...Så ender man nede på 14.766 kr med et RTX 4070Ti (eller 12594 med RTX 4070) - Jeg anbefaler dog min 4070Ti lige som Jesper, særligt hvis man alligevel sigter så højt som 7800X3D ...Så er der lidt alternativer alt efter temperament :-) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Til 0# her er hvad de forskellige komponenter egnetligt betyder og bidrager med: CPU: Helt central i forhold til spilydelsen i kombination med GPU'en GPU: Helt central i forhold til spildydelsen i kombination med CPU'en - lige som med CPU er det chippens ydelse (og clockfrekvens), ikke fabrikatet der er det absolut mest bestemmende for ydelsen. Bundkort: Quality of life features så som tommelskruer i stedet for almindelige skruer, mere convenient knap ifbm knap til udtag af GPU, forskelligt antal og type af USB og PCIe tilslutninger hvis man f.eks. skal have flere (f.eks. 4 forskellige) SSD diske installeret, forskellige overclockmuligheder (primært relevant ifht non-X3D chips) Forskelle i bundkortets strømfødning af CPUen, som dog for ALLE i denne tråd anbefalede bundkorts vedkommende er totalt overkill ifht 7800X3D som kan bruges og fungere selv i de kommende billigere og og langt mere strømsvage B620 kort om det skulle være - Jeg har ikke kunnet finde nogen på pricerunner endnu og vil heller ikke anbefale B620 grundet dets sandsynlige begrænsninger i forhold evt. fremtidige opgraderinger. Men B650 (som er at regne som overkill ifht 7800X3D) er rar mht evtelle fremtidsmuligheder og stømoverskud til fremtidige AM5 CPUer. Der ER out of-the-box faktisk forskel på hvor godt bundkortene yder (det kan variere MEGET efter hvilket BIOS der er opdaterede med). Her i starten har det været Gigabyte der har været bedst fra start out-of-the-box mht sekundære RAM timing, MSI startede værst men ligger i dag med seneste BIOSEr svjv nr. 2. Asus og Asrock ligger begge lunt i midten - Men pointen er at hvis man selv opsætter sætter sine passende RAM timings på bundkortene, så yder de fuldstændigt identisk. Køler til CPU - Ja, den holder naturligvis CPU'en kølet - Der er forskel på hvor effektiv de gør det. Thermalright Peerless Assassin 120 til 345 kr er at regne som totalt overkill til 7800X3D der er ekstremt nem at køle - men det bliver dårligt billigere alligevel, hvorfor den køler er en helt oplagt anbefaling med budgetfokus til stort set alle eksisterende AM5 CPUer. PSU: Ja, den giver strøm til hele systemet og skal bare give nok - Det gør en 850W og selv en 750W kunne de debaterede systemer. Der kan være forskel på hvor meget reelt yder, hvor meget deres køling larmer og hvor energieffektive de er. Man kunne spare lidt der, men jeg synes ikke prisforskellen retfærdiggør at man ikke tager en 850W. Kabinet: Kabinet med godt airflow er faktisk undervurderet og vigtigt - Her er et af de områder jeg faktisk IKKE vil anbefale man bare sparer helt ind til benet på, da det kan betyde meget for hvor godt et udgangspunkt CPU og GPU (og ram) har for at blive holde tilstrækkeligt kølige inde i et lukket kabinet. Særligt som man begynder at gå op i GPU størrelse bliver det relevant med godt airflow - Så her vil anbefalingen faktisk nok være IKKE at spare for meget og måske tage et som Jesper anbefaler, som jeg antager er bedre end budget-anbefalingen jeg bare har fundet og stålet på en hurtig google, da jeg slet ikke selv har overblik over kabinetmarkedet for tiden.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 08-05-2023 23:53

#20 Jeg kan se du lavede edit. Ja jeg bruger lækrere stumper, eks kabinet med bedre airflow, som godt nok ikke giver flere FPS, men holder pcen køligere og derved også mere stille. Bundkort med plads til bla yderlig en SSD, bedre køling af VRM, bedre lyd-chip. PSU som er mere stille. Blot for at nævne nogen af forskellene. Enig i det ikke er ting der giver flere FPS, men stumper der giver fleksibilitet og mere vigtigst mere stille pc.
--

#18 Selvbyg med de komponenter debatteret af Jesper og jeg i ovenstående er klart at anbefale - Det får de både lidt lækre komponenter OG bedre ydelse ud af sammenlignet med de færdigbyggede systemer (primært grundet bedre match af RAM til 7800X3D - Det er også der de samme vi anbefaler) - Du kan lade dig inspirere af de forskellige snit Jesper og jeg ligger på sagen og så tage efter dit temperament og behov fra de forskellige nævnte komponenter om det skal være dybeste budget cut eller lidt lækre komponenter - De passer alle til et 7800X3D system (komponenterne vi har nævnt ind til videre). Særligt kabinet vil jeg som allerede omtalt ikke anbefale dig at gå på kompromis med lige som med CPU og GPU. Det med lyd er f.eks. en temperamentsag. Nogle kan ikke høre forskellen, andre kan. Selv bruger jeg slet ikke bundkort til lyden, men i stedet en stand-alone-USB-baseret DAC + høretelefonforstærker og et par Senheizer HD800
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 09-05-2023 00:11

#25 Enig. #0 Jeg vil lige tilføje at det Asus TUF 4070TI jeg linker til ikke er på lager, de bliver solgt relativt hurtigt når de kommer ind, fordi det er et meget populært kort med god køler til en skarp pris. Proshop får det gerne på lager ca en gang om ugen/hver 10ende dag, sidst for 3 dage siden, der blev de udsolgt efter 36 timer. (I starten da de kom ind for et par måneder siden blev de udsolgt på 1-2 minutter, der var de rigtig svære at få fat i, nu går det langt lettere)
--

Sidst redigeret 09-05-2023 00:18

Hej igen gæve gutter, som jeg forstår er det hhv. #19 og #23 jeg bør tage udgangspunkt i, og begiver mig ud i selvbyg. Fedt, det bliver er sjovt eventyr! mht. budget og komponenter, så skriver i lidt mellem linjerne, sådan som jeg læser det, at det næsten ville være dumt ikke at få fingrene i et RTX 4070 Ti, hvis jeg vælger at få med 7800x3d, i stedet for et 4070. Min anke er bare at for de ekstra tusinde kroner, så kunne der have været råd til en skærm i stedet. Og vi rammer virkelig også den øvre del af budgettet, hvor det begynder at gøre list nas.. i forhold til beskrevet forbrug, ville det så være overkill at strække sig efter? og lige et hurtigt spørgsmål mere; når jeg søger på eksempelvis 4070 ti, så kommer der alverdens forskellige modeller frem til forskellige priser.. er der forskel? Er der noget man bør undgå frem for andet? Kan se i både nævner Zotiac og Asus Tuf, men er der forskel på dem? (Troede et 4070 ti var et enkelt “brand”/produkt, så det overraskede mig at der fandtes forskellige varianter)
--

#27 Uanset om du går med et RTX 4070 eller RTX 4070 Ti, så er det nogle ganske fine kort. Som Jesper skriver i #17 så ville det være bedst med et RTX 4070 Ti, hvis du har planer om at spille i højere opløsning end 1440p (2560x1440). Jeg bruger eksempelvis selv et RTX 4070 Ti, på en 34" Ultrawide skærm (3440x1440) - der ville et RTX 4070 nok begynde at få det en lille smule sværere. Så igen, hvis du ved, at du kan holde dig på en 1440p skærm inden du skal opgradere næste gang, så er et RTX 4070 ganske fint.
--

Sidst redigeret 09-05-2023 18:40

Enig med #28 Og jeg ville ikke ofre ny skærm i forhold til 4070 vs 4070TI, der er ny skærm vigtigere når du kommer fra en 24# 60 hz med pixelfejl. Gå med 4070 og en 1440p IKKE ultra wide.
--

Hvis du ikke går op i Raytracing, kan du også vælge et kort som RX 6950XT fra AMD, det er i rå ydelse bedre end 4070, men kan fås til samme pris.
--

I forhold til 4070/4070TI. Det er selve chippen som sidder på kort, chippen laves af Nvidia og sælges til kortfabrikanterne. (Asus/Gigabyte/Gainward/Zotiac/MSI osv osv) Kortfabrikanterne har så hver sine køleløsninger (hver enkelt fabrikant har flere løsninger), det giver et utal af udgaver, som har stort set samme ydelse. Du kan sammenligne chippen med motoren i en bil. Der bruger VW og Skoda sommetider samme motor (det svarer til chip og forskellige fabrikanter). Både VW og Skoda benytter den motor i forskellige bilmodeller (det svarer lidt til forskellige modeller af kort/køleløsninger). Motoren yder lige mange HK uanset om VW eller Skoda bruger den, og uanset hvilken bilmodel de smider motoren i. Du kan så sige 4070 er 1,5L motor, 4070TI er 2.0L motor udgaverne af samme motor. Sammenligningen holder ikke 100%, men bør give dig en ide om sammenhængen.
--

Sidst redigeret 09-05-2023 19:22

#27 - Du kan anskue det på den måde: Med dit angivne PC-budget (10-14K) blev det lige præcist muligt at bygge den bedste gaming-pc platform du overhovedet kan få fingrene i anno 2023 (7800X3D) Man kan så sige at det er lidt "synd" for resten af platformen at du smider meget af dens potentialer over bord ved at tage et 4070 som dermed bliver en stor flaskehals i systemet. Det er mindre synd (men stadig lidt synd) hvis du tager et 4070Ti (fremfor et større endnu), da det bliver GPUen der i langt de fleste spil kommer til at sætte baren for HVOR meget du samlet set kan opnå med systemet. Det ville dog være endnu mere synd, hvis du ikke får en ny 1440p skærm (fremfor et 1080p med ridse) Systemet bliver uanset valg af GPU totalt overkill til det du siger spiller nu og her, men det bliver ikke overkill til f.eks. Hogwarts Legacy og andre fremtidige titler og på et senere tidspunkt om nogle år bliver det også for lidt igen (især mht GPU) Mht til de forskellige 4070ti ...Så er der i levet praksis ikke den store forskel - for de fleste faktisk slet ingen. Så godt som alle kortene er denne gang blevet udstyrede med overdimensionerede kølere (OEM'erne forsikrede sig imod tidligere rygter om at chippen kom til at sluge endnu mere strøm end den viste sig at gøre), så alle kortene er generelt fine og brugbare. Eneste råd er at holde dig fra kort der kun har 2 kølere og er gjort mindre, beregnede på indbygning i small-factor kabinetter - De kan larme mere (og ofte koste det samme eller mere end de andre). Gigabyte og Asus har denne gang lavet nogle af de bedste kort i den billige ende, MSI har lavet noget af de dårligste i den billige ende (mangler vapour-champer, men fungerer stadig ganske fint alligevel i praksis), men har så omvendt sammen med Gigabyte lavet noget af det bedste i den dyreste ende (med AIO køling). Du vil kunne se nogle modeller have fået en "OC" i navnet, eller er meget dyrere end de øvrige (med andre navne) det handler som reglen om at de er marginalt højere clocket end basismodellerne, men forskellen i ydelse er så marginal at det aldrig bliver noget du kommer til at mærke i praksis, så det er imho ikke noget du skal gå efter, så er det langt vigtigere om det er et 4070, et 4070Ti eller et 4080 - Så taler vi om ret BETYDENDE forskelle. Du kan således roligt gå efter det billigste Zotac - Det er en lige som TUF'en fra Asus en "uinspireret" basismodel, zotac modellen er der ikke er lavet mange reviews på, men det reviwer og fungerer naturligvis aldeles glimrende: https://einfoldtech.com[...] Du kan også gå i Elgiganten (dem der har det billigst for tiden) og ligge blot 150 kr mere for det ASUS GeForce RTX 4070 Ti TUF GAMING Jesper taler om. Så får du et kort der har fordel af en mere kendt branding og en solid byggekvalitet (Min bror har et 4090 i netop den model - der en en glimrende model, men det er Zotacs nu også i forhold til andre), men det giver dig nøjagtigt den samme ydelse i praksis som det [og så godt som alt] andet - Men det ville f.eks. nok kunne være hurtigere/nemmere at gensælge da det nyder den der branding med Asus navnet, i forhold til mange af de andre kort på markedet. At betale betragteligt mere for en ligegyldig branding og fuldstændigt samme ydelse er i min bog forbeholdt idioter, men siden det for tiden er så billigt/nedsat hos Elgiganten, så kan man sagtens finde argument for at købe det, hvis der f.eks. en dag skal opgraderes og det skal sælges brugt.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra

Hej igen, først og fremmest 1000-tak for alle inputs og råd i forbindelse med køb af ny maskine. I dag fik jeg taget mig sammen, og har netop fået bestilt alle dele hjem. Er endt med at gå “all-in” på 4070 TI. Det slog mig lige efter lidt tid, om jeg egentlig ikke også burde have købt noget cpu køle-pasta eller hvad det hedder?? eller kommer der noget med i pakken med CPU’en? Nu skrev jeg selv i den allerførste tråd, at jeg ofte manglede hvad folk var endt med at købe, så hvis nogen kunne være interesseret ligger jeg gerne komplet komponentliste frem med de priser jeg har købt dem til. Overordnet set endte jeg totalt med at give 16400 for PC’en og 2000 for skærmen. igen, tak for kyndig vejledning!
--

Sidst redigeret 11-05-2023 15:48

Kølepasta følger normalt med køleren. Tillykke med din nye pc. :-)
--

#34 du må gerne ligge op! og ja ofte aner man ikke hvad folk ender med :D jeg har selv lidt kig pt på noget 7800x3d i det prisleje så endelig :)
--
i5-2500K @4.9Ghz, Antec Kühler 920, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Asus 1070 Strix , Corsair TX V2 750W, Crucial m4 128GB

Ja kunne også godt tænke mig at høre hvad det endte med, da jeg også har fulgt lidt med på side linjen og vælger nok am5 platform i et sats på den holder ligeså godt som am4. og så må jeg spare lidt på Gpuén i første omgang. det jeg har ser sådan ud indtil videre. CPU: ryzen 7 7800x3d CPU-K: Corsair ICUE H100I Elite Mobo: Asus Tuf Gaming B650-Plus wifi Ram: G.Skill Z5 32gb ddr5 600mzh cl 36 SSD: Kingston NV2 2TB 4Gen GPU: 6950 xt (4750kr v. komplett pt.) Case: H5 Flow PSU: Corsair RM1000e 15500 ish.
--

#37 Det er også det jeg regner med.. jeg købte 670 dengang til min 2500K.. og så upgraderede til 1070, og så har det faktisk holdt indtil nu.. måske 4070 istedet for 6950 er ikke helt sikker..
--
i5-2500K @4.9Ghz, Antec Kühler 920, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Asus 1070 Strix , Corsair TX V2 750W, Crucial m4 128GB

#38 Det kommer an på om du vil spille med Raytracing når det er muligt. Uden Raytraving er 6950XT bedst, med Raytracing er 4070 bedst. Og så har 4070 fordelen af mindre strømforbrug og deraf mindre varme i kabinettet. (Stort set alle watt et GFX bruger ender som varme)
--

Ja, jeg synes det er lidt en lortesituation man står i mht GPU'ere i dag som den alm. forbruger. Mellemkortene fra Nvidia (f.eks. 4070 med 12 GB ram) er truede som "fremtidssikrede" mht bl.a. VRAM hvis man spiller bare en smule "højere" opløsninger (1440p, 4K) mens samtlige AMD kort er truede på fremtiden i forhold til det at Raytracing lige så stille og roligt (faktisk mere eller mindre allerede) går hen og bliver standarden. Så det koster slet og ret med bedre fremtidssikring hvis man skal ramme en kort der bedre rummer begge dele.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 11-05-2023 18:55

#39 jeg tænker ikke det bliver med raytraycing.. Umiddelbart giver det for stort et drop i fps.. Men jeg har en helt ny rm750x til at ligge som jeg vil bruge så nok derfor jeg hælder lidt til 4070.. Og så tænker jeg at jeg vil lige starte ud med at bruge min 1080 120 Hz skærm indtil jeg lige får lidt penge til 1440p 144hz..
--
i5-2500K @4.9Ghz, Antec Kühler 920, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Asus 1070 Strix , Corsair TX V2 750W, Crucial m4 128GB

Endte med følgende komponenter (som når jeg lige kigger efter vidst stort set er en kopi fra Jesper' forlag :D ). CPU: 7800x3D - Pris: 6839,- Forhandler: Fønks, https://www.fcomputer.dk[...] GPU: RTX 4070 Ti Zotac Trinity - Pris: 3700,- Forhandler: Proshop https://www.proshop.dk[...] Bundkort: Asus TUF B650-PLUS wifi - Pris 1690,- Forhandler: Proshop https://www.proshop.dk[...] RAM: DDR5 32gb Skill Trident 6000mhz - Pris 1004,- Forhandler: Compumail https://www.compumail.dk[...] PSU: Corsair RM 850W - Pris 839,- Forhandler: Proshop https://www.proshop.dk[...] Kabinet: Corsair 4000d (white) - Pris 883,- Forhandler: Compumail https://www.compumail.dk[...] SSD: 2TB Kingston M2 - Pris 1085,- Forhandler: Happii https://www.happii.dk[...] CPU køler: Thermalright Peerless Assassin - Pris 365,- Forhandler: Amazon.de https://www.amazon.de[...] Skærm: Lenovo G27q-20 - Pris 2000,- Forhandler: Elgiganten https://www.elgiganten.dk[...] Total: 18.405,- kr og et meget varmt dankort. EDIT: Rookie spørgsmål, igen igen; nu så jeg lige på kabinettet jeg har købt, og kan se der er billede af 2 sorte "fans" for og bag, men der er også billede af 6 stk.. Kan ikke se i varebeskrivelsen hvor mange "fans" der medfølger... Når man generelt køber et kabinet, er der så ikke de nødvendige "fans" med, eller skal man ud og købe flere for at få korrekt airflow igennem?
--

Sidst redigeret 11-05-2023 19:34

#42 Prisen på GFX er forkert, ikke 3700 men 6839 kr. Der følger 2 fans med et 4000D airflow. Jeg ville smide mindst 2 ekstra i, 2 er minimum. (Der er plads til max 6)
--

Sidst redigeret 11-05-2023 19:37

Video om asus bundkort.. Tech Jesus er ikke glad.. https://youtu.be[...]
--
i5-2500K @4.9Ghz, Antec Kühler 920, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Asus 1070 Strix , Corsair TX V2 750W, Crucial m4 128GB
--

Sidst redigeret 11-05-2023 19:45

#44 Det kan jeg sku godt forstå "Tech Jesus" ikke er, for det er godt nok også en flabet tilgang og attitude fra ASUS det dér. Men så er det jo bare godt at trådstarter har købt et langt mere moderat og fornuftigt bundkort og ikke et af de der helt utilstedeligt dyre overclocking orienterede Asus Rog Hero brandede top-end kort, så det i det mindste kun er 400 kr ekstrapris der er hældt ud af vinduet til brandingen, i stedet for hele 5700 kr ekstra for et bundkort, lige ud af vinduet ;-)
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra

#44 ahh tak så godt flere der var efter asus og deres bundkort. Havde da lige forglemt det da jeg kikkede kortne igennem. https://www.youtube.com[...] jeg går vist med MSI PRO B650-P WIFI i stedet.
--

#43 Tak for svaret Jesper! Kan du anbefale nogle, hvis jeg skal ud og skaffe 2 mere? EDIT: Måske jeg bare kan hapse 2 fra min nuværende PC? Edit 2: Kan se de virker meget generiske på nettet til små penge, så hvis det bare passer i størrelsen, så burde det vel ikke kunne gå meget galt? https://www.proshop.dk[...] #44-46 Oh.. f... Nu håber jeg da ikke det er noget l... jeg har købt :S
--

Sidst redigeret 11-05-2023 22:20

#43 Hovsa, godt spottet, byttede vidst rundt på priserne mellem GPU og CPU, my bad.
--

#47 Disse er kendt for at yde fornuftigt til en billig penge. https://prisjagt.dk[...] Air flow: max 56.30 CFM Dem du selv fandt... Lufttryk max 31.2 CFM Og støj er ens (0,3 db lavere på de gode)
--

Sidst redigeret 11-05-2023 22:55

Hej igen, Jeg tillader mig lige at fortsætte på denne tråd, da alle informationer er tilgængelig. Har installeret windows 11 (startede med windows 10) Først og fremmest, computeren er samlet, afprøvet og det hele spiller bare super godt! MEN!! Efter at have opdateret bios til den nyeste (v.1616) samt diverse drivere, så alt er up-to-date, har jeg været inde i bios og "enable" det der EXPO som jeg kan læse mange steder man anbefaler for at få det meste ud af sine RAM. Efter genstart med EXPO begynder computeren at "fryse"/gå i sådan et "loop" når jeg logger ind, eller lukke diverse spil (Jedi survivor, Dota) ned uden nogen fejlbeskrivelse... Har slået EXPO fra igen, og så kører det hele som det skal uden nogen problemer. Har kørt en "memory diagnostic" uden nogle fejl blev detecteret på rammene. SÅ..... sKal jeg bare lade EXPO være slået fra, eller er der nogle ideér til hvad der kan være galt? På forhånd mange tak!
--

#50 prøv og kør kun med en RAM blok og se om den stadig gør det Hvad slots har du sat RAM i?
--

Asus har gjort det sværere at bruge hurtige RAM på sidste bios. De har EFTER du købte været inde og fjerne flere 6000 mhz stick fra deres QVL, inc dem du har. (Da du købte var dine RAM på deres QVL) Først ville jeg teste med en ældre bios, for at fastslå problemet releterer til deres nye bios og ikke til dine RAM. Test med bios 1409 og 1413. Virker det med de bios, har du konstateret problemet relaterer til deres ændringer i bios og ikke til dine RAM. Virkede tidligere bios, så ville jeg loade nyeste bios og sætte RAM manuelt op, alternativt vælge EXPO 1 og ikke EXPO2. (Jeg ved ikke hvad EXPO1 siger hos dig) Jeg har "storebror" til dit bundkort (x670E-A), og der er de RAM forsat på QVL og virker stadig fint.
--

Sidst redigeret 31-05-2023 19:00