Nyheder
Fejlene I iPhone Begynder At Melde SigSkrevet af Chris V. | 17-07-2007 10:05 | 4092 visninger | 68 kommentarer, hop til seneste
Så har Apples hypede iPhone efterhånden været på markedet et stykke tid, og de første "sygdomme" er dermed begyndt at melde deres ankomst. Nogen af de problemer som er begyndt at dukke op, inkluderer blandt andet et problem med batteri tiden. Mange iPhone ejere har rapporteret at deres iPhone slet ikke lever op til de batteri tider som Apple lover dem. Apple har så svaret igen med at påstå det er en fejl i den OS X version som blev brugt i de første iPhones. Og det kan rettes med en firmware opgradering. NetworkWorld har også skrevet lidt om et andet problem med iPhone. Det lader til at WiFi delen i iPhone har den egenskab at den kan lægge WiFi netværk ned, de steder hvor man prøver at forbinde med den. Problemet er tilsyneladende at 802.11b/g adapteren i flere iPhones oversvømmer netværket med MAC adresse forespørgsler, hvilket i følge Network World kan ligge op til 30 accespoints ned på en gang. Problemet opstår i det at telefonen ikke får et svar på sin MAC adresse request, og sender derefter 18.000 requests i sekundet, svarende til 10Mbps båndbredde. Det lader til at Apple og Cisco allerede er ved at snakke sammen om en løsning. Dog ser det ikke ud til at Apple har travlt med at kalde de "inficerede" iPhones tilbage.
Jeg vidste ikke folk var Apple fjentlige herinde.... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 Og det skal betyde hvad? Det har jo intet at gøre med at være Apple fjendtlig. Der er fejl i den, længere er den vel ikke. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Vi kan håbe at de fleste fejl og bugs er rettet, inden vi får mulighed for at købe den her i DK. Jeg synes sgu den er fed, men har da ingen intentioner om at købe den, hvis den stadig er fyldt med fejl til den tid. -- Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk #6 Den er bestemt fed ja. Der er bare nogen ting ved den som gør at jeg personligt ikke ville eje den. Blandt andet er der jo ikke MMS i den. Og efter sigende skulle det være ret problematisk at skrive SMSer på den. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Jeg ville sgu aldrig eje den klods af en telefon.. -- #3
Jeg tror teksten taler for sig selv;
quote: " Endnu en gang lader det til at Apple har formået at sælge et produkt udelukkende på dets navn og design."
quote: " Så har Apples over-hypede iPhone efterhånden været på markedet et stykke tid"
Det er såmænd ikke fordi jeg selv ejer noget Apple produkt, ud over en Ipod, jeg synes bare at ordvalget i artiklen er en smule bemærkelsesværdigt... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 angående første quote, så tag og læs sammenhængen ?
" Endnu en gang lader det til at Apple har formået at sælge et produkt udelukkende på dets navn og design. Det er i hvert fald sådan et svar man ville få hvis man spurgte nogen af alle de mennesker der har købt en iPhone. "
Og angående den sidste quote der, så kan det umuligt være en overraskelse for dig at iPhone har været noget af det mest hypede i lang tid. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Sådan har det jo altid været med nye produkter. Altså diverse bugs i hard- og software. Softwaren kan rettes, eller opdateres (se bare på Microsoft ;). Hardwaren er selvfølgelig noget sværere, hvis det er fysiske fejl vi snakker om.
Nu har Jeg haft mulighed for at lege med en iPhone i et par timer, og den er altså virkelig fed....rigtig, rigtig fed (uanset bugs osv.). Den skal nok blive et hit, eller rettere sagt den er allerede et hit. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7 - MMS eksisterer stort set ikke i mit univers, så den mangel overlever jeg nok. Men det er vel i grunden mystisk, at muligheden ikke er til stede, det var jeg ikke klar over.
Det ser da ikke så svært ud at skrive på den, hvis man ser på Apples egne videoer? Nu må vi se, hvordan reaktionerne er, når den kommer til landet. -- Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk #12 Bruger normalt heller ikke MMS.. Men at Apple helt har valgt at droppe det, er lige i overkanten synes jeg. Det er trods alt standard i så godt som alle telefoner.
Har ikke set videoerne, det er bare hvad jeg har læst. Det med at SMSe. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Den er uden tvilv et fedt gadget, man hvor god er den som telefon ?
Her tænker jeg på almindelige samtaler / sms'e og lign.. -- Portal to best nettv
http://www.nettv.cc[...] Og skulle den så ha en masse børnesygdomme og man bliver vild træt af den er der da råd for det
http://www.willitblend.com[...]
s -- If The Flintstones has taught us anything, it's that pelicans can be used to mix cement. #10
1. quote lægger stadig op til at Apple generelt laver produkter af dårlig kvalitet.....
2. quote lægger op til at den slet ikke bringer noget innovativt... "over-hyped"...
gg.. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Bedøm nyheden som du vil. Fact er at den er over-hyped, og Apple laver generelt dårlig kvalitet.. Min ipod f.eks, den kom der ikke lyd af efter 6 måneder.. Døde bare.
Men jeg har bestemt ikke taget parti i selve nyheden. Men hvis du mener det, og har et problem med det så send mig en mail i stedet. Det er ikke passende at skrive her. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet CV .. Iphone er ekstremt overhyped og indeholder ikke noget som andre telefoner ikke har, den er KUN en super gadget som ikke har nogen speciel værdi for andre end dem som mener en ipod er andet end bare en mp3 afspiller.
Og så længe det bare er en person som ikke magter at tilmelde sig sitet for at brokke sig, så ville jeg nok være rimelig ligeglad. -- [2.8P4][Zalman7700-Cu][Soyo P4I865PE Dragon2PE][2x512 A-Data DDR400][Aopen 6800GT 256MB][Samsung 193P][Zepto 6214W][KiSS VR-558][Wii] #17 fordi din Ipod, døde efter 6 måneder, er alle IPODS noget lort. Hvad med de mp3 afspillere, som langt henadvejen benytter samme komponenter som Apple. Er de også noget lort?
Måske en lidt fejlplaceret og subjektiv holding til fejlrater efter min mening. Hader du Apple ?:)
#19 og fordi han ikke "magter" eller måske endda GIDER så er han ikke værd at tage seriøs? Specielt taget i betragtning; at hol.dk som udgangspunkt må antages at tage gæster seriøse, når nu muligheden for at være gæst er tilstede ?
Jeg er enig i at formuleringen i nyheden kunne mere objektiv, men på en diktatorisk side som denne er subjektivitet vel mere eller mindre godkendendeligt; eller hvad? :) -- Midt og Vestjyllands Linux User Group
http://mvj-lug.dk[...] - http://forum.mvj-lug.dk[...]
May 'the google' be with you! #20 Min oplevelse med min iPod var bare et eksempel.. Der er skam mange andre som også har problemet
Og nu vi er ved det, er der så gået sport i at rakke ned på nyheds skribenter fordi nyheden måske ikke lige er skrevet efter dit hoved? Som jeg skrev til Kris, kan du sende mig en mail hvis du har et problem med den måde jeg skriver nyheder på. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet #20
Som Guru og nyheds-indsender burde dine nyheder være mere objektivt formuleret. for vil give #16 ret i at vendinger der får Apple produkter til at syntes som elendig kvalitet og lignende er dårlig journalistik på et nyheds/hardware forum, især når det drejer sig om en nyhed og ikke et review/preview.
Og efter din rang at bedømme, har du angiveligt været aktiv på hol.dk i lang tid og det kan da i så fald umuligt komme som et chok for dig at Apple kritik kan medføre en del støj, rent kommunikativt. Ikke sagt at man ikke må kritiserer Apple, det må man gerne! men hvis kritikken er fuldstændig ligegyldig i forhold til den pågældende kontekst, ja hvorfor så gøre det når man ved hvad det medfører...???
Hvad mere er, er det da en uprofessionel måde du tackler konstruktiv kritik på som det er tilfældet i #20. Nu skal jeg ikke kunne sige om der generelt er en tendens til kritik af nyhederne herinde. Men når det er berettiget, hvad flere tilsyneladende mener at det er i dette tilfælde, er det vel i orden at påpege problemet???
Du behøver såmænd ikke svare uddybende og fyldestgørende på dette indlæg, det er i hvert fald ikke hensigten med det... bare du vil tage noget af det til efterretning, det syntes jeg hol.dk og dets brugere fortjener, for fortsat at sikre en go kvalitet og saglighed i nyheder og dets lige. -- [citat tilgår!] Jeg synes det er fedt, at du gider skrive nyheder og det opvejer (for mig) de fodfejl der måtte være i formidlingen. Man kan jo ikke forvente, at frivillige på en hardware-side skal levere journalistisk kvalitet i
topklasse.
Når det er sagt, så er det da tydeligt at nyheden er farvet af anti-apple-attitude. Som god skribent må man kunne tage kritik og rette ind (selv mht. petitesser), selvom dem som kritiserer ofte selv laver endnu værre fejl. Derfor er jeg ikke skribent og derfor giver jeg dig thumbs-up uden brok fordi du gider. -- #21 Jeg forstår ikke hvorfor du tager tilkendegivelse af egne meninger personligt, det skam ikke et angreb på dig som nyheds skribent.
Alt hvad jeg ser i denne tråd, er kommentar til formuleringen i nyheden?
Overser jeg noget ? -- Midt og Vestjyllands Linux User Group
http://mvj-lug.dk[...] - http://forum.mvj-lug.dk[...]
May 'the google' be with you! Jeg kan ikke forstå hvordan i kan tage de 2 linier så alvorligt.
1. Er i overhovedet klar over hvad "HYPE" betyder?
2. Jeg har rettet nyheden til så det er mere tydeligt hvad angår den anden linie i nyheden som i åbenbart er blevet fornærmede over. Og nej, det er ikke noget jeg har fundet på, ud fra mine egne holdninger. Det er skrevet ud fra de generelle synspunkter af iPhone rundt omkring på nettet.
Og så kan i kalde min nyhed hvad i vil. Men skrevet ud fra min mening er den i hvert fald ikke. -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Jeg kan ikke forstå hvorfor i farer sådan frem når der er kritik af Apple fremme. Det er da en almindelig kendt sag at apple ikke ligefremt laver de mest holdbare produkter. RMA procenten er meget stor og når du feks har din ipod til RMA så er det de mindste skrammer der kan betyde at skaden bliver afvist. Jeg har selv set ipods hvor man faktisk skulle have forstørrelses glas frem for at finde den stød skade som de havde afvist den på. Batterierne har siden begyndelse været et svagt punkt på ipod.
Jeg mener helt klart at deres kvalitets problemer er dokumenteret fint rundt omkring til at man godt kan klage.
Når det er sagt så ser den iPhone altså rigtigt flot ud den virker da for flertallets vedkommende også rigtig fin. -- hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk #22
Var netop det jeg mente.. Det er jo som sådan ikke noget personligt angreb på skribenten men mere et spørgsmål om almen journalistik...
#19
Er glad for jeg ikke er den eneste der ser spøgelser :).. og desuden vil jeg nu ikke mene at det har nogen relevans om jeg er tilmeldt siden eller ej, derfor kan det da sagtens lade sig gøre at færdes på den jævnligt... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #27 Nu er der jo så ikke nogen af os der er professionelle journalister eller noget som helst.. Vi gør det her frivilligt i vores fritid. Hvad havde du regnet med? -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Det er jo ingen nyhed at Apple har mange problemer med kvaliteten i flere forskellige produkter, og at CV pointerer dette faktum i en nyhed der netop omhandler fejl i endnu et Apple-produkt, dét er bestemt ikke dårlig journalistik.
På HOL er vi skam heller ikke bange for at kalde en spade for en spade, vi er her ikke for at glæde HW producenterne eller diverse fanboys, men for at anbefale eller advare vore brugere imod produkter. -- Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk #27 Du kører jo det her fuldstændigt ud af proportioner :) Snakken gik på om ikke din nyhed var lidt vel farvet, hvilket du vel et eller andet sted har erkendt ved at rette den til. hvorfor ikke bare godtage kritikken, rette det og lade det ligge? I stedet tager du det en tand for personligt og stiller dig selv, og de andre nyhedsskribenter, op på en piedestael... med at i bliver forfulgt, og alle rakker ned på jer osv. osv. For faen, vær nu en mand og vis at du har nosser nok til at tage imod lidt kritik. Det drejer sig om en enkelt linie, som tilsyneladende støder folk. Går der så mange skår af dig at du ikke kan erkende at den nok var lidt for usaglig??
#26 Thomas, du har fuldstændigt misforstået emnet her... Det gik på objektiviteten i nyhedsformidlingen, eller mangel på samme, og ikke på kvaliteten af apples produkter.
Hvad angår kvaliteten af apples produkter så er det en hel anden snak, og at koge den ned til enkelte sager omkring skrammer på ipods syntes jeg mildest talt er misvisende. Apple er en global spiller på mange markeder, musik, mobil, pc. og med 120 mio. solgte iPods vil der da være en stor del af dem der går i stykker. Sårn er det med alt elektronik, det ved man jo som køber at firmaerne kalkulerer med.
Og når folk bliver lidt negative over alle de Apple kritiske nyheder og indlæg, så skyldes det måske at kritikken er blæst ud af proportioner. Kritikken er i hvert fald ikke ligefrem proportional med markedsandelen eller noget i den retning. Acer, Toshiba, HP, Packard Bell og alle de andre bliver i hvert fald ikke gjort til genstand for den samme mængde negativ kommunikation som Apple, til trods for deres indbyrdes position på verdensmarkedet.
Når et firma som Apple så forsøger at være innovative (om det er lykkedes eller ej må være op til folk selv at konkludere) så skal de åbenbart gøres til genstand for en masse ligegyldig kritik, ofte i form af enkelte vendinger som i denne nyhed.
Det er i hvertfald der jeg ser som problemet. Folk kan jo hade Apple alt det de vil, på samme måde som andre ikke kan klare Microsoft, men hold tingene adskilt! lad nyheder være nyheder og henvis så alt det andet ligegyldige snak til forumet(okay det her kan nok også tolkes som ligegyldigt, men nu er tråden jo allerede igang her så det vil næsten være spildt at flytte den :)
Derudover behøver du jo ikke tage din undersåtter i forsvar med, efter min mening, ligegyldige eksempler der er komplet malplacerede i forhold til konteksten. konteksten her værende, som jeg ser det, objektiviteten af den indsendte nyhed.
Nå, det var en frygteligt masse galde... -- [citat tilgår!] #31 Det har jeg gjort. hvad nu så?? Aln har ret i at selve nyheden såmændt er berettiget og okay journalistik. Det er såmænd kun din formidling der er til diskussion sådan som jeg ser det. Men jeg går ud fra at den der tier samtykker, eller hvad??? -- [citat tilgår!] #32 Ej nu må i altså lige stramme op. Først er det nyheden den var gal med, og nu er det mine kommentarer.. Så uanset hvad, så skal der rakkes ned på mig? Hvis den ene grund pludselig viser sig at være uberretiget, så bruer man bare den næste? -- http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet #30 nu må du lige tage og slappe af. Jeg forstår udemærket hvad der snakkes om der kan jo kun tales om at det er personligt farvet indlæg hvis der ikke ligger faktum bag. Det er imidlertid sagen her og så kan du snakke lige så meget udenom som du vil. Sagen er at uanset om du kan lide så så er der fejl i telefonen lige som apple tidligere har lanceret produkter med fejl. Derudover er den vildt over hyped. Hvornår har du ellers sidst set en telefon få så meget plads i nyhederne?
Men nu gider jeg ikke snakke mere om dette og det vil ikke blive kommenteret yderligere. -- hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk --
Sidst redigeret #34 Det er ikke dine kommentarer... Det er din formidling, som det hele tiden har været. Altså den måde hvorpå du formidler den pågældende nyhed. Har ikke på noget tidspunkt overhovedet været ude på at gå efter dig som person, eller noget i den dur.
Emnet til diskussion er, som det hele tiden har været i min bog, hvorvidt din nyhed var for "farvet". Men hvis en af mine kommentarer har været utvetydige og er blevet tolket som et personligt angreb, jamen så beklager jeg! det er bestemt ikke meningen... i min bog er det objektiviteten af nyhederne her på hol.dk der er til diskussion, og så er det ret tilfældigt at det lige er din nyhed det "går ud over"... håber du kan følge min argumentering. -- [citat tilgår!] #30
Det var helt sikkert ikke min mening at køre det ud i noget det ikke er. Den tidligere nyhed gjorde bare udtryk for at Apple generelt lavede teknik der var flot at se på, men teknisk set var noget billigt skrammel der går i stykker.
Jeg synes bare at nyheden havde en noget generaliserende tone ikke andet. Det er blevet rettet og det er også i orden :). Jeg tvivler på at alle ligesom CV oplever at deres Ipod takker af efter kortere tid.
Det var ikke ment som noget personligt angreb, og nej, jeg regner da ikke med at jeres frivillige skribenter skulle levere "journalistik" på professionelt niveau - hvilket jeg nu alligevel synes de mestrer meget godt. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den skulle ifølge denne lille test være ret solidt lavet i det mindste.
http://www.youtube.com[...]
/husk at lave noget tekst efter linket, ellers saetter det sig sammen med signaturen -- Gigabyte P965-DQ6 / E6600 / Arctic cooling / 4GB OCZ Special ops. Urban elite / LeadTek 7900GT / WD Raptor
150GB / 500GB SATA / Seasonic M12 = Cool --
#37 mit indlæg i #30 var henvendt til CV ikke til dig :) beklager misforståelsen -- [citat tilgår!] Og nu til noget helt andet end subjektivitet/objektivitet: :)
Det er sgu' lidt pinligt for Apple, men på den anden side kan vi herhjemme vel kun være glade for, at det bliver opdaget, før de udkommer i Danmark! Så kan man da kun håbe på, at der bliver rettet op på diverse fejl inden da..
Hvad angår MMS, så er det heller ikke noget nogensinde har brugt, men det undrer mig alligevel, at Apple har undladt at implimentere det i iPhone - udelukkende fordi den har et kamera. Jeg mener - det kan da ikke være så "svært" at tilføje den funktion, og hvis nogen nogensinde vil gøre brug af det, så kan det vel ligesågodt være der :) ..
OT
Kan det passe, at man i US and A skal have et eller andet bestemt abonnement, når man køber sin iPhone, og er der nogen der ved, hvordan det kommer til at fungere i Danmark, når den engang kommer her?
/OT
Mvh -- Cause I need to watch things die
From a distance
Vicariously I
Live while the whole world dies
You all need it too, don't lie ->#40:
I the great States skal man have sig et AT&T abbonnement hvis man ønsker at være hip og lækker med sin iPhone. Den kære Dvd-Jon skulle være kommet et stykke af vejen med at hacke den, men dog stadigvæk ikke så langt at man kan bruge iPhone's primære funktion... at ringe. Dog kan man bruge medieafspilleren og bruge Wifi(så man kan nedlægge et par netværk), men mon ikke de kære mennesker snart får åbnet den så man kan ringe.
I Danmark er der ikke nogen afklaring helt endnu, udover vi må vente til 2008 før vi kan fornøje os med den. Vi bliver i hvert fald ikke de første i Europa der kommer til at bruge den, der har man udset England, Tyskland og Frankrig til at være de første, med henholdsvis følgende mobilselskaber O2, T-Mobile og Orange. -- "Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes Det bliver fedt at være en af de ultra cool mennesker der *ikke* har en iPhone :)
Den fylder for meget, den bliver for nemt ridset, og den *kan* ingenting nyt jeg skal bruge. Lad os få nogle designer-phones med telefoni, og uden alt det fucking crap de smider i dem for tiden. Jeg ku godt bruge en lille klaptelefon (så displayet ikke bliver ridset) der kunne telefonere, og sende SMS. Fuck kamera, video, mp3 og alverdens lir. TE-LE-FON, please. Og så til en rimelig pris! -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...] ->#42:
Den ser da ikke ud til at blive ridset hvis du kigger på #38's link hvor den ellers bliver udsat for lidt af hvert.
Desuden så har jeg fundet 2 telefoner til dit behov:
http://mobilpriser.dk[...]
Den første her er dog uden antenne, men hvis du hellere vil have med antenne så kan du fornøje dig med denne her:
http://mobilpriser.dk[...]
Begge telefon er til en rimelig penge skulle jeg mene -- "Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes #38 Siger ikke så meget da alle mobiler i dag bliver testet til at klare fald, slag og andre hverdagsuheld, men nogle er selvfølgelig stadig mere holdbare end andre.
Jeg skal ærligt indrømme til at starte med at jeg ikke har meget tilovers for Apple generelt, jo deres designs er yderst gennemført og brugervenligheden på produkterne kan man næsten kun misundes, men teknisk set er iPhone altså langt fra noget særligt.
For mig at se er det et konkurrenceforvridende og monopoliserende træk at udvælge én stor operatør til at sælge telefonen, det strider mod al god markedsskik. Ydermere er det (i hvert fald i EU) et forældet træk at låse mobilen heldigvis kan vi da glæde os i Danmark over at bindingsperioden er maks. 6 måneder imod 2 år i USA og mange andre lande. Eftersigende vil en evt. operatør være nødt til at have servere stående til rådighed alene til visse vitale funktioner i iPhone, har læst andetsteds at telefonen ikke skulle fungere uden denne opkobling, hvorfor den derfor kun vil være brugbar hos operatører der stiller disse til rådighed, hvormed operatører der ikke gør holdes udenfor, igen konkurrenceforvridende efter min mening, man kan så mene det opvejes af de ekstra funktioner det giver.
Og hvorfor skal man aktivere telefonen via computeren!? endnu et mystisk tiltag, dog ikke noget problem for de fleste, men stadig lidt underligt at den skal som den ENESTE på markedet.
Hvis man skal perspektivere hypen omkring den til det Europæiske marked giver den ingen mening. I USA er mobilmarkedet langt mindre lukrativt og forbrugerne er ikke ligeså købedygtige overfor ny mobilteknologi som europæere og slet ikke som japanere. Det afspejles f.eks. i udbredelsen af 3. og 4.g netværk, hvor sidste allerede har udbredelse i Japan, hvorimod 3.g knapt nok eksisterer i USA, dermed er udvalget af avancerede mobiler i USA også langt mindre sammenlignet Europa og Japan. Det giver derfor også god mening at iPhonen betragtes som et nyt og innovativt produkt i USA, det er den bare på den anden side af oceanerne.
Grunden til jeg nok ikke skal eje den er manglen på tastatur og så størrelsen. Har leget med japanske mobiler der kun har trykfølsom skærm samt PDA'er og det er altså bare ikke det samme, men faktisk mere besværligt at skrive sms'er og siden det er det jeg hovedsageligt bruger en mobil til, så er iPhone ikke interessant i mine øjne, men forstår da godt dem der skal ha den, designet er skam lækkert.
mht. holdbarhed skal jeg ikke udtale mig alt for påstående, men kender et par stykker som ejer en iPod hvor den har været til reparation eller er blevet ombyttet helt op til 4 gange, hvor min Sony mp3-afspiller til sammenligning aldrig har fejlet noget i samme tidsrum. -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. lige et par rettelser:
"Jeg skal ærligt indrømme til at starte med at jeg ikke har meget tilovers for Apple generelt"
Skal nok rettes til at jeg ikke er den store tilhænger, hader dem jo ikke ligefrem, som det måske kunne lyde.
"Det giver derfor også god mening at iPhonen betragtes som et nyt og innovativt produkt i USA, det er den bare IKKE på den anden side af oceanerne."
Længe leve en uvirksom edit-funktion! ;) -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. Er jeg den eneste der godt kan more mig gevaldigt over den feature med at smadre trådløse netværk den har? Totalt james bond agtigt...
Nå spøg til side - er vildt med designet og har altid haft et eller andet overfor telefoner med tryk-følsom skærm, men jeg bliver i hvert fald ik den første i dk der kommer til at eje den ^^
//M -- Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor! Jeg synes at kunne fornemme, at Apple er udsat for en unødig hård kritik fra et højtråbende mindretal på nettet. Der er INGEN i denne tråd der kender de reele tal for fejl på Apple produkter. Det er sikkert præcist det samme som andre firmaer. Der er så meget fokus på Apples produkter (pga. bred appel), at fejl-historier får en direkte motorvej til forsiden/TV avisen. Xbox360 har oplevet en del fejl, men den får slet ikke samme medfart som Apple sjovt nok. Jeg har haft 2 muVo (creative) MP3 afspillere der er gået døde. Nogle historier om dem? Næh.
Hvis man kigger på Apples produkter, så har det altid været design/brugervenlighed på bekostning af ydelse/pris/mulighed for konfiguration. Hardware-hjemmesider er styret af folk (som de fleste herinde inkl. mig), der sætter ydelse/pris/mulighed for konfiguration højest. Faktisk så højt, at vi næsten ikke forstår hvorfor andre kan vælge noget der yder mindre, koster mere og kun ser lidt flottere ud.
Apple appelerer slet ikke til den nørde-profil der passer på os herinde, men vækker nogle gange derimod en vrede/harme. Apple-hadet er så gået lidt i selvsving på nettet - det er som, at det er ok at hade Apple pr. automatik og måske er det også lidt trendyt. Man definerer sig selv udfra det man hader. Alt de laver bliver automatisk accepteret som noget der selvfølgelig har fejl.
Jeg er enig med jer i, at de ikke (iflg. artikler på nettet) har det bedste ry, men man skal altså ikke tro på alt man læser, og man skal ikke generalisere udfra få personlige erfaringer (egne eller andres). Fordi et par stykker har skrevet om dårlige erfaringer, betyder jo ikke at alt er noget lort! De sælger millioner af iPods og nu iPhones, så selvf. er der en del der ikke virker, men procentvis er det sikkert ikke så alarmerende.
Nyhedsformidlingen lugtede langt væk af denne tendens til at hade Apple pr. automatik og det er usagligt. Men på den anden side, vil man jo også gerne have nyheder der er lidt på kanten. Så det er en balance, som jeg synes hol.dk håndterer ret godt. Det kammede bare lidt over i denne her nyhed efter min mening. Keep up the good work. -- Hvis der er nogen der netop nu går og sukker efter et alternativ, så tag et kig på den også ganske lækre LG Prada telefon, der netop nu er i handlen:
http://www.gsmarena.com[...]
http://www.pradaphonebylg.com[...]
Og nej.. de har ikke hugget designet fra iPhone selvom det nemt kunne påstås :) -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. #49
Hvis man så bare kunne få den uden prada logo'et og alt det der så ville det sq være rart ^^
//M -- Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor! #50 Hold da op.. Så kan du med go grund gå og synge 'Gucci Gucci, Prada Prada'.. -- #51
Æhh den sang kender jeg ik lige :P
Well well metroseksuel som jeg er (LOL) ender jeg nok med at skulle prøve den af bare for at sige jeg har været der ^^
//M -- Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor! #49,
når Apple bevidst overhyper deres produkter, må de også forvente at få massiv kritik tilbage, når det viser sig at det de hyper, ikke lever op til folks forventing og i visse tilfælde simpelthen bare ikke fungerer.
Der er sikkert mange grunde til at mange folk hader Apple. Én af dem kunne nemt være pga. firmaets arrogante holdning, der bla. afspejler sig i deres håndtering af fejl på deres produkter (læs: de nægter at fejlene eksisterer etc.etc.) samt diverse overhypede udtalelser og pressekonferencer fra Mr. Jobs himself.
Kort sagt: Når man overhyper SÅ meget som Apple gør, må man også tage den kritik der kommer tilbage. -- Hov der sku ha stået #48 og ikke #49 -- #55
LOL - det minder mig om en intro til en dårlig porn film ^^
Men takker så har jeg da også lært noget i dag xD
//M -- Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor! #53 Kan godt lide at du underbygger dine påstande så godt som du nu gør, og at det ikke bare er grebet ud af den fri luft!
Søgte hurtigt på google og fandt en meningsmåling fra USA today
"USA Today has the news that a market research study by Interpret found that 90% of iPhone owners polled were "extremely" or "very" satisfied with their iPhones. The study also found 85% of respondents "extremely" or "very" likely to recommend the iPhone to a friend."
Så hvor du får det fra det med forventingerne til iPhone og at den ikke virker, det ved jeg sq ikke... for det er i hvert fald ikke afspejlet i denne enkelte meningsmåling, og tror som #48 kommer ind på, at det drejer sig om et højtråbende mindretal på nettet der har nogle helt obskure krav til nye gadgets, eller som af andre årsager hader Apple og alle deres produkter :) -- [citat tilgår!] #57,
jeg tror nærmere det har noget at gøre med at flertallet af Iphone-ejere sikkert indtil videre er Apple-fans. Og selvfølgelig vil de da anbefale den til alle og mene at den virker godt osv. Er faktisk overrasket over at hele 15% tilsyneladende ikke vil anbefale den?
Jeg kan også hurtigt søge på google og finde frem til flere lister med deciderede FEJL, mangler og usability bugs på Iphonen. Så Apple må forvente kritik tilbage naturligvis, når de bevidst går ind og overhyper produktet og kalder den en revolution osv.osv.
Al den hypen og arrogante optrædener, gør jo netop at de fleste efterhånden enten tilhører den gruppe der hader Apple, eller den gruppe der elsker Apple. Så på en måde skaber de jo selv denne "hadegruppe". -- De 15 % du henviser til er jo kun dem der ikke er med i "extremely" or "very" likely to recommend the iPhone to a friend." gruppen.. Dvs. det er både dem der ikke vil anbefale den til andre, dem der måske vil, og dem der "ved ikke" som jo ofte er en pæn slat i meningsmålinger...
Men det er sandt som du siger at Apple er med til at hype deres produkt. Men om det er over hyped?? Har indtil videre kun læst positive anmeldelser af iphone, det er sandt der er bugs, men i det store hele er de tilfredse... Dem jeg har læst er fra NY Times, Wall Street Journal, PCWorld, den danske side mobil.nu m.fl. Alle steder er det lutter gode anmeldelser, enkelte fejl bevares, men den lever ifølge "eksperterne" op til hypen.
Syntes personligt at deres multitouch screen i sig selv er nyskabende, og typisk apple der altid har fokuseret meget, og ændret meget, på netop UI delen.
Hvad angår arrogante Apple, tjaa... de har jo revolutionerede markeder tidligere. I sin tid med et GUI baseret styresystem med mus osv. Senere hen musikafspiller markedet, som en markedsandel på nær ved 75 % vel er et udmærket eksempel på... Så er det så underligt hvis de ser sig lidt hævet over så mange andre...
Janteloven er ikke det rette ord, men det er det første jeg lige kan komme på... -- [citat tilgår!] Om man kan lide Apple eller ej, er jo en smagssag. Een ting er sikkert - billigt er det ikke at eje Æble-elektronik.
Jeg har aldrig set en Ipod, som i mine øjne har haft andre fordele frem for konkurrenternes modeller - end designet. Rent teknisk og prismæssigt har jeg altid set fx Creative som et meget bedre valg.
Men hvad.. Nogle af os køber jo også mærkevaretøj til dyre penge, hvor andre står med åben mund.
Vi er jo så forskellige.
Og til alle jer andre, der mangler noget at gakke ud over, kommer der her en sætning, som I kan køre på:
"Jeg hader Æ(pp)ble, D&G og WOW".
Jeg kan nemlig stensikkert bedre tage kritik og hårde ord en mange andre herinde :P
Ej.. Jeg er lidt træt. Men jeg håber, at I fattede min pointe, selvom den var godt pakket ind i Ironi. -- PP = Plus Porto || +PP = Plus Plus porto = 2 x porto?
DET HER ER BARE FOR MEGET:
http://peecee.dk[...] #59, den måde hvorpå Apple hypede deres Iphone gennem utallige pressemeddelselser og konferencer vil jeg kalde for overhyped. Specielt når Jobs himself blandt andet påstår at de er 5 år forud for deres tid ift. deres konkurrenter. Der ER jo ikke meget revolution over Iphonen som sådan. Multi-touch og OSX..det er vel det?
At Iphonen ikke engang kan MMS, at Safari browseren ikke kan java og flash, at batteriet ikke kan udskiftes (!), ingen hurtigkald/voicedial, ingen trådløs stereo bluetooth (i en MUSIK mobil..) osv. osv. er efter min mening fatale fejl og basale ting der altså skal med i en moderne mobil. Derfor tror jeg at de fleste der køber Iphonen er Apple-fans eller dem der bare har pengepungen iorden og køber udelukkende pga. design og prestige. -- #62 Han snakker nok om UI'en som en revolution. Lisom Wii var en revolution (med controlleren), men ikke med teknikken (grafikchip osv.).
iPhone ER en stor ændring i UI på en telefon. Du fokuserer (som en hardware-nørd vil gøre) på den tekniske side af sagen, men det som Apple er så gode til, det er at lave ikon-agtigt design (med bred appel) og ikke mindst en nyskabende UI. De laver vel egentlig bare digitalt legetøj og de gør det fantastisk godt.
De minder lidt om Blizzard, som ikke revolutionere rent teknisk, men som revolutionere mht. GUI, gameplay, design osv. WoW er en god parallel til iPod. Nogle vil sige, at WoW bare er Everquest/DaoC, med lidt flere features. Realiteten er, at Blizzard formår at lave det som folk synes er sjovt og de har skabt en revolution med WoW. Det samme har Apple med iPhone/iPod. Jeg forstår ikke helt hvordan de gør det (Blizzard/Apple), men de er sgu dygtige. -- #63 Hvis du fulgte lidt med og læste om nye mobiler, ville du vide at selv UI'en i iPhone heller ikke er videre revolutionerende, du kan sagtens findes andre mobiler med mindst ligeså avanceret, intuitiv og simpel navigation. -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. Og det er skam ikke så svært at forstå, hvis der er nogen firmaer der kan brande sig selv (også kaldet mind-fucking) godt så er det lige netop Blizzard og Apple. Blizzard har i kraft af tidligere succeser stået i en position hvor det har været muligt at skabe meget omtale om deres spil og dermed vække folks interesse, med Apple er det nogenlunde ligesådan iPhone rider på iPod'ens succes, hvis ikke en vis smart person hos Apple havde bestemt de skulle satse på design, ville Apple have været nær fallittens rand i dag. Du kan også drage paralleller til eksempelvis Coca Cola, de lever ikke på noget overlegent produkt, de lever på deres brand fordi folk forbinder det med noget godt.
Hvis du kan brande dit produkt kan du også sælge det - i stort antal. -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. Tag bare det eksempel, at man kun kan bruge en Ipod med Itunes. Det er da fucked? Og at man ikke kan bruge den som "normal" MP3-lagerenhed, og at man ikke kan bruge den på andre pc'er, medmindre man "fusker" sig udenom deres system.
Hurra for Creative :)
Og.. Er jeg den eneste der synes, at Apples design ikke er så enestående igen?
Der findes altså andre telefoner, notebooks og MP3-afspillere som har et ligeså fedt design. Basta! -- PP = Plus Porto || +PP = Plus Plus porto = 2 x porto?
DET HER ER BARE FOR MEGET:
http://peecee.dk[...] #66 Der er nu engang mange fordele ved iTunes fremfor bare at smide mp3'ere tilfældigt over i en mappe igennem "Denne Computer". Her er autoudfyld, ratings, smart folders, mulighed for at overføre uhørte podcasts og usete tv serier og den slags noget som kan gøre det hele noget nemmere og langt mere overskueligt, end hvis det hele bare var én stor mappe som du efterlyser.
Drudover kan man sagtens bruge ens iPod som lagerenhed. Men smider du musik på den ad den vej, vil de så ikke være at finde i selve menuen på ipoden.
Hvad angår design, så har iPod'ens jo ikke ændret sig helt vildt siden begyndelsen, så hvis du skal sammenligne den med noget så find en mp3 afspiller fra 2001... jo den er lidt tyndere nu og knapperne er rykket lidt rundt, men tror godt du ved hvor jeg vil hen af...
Men i det store hele så er designet faktisk ikke sååe vigtigt igen... Det er softwaren derimod. Steve Jobs har jo også selv sagt at han ser Apple som et software firma. Macs, iPods, iPhones, AppleTV's er alt sammen software... pakket pænt ind ganske vist, men stadig software..
Hvad var iPoden uden brugervenligheden og drejehjulet??
hvad var iPhone uden multitouch og finger tabbing osv...?
hvad var Apple TV uden back row programmet som gør det nemt at surfe rundt i billeder og film osv.
hvad var den gamle Macintosh uden det første Mac OS med GUI og tilhørende mus??
og til sidst hvad var macs uden OS X?? Ville i hvert fald personligt ikke betale de par tusind ekstra en mac koster hvis den kom med windows!!!
Det er rigtigt at Apples produkter oser af design, men det primære vil altid være software og brugervenlighed.
Der er jo en grund til at reklamerne for iPhone kun fokuserer på softwaren, og hvordan du bruger iPhonen til diverse ting... i stedet for at forkusere på glade folk der danser i pænt tøj med en iPhone i hånden, fordi den signalerer noget hipt og smart, som man jo ofte ser med andre mobiler... -- [citat tilgår!] som man jo ofte ser med andre mobiler...
Og som man endnu oftere ser med Apple's produkter.. -- i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke. ->#63:
Nu er Wii teknologien jo ikke så revolutionerende, engang i 1999 husker jeg da et MS produkt som kunne meget af det samme:
http://firingsquad.com[...]
Så helt så revolutionerende vil jeg ikke kalde det, men denne gang kom der jo ikke så meget fokus på det. -- "Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes Så kan man da snakke om, at det kunne være på sin plads, at det var krævet at man er oprettet som bruger, for at poste -- Standard for salgstråde:
HAK : Hvor - Alder - Kvittering #72 Jo det synes jeg da egentlig godt man kan sige.
Kan dog godt se det komiske i at en 2 år gammel tråd lige blivet vækket til live af at kineser firma :P -- Hahaha, det er da for åndssvagt det kineserspam der :D. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|