Nyheder
Valve lancerer ny konsol konkurent med SteamOSSkrevet af Casper B. | 27-11-2013 17:07 | 9201 visninger | 19 kommentarer, hop til seneste
Valve, som folk nok kender for Steam, Half Life, Team Fortress eller Portal, er igang med at udvikle en ny konsol "serie".
Steam Machines bliver konsollerne kaldt, og selvom det kan lyde som en enkelt konsol model (Som vi kender det fra Xbox One, PS4 og Wii U) så er det mere et koncept, en konsol serie der kører samme OS.
Som de skriver på deres hjemmeside bygger ideen på at underholdning ikke er en “One-size-fits-all”, men er en personlig sag. Derfor har de i stedet for at designe én konkret konsol, designet et styresystem som fungere som en konsol. Dette betyder at der vil være forskellige firmaer, som sælger konsoller med dette nye OS.
Ydermere vil det reelt være muligt at bygge en computer selv og derefter smide OSet derpå.
Styresystemet hedder SteamOS, og bliver gratis at downloade. Dette giver rigt mulighed for at de fleste kan være med da prisen afviger mere, så man ikke på samme måde behøver at bruge flere tusinde af kroner på en konsol. Konsollen vil heller ikke på samme måde blive outdated, da det reelt set bare er en computer som hen af vejen teoretisk set ville kunne opdateres med nyt hardware.
Her kunne man frygte at der i starten ikke ville være særlig mange spil på SteamOS, men alle spillene som er på Steam, vil også være tilgængelig på SteamOS med tiden. Dette betyder at der kommer minimum næsten 3.000 forskellige titler, og ligesom med Steam ville dette tal antageligvis vokse med tiden.
Med hensyn til styringen, så har Valve designet en controller hertil, men man vil sagtens kunne spille med tastatur og mus, hvilket med nogle spil, måske ville være at foretrække, hvor andre spil lettere ville kunne spilles med en controller.
Lige nu arbejder de med at finpudse en prototype, hvor det er valve selv der laver konsollen, for at beta teste selve styresystemet, men som jeg tidligere sagde så er dette kun som prototype. På sigt bliver det andre firmaer der laver og sælger konsollen, hvorpå indtægten for Valve bliver spil salget.
Personligt glæder jeg mig til at se hvad resultatet bliver, selvom at det reelt set “bare” bliver Steam flyttet ind i stuen. Der er bare mange spil som jeg hellere vil sidde og spille med en controller i en sofa, end bag min stationære computer.
Derudover har Valve sagt at sourcecodes til SteamOS bliver offenligtgjort sammen med udgivelsen af styresystemmet.
SteamOS er skrevet til at udkomme engang i 2014.
Kilde: Valves hjemmeside
Jeg mangler stadigvæk den gode grund til, at begrænse udvalget af spil man kan spille, bare for at have en decideret konsol til formålet fremfor PC/Mac -- Core I5-4670K, 3,4 GHz
32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix
EVGA GTX 780 ACX Superclocked
ASUS Maximus VI Hero, ROG #1
Hvis alle computere i verden var ens, ville det være betydeligt nemmere at kode spil da man ikke skal tage højde for forskelligt hardware, drivers, software og lignende. Af samme grund kører konsoller også typisk bedre med spil udviklet direkte til dem, end spil der er portet fra PC til konsol. -- Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet ..og Half-Life 3 bliver exclusive? Tror dog ikke Valve vil snyde sig selv for den store fortjeneste de går glip af ved ikke at sælge det til PS4 og Xbox One :)
Men SteamOS bliver da spændende at prøve.. -- #1 det er vel en smagssag, men det giver jo mulighed for folk der ellers ville have holdt dig til Xbox eller PS, for at komme ind på Steam markedet. Jeg tror ikke på samme måde SteamOS bliver for "os"(Somi PC gamere) men for dem der ellers ville være konsol spillere.
Men som #2 siger så tror jeg det er lettere at programmere til, selvom at hardwaren ikke bliver den samme fra maskine til maskine.
Jeg venter med at tale alt for positivt eller negativt om den før jeg får den at se "rigtigt"..
EDIT:
JEg har ikke hørt noget om halflife 3, men reelt set får Valve ikke flere penge direkte, hvis at folk spiller det over SteamOS som hvis de gjorde det over Xbox. Men der er stadig noget marketings plan, som måske kunne lokke flere på SteamOS vognen -- det er lidt nogle år siden man kunne kalde CDK for en lille dreng. Han ligner jo bare Silent Bob med James May's hår
FFHAU! Med tide er nok en ret væsentlig begrænsning her eftersom det lige nu kun er en forsvindende lille del af steam spillene der virker til Linux som steam os er bygget på. Forstå mig ret jeg glæder mig til at se hvad de kan finde på men Valve er på nyt territorium og det er langt fra sikkert de får designet noget som man kan bruge til noget bare fordi de er Valve. Det afgørende vil være hvor mange spilproducenter de kan få til at lave spil til boksen, eftersom de slet ikke har ressourcerne til at gøre det for alle spillene selv. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
Det er ikke alle typer af spil der kan afvikles under Linux uden f.eks. Wine - det er ikke hvad Valve ønsker, så de skal lave speciel engines som kan køre under alle operativ systemer. Der af kommer begrænsingen.
#2
Hvis du skifter hardware ud så bliver det lige så besværligt at lave noget til som under f.eks. Windows.
#3
Det har Valve allerede udtalt at de ikke vil gøre - hvis det nogen sinde udkommer. -- google.com det er ikke så svært vel... 5# Nu er linux generelt meget "farligt" område medhensyn til programmer osv, og det er ikke et Valve problem, men et generelt problem. Her har jeg personligt problemer med at jeg ikke kan bruge Unity3D på Linux.
Men man kan vil tænke at de får lavet en måde hvorpå det kører som var det Windows. Det er svært at sige, men det kan de vel teoretisk set gøre. Der efter burde det primært være styrings mæssige problemer, men ved at have et alsidigt input, undgår det lidt det problem.
Der KAN være problemer med det, men hellere vente til vi ved OM de er der, før vi brokker os over dem, selvom Valve selvfølgelig nyder godt om generel omtale ved "frygt for spil ikke kommer til at virke" -- det er lidt nogle år siden man kunne kalde CDK for en lille dreng. Han ligner jo bare Silent Bob med James May's hår
FFHAU! Well, der var også mange som ikke troede på Steam engang..
Valve plejer at få skidtet til at virke. Men ja, jeg tror ikke det er tænkt som en konkurrent til en gamer-PC - nærmere en konkurrent til konsollerne, eller som et alternativ for den "pensionerede" gamer, som måske ikke har tid til at game så meget, at en ny maskine er pengene værd, men gerne vil spille nogle indie-titler, osv. -- "Nu med 20% mere Satan!" forstår ikke pointen, hvis man vil spille i stuen kan man da købe sig en xbox controller og koble til PC'en og PC videre til TV. PS, nintendo og Xbox lever jo på deres eksklusivtitler, her får man bare endnu en maskine til at stå som ikke afløser noget andet -- Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus #9 - en PC koster vel mere end en Steam-box.
Det er de færreste der har deres gamer-PC stående i stuen, og nemt lige kan trække signalet den vej. -- "Nu med 20% mere Satan!" Jeg håber personligt dette bærer til gaming bliver udbredt til Linux, vha. af SteamOS. Da Linux opfylder alle mine behov på min stationærer, ud over gaming delen. Og jeg generelt fortrækker Linux fremfor Windows. -- Al storhed starter i det små! #11 - det kunne faktisk være ret fantastisk. Good point! -- "Nu med 20% mere Satan!" #11 +1 hvis man evt kunne dual boot så ville det jo være episk (så mangler jeg bare Unity3D og så er jeg på Linux vognen)
#9 hvis du er en konsol bruger, så er det et godt alternativ, og generelt vil de teoretisk set kunne købes billigere. DU vil teoretisk set kunne skaffe en steambox "gratis" hvis du har gamle computer rester. Det kommer jo an på forbruget. Men hvis de addede nogle "apps" dertil, der kunne afspille film, eksempelvis et samarbejde med Netflix, eller får deres egen film service (Steam har jo allerede enkelte film, fx. Indie Game The Movie).
Kontra en xbox kan det være billigere og muligvis lettere med flere spil. Der er jo mange der skifter til steam sale, end at gå ud i butikker, og konsollerne har jo ikke en ordenlig online shop endnu (ikke af hvad jeg ved)..
For mig er det ikke et alternativ til Gamer PC, men et alternativ til en konsolerne -- det er lidt nogle år siden man kunne kalde CDK for en lille dreng. Han ligner jo bare Silent Bob med James May's hår
FFHAU! #13
Det er lige præcist pointen. Det er ikke et alternativ til PC'en, det udbygger PC'en. Det er en udfordring for Windows PC'en, men ikke PC'en.
SteamOS har virkelig fået mig med på tankevognen. Kunne godt bruge en spillemaskine til stuen, men en konsol hopper jeg aldrig på igen. Hele ideen om at have et spillekatelog på tværs af enheder tiltaler mig.
Det vil ikke være perfect fra day one pga. Linux/Windows krydsningen, men det giver nogle meget interessante muligheder som alt bliver multi platform. Bare spørg alle dem som køber Xbox One og PS4 og må sige farvel til alle deres spil.
Fire controllere og så Bomberman og øl/Sake, så kører det. Giv mulighed for at skifte til videoafspiller, så sidder den lige i skabet.
Du får ligeledes mulighed for at krydse og lave din egen Stembox. Stor og vild GTX x80, lille og billig, standard hyldevarer fra Dell, custom kabinet bygget over en sjov ide you name it.
Det genialle ved SteamOS er, at det angriber spilleenheden fra flere vinkler og tænker langsigtet. I stedet for at Valve vil finde den rigtige form faktor, den rigtige hardware, den rigtige distribution, den rigtige pris osv. så overlader det alt dette til markedet. Det er en fesen kortsigtig strategi, men det er en gentagelsse af hvad der virkede for STEAM: lad brugeren styre det selv og tilbyd en nem markedsplads med alt det folk ønsker. -- Mvh. Thomas Christensen. #4 det var jo det de gjorde med Steam.
De tvang brugeren til at aktivere half-life og portal via steam.
Egentlig fik de ikke flere penge af det, men det gav steam et kæmpe boost. -- Spil den med satan! #14 ville mene det er det jeg har skrevet alt i alt, også i selve artiklen ;)
Jeg ville heller ALDRIG købe en konsol. (så skulle det være pga de få fede xboxlive only indie games) men det her er en god måde at få en "sofa underholdning" på en afslappet måde.
"Dette giver rigt mulighed for at de fleste kan være med da prisen afviger mere, så man ikke på samme måde behøver at bruge flere tusinde af kroner på en konsol. Konsollen vil heller ikke på samme måde blive outdated, da det reelt set bare er en computer som hen af vejen teoretisk set ville kunne opdateres med nyt hardware."
Jeg er ikke sikker på om du ville underbygge min kommentar, eller var et argumen imod den ^^ Hvis det var imod, så kan jeg bare sige at jeg er 100% enig. -- det er lidt nogle år siden man kunne kalde CDK for en lille dreng. Han ligner jo bare Silent Bob med James May's hår
FFHAU! #11 præcist :)
Valve har allerede deal'et med Nvidia og Intel omkring drivers.
Men hvis amd kommer med deres mantle til linux også. Så skulle mantle spil være nemme og effektive at porte, self hvis man har et AMD kort i sin pc -- Vi skal bare have alle til at udvikle til en åben api istedet for. Mantle er genialt, og understøtter godt hvor ringe direct-x er, fordi man skal snakke gennem er softwarelag frem for at kunne kode direkte til gpu'en
Det er bare synd det kun er AMD propartiært.
Det eneste fornuftige er at bygge en open api som vil virke på tværs af plaforme og hardware.
Så ville udviklerne kunne sætte sig ned og udvikle til
EN ******** PLATFORM. Alt andet er idiotisk. -- "Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing." #19 Hvis du nu rent faktisk gad at sætte dig ind i tingene ville du forstå hvorfor det er vi har de API til directx vi har i dag.
Derudover er Mantle et åbent API som alle kan implementere hvis de har lyst, også Nvidia. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|