Umiddelbart bliver de solgt til 4.000,- 4.500,- Held og lykke med salget, af en fantastisk receiver ;-)
--

# Tak for svar. Jeg havde naturligvis en forhåbning om mere men sådan er det jo altid når man skal sælge sit guld :-)
--

Der har været et par til salg på recordere og dba. Tror måske endda det var 7010. Der gik prisen vist ikke over 4.000 kr. Det var vist en af de tråde på recordere, som udviklede sig til en lang debat om priser.
--
Det er noget værre noget!

Kunne godt være interesseret :) Hvis du lyster, kan min gamle denon avr-2800 indgå i handlen?
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#3 Jeg hoppede netop lige på recordere.dk på din opfordring (hvor jeg mente at jeg havde søgt prisleje) og fandt tråden med en fin holdnings/pris diskussion inde. En god/heldig sælger fik 5500kr for sin i sidste måned. #4 Det er sødt af dig, men jeg ønske stadig at udnytte mit atmos-setup, har bare ikke behov for mere end 7.2 kanals receiver. Jeg kigger selv på Onkyo TX-RZ720, Pioneer vsx-lx302. Yamaha RX-A870 og i den størrelsesorden. Med en lille forhåbning om at det kunne gå lige op :-) Skulle måske være muligt med det rette tilbud, og den rette køber.
--

Sidst redigeret 16-03-2018 12:49

#5 Sødt ligefrem? ;) Tænkte bare, at så havde du stadig en god forstærker (om end lidt gammel)... Men havde jeg bare dig, så havde jeg bare holdt fast i din fine forstærker, da det nok ikke kan betale at sælge for at købe en ny og dårligere :(
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#6 hehe, lad os sige venligt i stedet ;-) Det er også en god tanke. Min tanke er blot at det er en skam og have en masse "muskelkraft" der ikke blive brugt til noget, og hvis det kunne blive udnyttet af nogle som . Højtalerne er med årene blevet mindre og ikke så krævende (System Audio Talent) og tænkte som sådan ikke at det vil blive et dårligere arrangement med de mindre receivere jeg har i sigte. Det er ikke altid fornuften der råder når behovet for nyt legetøj begynder at tage fat i én... Så bliver man drevet af behovet :-P Det kan være at jeg slår koldt vand i legetøjsbehovet og beholder guldet lidt endnu.
--

#7 Har haft mit anlæg i omkring tvve år, men det bliver stadig fint med mine B&W 600-serie højtalere :) Og hvis jeg skal have nyt, så kommer det jo til at koste spidsen ;(
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

5,5k er en god pris, hvad var nyprisen mere præcist? Jeg vil vurdere Marantz som har en høj brugt kurs til 60% af nyprisen. Sr7012 koster 10000 idag fra ny og surround receivere er det hifi som bliver aller hurtigst forældet, uden at male fanden på væggen.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

#8 Stærkt. Det er dejligt at have grej man sætter pris på og nyder. Jeg har også en forventning om at samlingen af System Audio skal tjene mig mange år ud i fremtiden. Jeg håber at det fortsat vil stille behovet hos dig så udgiften til nyt holdes for døren ;-) #9 Jeg fik den på superbud fra hififreaks til 8.500kr, så det vil passe fremragende med de +/- 5k i salg jf. din brugtkurs. Det går enormt hurtigt med at det ene format overhaler det andet i disse tider. Det er da også tillokkende at forsøge at følge med i ræset, men lige nu er jeg fint tilfreds med Atmos :-) Med receiveren følger naturligvis også original kasse, kvittering og udstyr..
--

#10 Elsker den, selvom den er tyve år gammel, så spiller den røven ud af bukserne - Har ofte oplevet, at folk slet ikke forstår, hvor højt de har skruet op, før de står og "mimer" til hinanden ;) - Det var jo også dengang, hvor fokus lå på kvalitet fremfor en masse funktioner :) Meeeeeen, kunne godt tænke mig Atmos, da jeg er ved at sætte hus i stand, og så det jo nærliggende at smide et par højtalere i loftet ;) Men så går der jo nørd i den, og så kan jeg jo lige så godt skifte højtalere, og SÅ bliver det dyyyyyrt, piv piv ;) Og mangler også lige et 65" oled ;) Det var da også en god pris du fik den til :D
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#11 Hmm, ja hvis der skal opgraderes i den størrelsesorden er det jo nærliggende at ruinere sig selv med opgradering af det hele, således det passer sammen. Både med med Dolby Vision, HDR, 4K, Atmos, DTS-X og hvad de ellers har designet til at friste nørderne. B-) Det er tarveligt, men kløgtigt... Du vil ikke blive ked af Atmos-opgraderingen da den giver lydbilledet en helt anden dybde, omend det lyder til at det kommer til at vende lommerne. Hehe, det kan jo også siges at det ofte er alle defornemme funktioner de smider i der smutter som det første, da de ikke kan håndtere den mængde varme der kommer fra "lydgryden". Et stegt HDMI-kort er bare ikke tosset hensigtsmæssigt :-P Prisen var også det der fik mig lokket væk fra min trofaste Yamaha i sin tid om med på Atmos-bølgen. Problemet med at følge med i udviklingen er at man falder over de gode tilbud og bliver fristet, selvom behovet i bund og grund ikke er der. Det er noget baks!
--

Sidst redigeret 16-03-2018 20:33

#12 Ja, og havde du været en guttermand og sælge din receiver til en god pris, har jeg kunne nøjes med et, måske to sæt loftshøjtalere til 8-12k, og så havde det jo ikke været SÅ slemt, imod 8-12k til "loftet" 25-35k til "vejen rundt" plus en ny reciever til 9-12k, puha, 45-60k i alt... UDEN TV :-( Tænker at må vente til efter det nye køkken ;) Hvordan virker atmos på normalt 5.1 materiale? Giver det noget, eller det lidt plat eller krone? "Et stegt HDMI-kort" - Hvad mener du? Er total tabt... Behov er noget man skaber i hovedet ;) Jeg har været vildt glad for min Denon, da Denons lyd er meget ren, modsat f eks NAD, der har en lidt varmere lyd. Og Denons lyd står bare pisse godt til mine B&W'ere :D
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#13 Det blev måske også lidt for teknisk hvis du ikke har fulgt med i nogle af problemstillingerne med det nye hardware. Forstærkeren bliver jo "en anelse" varm under brug og HDMI-kortet (praktisk talt en lille computer der fordeler input/output) havde nogle producenter valg at smide i toppen af maskinen. Resultatet blev et overophedet og defekt kort som efterfølgende gav en del bøvl med både lyd og billede. De bliver dog bedre til opbygningen undervejs :-) og bestiller nok bedre komponenter ved deres underleverandører så det ikke sker. Uha, dit prisoverslag giver mig stramme minder da jeg selv hoppede ud i at opgradere mit sidste gang. Jeg hopper dog på projektor - lærred bølgen, som også straffer budgettet. Nu er OLED dog ved at være i en prisklasse der er nogenlunde til at være med på :-D Dolby har skabt nogle formater der beregner noget lyd den smider i toppen, men der er ingen tvivl om at det klart fungerer bedst med Atmos-materiale. Heldigvis genskaber de klassikere med forbedret lyd, optimeret til atmos. Det er sågar blevet tilgængeligt på streamingtjenester som Netflix, omend det selvfølgelig er i en lidt "tynd" udgave, men Atmos formater kører som det skal.
--

Som #14 siger det, det skal helst være bluray format ikke netflux selvom det er meget bedre end rips og almindelig gratis web streaming og hvis lydsporrt er originalt bliver Truehd, audessey dsx/neo:x bare så godt. Atmos er en del af neo som er muligt med audessey dsx, det bliver opskaleret op til 11.2. Mht. Bag/side/loft så er 3000 ,- pr. højtaler nok til ethver highend system hvis sub(subberne) er på plads. Dm højtalerne koster 500,- eller mindre stk. brugt på dba. Midlertidigt spiller centeren alt dialog så den bliver utrolig tynd, og det er der hvor surround virklig falder igennem gulvet og mister charmen.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Kan jo komme med en afsluttende opdatering på salg. Den blev solgt på DBA efter megen interesse og mange bud til 5200kr.
--