er max fps sat til at køre 100?
--
Det kan da kun være FPS_MAX 100 der mangler på det system...
--
AMD Athlon XP 2400+|ASUS A7V333|512 mb DDR-RAM|282 GB|Radeon 9600 PRO/--- Odense N---
Maxtor, det lamer og det vamer...
Slå lodret synkronisering fra.
--
Even a clock that is broken and doesn't run, is right twice a day.
Jeg har spillet cs i mange år, og er computerkender. - Så jeg kender alle de der små tricks. Tak for hjælpen, men tror dette er mere avanceret end som sådan
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Refresh rate overrides.... sæt den opløsning du kører spillet i til 100 Hz
--
Somsagt kender jeg alt fra fps_max 100 til 100 Hz på skærmen. Tro mig, det har jeg fixet. Som fortalt længere oppe forstår jeg stadig ikke de scores #%=)#(%=# Det har gjort mig meget frustreret! Hilfe danke
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 512 Elixir-ram pc-3200, du kommer ikke til at køre 800 på fsb'en. du skal have 2x 512, med mindre det er 2x 256?
--
tis, topgun og hesd
Er det noget som jeg kan tjekke? Jeg har ikke så meget forstand på hvad ram skal kunne i forhold til fsb. Jeg har kun 1 blok 512 elixir-ram pc3200.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du skal have 2 blokke ram ellers vil du ikke køre dual channel på dit bundkort...
Men det er nok ikke der flaskehalsen er...
--
/sKn
Det er da en meget normal score med et system som det, Intel er jo flaskehalsen du ikke kan finde..
--
AMD/2500+(2402Mhz)|Abit NF7-S
|2x256 OcZ/3200/4.5ns/11-3-2-2|R9800Pro|
19" LG F900P 1600x1200@85Hz|Antec TP 550W
|3DMark01 17885@18862 3DMark03 5639@6189|
Hm... selvom han ikke har 2 x 256 skulle sådan en maskien sq stadig køre 100 fps i cs...
Det gør selv min GF2-TI.....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Forstår ikke hvad der sker :**(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Er næsten sikker på det skyldes en virus der tager kraft fra dit system! Prøv en format C: hvor du:
- River netkablet ud inden du formattere.
- Sætter xp firewall til før du kommer på inet igen.
Ellers tag først lige et kig i Steam > Monitor og se om den er ved at opdatere noget. Hvis den er det, er det derfor :P.
--
// CPU: P4 2.6 @ 3 ghz (Zalman 7000A-CU) | Mobo: Abit IC7-G | RAM: Kingston HyperX PC3500 2x256 | GFX: Sapphire Radeon 9800Pro (Arctic VGA silencer) //
Og lol #11 ->
Hvad snakker du om? Du kan da se han burde få have meget mere med hans system....
Og post ikke hvis du kun kan sige ting som: Intel er dårligt osv. Du hjælper ham jo ikke ved at sige det?
ad.
--
// CPU: P4 2.6 @ 3 ghz (Zalman 7000A-CU) | Mobo: Abit IC7-G | RAM: Kingston HyperX PC3500 2x256 | GFX: Sapphire Radeon 9800Pro (Arctic VGA silencer) //
#0 Vil ikke sige at din 3dmark 03 er specielt unormal me det system!... tjek at du i 3dMark 2002se køre den vers der hedder Build 330 (mener jeg!)
--
Hej
Jeg fik 1576 point i 3Dmark-03.
I kan se mit system i min signatur
Er det godt eller dårligt ??
Peter tavs håber det er ok jeg lige spørger
--
[Asus P4P800 Deluxe][Intel P4 2.4 GHZ Northwood][2 x 256 DDR PC3200][G4 TI4280 128 MB][Audigy 2][MS IntelliMouse Explorer 3.0][320 GB i alt][Sony Trinitron 19"]
#16 ->
Kender mange med mindre system der scorer ca 12-13 k i 2001... Ville mene at han burde rive lidt flere points :]
--
// CPU: P4 2.6 @ 3 ghz (Zalman 7000A-CU) | Mobo: Abit IC7-G | RAM: Kingston HyperX PC3500 2x256 | GFX: Sapphire Radeon 9800Pro (Arctic VGA silencer) //
Er ret sikker på det ikke er en virus og at steam ikke er igang med at opdatere :). Nej Theking2. Det er ikke en speciel høj score. Du burde også få flere point.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Og ja, det er den nyeste version af 3dmark2001se :>
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19
Okay, men jeg har fåe af vide at det er OK, tror han kaldte point for frames for at være mere præcis :)
--
[Asus P4P800 Deluxe][Intel P4 2.4 GHZ Northwood][2 x 256 DDR PC3200][G4 TI4280 128 MB][Audigy 2][MS IntelliMouse Explorer 3.0][320 GB i alt][Sony Trinitron 19"]
ok, tror ikke manden vidste hvad han talte om :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20 det kan godt være det er den nyeste vers. men hedder den noget med build?
--
Ellers gode kvalitetskomponenter. Og der er noget galt. Jeg har et dårligere system på cpu og bundkort, men får ca 6000 points i 3DMark 2003 og over 11.000 i 3Dmark 2001 1600x1200. Grafikkortet er et FX5900@Fx5950 Ultra. Umiddelbart skulle forskellen i grafikkortet ikke give så stor forskel. Jeg håber ikke du bruger driver 52.16 fordi den er langsommere.
Prøv at OC dit videokort til Ultra niveau, dvs 475/950 og kør testen igen.
--
#36 præcis! Jeg skiftede fra amd til p4 fordi jeg synes p4 var mere stabilt. Desuden er der varmen. Den kommer ikke til at koge når det bliver sommer :) Self er der amd64 som er koldere, men den var ikke udkommet da jeg købte min p4.
#37/38 tak. Det vil jeg prøve, men tror altså at #41,42,43 har ret.
#40 Soee: Jeg kan jo tage dig til hver en tid :P
#44 Det er det der er problemet. Min spand kører ikke optimalt
#48 Problemet er at mine venner som han en dårligere comp. end mig, men samme grafikkortm, får 1000-1500 point mere end mig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg bruger ikke 52.16-driveren. Ok, jeg vil prøve at installere intel-drivere til mit chipsæt. Skal jeg bare vælge den nyeste? Findes den her på hol.dk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Prøv at se i Task Manager om dit system bruger CPU-power når det burde være idle...
--
/out
Så er de scorer da heller ikke værre
Asus K8V
Athlon64 3200+
512 MB PC3200 CL2.5
Radeon 9600 Pro
Scorer 12000 i 3Dmark01, så helt vildt lave er dine scores da ikke.
#17. TheKing, det er ikke for lavet, selvom Peter Tavs, mener noget andet. Det er dit Ti4200, der er grænsen, da det ikke har DX9.0. Det er meget normalt at de kort scorer omkring 1500 i 3dMark03. Ti4600 ses score op til 2000. Så du bør ikke bekymre dig om din score, for ydelsen i spil er sikkert fin på dit system.
--
Workstation:
Soltek DRV5 | XP @ 2,2 GHz | 1024 MB RAM @ 147 MHz | Radeon 9800 Pro | 80 GB WD | Audigy2
TV-out comp:
Abit KT7A-Raid | Duron 850@1000 | 640 MB PC133 | Radeon 7200 | 160 GB
#14 Og LOL! Ved du hvor skod den XP FW er? Åbenbart ikke..
Få hellere fat i en HW firewall eller/og en router samt FW SW.. Så er du sikker. du er ikke sikker med den XP FW, faktisk rådes der til at slå den fra da den kun er med til at lukke folk ind.
#15 Nu kender jeg en med ca samme system og han får ikke meget mere.. Intel er altså ikke det bedste til gaming, indse det, læs nogle test´s og blive klogere..
--
AMD/2500+(2402Mhz)|Abit NF7-S
|2x256 OcZ/3200/4.5ns/11-3-2-2|R9800Pro|
19" LG F900P 1600x1200@85Hz|Antec TP 550W
|3DMark01 17885@18862 3DMark03 5639@6189|
#29 hmm men jeg scorer 19000 med mit sys og mit gfx stinker i forhold til dit...! så hvad sagde du?
--
|MSI NEO2 865PE| |P4 2.8c @ 3.6| |FSB 1020 Mhz| |512 MB A-Data ddr 510| |Radeon 9500pro @ 360/310| |160GB SATA WD| |Zalman CNPS7000A-CU| |6 x Thermaltake TT-8025A kabinetkølere| |Chieftec Matrix|
Scratch: det er det jeg mener.
#28: Jo, dine scores i 3dmark2001 er lave. Kender en med et ti-4200 og væsentlig dårligere comp.specs end din og han får 13000.
#28 jeg vil dog lige undskylde med hensyn til de point som Theking2 får. Havde af en eller anden grund misforstået det til at han havde kørt en 3dmark2001 og fået 15xxx point.
#27: Min cpu er totalt idle
#29: Der er lavet forskellige tests om hvorvidt intel slår amd og omvendt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #31 kan bare slet ikke forstå hvad der er der går galt med din...! har simpelthen ingen ide du sagde du havde formateret ikke? nyeste driver til alt?
--
|MSI NEO2 865PE| |P4 2.8c @ 3.6| |FSB 1020 Mhz| |512 MB A-Data ddr 510| |Radeon 9500pro @ 360/310| |160GB SATA WD| |Zalman CNPS7000A-CU| |6 x Thermaltake TT-8025A kabinetkølere| |Chieftec Matrix|
Ja, alt er ny-installeret og jeg har flere forskellige drivere :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg får lige omkring 15000 i 2001 se, og 5300 i 2003... :)
Men nu skal i jo også lige tænke på at benches ikke er realistiske altid.
--
DOS styrer... :Þ
Join AA-klan: http://www.moa.friweb.dk[...] Ja, men nu er der f.eks. spillet cs. Der trækker jeg ikke nær så mange fps som andre mred samme comp-specs :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Med hensyn til om AMD eller Intel er bedst er vel et individuelt spørgsmål, Alle har vel deres egen mening.
Når vi taler om de tests der er lavet af de forskellige cpu´er er det jo TIT sådan at de får firmaer der støtter dem til at lave testene og det gør jo selvfølgelig at deres cpu bliver bedst i en sammenligning med andre cpu´er.
Jeg skal ikke kunne sige om man kan bruge de test til noget, jo lidt kan man vel, men det er vel ens guideline til hvad man mener om de forskellige produkter. Intel er vel bedre end AMD på nogle punkter og omvendt.
Personligt har jeg en AMd lige nu men når jeg kommer til penge har jeg da kraftigt overvejet at skifte til en Intel processor som kører 800 på bussen.
--
Jeg har kun en AMD 2100, et gammelt sløvt hakkebræt men hvad fanden....
Jeg skal heller ikke nå til månen i morgen.
http://www.nollersplace.dk[...] Din Intel kan køre 800 på fsb'en, men du kører kun 400 da du kun har en blok 512 pc3200. Hvis jeg var dig ville jeg købe en til. køb præcis den samme blok.
Hvis du har 2x pc3200 512 mb ram sat til at køre duel, svar ca. til at dit system ser det som om du har 1x pc6400 512 mb ram. jeg håber du forstår billedet ellers skriv igen
/ezu
--
tis, topgun og hesd
Jeg aner ikke om det kan hjælpe?!? Men jeg havede engang en virus der brugte sygt meget CPU kaft når jeg var inde i spil, prog osv.
--
#39 svhosts.dll men altså, tror nu ligeså meget det er hans ram...
Formater hele svineriet, kør windows update, få dig en firewall :)
Hvis ikke det løser problemet er det nok rammene :)
Men altså bare fordi du får lidt ekstra points af det er det ikke nok til at du ka ta ham soee i cs :P - eller?
--
- http://www.movo.dk[...] -|- http://www.msoee.dk[...] - #37....Hva er det da for noget ævl ?!
FSB'en kører altid 800 uanset om du kører med Dual eller Singlechannel ram. Man kan jo hæve og sænke ramhastigheden uafhængig af FSB'en, dog kun i faste faser, såsom 5:4, 3:2 1:1 eller lign.
Dog vil du Peter få lidt bedre performance ved at smide en stang 512MB magen til det du har i maskinen og kører dualchannel.
--
Fritidsfusker med accelerende geologiske fragmenter som residerer i et transparent domicil der sådan rent hypotetisk har erhvervet sig alle afsnittene af Horton Sagaen på DVD.
#37.....isåfald, så vil jeg sgu gerne se hvor der står eks......"Intel P4 3.2Ghz 400-800mhz fsb" i en salgsannonce eller på intels hjemmeside.......LOL :-)
--
Fritidsfusker med accelerende geologiske fragmenter som residerer i et transparent domicil der sådan rent hypotetisk har erhvervet sig alle afsnittene af Horton Sagaen på DVD.
#37:
En 800mhz Bus CPU køber noget som hedder "Quad Pumped" Altså firdobbelt hastighed
Dvs din bus egentlig "kun" er på 200mhz men sender information 4 gange i sekundet
PC3200 ram eller DDR400 kører 400mhz "Double Data Rate" Altså dobbelt hastighed
Dvs de kører også "kun" 200mhz ligesom din processor.
På den måde får du mest ud af dit system fordi de kører synkront (1:1)
Derfor kan du heller ikke bruge mere end pc3200 ram medmindre du vil oc.
--
Signaturer er for tøser!
Jeg syntes generelt at folk hænger sig for meget i diverse benchmarks i stedet for at spørge sig selv; "kører min pc ok eller gør den ikke"
--
What we do in life, echoes in eternity
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Lowkey.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #45 tror du skal vågne op INTEL er langt fra bedst mere!.. AMD 64 rykker noget mere.. og bliver ikke mega varm så en P4 EE / Prescott..
#0 du skulle få noget mere i score..
--
[P4 [email protected]][Abit IC7][Sapphire Radeon 9800 XT 256mb] [Kingston HyperX Pc3500 2x512mb][Aquamark: 46000]
[3DMark01: 19000][3DMark03: 6400] #44 tjaaa, men det er også meget rart at se om den kører optimalt. F.eks. er det lidt svært at se i et spil om du kører i gennemsnit med 65 FPS eller 68. Det kan man normalt ikke se, og derfor er det smart nok at køre en bench. For så kan man bedre se forskellen. Og det er også meget godt til at vise hvor godt det kører. F.eks. hvis der er noget galt, ser jeg det straks når min 3dmark 2001 se er nede på 8000 mod 15000 normalt. Mens jeg måske ikke vil lægge ligeså meget mærke til det ellers i spil... Bare nogle eksempler
--
DOS styrer... :Þ
Join AA-klan: http://www.moa.friweb.dk[...] Din 3Dmark03 score er fin nok (Cirka det samme som jeg scorede med mit GeForce FX5900XT dengang jeg havde det)... men ja din 01SE score er rimelig fucket.... men det samme er min... 3dmark01 vil åbenbart ikke kører órdentlig på nogle comps :S
Jeg score cirka 6000 i 3dmark03 og kun små 14000 i 01SE
--
CPU: Athlon XP 2800+ | Ram: 2 x 512 Corsair DDR400 | GFX: HIS 9800PRO IceQ @ 430/760 | MB: Asus nForce2 A7N8X | HD: 120 GB | Kabi: Thermal Xaser III Lanfire |
Så tror jeg problemet blev løst. Jeg har lige installeret chipsætdriverne. Så nu får jeg 5349 point hvorimod jeg fik 4500 før. Dette resultat er jeg mere tilfreds med. Nu mangler jeg bare 3dmark2001. Skriver senere på aftenen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. chipset driverne okay??? hvordan får man lige gjort det?
--
CPU: Athlon XP 2800+ | Ram: 2 x 512 Corsair DDR400 | GFX: HIS 9800PRO IceQ @ 430/760 | MB: Asus nForce2 A7N8X | HD: 120 GB | Kabi: Thermal Xaser III Lanfire |
Du finder ud af hvem der har lavet chipsættet på bundkortet og hvad det hedder. Så gå ind på producentens hjemmeside og download dem. For mit vedkommende var det på
www.intel.com[...] Der plejer at ligge nogle chipsæt-drivere på cd'en der følger med bundkortet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. download aida32 den scanner din pc for info og henviser til www med driver mv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mange tak. Jeg ville køre en 3dmark2001se igår, men når den er igang med testen fryser den pludseligt. Hvad skyldes det? :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 29 hmmm.... Intel laver da også geniale Cpu´er som nok er bedre til spil end både Athlon XP og Barton..... Så der burde du læse test og blive klogere..... men 64... helt anden snak for der har AMD taget sig virkeligt sammen
--
AMD Atholon 64 3200+@3400+..//.nVIDIA Mx400 :(...Køber snart His 9800Pro IceQ.//.1024 MB Ram & SB Live 5.1 ..Antec LAnBoy //..Rang Siger ikke Andet en hvor lang tid man bruger på Hol.dk
#0
Du ta'r forhåbentlig ikke din score alvorligt, for hvis du gør så har du et reelt problem, og i det tilfælde bør du nok tale med din læge.
#36
Du skrivet at en Intel kører 800Mhz på bussen, hva' vil du bruge det til når en A64 kører 1600Mhz bussen?
--
Athlon64 3200+ Asus K8V Deluxe Radeon 9800Pro Win98SE
USB = Ussel Seriel Bus
fordi den er ringe..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #56 Jeg har talt med min for ikke mere end 2 dage siden, men det var fordi min skulder var gået af led. Han mente ikke at der var noget galt mentalt. Du har åbenbart ikke læst hele tråden, for så ville du vide at jeg ikke synes at min computer lever op til mine forventninger. Det vil sige at spilmæssigt ydede den ikke i forhold til det jeg troede den ville. På baggrund af dette og 3dmark-scoren måtte der være noget galt. Nu da jeg har fået installeret chipsæt-driverne er det all good! Min spand kører efter forventninger og 3dmark-scoren er steget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vær opmærksom på, at CS, imodsætning til 3D Mark, er meget afhængigt af din CPU og mindre af dit gfx. Kun i situationer med smokes og mange models på skærmen samtidigt, kommer dit gfx egentligt på arbejde i det spil. Din 3D Mark score er derimod meget afhængigt af dit gfx og mindre af CPU, derfor kan du egentlig ikke bruge den til det mindste når vi snakker 100 fps eller ej i CS.
Eksempel:
Jeg har GF3 ti200, AMD+2400XP og 1GB DDR400 RAM. Jeg scorer kun ca 1100 i 3D Mark 03, men har ingen problemer med at køre konstant 100 fps i CS, udover i en seriøs omgang smoke.
Noget du så kan kigge på er om der er andet der suger fra din CPU mens du gamer CS, eventuelt prøv at sætte hl.exe's prioritet til høj i Task Manager. Når det er sagt, går jeg selvfølgelig udfra at alt er opdateret i dit system, du har ordentlig køling(kan se du OC'er, pas på din CPU ikke throtler) og alle de gængse ting man skal igennem for at få et godt system.
--
#4 ja jeg læste forkert sry...:(
--
AMD Athlon XP 2400+|ASUS A7V333|512 mb DDR-RAM|282 GB|Radeon 9600 PRO/--- Odense N---
Maxtor, det lamer og det vamer...
#4 ja jeg læste forkert sry...:(
--
AMD Athlon XP 2400+|ASUS A7V333|512 mb DDR-RAM|282 GB|Radeon 9600 PRO/--- Odense N---
Maxtor, det lamer og det vamer...
#60/61 Hehe bimmer :)
#59 well, det vil jeg godt give dig ret i. Men det er som regel også mange models man skal tage hensyn til når man spiller cs. Min cpu har en temp fra 30-50 hvilket jeg tror er ok. Jeg ved ikke hvad det vil sige når en cpu throtler. Ja, alt er self. opdateret!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.