Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Udvikling af CPUerAf Bruger Aspirant Lacolo | 26-05-2004 13:41 | 770 visninger | 9 svar, hop til seneste
Her den anden dag snakkede jeg med en af mine venners onkel som arbejder for et eller andet telefonselskab. Kan ikke lige huske hvad det hed.
Min ven skulle have nyt hardware, og mig og ham snakkede om hvad han kunne købe. Hans onkel brød ind og spurgte hvorfor han "kun" skulle have en 3GHz computer.
Vi sadge at man da max kunne få ca. 4ghz ved overclocking. Han grinede højt og sagde der fantes helt op til ikke clockede 8GHz cpuer. Og de var lavet til desktop computere. Vi fik at vide at firmaerne bare sender dem på markedet en af gangen for at tjene flere penge. Han virkede som om han havde meget forstand på det emne, så jeg tror på ham.
Kan det virkelig passe eller er jeg bare naiv? Det ville virke som den rigtige ting at gøre, økonomisk set. --
If it burns and smells, it’s chemistry.
If it bites and scratches, it’s biology.
If it doesn’t work, it’s physics.
Det skulle ikke undre mig! -- - There is something rotten in the State of Denmark -
TDC4Ever (en x-tdc-supporter) :o) Jeg vil nu hellere have en 2GHz CPU, der laver en hel masse pr. clockcyclus, end en 4GHz der laver det halve pr. cyclus.
Det er forlængst bevist at clockfrekvensen ikke siger ret meget om CPU'ens ydelse - der er adskillige andre faktorer (samtidig udnyttelse af beregningsenheder, instruktioner pr. clock, FSB, størrelse og effektivitet af cache m.fl.) der har mindst lige så stor betydning.
Clockfrekvensen bruges bedst til sammenligning mellem nært beslægtede CPU'er. -- signatur Han har røget for meget fnistobak.
Det skulle ikke undre mig, om han arbejder som sælger for det telefonselskab? De er så vant til at overdrive af helvedes til, og stadig se ud som om det er korrekt det de lukker ud.
Det kan være han har hørt, at inden for 5 år kommer vi op på 8Ghz. Men til desktops, hvor kun Intel, AMD, VIA samt MAC har noget at sige, er der ikke nogle processorer på 8GHz. -- Crew @ HOL.DK
http://www.genetichardware.dk[...] Det tror jeg næppe. For et stykke tid siden sendte Intel en 1.13GHz P3 på gaden som var ustabil, fordi MHz krigen og konkurrencen er så hård.
Jeg tror gerne der er nogle processorer som kører 8GHz, men det er ikke P4 el AMD64. Idag er det produktionmetoderne der sætter en grænse for Hz og pris. Måske kan man fremstille en 8GHz cpu, men ikke til 2000kr. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
Næh, prisen er meget høj, men det er nok tophemmeligt hvem der har dem i drift;-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg hørte et sted at med den nuværende teknologi kan intel ikke komme over 3,8 Ghz grænsen, men at de arbejder på en ny teknologi, baseret på nanorør, men hvor meget der er i det, ved jeg ikke.... -- Den eneste måde, jeg har hørt om det, er Intels ALU teknologi i deres P4 serie. Men det kræver jo så en CPU ved 4 GHz.
Da Intel har udviklet en dobbelt ALU i deres P4, betyder det at den arbejder ved den dobbelte hastighed af selve cpu hastighed.
Men jag har ikke hørt om en 8 GHz desktop CPU. -- De har jo også lavet 10 GHz'ere og en 110 GHz'er for et ½-1 år siden, men 110'eren yder jo ik 100 gange så meget som en P3 1 GHz...
Og #0 man kan også få CPU over 4 GHz. Mener at rekorden er 4.6 GHz (correct me if wrong)
Det er ik noget problem at lave 5 GHz'ere, men de vil ik yde mere end en P4 3.4...
-- VGA Silencer | 9500@9800 | 406/594 :D
De åbenbart ukendte regler: http://www.hol.dk[...]
Intel kunne sikkert sagtens have smidt en 4GHz på markedet sidste år. De opfinder jo ikke bare tilfældigvis nye fremstillingsmetoder hver 6. måned!
Din ven har ganske ret i at de malker markedet, men det er jo kun naturligt ellers ville de ikke tjene de penge de gør.
Hvis de smed en 7GHz på markedet idag til rimelige penge ville alle jo bare købe den og så ikke behøves at opgradere de næste 3-4 år men det tjener Intel jo ikke penge ved. -- http://www.photoshop-designs.dk[...]
Første afsnit uploadet!
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 404 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|