Intel's Nehalem bringer en god bunke ekstra ydelse ind i Core 2 arkitekturen fra Intel, og ifølge nye oplysninger kan vi allerede forvente desktop modeller op imod julesalget.

Ifølge Fudzilla har Intel præciseret deres roadmap, så desktop varianterne er repræsenteret i 4. kvartal 2008. Tidligere har der været usikkerhed om, hvorvidt Intel ville frigive non-Extreme desktop modeller i år, når de i slutningen af året starter Nehalem overgangen med server modellerne.

Med Penryn måtte vi vente et godt stykke tid, før non-Exterme modellerne kom på markedet, og grundet deres problemer med quad kerne modellerne, venter vi reelt fortsat. Samme eksekveringsplan har vi tidligere forventet for Nehalem, hvor Extreme modellen blev frigivet kort efter server varianterne i 4. kvartal 2008, og med de egentlige desktop modeller i 1. kvartal 2009.

Ifølge Fudzilla skulle det blive til tre modeller (eller muligvis serier) i 4. kvartal 2008 ved navn M1, M2 og M3, og med M1 i bunden af mainstream markedet, og dermed en dual kerne version. M2 er mellemvaren, og M3 er quad kerne modellen i toppen af markedet som Extreme model til alt for mange penge.

#1
gæsteren
Gæst
11-04-2008 17:01

Rapporter til Admin

Jeg håber VIRKELIG mine 4GB ddr2 ram kommer til at virke til Nehalem, for hvis Intel tvinger mig til at købe nye ddr3 så springer jeg over alt hvad de har og byde på intil ddr 3 ram bliver billigere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2
Brixen
Gigabruger
11-04-2008 17:43

Rapporter til Admin

#1 ja det er et spørgsmål om du får så meget ud af at have ddr 2 ram i den situation da de ikke kører med så høj mhz. De nye yorkfield kører jo i dag med 1333mhz fsb. Ved dog ikke om Nahalem kommer til at køre 1333 eller 1600 mhz fsb. Jeg kan dog godt følge dig, men sådan er det desværre.
--

#3
gæsteren
Gæst
11-04-2008 18:23

Rapporter til Admin

#2 Det er nok mere et spørgsmål om jeg overhovedet får noget ud af at spilde mine penge på ddr3: http://www.anandtech.com[...] Jeg er i hvert fald ikke imponeret...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4
Brixen
Gigabruger
11-04-2008 18:42

Rapporter til Admin

#3 Også det jeg mente med at jeg godt kan følge dig, jeg har selv lige købt DDR2 Corsair 2x2gb CL4 ram. For mig at se er der for lidt at hente i ddr3 ram til prisen.
--

#5
crucial-kid
Nyhedsredaktør
11-04-2008 23:53

Rapporter til Admin

Nehalem er DDR3 all the way. Der er ingen understøttelse for DDR2, og det kommer der heller ikke. Intel's memory controller i Nehalem understøtter simpelthen kun DDR3. Personligt planlægger jeg en CPU/Mobo/RAM opgradering til en dual kerne Penryn med 4GB DDR2 RAM. Mit X1900XTX har stadig en del juice i sig, så det lever videre. Anyway DDR3 har bevæget sig en del de sidste mange måneder, og bør fortsætte denne trend. Med så klar en udmelding fra Intel, bør DRAM producenterne køre den store DDR3 produktion i stilling til 2H-08. Det kan være, at 3. kvartals stigende efterspørgsel kan have en indflydelse, men man kan forvente langt lavere DDR3 priser frem mod Nehalem. Intel vil ikke planlægge mainstream varianter, hvis DDR3 fortsat har en stor premium vedhæftet til platform prisen.
--
Mvh. Thomas Christensen

#6
FunkyChicken
Elitebruger
12-04-2008 01:07

Rapporter til Admin

Jeg regner med at opgradere til quad penryn+ddr3 nu, og venter derefter til Nehalem arkitekturen kommer i 2. generation ('toc' stadiet). Det kan meget vel være at de første cpu'er er med mangler, som der vil blive rettet op på, i følgende generation. Det er altid en god ide at vente til teknologien har modnet lidt.
--
Lån til din ven - kræv af din fjende

#7
levi__
Super Supporter
13-04-2008 22:15

Rapporter til Admin

#2, Nu glemmer du lige en vigtig detalje. De 1333mhz og 1600mhz er quadpumped, altså er fsben hhv. 333mhz og 400mhz, og DDR2 PC6400 ram er på 400mhz. ;-)
--
Real Life, also known as "that big room with the ceiling that is sometimes blue and sometimes black with little lights"

#8
Notional
Super Nørd
16-04-2008 03:35

Rapporter til Admin

#7 Det er jo ligegyldigt. DDR3 kan også køre DUAL, så man kan få en fsb op mod 3200mhz, hvilket ingen(?) DDR2 ram kan opnå. Så selvom Penryn har en lav multiplier vil overclocking være mere effektiv, da CPU'en kan fodres med mere data efterhånden som den overclockes.
--
P4C 2,6gHz; Abit IC7-G-Zalman NB47J; 1,5gB 3200(Dual); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Dell 2007wfp; Logitech diNovo + Asus W3V.

#9
crucial-kid
Nyhedsredaktør
16-04-2008 20:23

Rapporter til Admin

#8 Overclocking vil da ikke være en døjt mere effektivt af den grund, da den jo også vil kræve mere båndbredde samt hurtigere adgang til hukommelsen. Det spiller jo allerede ind i ydelsesbillet, OC eller ej. Det er ej heller et issue på Penryn, hvor vi ser utrolig lavt udbytte af ekstra RAM båndbredde, og Nehalems integrerede memory controller bør have langt større betydning, da den direkte giver hurtigere adgang til hukommelsen, og ikke kun større effektiv RAM båndbredde.
--
Mvh. Thomas Christensen

#10
Bambi
Gæst
19-06-2008 03:07

Rapporter til Admin

Bliver spændende at se hvad super-pi siger om den her fætter. Selvfølgelig er super-pi ikke "retvisende" da den kun understøtter single core, men aligevel en jeg kigger til inden køb.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.