Man for mest for pengene ved en stationær.
--

Kvaliteten er middel, det er barebones som de fylder indhold i. Du får meget for pengene, men regn ikke med at den oplevede kabinet og tastaturkvalitet er en Thinkpad eller Macbook værdig.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!

#1. Det SKAL vaere en baerbar da en stationaer forbruger en masse stroem hvilket i laengden betyder stoerre elregninger. #2. Kan du komme med nogle eksempler? fx. en spaceknappen der kun vil registrere hvis man klikker på midten..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.laptopworld.dk[...]
--

Clevo-maskinerne er ikke just kendt for at være kvalitet. Det er ikke en Sony Vaio du har mellem hænderne, det mærkes tydeligt på især tastaturet. Byggekvaliteten vil jeg sidestille med Packard Bell. Man får rigtigt meget for pengene, men kvalitet og software er ikke inkluderet i prisen.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."

Jeg synes kvaliteten er rigtig fin, men argumentet med at en stationær bruger en masse strøm holder ikke. En stationær bruger jo ikke mere strøm i forhold til ydelsen. Det betyder at hvis du sætter en statinær i gang med at lave en opgave som den er 10 sekunder om, tager en bærbar måske 20 sekunder om den samme opgave. Ofte vil man over en time have cirka samme strømforbrug, pånær hvis man selvfølgelig kører andre opgaver eller har større skærm som man ofte har. Derudover skal du også tænke på at man oftest sidder ergonomisk meget bedre ved en stationær og det er langt bedre for kroppen. Der er jo en grund til at arbejdstilsynet IKKE tillader at man arbejder fuld tid med en bærbar med mindre man har en dockingstation. Derudover får man oftest en helt anden oplevelse i form af bedre og langt større skærm, bedre keyboard osv. osv på en stationær samt langt bedre ydelse. Derudover er en stationær meget hurtigere, og holder dermed noget længere. Skulle du dermed bruge for 100-200,- ekstra strøm, holder den til gengæld hurtigt 30-40% længere, og set over en 5 årig periode vil det dermed have været langt billigere for dig. En bærbar på 5 år er fuldstændig håbløs, hvor en god 5 årig stationær kan bruges til langt de fleste almindelige opgaver stadig.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

#6. Jeg er uenig med meget at det som du siger, men fred vaere med det. Hvis jeg siger en baerbar der koster 8400 inkl. operativ system: http://www.mm-vision.dk[...] hvilken pris vil en tilsvarende stationaer så koste inkl. operativ system?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har en ven der har en mm-vision bærbar, han har været meget tilfreds det første år, indtil at der gik et relæ på bundkortet, så ingen af hans f-knapper virker. Og hans blæserleje gik kort efter, men jeg skiftede selvfølgelig blæseren ud for ham.
--
945 @ 3.6 ghz | 560ti | 4gb Hyper-X CL7 | 2x500gb F1 hdd i raid 0 | TX750 v2 | 890GX | Bigwater 945 m. Zalman Cpu-Blok | Modded Plexiglas Kabinet

#4 Hvad er der med det link? Altså, ja, det er et fint link, men ikke alle gider læse 6 sider igennem for at finde ud af bygge kvaliteten. Du kunne vel have refereret til den del der fortalte om kvaliteten.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

En stationær ville være meget billigere med bedere specs. :)
--

Hvordan er MM-Vision kvalitets mæssigt iforhold til Asus? Larmer de meget? Hvordan er deres blæsere? Hvordan er tastaturet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Jeg holder med dig at en stationær kan holde længere, før min storebror startede på hhx ca. 5-6 år siden købte han en stationær, og ca. 1 år efter købte han bærbar, da han gerne ville havde sin egen med i skole. De var begge gamer computer dengang, hans bærbar er næsten stået af hvor i mod hans stationær stadig fungere fint (Det ved jeg da, jeg bruger den) den kan stadig tage en del nye spil som d3 og de lidt mindre krævende grafiske spil og vi har ikke opgraderet noget i den.
--

#10. Hvor meget billigere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 13 Du kan få stationære der slår bærbare, til 5000kr, mindre endda hvis du kigger på brugte.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

Du vil aldrig kunne spare i strøm, det en staionær er billigere end en bærbare. Har du prøvet at regne på besparelsen?
--

Semi OT, er der nogen der har hands on erfaring med deres "Phantom Silent" stationære kabinet? God kval? Lort med glasur på? Sorry for hi-jack ;)
--
Q8300 2.5Ghz - HD5750 - 4GB DDR2 RAM.... Misundelse er en grim ting! ;)

Det er ikke det bedste, det grafikkort jeg fra med da jeg købte en stationær, begyndte at gå i stykker efter et stykke tid. Blæseren begyndte at larme. CPU køleren larmer vildt meget. Du skal nok regne med at skifte et par dele ud, hvis ikke med det samme, i hvert fald efter ikke så lang tid.
--

Du kan bygge en stationær inkl skærm og tastatur til 8000kr, som ikke bruger meget over 300-350W load, du kan få en ordenlig spil oplevelse og dens preformance vil være side stillet med en bærbar til 25k+. Jeg har x2 6970 i Crossfire og et plasma tv, alligevel er min el regning ikke mere end ca 300-350kr om måneden, det vel at mærke i en 3 værelses lejlighed, så tro mig at bruge elregning som argument er en dårlig ide. Hvis du gerne vil have en bærbar for mobiliteten så det fint, men en stationær vil altid give en bedre spil oplevelse, lige meget hvad du spiller (snakker ikke facebook spil her ;) )
--
/i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline / Crucial m4 128gb /

#15. En stationaer bruger i snit 200 W. Min computer er naesten ALTID i brug på den ene eller anden måde, så lad os sige at den kommer til at vaere i brug ca. 4 timer om dagen (underestimering). Det svarer til 0,8 kWh eller ca. 2kr (DONG). 2kr stort set hvert dag. Altså ca. 730 kr om året. En Bearbar bruger i snit ca. 70 W. 4 timer om dagen, svarerda til ca. 0,3 kWh om dagen. Eller 0,7 kr. På et år svarer det til ca. 250 kr. Ved at have en baerbar sparer jeg altså ca. 500 kr om året. Baerbare pc'er er simpelthen designet til at bruge så lidt i stroem som overhovedet muligt. Ideen bag dem er jo netop en stoerre eller mindre grad af moblitet i form af tid den kan koere på batteriet. Til den samme ydelse bruger baerbare pc'er mindre i stroem. De er simpelthen mere effektive, det forklare den grove besparelse som jeg er nået frem til foroven. Hvis vi siger at en tilsvarende stationaer til den vission som jeg linkede til (8400kr) koster ca. 5000. Så skal vi laegge prisen for en fornuftig skaerm til, lad og sige at denne koster 1000kr. Så er vi oppe på 6000, hertil kommer tastatur, mus og hoejtalere. Igen ca. 1000 kr. Så vi oppe på 7000. I MIT tilfaelde skal der også koebes en computerbord da stationaere netop kraever en sådan en. Her siger vi en 500. Vi ender altså på 7500 kr i stedet for de 8400 for den tilsvarende baerbar. Det er en forskel på 900 kr, som altså bliver den gennemsnitlige besparelse over 2 år ved koeb af den baerbare. Denne samt det faktum at baerbaren trods alt er langt mere mobil, og fylder langt mindre peger i retning af at man sparer penge ved koeb af en baerbar.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Stadig forkert måde at regne det ud på, for det første bruger den kun meget power når den er stresset ved at du feks spiller, hvis den bare står i idle, så bruger den jo typisk under 100W hvis du har et grafik kort af nyere dato som clocker ned. Tror heller aldrig du rigtigt har gamet på en bærbar for overhovedet at overveje det, allerede nu vil du ikke kunne køre de nyeste spil på max eller tæt på max med en bærbar til 8k, hvor imod hvis du bygger en pc til samme pris vil du. Hvis vi sammenligner et 670 med hvilket som helst bærbar grafik kort du får i 8000kr's klassen så snakker vi 3-4x så meget preformance hvis vi går ud fra at begge køre 1920x1080p. Hvis du seriøst køber en bærbar alene pga du måske ksn spare 400kr om året på strøm så er du verdens nærrigste menneske og jeg har ondt af dig fordi du kommer til at få en ringe spil oplevelse.
--
/i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline / Crucial m4 128gb /

Tallene fik jeg fra en hurtig google soegning. Det var det ca. tal som kom op adskillige gange, og er altså gennemsnittet tro det eller ej :) Du har ret i at jeg ikke er den store gamer, det har jeg hellere aldrig sagt. Pc'en skal bruges til let gaming som css hoejst et par gange om måneden, mere bliver det ikke til. Til gengaeld skal der ses en masse videor i full HD, downloaded og skrives på pc'en. 500 kr om året lyder måske ikke som det store for dig, men det goer det altså for mig. Jeg straeber altid efter at spare penge hvor jeg kan, og computerens stroemforbrug er ingen undtagelse. Kald mig naerig hvis du vil det. Hvis forskellen er spil oplevelsen, så har jeg ikke noget imod baerbare pc'er. Lige nu har jeg en dell studio xps 16 og den har jeg nydt at spille css og cod på. Jeg er ikke interreseret i de nyeste spil så jeg tror at jeg rent spille maessigt sagtens vil kunne klare mig med en baerbar. TILBAGE TIL TOPIC: nogen andre der kan kommentere kvaliteten af pc'erne fra mm-vission? (tastatur, materiale, generelle indtryk etc.)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har aldrig selv haft en i hånden, men mit generelle indtryk er, at der er noget god stærk indmad, men at det fysiske aspekt af den, så halter lidt. Altså halvfesent tastatur og design. Personligt havde jeg betalt det ekstra, for at den så lækker ud :P..
--
Intel Core I7-3770K | GTX680 4GB | 4x4 GB Corsair XMS3 1600 Mhz | 1000W Corsair | 120GB SSD | 3TB 7200RPM | 320GB 7200RPM | ASUS P8Z77-V PRO |

#19 Ej at forglemme den espresso maskine, til ca 5000,-, du også skal have fordi du ikke kan tage en stationær med på café og hygge.. MM-vision laver nogle rigtige lækre bærbare, ja der er sparet på det ydre og det virker lidt plastik og billigt. Dog trækker hardwaren mere end rigeligt op på dette. + du ikke smider 500-1000 for et eller andet latterligt logo/brand (meget mere hvis der er et æble på)
--

Jeg købte en MM-Vision bærbar for et par måneder siden (3560 hedder den), og den er super lækker. Jeg kan rigtig godt lide kabinettet og udseendet, selvom det virker en smule plastik. Hvis jeg skulle have gjort noget andet, ville jeg have valgt 3575 (og tilvalgt noget SSD+HDD) og fået et noget stærkere grafikkort med - men 650m er et rigtigt fint grafikkort til de spil jeg spiller (WoW og Diablo).
--

#24 Hvad med tastaturet? er den nogenlunde behagelig at taste på eller kniber tasterne med registreringen? Sidder tasterne og rokker? Har din pc vaeret til reperation? Har den varme problemer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 1) Jeg synes tastaturet virker behageligt at bruge. Jeg bruger dog mest et andet tastatur, jeg sætter til, så ved ikke mht. længere brug. Den registrerer helt fint, og tasterne rokker ikke iirc. 2) Min pc har ikke været til reparation og fejler intet. 3) Den bliver lidt varm, og man kan godt høre blæseren efter lidt spilletid (det er ikke overdrevet meget!), men da jeg for det meste har headset på, lægger jeg ikke ret meget mærke til det.
--

#7 Denne her tilføjet: +Windows 7 home +CD drev (hvis man vil have det) +i7-3770 +1tb harddisk ud over den SSD der er der samlet kan det gøred for 8345kr. (+ forsendelse) http://www.komplett.dk[...] du får endda mere end ved den bærbare i ydelse :) Den stationæres fordel er at den kan opgraderes de første par år hvis man mener det er nødvendigt. :)
--
Stop volden, eller jeg smadrer dig... er det dobbelt moral? :)

#27 lad det nu ligge!
--
I5-2500K 4.5 GHz,, 8GB DDR3 1600 MHz Vengeance, Fractal Design Arc Midi, Gigabyte GTX 670. OCZ Solid 3 120GB AX750W Corsair PSU.

#27. Er skaerm, tastatur, mus og hoejtalere inkluderet i prisen? Hvis ikke kommer det meget nemt over de 10k. Det er for dyrt til min smag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://configure.euro.dell.com[...] Hvad med denne Alienware ?
--

Den er fed men skaermen er for lille til min brug. Under alle omstaendigheder er det lige meget nu. Jeg har nemlig koebt mm's Vision NB3750 17,3' til 8400 inkl. windows 7. Jeg har den forhåbenligt i haenderne d. 19 og kan herefter skrive min umiddelbare vurdering af kvaliteten herinde hvis nogen oensker det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bestilte min gamer-pc derinde fra. Godt nok en stationær. Men kvalitet, service og levering var perfekt :) 5/5. //Simon
--

Så er mm's vision notebook NB3750 hjemme. For de interreserede kan jeg sige om kvaliteten og udseendet at det overordnet set er fremragende. Kabinettet er af plastik, og er MEGET elegant. Rimelig robust. Den ser bedre ud end min gamle dell xps 16. Meget proffesionel og business agtigt look. Tastaturet er hverken god eller dårlig. Den er helt sikkert til at leve med men hellere ikke noget at prale af. (tasterne virker en anelse for lette i den). Den larmer overhovedet ikke (har endnu ikke spillet på den) og bliver hellere ikke varm. Nu til det dårlige: Touhpadden! Den minder lidt om sandpapir. Ej det er en overdrivelse, men i forhold til dell xps 16 er touchpadden lidt for ru. Det betyder ikke det store når man surfer, men hvis man engang i mellem spiller og bruger touchpadden som mus, så dur det ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis du er nærig, og bare skal spille CSS et par gange om måneden, og ellers se film osv på den, så er den bærbar vanvittigt overkill. Du kan få en brugt stationær til 3000kr der tæver den bærbare til 8000kr. Og om 2 år vil den stationære til 3000kr kunne sælges for måske 1000kr, hvor den bærbare måske kun kan sælges for 2000kr. (1/3 vs 1/4, kæmpe besparelse) De 400kr i el-regning er ingenting ved siden af den besparelse du kan opnå ved at købe en brugt stationær.
--
Mvh

Det er ikke et "vanvittigt overkill" hvis jeg skal have en bærbar der kan holde i 5-6 år. Min gamle fra dell kostede 9k, jeg brugte den til samme formål, og den virker stadig herefter 4 år. Alternativet havde været en billig 3-6k bærbar. Dem kender jeg flere der har købt, og de lever sjovt nok ikke videre i dag. Så NEJ det er IKKE for dyrt i længden. En brugt stationær kan fejle det ene og det andet. Med mindre man har styr på hardware og den slags så bliver man meget hurtig snydt ved en køb af brugt computer som senere hen viser sig at være defekt. Jeg køber ALDRIG brugt elektronik. Jeg har hellere ingen intentioner om at sælge nogle af de maskiner jeg køber. Jeg plejer altid at give mine gamle computere gratis væk til venner og bekendte. Desuden er jeg som sagt ikke ude efter en stationær, idet bærbar for mit vedkommende har langt flere fordele (mindre plads, mere mobil, mindre elforbrug, mere bekvem). De 500 kr i årlig besparelse er ikke ubetydelig i mine øjne. Alt tæller og samlet set kan man spare kassen hvis man tænker lidt mere miljøvenligt (ikke kun for miljøets skyld men også for pengenes).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.