de fleste IQ test jeg har set online har været test i logisk tænkning. bare fordi man er klog, behøver man ikke at være god til logisk tænkning (nu er 118 så stadig over middel)... men hvad er det præcist sådan en test går ud på. er det en der ligger online, evt. link? svært at sige noget uden at kende testen.
--
Microsoft Surface 2 pro, 256GB, 8GB RAM and loving it

IQ betyder ikke nødvendigvis man er god i skolen og til de forskellige fag. jeg fik ligesom dig 131 i Mensa prøven, men jeg har aldrig været effektiv i skolen, jeg tænker som regel længere frem end på en enkelt aflevering af gangen.. I min verden fungere en IQ test altså som en "hvordan hjernen udregner/tænker"-test, fremfor en "hvor meget ved hjernen"-test. det med at tænke længere frem, og ud af boksen gør jeg jo som sagt selv, så det er vel "fint", eller hvad man nu skal svare. Men omvendt ville jeg ønske jeg var lidt mere effektiv her og nu, så jeg kunne lave mine ting. istedet for at tænke "hvad sker der efter de er lavet, og hvorfor skulle jeg overhovedet bruge 6 timer på at lave dem så?".
--
Jeg har sagt det en gang, og nu siger jeg det igen. Jeg har sagt det 1 gang.

#1 det er den typiske logisk tænkning (det ord jeg ledte efter). 4 billeder man skal vælge, en masse farver, mønstre osv..
--
Jeg har sagt det en gang, og nu siger jeg det igen. Jeg har sagt det 1 gang.

#0 Min erfaring er at det er et meget svært emne at tale om, da der ofte er nogle der bliver støt på den ene eller anden måde når man taler om det. Jeg har selv følt, specielt i gymnasiet (er lige startet på uni), at jeg på en eller anden måde er anderledes i min tankegange. Ikke at det altid fører til noget godt i forhold til karakterer. Min teori omkring det er følgende: - At man er klog, betyder ikke nødvendigvis, at man har en høj IQ. - At man har en høj IQ betyder ikke nødvendigvis at man er klog. - Min teori er at alle kan blive kloge, hvis man er i det rigtige læringsmiljø med de rigtige midler, samt at man i en tidlig alder får den rigtige hjælp, og derudover gider at kæmpe for det. Med klog menes der også her, at være god til sit fag. - Min teori omkring IQ er, at du kan sagtens træne din hjerne til at løse bestemte typer af opgaver, som fx dem hos mensa. - Jeg tror ikke du kan træne dig til en høj IQ, andet end i test. Jeg tror personen med høj IQ, ofte lettere vil kunne sætte sig ind i nye opgaver, hvor den "kloge" først skal træne sig der op. Jeg laver én gang imellem hardware sammenligningen: HDD vs SSD. Hvor jeg tænker SSD'en som den hurtigere til nye ting, men i sidste ene med lidt træning vil HDD og SSD kunne indeholde den sammemængde data. Jeg håber det gav mening?
--

#2 Jeg følger dig 100 % i din tankegang. Jeg kan allerede se dine mønstre blande sig med mine egne. Jeg har aldrig været en god skole elev pga -> siden 4.klasse i folkeskolen fandt jeg meget simpelt ud af, AT ALT underviseren står og hoster op, er i princippet notater, skrevet ned dagen før - Som jeg i perspektivet selv kunne læse i bogen eller finde på nettet. Så skole systemet er jo baseret på notat skrivning og indlæring af disse notater til eksamen - Så man kan bevæge sig højere og videre ud i systemet. Jeg har tænkt sådan lige siden. Jeg ville da ønske jeg kunne være mere såkaldt ''tilstede'' i stedet for at tænke 100 kilometer frem af. Jeg har tit følt mig ensom i sociale sammenhænge, da jeg hellere vil snakke om kvantefysik eller tage udgangspunkt i filosofiske teorier om den menneskelige eksistens - Og ikke bare snakke om pige problemer. Som egentlig ikke er et problem overhovedet, men bare negativ stress i form af tanker i fantasiens verden som giver personen ubehag i stedet for velbehag.. Savner sku et fælleskab med mennesker som ligner mig. Så jeg er glad for mit medlemskab i Mensa!
--

jeg har også taget generelle IQ test på nettet, men de er laaaange. og de er engelske (dem jeg har prøvet), hvilket resulterer i et lavere score. de test har haft mange kategorier af spørgsmål. hvor hurtighed også er en faktor
--
Microsoft Surface 2 pro, 256GB, 8GB RAM and loving it

#4 - Super godt svar. Jeg kan godt følge dig. Hvad jeg fik fortalt omkring mit test resultat (131) er at jeg har en evne til at kunne tænke ud fra den logiske sans. Hvad jeg tror han mente var: At den givende person med en højere IQ ind ''Normalt'' Er i stand til at kunne løse/mm. opgaver samt tænke anderledes på en måde der kan revolutionere det allerede eksisterende svar.
--

#6 - Man kan ikke binde sig / forholde sig på en realistisk måde til OnlineIQ-test. Online test er blot et middel der kan pejle dig / motivere den individuelle på vejen mod den rigtige Mensa test. De givende spørgsmål af en online test ligner ikke de spørgsmål du får leveret til den ''rigtige'' test. + Mensa testen online består af 39 spørgsmål med 40. minutter til Mensa prøven IRL - består af 5+ spørgsmål og blot 30 minutter.
--

Det er næsten udelukkende logik, matematik, symboltydning. Meget ensporet. Og ofte handler det meget om at gennemskue "systemet" i testen Det kan man blive meget meget god til. Og jo mere man træner dét, jo bedre vil man klare sånogle tests Og samtidig kan man være dum som en dør til mange andre ting som også kræver en form for intelligens Man kan være et omvandrende ORAKEL fuld af dybe intelligente sandheder, og en taber til matematik m.m. Alt i alt giver jeg ikke meget for mensa Ikke for at "raine på din parade" #0 ;)
--

#8 det var også derfor jeg spurgte indtil hvad den test gik ud på. (andet end at måle IQ) jeg har ikke prøvet mensa prøven... den rigtige jeg har dog prøvet online prøvet (fandt den lige nu) for lang tid siden (2002) der fik jeg så 168, men følte aldrig at den kunne bruges til noget... gad godt at prøve den anden
--
Microsoft Surface 2 pro, 256GB, 8GB RAM and loving it

Kom lige på en vild teori, de folk der opfinder IQ-tests, har de i virkeligheden selv "topscoren"? altså, det er vel dem der bestemmer hvilket billede ud af 4, som giver så og så mange points.. feks hvis der er 3 billeder af noget der minder om en trekant(bare drejet eller whatever på hvert billede), og det 4. billede er en cirkel. De fleste ville nok i det tilfælde vælge cirklen, men det betyder jo ikke at feks den ene trekant ville give "flere points". gav det nogen mening? Prøver egentligt bare at sige, der ikke er noget svar der er rigtigt/forkert, der vil altid være et svar som "de fleste" ville tage, men det betyder ikke det er bedre eller dårligere end resten nødvendigvis. min pointe er, man kan ikke træne sig til IQ.
--
Jeg har sagt det en gang, og nu siger jeg det igen. Jeg har sagt det 1 gang.

Rigtig intelligens har i min verden ikke meget at gøre med at tage nogle mensa tests. Næh, rigtig intelligens er vel, når en terne kan flyve 12.000 km og så finde den eksagt samme redeplads, som den havde da den blev født. Det er i min verden intelligens.
--
Slettet jfr GDPR

#12 det er jo noget den kan fra fødslen af. Altså en nærmest genetisk egenskab/intuition og ikke en ting den har lært sig Skildpadder ved også altid hvor nord er (eller noget i den stil) men jeg ved nogenlunde hva du mener ;)
--

#9 Haha. No bad feelings :) Jeg er egentlig meget enig i din påstand. Jeg er retaderet til basal matematik. Dog lærte jeg mig selv i en tidlig alder at gennemskue større matematiske udregninger, nok mest… pga: jeg fandt svaret og forståelsen meget simpel. #11 ''Man kan ikke træne IQ?'' Mener du at man ikke kan træne sine evner til at gennemskue systemet i den givende test? For jo, det kan man selvfølgelig. Da det er et mønster, som kan gennemskues.
--

Dem der får 160+ kan ikke finde ud af at skifte hjul på deres bil hvis de punktere.
--

#13 Ja, netop. Den er født med at kunne finde samme redeplads. Og det er i min terminologi intelligens. Intelligens er ikke noget man kan træne sig til, mener jeg. Selv om jeg øvede hele mit liv, ville jeg aldrig kunne træne mig op til at spille klaver på samme måde som denne unge kineser på 6 år. https://www.youtube.com[...] (starter med at spille 2:53) Så i min verden er han hans hjerne meget intelligent, hvad angår klaver. :-)
--
Slettet jfr GDPR

#15 - Derimod kan de fortælle dig alle danmarks byer, hovedgader, vej navne og udregne en matematisk teori omkring verdens rummet. Autisme eller ej? Vigtig viden eller ligegyldig info? - Jeg tror det er godt vi har opdelt verden i forskellige kategorier på nogle punkter. Ellers ville det sku løbe løbsk med alle de her personlige holdninger :)
--

#14, tror jeg altså ikke på du kan. bare fordi et billede skiller jeg mere tydeligt ude end resten, betyder det ikke det er det point der giver flest point. testen kunne lige så godt være bygget på et "minus" system, hvor den trækker fra. og så du bare fucked, fordi så skal du finde det billede der skiller sig mindst ud istedet. Der er helt sikkert systemer i de forskellige test, især hvis man tager en fuldstænding ens test 200 gange. Så burde man kunne lave sig et mønster gennem de 50 spørgsmål, der giver en højere og højere IQ på scoren. Men du kan ikke bare bruge samme tankegang hver eneste test, og derfor er det ikke noget man kan lære. Mensa's test er jeg sikker på kommer mod alle 4 hjørner, så man ikke har en chance for bare at klikke logisk og "vinde".. men det kan vi alle have hver vores teorier om, men hvis man rent faktisk kunne "snyde", ville systemet vel ikke være der. siden der bare ville være falsk.
--
Jeg har sagt det en gang, og nu siger jeg det igen. Jeg har sagt det 1 gang.

Åhh. Hvilken fantastisk verden vi dog lever i. Jeg vil slutte af med denne sætning. - Der er ingen rigtige eller forkerte svar i denne verden. Kun millioner af individuelle spørgsmål og individuele svar som kan skabe en helhed og en grundlæggende forståelse i et fælleskab. Alt vi tænker i dag, er skabt af viden fra vores forfædre som vi nu står på skuldrene af. Hvilke fantastisk kultur historie mennesket har sig. Men kære venner, der er ingen gund til at binde sig til hvad der bliver sagt er ''korrekt'' Da jeg mener alt er individuelt men bliver til en helhed i form af andre forståelser. Så dan altid jeres egen mening og forståelse. Det var vist dagens lektie, også til mig selv xD
--

#18 Det korrekt. Der findes mange forskellige systemer + - op&ned mm. Dog mener jeg den givende test kan ''trænes/øves'' - Så man kan se en fremgang i resultatet.
--