Selvom man er er kristen behøver man jo ikke tro blindt på alt hvad der står i biblen. Jeg ser det lidt som en god guide, hvor jeg så selv vælger de gode råd.
--

Syntes bare religion er spild af tid http://1.bp.blogspot.com[...]
--
Kan du lide Comedy så tjek www.facebook.com[...] Setup i min profil

#2 Hvad synes du så nu? :o) tihifnis
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

Helt enig med #1
--
People makes mistakes, so don't get that mad at them

duble post lol
--
Kan du lide Comedy så tjek www.facebook.com[...] Setup i min profil

Hvad er at &#034" på evolution"? Evolution kan opdeles i to underkategorier: Makroevolution og Mikroevolution. Du vil finde at de fleste kristne tror på Mikroevolution. Du vil finde at nogle kristne tror på makroevolution som er en teori. Dog ikke alle. Hvis du kan finde et "bevis"; for makroevolution, go ahead... Så skal du nu nok se nobelspris osv. Jeg er selv kristen. Jeg tror på mikroevolution. Mvh.
--
Thinkpad W500, Thinkpad W510, HTC shift, OQO 01+

#6 EvolUtion*
--

#7 Jeg troede han snakkede om en lotion ved navn evo, men så var det slet ikke det alligevel. :(
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#8 Ahahah! :p "EvoLotion, køb den i din lokale Matas."
--

Religion er bare for dumt :) Men man må sige kristne er nogle liderlige sataner !
--
Life is a bitch and then you marry one

Der findes i skrivende stund omkring 30.000 forskellige grene af kristendom på verdensplan. Det betyder to ting. A. Ikke engang de kristne kan blive enige om, hvad det vil sige at være kristen. B. Der er næppe nogen grænse for, hvor abstrakt et forhold man kan have til bibelen, og stadig kalde sig kristen. Desuden er der ikke et etableret regelsæt for, hvornår man "må" kalde sig kristen. Der er ingen retsinstans der afgør "hvornår man er kristen nok". Det er - i sagens natur - komplet op til den enkelte, at definere hvad kristendom er for ham eller hende. Der er ingen der "følger" bibelens ord til punkt og prikke i dag. Det betyder så, efter din tese, at der ikke *er* nogle kristne idag. Og det er der jo - synes de selv. Der er mange ting i vejen med at introducere logik ind i religiøse spørgsmål. De er inkompatible. Der er folk som tror på reinkarnation, spøgelser, ånder, og andet - som også opfatter sig selv som kristne. Dette betyder så også, at begrebet "Kristen" næsten er værdiløst. Fordi det ikke definerer nogen homogen gruppe. Jeg har interviewet folk som mente de var kristne "fordi de godt kunne li' konceptet om næstekærlighed". Det svarer i mine øjne til at sige at man er Nazist, fordi man synes der er pænt i München. Pointen her er, at du opsætter en påstand. "Man kan ikke tro på evolution (uheldig formulering) og være kristen". For alle ateister og ikke-kristne, er dette en selvfølge. Men ikke for de kristne selv. Jo mere viden vi får, og jo mere af bibelens påstande der bliver modbevist eller gjort decideret usandsynlige, jo mindre "restprodukt" er der tilbage af kristendommen "til de kristne". De har, igennem historien, altid modstillet sig videnskabelige opdagelser (Kopernikus, som opdagede at Solen var centrum i solsystemet, ikke jorden, blev ikke ligefrem mødt med hurra-råb, for eksempel) og nye udviklinger i samfundet omkring dem. Når de har kæmpet imod noget længe nok (Bilen, TV, rollespil, osv - det har altsammen været fordømt som "Satans værk"), er de nødt til at gøre indrømmelser, og acceptere at samfundet omkring dem ændrer sig (de har nu kvindelige præster, selvom det Nye Testamente KLART forbyder dette!). Når de så er slået over fra "fordømmelse" til "accept" af et nyt emne, så opfører de sig hurtigt som om at "det har de hele tiden sagt", og at de nærmest har patent på den opfattelse af verden som de kort forinden havde travlt med at afvise. Det er en lang og interessant snak - men den hører ikke rigtigt til herinde. Den er taget MANGE gange på andre fora (som handler om emnet) - og personligt gider jeg ikke tage den igen. Du kan opstille tusind paradoxer, hvor "det de kristne siger" og "det de kristne gør" er i komplet modstrid med hinanden. Det er i kristendommens natur - den er håbløst forældet på stort set alle områder, og burde reduceres til "Her er nogle gode råd til, hvordan vi burde opføre os overfor hinanden", og sidestilles med andre selvhjælpsbøger, på samme hylde som slanketips og "lær at møde nye mennesker"-bøgerne. Hvis kristendommen opgav deres åndelig fjolleri, og opgav deres tåbelige påstande omkring Jordens opståen, og i stedet sagde "Hey, den her gut Jesus tror vi nok sagde nogle ret cool ting om hvordan man bør opføre sig - check dem ud hvis du vil" - ville det være nemmere at tage kristendommen seriøst. En af de ting *jeg* aldrig har kunnet forstå (okay, der er pænt mange) omkring de kristne, er hvordan moderne kvinder kan tilslutte sig en religion der prædiker dette : En kvinde skal lade sig belære i stilhed og underordne sig i alt; men at optræde som lærer tillader jeg ikke en kvinde, heller ikke at bestemme over sin mand; hun skal leve i stilhed. Næstekærlighed, i dit FACE! Med mindre du har bryster, naturligvis. Så skal du bare holde kæft når mændene taler. Fuck, kvinder må ikke engang være lærere!
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

Det handler vist mest om at tro på Jesus _Kristus_... Fundamentalister er der nok af..
--
Pärt - det rykker...

#11 Næstekærlighed Hvis ikke vi har det, hvad har vi så? Jeg giver dig ret i at man ikke bør have en fundementalistisk læsning af enhver tekst, om det så drejer sig om videnskab eller tro. Alle tekster er mig bekendt skrevet af mennesker. At have en åndelighed i den ene eller anden retning synes at være en væsentlig del af den menneskelige natur, og det er vel derfor den luteranske del af verden i dag har udviklet sig til det som #1 meget klogt beskriver.
--
I just have an opinion, not the truth

"Religion er opium for folket." - Citat: Karl Marx. Religion er noget, som er opfundet af mennesker selv. Det har aldrig, nogensinde, kunnet bevises. Intet tyder på der findes en gud. Intet tyder på, at en mand har kunnet gå på vandet, for 2013 år siden. Religion er kort sagt et produkt af den menneskelige fantasi.
--
Journalist, Windows Phone 8, Nokia Lumia 820, Sony VAIO.

#14 Gider ikke starte en lang debat, men vil gerne høre hvad du har at sige til helbredelser? Jeg er selv kristen og har set folk blive helbredt - nogle havde et kortere ben end det andet og det voksede ud efter der blev bedt for det. Enaf mine gode venner gik med krykker og så bad vi for ham, han smed krykker efterfølgende og havde ingen smerter. Er der også et produkt af den menneskelige fantasi?
--
If($gaming == true){echo "B*tch, go make me a sandwich!";}

Religion, ser jeg som en menneskelig nødvendig, en form for psykisk sikkerhedsnet. Vist kan det virke tosset for mange at man i sit stille sind har samtaler med en ikke korporlig entitet. Men hvor mange fører ikke indre dialoger for at kunne tage en svær beslutning? Er børn med usynlige venner tossede? hvorfor kan voksne ikke have usynlige venner? Jeg har mødt mange religiøse mennesker gennem årene, ikke mindst fordi jeg har være medlem af en religiøs bevægelse gennem 20 år, nemlig de kristne spejdere. Jeg har mødt protestanter, baptister, metodister, muslimer, buddister, jehovas vidner m.m. På intet tidspunkt i mine samtaler med dem, har jeg oplevet at nogen af dem ville presse deres meninger ned over mit hovede. Når samtalen kommer ind på religion og ens personlige forhold til det, har jeg altid oplevet at personen er lige så villig til at lytte og lære, som vedkommende er villig til at dele ud af sine egne erfaringer. Med fare for at lyde meget generaliserende, vil jeg gerne prøve forsigtigt at fremsætte en teori om fundamentalister: De fundamentalister, jeg har set reportager om på tv og læst om, har alle trukket sig bort fra folk med andre synspunkter end deres. I enkelte tilfælde, har der været så mange, at de istedet har valgt at undertrykke folk med andre meninger, for at kunne få ret. Hvis disse folk mener det er nødvendigt at holde sig fra andres meninger og undertrykke holdninger, forskellig fra deres egen, må det være på grund af angst. Angsten for at deres værdisæt og overbevisninger skal kollapse og blive erstattet af nogle andres. Angsten for forandringer og angsten for at mistet grebet om sig selv. Folk, som har "set lyset", og som har fundet sig til rette med sig selv og deres trosretning (eller ingen trosretning), har ikke noget behov for at prædike den til andre og fortælle at den er bedre end deres. Det eneste rigtige at gøre, er at dele ud af sine erfaringer, når folk er villige til at lytte, og selv være åben og søgende, efter andres erfaringer, for at kunne få et mere bredt perspektiv, på sine egne værdier. "Religion is like a penis, it's ok to have one, but think twice before you whip it out in public"
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

Jeg kan anbefale at se den første Zeitgeist film. Den ligger frit på internettet så det bør ikke være et problem. Min egen mening om religion er, at religion er bullshit. Det er et stort opspind, og har alt for mange huller. Det er løgne på løgne. Og det eneste religion gør er at skave splid mellem nationerne. Jeg vælger ikke at tro på bøgerne, men udelukker dog ikke at der er mere mellem himmel og jord. Fx. så tror jeg på karma, laver man noget lort, kommer det altid tilbage på en selv, før eller senere. Men i min optik at skulle tro på at jorden er blevet skabt for 10.000 år siden, og en mand som holder øje med os alle, naarh.. Det er tilladt i mine øjne at have sin egen mening, og er enig med indlægget foroven. Det er et sikkerhedsnet for menneskerne - Typisk for dem der har brug for vejledning, og håb.
--

16# Citatet lyder vist "Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat." ;) 15# Placebo er en rimelig anerkendt videnskablig forklaring på sådanne ting. Jeg ville henvise dig til et specielt afsnit af Dark Matters - Twisted but true (Videnskabs, historie serie...) Der er en afsnit der omhandler det, men kan simpelhen ikke huske hvilket. Uanset så kan placebo da være svaret. Det kan både have en negativ effekt, men også en positiv. Hvis skade først om fremmest var placebo kan det sagtens have løst problemmet. :)
--
Bare roligt. Jeg er ikke diskriminerende... Jeg hader jer alle lige meget :D FFHAU! - Make Them Suffer!

Jeg er selv tilhænger af den naturvidenskabelige forklaring, men fejrer eksempelvis jul, fordi det er en tradition og fordi jeg hygger mig i det nærvær, man får med familien. Jeg tror derimod også på, at en af hovedårsagerne, der gør religion eksistensberretiget er, at mange mennesker har et særligt behov for at få svar på, hvad menneskets mission er, hvilke værdier vi bør besidde, samt hvad der sker, når vi forlader verden. Igennem religion kan man derfor "slippe" for selv at tage stlling til, hvad der skal ske, fordi beslutninger allerede er truffet - beslutninger, som ligger nær ens egen overbevisning, fordi man er født og opflasket i de relationer, hvor religionen har fundet sted. Der findes et hav af undergrupperinger, når man er fortaler for religion. Der er dem, der kalder sig kristne i et kulturkristent lys, hvorimod andre bruger termet til at træffe endegyldige svar i deres liv. Der er nogen, som det også fremgår af svar længere oppe, der delvist følger en religion, mens andet fremstår som volapyk fra deres fornuft. Ja, der er sågar mennesker, ekstremister, som overfortolker deres religion, og dermed udfører drabelige handlinger som salafisterne gør (talibanere), fordi de oprigtigt tror, at de gør det sande og retfærdige i guds navn. Jeg respekterer religion, fordi den giver mennesket et tryghedsbehov, men det betyder ikke, at jeg anerkender den.
--
MSI GTX 660 ti OC SLI - 3570K - Noctua NH-D14 - 120GB Samsung 840 Pro - Corsair AX 850w - ASUS P7Z77-V Pro - Fractal Define R4 Mod

NB: I øvrigt en ganske interessant debat, du bragte frem, og så længe topics er forbeholdt "hyggekrogen", så kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke bør kunne have andre emner på banen, end det, der er hard/softwarerelateret, så længe debatten drager et formål, og folk oprigtigt er interesseret.
--
MSI GTX 660 ti OC SLI - 3570K - Noctua NH-D14 - 120GB Samsung 840 Pro - Corsair AX 850w - ASUS P7Z77-V Pro - Fractal Define R4 Mod

#17 lol Zeitgeist er dem der tror på at f.eks IT udstyr er tidsindstillet til at skulle holde i en bestemt periode for derefter at gå i stykker så kunderne køber noget nyt. De kommer med så mange udtalelser om alverdens ting de slet ikke har noget indblik i hvordan fungere ude i den virkelige verden. De film blir man sgu kun lidt dummere af.
--
Life is a bitch and then you marry one

Jeg er troende kristen og tror på nogle dele af evolution. Det med at mennesket har været aber osv., har jeg ikke læst ret meget op på, så der må jeg melde mig blank - men hvad jeg har hørt er det svært at "bevise" det. :P Jeg kan ikke se hvorfor kristendom og evolution støder imod hinanden (i hvert fald ikke grundprincipperne)
--
MacBook Air Mid 2012 11" -||- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron 22" + Samsung synchmaster 24"

#21 Nej Zeitgeist frembringer fakta frem i lyset (de har visse teorier etc. men mange af deres udtalelser er baseret på rå fakta). Jeg gider ikke tage diskussionen med dig, da vi tydeligvis har forskellig holdninger til tingene, og det vil kun ende med en diskussion uden mening. Desuden er det nu kun religionen der er omtalt i Zeitgeist jeg referere til. #22 Evolutionen og kristendom er to modsætninger. I princippet kan en kristen ikke tro på evolutionen, da det ene udelukker det andet.
--

#23 nej.. evolution som teori udelukker slet ikke kristendommen :) læs #6 Han har fat i det jeg mener :)
--
MacBook Air Mid 2012 11" -||- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron 22" + Samsung synchmaster 24"

HOL, jeg går på en kristen fri skole, som jeg kom ind i, i 5. Klasse, da min gamle skole ude på landet lukkede. Da jeg startede på den skole var jeg kristen, nogle måneder efter jeg havde gået på skolen blev jeg faktisk ateist, skolen er en lorte skole pga at lærene er så overdrevet gammel dags og bare helt væk. Vi har nu fået smart board på hele skolen (Fedt tænker jeg, så kan vi få en mere moderne undervisning), men nej det bliver aldrig brugt i timen. Det eneste det bliver brugt til er at spille Age of empires i frikvaterene. De flest kristne er håbløst gammeldags og bagud. Jeg er personligt ateist og glæder mig til jeg næste år skal på efterskole, og ikke gå på en skole med så gamle lærere osv. Jeg skal på en medie efterskole på fyn. Min far er 100% ateist, ligesom min storebror og min søster. Min mor tror på Jesus osv, men hun har ikke den tro som man har i folkekirken. Jeg hørte en forfatter sige: Biblen er bare en god fantasi historie! Og han har jo ret, de fleste meget religiøse mennesker er håbløst bagud og ondsvage at høre på, små borgerlige og generelt bare langt væk fra omverdenen.
--
Intel Core I5 760 2.80 GHZ | Ati Radeon HD 5700 | 4gb DDR3 RAM | 500 GB HARDDISK 7200RPM |

#24 Jeg tænker nu bare på evolutionen som at vi mennesker nedstammer fra aber. #27 Thumbs up.
--

#23 Jeg tager den gerne :-) #21 Påstanden er ganske sand. Ikke at komponenter som sådan er "tidsindstillet", men at de konstrueres på en måde, sådan at forbrugeren oftere vil have brug for at købe nyt. Det er en ganske naturlig måde at regulere udbud og efterspørgsel på, og det du drejer til at være påstande, bekræftes i dokumentaren "den store glødepærekonspiration", som kan findes frit tilgængeligt på youtube. Her udspringer forklaringen af, at man i tidernes morgen fremstillede en glødepære, der stadig den dag i dag lyser. Man tog derfor afsæt i, at hvis man kunne fremstille glødepære, der aldrig ville dø ud, jamen så ville der ikke være marked for at sælge dem, når alle havde fået købt en. Man gik derfor henimod at bruge materiale, der nedsætte levetiden mærkbart, og på den måde kunne man generere konstant afkast på sin afsætning. fænomenet kaldes i daglig tale for "planlagt forældelse", og er en ganske bevidst ageren fra mange virksomheders side af. Google is your friend :-)
--
MSI GTX 660 ti OC SLI - 3570K - Noctua NH-D14 - 120GB Samsung 840 Pro - Corsair AX 850w - ASUS P7Z77-V Pro - Fractal Define R4 Mod

#23 nej.. evolution som teori udelukker slet ikke kristendommen :) læs #6 Han har fat i det jeg mener :)
--
MacBook Air Mid 2012 11" -||- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron 22" + Samsung synchmaster 24"

#25 hold da kæft ^^ det må jeg nok sige xD .. glæder mig også til du kommer på efterskole og får nogle manerer :) Men FUCK HVOR ER DE BARE NEDERN DE KRISTNE IDIOTER FORDI DE IKKE KAN FINDE UD AF AT BRUGE SMARTBOARDS?!?! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARHGHGH .. suk ^^ .. D00D, det har intet med ens tro at gøre om man kan finde ud af teknik eller ejj :) På mit gymnasie har vi også smartboards der ikke bliver brugt at alle de fucking hedninger :P .. hold dog op :) helt ærligt.
--
MacBook Air Mid 2012 11" -||- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron 22" + Samsung synchmaster 24"

Alle de almindelige ting fra religioner såsom næstekærlighed osv. har jo intet at gøre med at tro på noget. folk mister jo ikke de egenskaber bare fordi de ikke tror på noget ingen kan bevise. Så længe det ikke kan bevises må man holde fast i "tro". når man tror ved man ikke, og der kan drages den konklution at folk der "tror" er idioter. Grundlæggende beskrivelse af ekstremister og fundamentalister.
--

Jeg kan anbefalde dig at læse: http://www.amazon.com[...] Som handler om østrigsk psykiater som selv tilbragte flere år i koncentrationslejr under 2. verdenskrig. og hvordan flere formådede at overleve ved at falde tilbage på religion. Mennesker har brug for at kunne finde mening med tingene, i gamle dage var det religion, fordi man havde brug for en forklaring. I gamle dage blev religion også brugt til at samle og styre befolkninger, så derfor var det ikke særlig velanset når videnskaben f.eks. sagde at jorden var rund og ikke flad f.eks. I den moderne verden er religion nok mere en måde at dyrke det spirituelle og overnaturlige.
--

#23 det lyder lidt, som om dit billede af kristne, er folk som ser Biblen, som en lovsamling for troende. Jeg tror mange kristne vil være uenige med dig i den betragtning. Selvom noget står i biblen, betyder det ikke at det er den absolutte sandhed, som katolikkerne præsenterede den i flere århundreder. Biblen blev skrevet over 4 århundreder efter Jesus skulle have levet. I det tidsrum er de bibelske fortællinger, blevet fortalt mund til mund og har med sikkerhed ændret sig meget gennem tiden. Af samme årsag findes der også mange forskellige udgaver af f.eks. folkeeventyret Snehvide, myten om Kong Arthur, historien om Robin Hood og de nordiske sagaer. Mundtlige beretninger, er noget af det mest uligevægtige, der findes. Men vi har jo ikke så meget andet at gå efter. Derfor mener jeg selv det skal tages med et lille gran salt. Religion og videnskab kan sagtens leve hånd i hånd. Selv videnskabsmænd arbejder meget med tro. Vi ville aldrig have fundet higgs/boson partiklen, hvis ikke nogen havde troet stærkt nok på at teorien ville holde stik. Religion er jo i bund og grund bare en teori, som ikke kan bevises. Derfor er mange hurtige til at forkaste det. :)
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

http://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret af the688

#15 -> Det du skriver der, er jo en lodret løgn. Vi lever ikke i en fantasiverden. Og hvis folks ben kunne vokse ud, og folk med krykker, kunne smide dem, blot ved bede til en fiktiv person/ting, tror du så at sygehuse ville være en nødvendighed? Jeg er halv blind og halv døv. Så du er velkommen til at give min mail til en af dine kristne venner, da jeg da rigtig godt kunne tænke mig at få synet tilbage!
--
Journalist, Windows Phone 8, Nokia Lumia 820, Sony VAIO.

#15 Grunden til jeg ikke tror på det, er fordi vi ikke har tusindvis af videskabsmænd der alle sammen er i gang med at finde ud af hvordan det kunne lade sig gøre for personen at forlænge sit ben, fordi det ganske simpelt ikke er rigtigt. Der er derimod folk der forsker i hvorfor folk i virkeligheden er overbeviste om de har haft en religøs / overnaturlig oplevelse http://www.dukehealth.org[...] http://www.centerforinquiry.net[...] http://www.pewforum.org[...]
--

For mig er kristendom i dagens Danmark ikke en religion laengere, praester argumentation imod videnskab og evolution som du naevner det, er igennem filosofi. Religion bliver ved med at aendre sig, allerede DER. ved man det hele reelt er fup of fidus. Jeg tror paa noget imellem himmel og jord, men ikke paa en mand der skrev en bog om en religion. Der oven i koebet er inspireret af en anden religion... Hvis man ser det store billede er kristne bare utroligt naive
--
Mads S. Jensen

Imo er religion er for folk der ikke har evnen til at tænke selv, for folk der ikke kan tage et ansvar, men må spørge om guds hjælp, guds råd før de foretager deres handlinger bla bla bla bla.. Derudover har jeg altid syntes det er en smule respektløst, at man kan tillade sig at kalde nogle religioner for "religioner" og andre for mytologier. (mytologi=myte) Det er jo fuldstændig det samme!! Hvordan kan en religion være en myte, mens andre bare er... religioner? Det er jo fucked up :P
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

Kristendommen er jo opspind ligesom resten af de religioner der findes. Hvis man ved hjælp af tro kunne blive kureret for lammelse eller retardering, ville mange blive glade :p selv har jeg som 16 årig et smadret knæ. Troen på Gud skulle kurere en, og man skulle holde en i live? Fuck No. Sygehuse, og viljestyrke :p
--
Én løsning til knap alle problemer, er at Formatere! Jeg laver pengene, men damen bruger dem... Problem? fandme ja!

Religion er det største scam i verdenshistorien.
--

http://cafewitteveen.files.wordpress.com[...]
--
(\(\ ( -.-) o_(")(") http://www.coolinfo.dk[...] - Cool info og cool gadgets!

#15 HAHAHHAHHAHHAH Super fedt du tror på hans ben groede ud, da du bedte gud om det. Lmfao, et godt grin jeg fik mig der. Hellere kristendommen end Islam osv.. :3
--
A world without women, would be a real pain in the ass.

#37 du skriver: "Religion bliver ved med at aendre sig, allerede DER. ved man det hele reelt er fup of fidus." Religion bliver ikke ved med at ændre sig. Kristendommen har ændret sig en del, ja, men eksempelvis har Islam ikke ændret sig. Det er også derfor Islam er kommet. Jeg kan godt se, hvorfor du synes det er fup og fidus, og jeg er fuldstændig enig med dig i, at hvis man tror på en gud, og mennesker så derefter vælger at lave om på denne guds ord, hvad er det så der er guddommeligt/helligt ved denne religion? Jeg finder det også yderst mærkeligt, at man bare har sagt noget i retning af: Vi ved bedre end gud, derfor laver vi lige om på det her, så det kommer til at passe bedre til vores liv..
--
(\(\ ( -.-) o_(")(") http://www.coolinfo.dk[...] - Cool info og cool gadgets!

Hvad har DU lyst til at tro på. Hvad virker mest naturligt for DIG? Jeg respekterer alle religioner. Hvad jeg synes om de mennesker der følger den, er en sag for sig. At diskutere religion, med de religiøse, er lidt som at slå et søm i en væg af stål, med en vandmand. Vandmanden går i smadder, du får ondt i hånden og væggen bliver alligevel bare klistret.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

Langt størstedelen af danskerne er kulturkristen i og med de fejre de forskellige højtider. Langt størstedelen af dansker betaler tilmed kirkeskat for bevarelse af religion og kultur og personligt synes jeg det er godt at vi bevare vores kultur på den måde. I et åbent og tolerant samfund skal der være plads til alle :) Husk på: Religion og videnskab er én og samme sag - nemlig søgen efter mening med livet. Hvilken vej man vælger, er op til den enkelte. Videnskaben rammer oftere ved siden af, end den har ret! I bedste forstand, er videnskaben kun kvalificeret gætværk. Grunden til jeg overvejende snakker pro-religion, er ikke fordi jeg selv er religiøs - er agnostiker faktisk, men fordi der overvejende tales ned om religion. Jeg synes folk skulle sætte sig ind i hvad det er for en størrelse og dermed få en større forståelse. Det ses ikke rigtig her.
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Desuden vil jeg lige tilføje noget. Jeg synes det er så sjovt, som flere af jer skriver, at religion er for uvidende mennesker, religion er kun nødvendig for dem der mangler forklaring på dit og dat.. Det er mig en gåde, hvordan man kan tro på, at der i første omgang var tomt rum, og derefter skete Big Bang helt tilfældigt ud af det tomme rum. Ikke nok med det, så blev resultatet af Big Bang til det kæmpe univers vi har i dag, (vi har endnu ikke observeret hele universet, og det er ubevidst om vi overhovedet kommer til det). Ifølge dem der tror på videnskaben, er alt dette sket ved en tilfælde (ret mig hvis jeg tager fejl). Når man så kigger på universet med den teknologi vi har i dag, er alt opbygget i en fuldstændig fantastisk orden og det spiller bare 100% uden en eneste fejl. Dem som studerer fysik, kan tydeligt se det fantastiske i universet. Det der undrer mig her er hvordan man kan tro på, at alt dette er sket ved en tilfælde. Der må da være en eller anden form for noget, der har lavet alt det her - er det ikke det logiske? Jeg finder intet logik i, at tro på, at alt dette er sket ved tilfældigheder.
--
(\(\ ( -.-) o_(")(") http://www.coolinfo.dk[...] - Cool info og cool gadgets!

#44 Jeg synes, at jeg har det på samme måde, dog er det i mit tilfælde omvendt. :)
--
(\(\ ( -.-) o_(")(") http://www.coolinfo.dk[...] - Cool info og cool gadgets!

#47 - Du tror på hvad andre har lyst til at tro på og hvad der virker mest naturligt for andre? xD Eller at slå en væg i en vandmand med et søm?
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

#48 Hov, ja.. Jeg mente 2'eren - at diskutere religion :P
--
(\(\ ( -.-) o_(")(") http://www.coolinfo.dk[...] - Cool info og cool gadgets!

Jeg er kristen.. Jeg går i kirke når nogen i min familie skal konfirmeres, giftes eller døbes og på juleaften. Ellers ikke..
--
Med pæn tone og respekt kommer du længst.